付建

上文譚先生的案例，就是因為未能舉證證明雪具存在問題而導(dǎo)致敗訴。

雪具瑕疵引發(fā)摔倒事故的處理，要區(qū)分是雪具質(zhì)量問題，還是雪具選擇不合適原因。滑雪者首先要證實受傷與該雪具有直接因果關(guān)聯(lián)性，經(jīng)營者要舉證其提供的雪具合格。

根據(jù)法律規(guī)定，誰主張誰舉證，原告如果認(rèn)為自己所受傷害是由于滑雪場地存在不安全隱患或者沒有盡到提醒義務(wù)等原因造成的，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明存在因果關(guān)系。如果原告認(rèn)為自己所受傷害是由于滑雪器具不安全或者是報廢器具等原因造成的，應(yīng)當(dāng)舉證證明該問題的存在。

若經(jīng)營者提供的雪具存有質(zhì)量問題（如固定器脫落），若對質(zhì)量問題認(rèn)知不一致，可能會涉及司法鑒定環(huán)節(jié)，若經(jīng)鑒定確實是產(chǎn)品質(zhì)量問題，可能涉及到產(chǎn)品責(zé)任糾紛，產(chǎn)品生產(chǎn)商或許要承擔(dān)責(zé)任。

部分小雪場的雪具來自二手裝備、報廢產(chǎn)品甚至是假冒偽劣產(chǎn)品，如果使用這樣不合格的雪具，發(fā)生事故的幾率將大大增加。滑雪裝備質(zhì)量是否有保障，是否達(dá)到保障人體健康、人身安全和財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)，可謂事關(guān)重大。在滑雪的過程中，由于滑雪裝備本身存在質(zhì)量問題，造成滑雪者受傷的例子很多，但由于技術(shù)問題，鑒定出雪具質(zhì)量與受傷原因的直接關(guān)系并不容易。所以，滑雪者在選擇滑雪裝備之初一定要慎重。

實踐中，滑雪者自行舉證非常困難。因此，我建議將雪具產(chǎn)品質(zhì)量問題也納入舉證責(zé)任倒置行列。