微言堂
陜西漢陰縣國土資源局辦公樓門口有一個“縣委第七督導(dǎo)組兩學(xué)一做學(xué)習(xí)教育征求意見箱”,但在意見箱的旁邊安裝了一個攝像頭。有人質(zhì)疑,此舉有打擊舉報人之嫌。經(jīng)群眾反映,縣國土局已承認(rèn)這是工作失誤,已將意見箱移到?jīng)]有攝像頭的區(qū)域。
@行思:攝像頭正對意見箱,讓準(zhǔn)備提意見的人心里直打鼓。不像是鼓勵提意見,而像是看看到底誰敢提意見。
@濰坊晚報:其實(shí)“意見箱”就是對準(zhǔn)權(quán)力的“攝像頭”,而權(quán)力如果反過來對“意見箱”進(jìn)行“攝像”,則是權(quán)力對監(jiān)督的一種反制,會讓監(jiān)督措施變成擺設(shè)。
@暮云:難不成讓投舉報信的人也得蒙面?
南京一家網(wǎng)絡(luò)科技公司推出一個名為“工齡轉(zhuǎn)孝順獎金”的制度,規(guī)定入職滿一年的員工將享受工齡工資(每工作滿一年,每月工齡工資增加200元);但這筆補(bǔ)貼不直接發(fā)給員工,而是作為“感恩父母的孝順獎金”,由公司發(fā)給員工父母。
@苑廣闊:這筆錢本該屬于員工,如何支配也由他們說了算,公司這種規(guī)定看似“人性”,實(shí)則是“任性”。
@龍敏飛:這也可以算是一筆“安慰金”,讓父母們知道,孩子的工作很穩(wěn)定,過得很好。
@前溪:企業(yè)真要倡導(dǎo)員工盡孝,就要保障員工的基本權(quán)利,比如,健全帶薪休假等制度,保障員工休息休假,引導(dǎo)并鼓勵他們“?;丶铱纯础薄?/p>
為推進(jìn)“國家衛(wèi)生城市”創(chuàng)建,浙江嵊州市創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組近日啟動“撿煙蒂換抽紙”活動,每50個煙蒂可換一包抽紙,以此鼓勵市民撿煙蒂。但前來兌換的市民太多,場面一度失控,最后該活動被叫停。
@稻香:為了送煙頭,一天吸一條煙。
@村民曹富貴:這就是“眼鏡蛇效應(yīng)”。公共政策不能讓人有鉆營的機(jī)會。
@蒲公英評論:遏制亂扔煙頭的不文明行為,應(yīng)該抓源頭,禁止在公共場所吸煙,而非跟著屁股后面“撿煙蒂”。
@楊建華:發(fā)動市民參與創(chuàng)衛(wèi)未嘗不可,但政府部門不能只“拍腦袋”,在活動開展前應(yīng)做好可行性論證。
上海一名有過醫(yī)鬧行為的女教師欲落戶上海。在上海人社局官網(wǎng)最新公布的“居轉(zhuǎn)戶”名單中,眼尖的市民認(rèn)出女教師,并表示反對,不少醫(yī)務(wù)人員也難以接受有過如此行為的人享受落戶政策。上海人社部正在對此情況進(jìn)行復(fù)核。
@六六:一名老師竟把醫(yī)生打到尿失禁。過激行為得不到懲戒,社會就亂了。
@董曉靜:公眾的火眼金睛足見醫(yī)鬧給他們留下的負(fù)面印象之深。
@張楓逸:如果申請落戶人有不良記錄,當(dāng)然落不了戶。她既然通過審核,說明符合規(guī)定,就該讓其落戶,不應(yīng)感情用事。
@王聃:因?yàn)槭聦?shí)模糊的醫(yī)鬧情節(jié),就斷然向職能部門表示反對落戶的意見,這只能造成更大的斷裂。