Office Space Deconstructed into Urban Blocks: Ali Cloud Center

消解于城市街區(qū)的辦公場所：阿里云中心

Office Space Deconstructed into Urban Blocks: Ali Cloud Center

艾俠，黃志毅，潘逸翰/AI Xia, HUANG Zhiyi, PAN Yihan

本文解讀了阿里巴巴在深圳最新落成的云計算中心，它與傳統(tǒng)意義的辦公建筑的不同之處在于對連接性和城市場景的設(shè)計思考：堆疊的體量把大尺度的建筑分解成相互疊加的方盒，在一定程度上消解于城市街區(qū)之中，建筑成為一個混合、生動的企業(yè)符號。

在深圳市南山區(qū)的“科技熱土”之上，百度和騰訊相繼建成了兩兩相望的超高層建筑，成為互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭們在城市形象上的符號宣言，而在距離它們不遠(yuǎn)的一個角落，一組悄然落成的辦公樓顯得不那么引人注目。直到馬云親自出席剪彩開幕儀式，才讓全世界注意到：這4座塔樓交疊的不僅僅是建筑實體，還有對于城市、工作和生活的全新抱負(fù)。

1　并不公共的公共建筑

辦公建筑是公共建筑中建造數(shù)量最多、人們使用也最頻繁的類型。但論及辦公建筑，腦海中浮現(xiàn)的往往是CBD中聳立的摩天樓。街道圍繞著高聳的建筑，冷峻的立面俯瞰城市，精英氣質(zhì)撲面而來。雖然越來越多的辦公建筑嘗試著與商業(yè)等更具有公共性的功能結(jié)合，但在大多數(shù)城市綜合體中，即使體量堆積在了一起，辦公與其他功能在本質(zhì)上仍是分離的。

為什么辦公建筑如此孤立？這與我們一直以來對于“工作”過于片面的定義有關(guān)。雖然在一天內(nèi)辦公時間占到1/3，但對于大多數(shù)人來說，辦公只是為了剩下的2/3時間內(nèi)的生活付出的成本。既然工作是為了生活付出的成本，那么工作空間與生活空間的割裂自然是理所當(dāng)然的。但是隨著時代的發(fā)展，工作不再只是為了金錢的勞動付出，工作本身也成為生活，辦公建筑也不再僅僅是工作的容器。因此，使用者對于辦公建筑的城市性、公共性、多樣性逐漸提出了新的要求。CCDI悉地國際在深圳南山區(qū)設(shè)計的阿里云中心，與之前設(shè)計的騰訊大廈、百度大廈、深圳軟件基地一樣，體現(xiàn)了這種趨勢的演進(jìn)。

2　讓場所消解于城市街區(qū)

阿里云中心占據(jù)了一個完整的城市街區(qū)，建筑的容積率和高度被規(guī)劃導(dǎo)則控制在更加適合步行體驗的范疇。建筑三面圍合，面向海灣開敞，延續(xù)了街道的秩序感。但建筑界面并不死板，建筑體塊通過“堆疊”的方式，改變現(xiàn)有城市的尺度感與天際線。堆疊的體量把大尺度的建筑分解成一個個看似隨意疊加的方盒子，使建筑形體消解在了城市背景之中。小尺度的疊加一方面與阿里巴巴致力服務(wù)于中小企業(yè)的理念相同，另一方面這種有趣而豐富的形態(tài)也更平易近人，比起精英派的高層寫字樓更具親和力。

1 建筑面對海灣圍成院落

建筑師顯然不只滿足于形體上的消解，在空間處理上，建筑師也試圖將地塊內(nèi)的空間與城市空間融合得更加緊密。與以往“劃地自治”的傳統(tǒng)做法不同，建筑師嘗試將城市環(huán)境引入地塊內(nèi)部。為此，設(shè)計提煉出5個要素（十字通廊、圍院、街墻、尺度外大里小、騎樓），作為項目對于城市環(huán)境的回應(yīng)。建筑雖以圍合的形式限定出了街道與地塊的視覺界面，但利用十字通廊將人與車引入基地內(nèi)部，在物理連接層面使地塊融于城市之中。地塊內(nèi)外，行人在公共空間里的活動是連續(xù)的。而東西兩側(cè)的沿街界面也通過傳統(tǒng)的“騎樓”形式創(chuàng)造灰空間，模糊了從街道進(jìn)入建筑的邊界。

2 體量如積木般堆疊

3 堆疊的方式消解了建筑體量

4 應(yīng)對城市環(huán)境的五個要素

5 建筑區(qū)位圖

6 一層平面圖

7 城市活動的串聯(lián)

建筑內(nèi)的公共空間也不再是專屬于辦公人員的內(nèi)部空間。屋頂平臺與連廊組成的空中路徑以城市廣場為起點，將城市與建筑組織在一起。路徑上功能豐富，如同城市街道，活動繁多。這些空間充分對外，視線開闊，也成為了建筑內(nèi)部私密辦公空間與城市空間的過渡空間。

在這個項目中，從私密性到公共性的過渡不再是單一的辦公大堂，而是通過灰空間、連廊、空中休閑平臺等過渡空間層層化解。辦公建筑極強的領(lǐng)域感得到了消解，更加城市化的空間使辦公行為本身也變得更加生活化。

3　讓工作融入生活體驗

在阿里云中心上班，顯然是一番特殊的體驗：我們沿著登良路漫步，眼前出現(xiàn)了一個猶如積木堆疊的建筑，阿里云中心已經(jīng)在我們的眼前。緩緩前行，在烈日直射下，我們躲進(jìn)了騎樓下的遮蔽。沿著人行步道走，左拐進(jìn)入了一個廣場，這時看到交錯的空中連廊，抬頭回望一圈，才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)處于建筑環(huán)繞之中。在晨跑者的身邊步入公司，開始一天的工作。上午需要去T3棟參加會議，在T4棟上班的我們從空中連廊穿行，直接抵達(dá)T3。從會議室出來，推開門就是空中花園。端一杯咖啡站在平臺上遠(yuǎn)眺，面前就是平靜的海灣。沉浸在思考中，突然被樓下淘寶造物節(jié)的喧鬧驚醒，饒有興致地看會兒熱鬧，或從自動扶梯下到廣場，參與其中。到了下午，陽光繞過遮陽板溜進(jìn)了室內(nèi)，提醒我們下班的時刻到了。乘電梯到一樓，步入廣場，在邊上的商店買了個便當(dāng)，沿著廣場繼續(xù)往南，不知不覺便走出了阿里云中心。

嚴(yán)格意義上說，我們并沒有在這里“上班”，而是在這里渡過了一天的“生活”，充實而有趣。

隨著信息時代的到來，人們對于辦公建筑的需求從簡單的功能更進(jìn)一步，希望能在其中體驗富有意義的生活場景。在這樣開放自由的辦公空間中所誕生的場所精神，帶來了對企業(yè)的歸屬感與認(rèn)同感，以及面向未來的時代特征。阿里云中心目前僅使用了4座塔樓中的兩座作為研發(fā)辦公場所。阿里巴巴集團(tuán)希望另外兩座塔樓可以引入阿里平臺上的研究型企業(yè)入駐，如果實現(xiàn)，阿里云中心就不是一家企業(yè)獨用的建筑，它一定會變得更加混合，更加有機，更加生動，從而成為促進(jìn)一個新時代發(fā)展的積極符號。

[1] 艾俠. 從三座深圳新建筑看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)辦公空間的演進(jìn)[J]. 時代建筑，2014(4).

[2] 艾俠. 從一到多——互聯(lián)網(wǎng)辦公建筑演進(jìn)的五個線索[J]. 建筑技藝，2016(5).

[3] 褚冬竹，楊洲，向科，李國友，羅雋，劉文鼎，凌克戈. 辦公建筑的那點事[J]. 城市建筑，2010(8). [4] Lydia Lee, Status Update – Facebook Building[J]. Architectural Record, 2015(8).

[5] Philip Ross, Typology Quarterly: Offices[J]. Architecutural Review, 2012(7).

8 單元化遮陽構(gòu)件產(chǎn)生立面節(jié)奏

9 豐富的體量變化形成景觀

10 A-A剖面圖

11 B-B剖面圖

項目信息

項目名稱：阿里巴巴集團(tuán)云計算研發(fā)中心（阿里云中心）

項目地址：廣東省深圳市南山區(qū)科苑北路

主創(chuàng)建筑師：黃志毅，張震

開發(fā)單位：阿里巴巴集團(tuán)

建筑/結(jié)構(gòu)/機電設(shè)計：CCDI 悉地國際

占地面積：16,292m2

建筑面積：110,435m2

計容建筑面積： 81,400m2

不計容建筑面積: 29,035m2

建筑高度：69m

容積率：5.9

建筑密度：50%

停車車位數(shù)：595輛

設(shè)計/建成時間：2011-2015

This article discusses the cloud computing center of Alibaba newly built in Shenzhen, and analyses how it differs from traditional office building through its connected design philosophy and urban scenario: the stacked volume deconstructs the large-scale building into overlapping square boxes, which to a certain extent integrates into the urban block structure; architecture becomes the integrated, vivid symbol of an enterprise.

辦公建筑，阿里巴巴，空間堆疊，尺度消解，城市街區(qū)

office building, Alibaba, stacked space, deconstructed scale, urban blocks

12 堆疊的體塊與錯落的平臺交織在一起

13 靈動的連廊釋放了地面空間

14 建筑與城市的邊界結(jié)合水系形成通透開放的步行空間

艾俠，黃志毅，CCDI悉地國際

潘逸翰，同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院

2016-08-31