張 威林彬琳
(1.紹興市曹娥江大閘管理局,浙江紹興 312000;2.福建省江海工程管理有限公司,福建泉州 362000)
曹娥江大閘鋼結(jié)構(gòu)閘門防腐處理
張 威1林彬琳2
(1.紹興市曹娥江大閘管理局,浙江紹興 312000;2.福建省江海工程管理有限公司,福建泉州 362000)
曹娥江大閘工程處于淡水、海水多種影響環(huán)境,受潮汐干濕交替、河口水含泥沙量沖蝕等因素影響較大,對(duì)閘門防腐環(huán)境要求較為苛刻。本文通過室內(nèi)、室外與閘門所處同等環(huán)境的影響試驗(yàn),提出了適合閘門防腐要求條件的處理方案,收到了良好的鋼閘門防腐效果,為沿海地區(qū)閘門防腐提供了參考案例。
鋼閘門;防腐;處理
曹娥江大閘位于浙江省紹興市,距紹興市區(qū)30km,地處錢塘江下游南岸主要支流曹娥江河口。曹娥江大閘工程主要由擋潮泄洪閘、堵壩、導(dǎo)流堤、魚道、閘上江道堤腳加固等組成。擋潮泄洪閘總凈寬560m,共28孔閘,分6廂布置,廂與廂之間用分隔墩隔開。擋潮泄洪閘共設(shè)28扇工作閘門,閘門尺寸為21.74m×5.50m,為雙拱空間網(wǎng)架平面鋼閘門,閘門梁采用空間桁架體系。工作閘門上、下游側(cè)各有3扇平板檢修鋼門,檢修門尺寸為20.80m×4.80m。魚道工作閘門2扇、檢修門4扇均為平面鋼閘門,尺寸為2.52m×3.60m。曹娥江大閘工程受潮汐影響,干濕交替頻繁;河口水含泥沙量較大,具有一定沖蝕作用,閘門防腐要求比較高。
曹娥江大閘鋼結(jié)構(gòu)閘門,長(zhǎng)期在海洋性腐蝕環(huán)境中工作,必須對(duì)其進(jìn)行防腐處理。2004年3月,開始對(duì)大閘鋼結(jié)構(gòu)閘門防腐開展試驗(yàn)研究。
2.1 防腐涂層體系試驗(yàn)
根據(jù)大閘閘門工作環(huán)境及工況,分潮差區(qū)、浪濺區(qū)和大氣區(qū)3個(gè)部位,征集了國(guó)內(nèi)外11個(gè)廠家的21個(gè)種類、52個(gè)批次涂料,制作了1500多個(gè)試片,設(shè)計(jì)出100多套各種涂層組合(見表1)。
表1 試驗(yàn)用涂料
根據(jù)曹娥江大閘工作環(huán)境,選擇室內(nèi)及室外兩種環(huán)境進(jìn)行試驗(yàn)。室內(nèi)進(jìn)行了10500h(一年多)鹽霧試驗(yàn)、周期性鹽水浸泡試驗(yàn)、酸浸泡試驗(yàn)、鹽水浸泡腐蝕加速試驗(yàn)及3000h紫外光老化試驗(yàn)。在大閘現(xiàn)場(chǎng)室外,進(jìn)行了約2年的浪濺區(qū)、潮差區(qū)和大氣區(qū)的室外暴露試驗(yàn)(見圖1~圖3)。
圖1 浪濺區(qū)及潮差區(qū)掛片
圖2 大氣區(qū)掛片
根據(jù)室內(nèi)鹽霧試驗(yàn)、鹽水浸泡試驗(yàn)、酸浸泡試驗(yàn)、鹽水浸泡腐蝕加速試驗(yàn)、紫外光光老化試驗(yàn)、潮差浪濺區(qū)試件及大氣區(qū)的室外暴露試驗(yàn)的腐蝕情況分析,噴涂金屬是鋼結(jié)構(gòu)防腐蝕底涂層的首選,封閉涂層以環(huán)氧磷酸鋅為最佳,中間涂層以環(huán)氧云鐵涂層為最佳,面涂層需要根據(jù)使用的環(huán)境和部位確定,在大氣區(qū)以氟樹脂為佳,而浪濺區(qū)、潮差區(qū)以脂肪族聚氨酯涂料為佳。
圖3 10500h(一年多)室內(nèi)鹽霧試驗(yàn)后照片
2.2 防腐涂層的實(shí)際使用
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,曹娥江大閘鋼結(jié)構(gòu)閘門防腐采用金屬熱噴涂加涂漆封閉。
底涂層采用稀土鋁合金(Rm-Al材料或Ce-Al材料)三道,涂層厚度120μm;封閉涂層采用環(huán)氧磷酸鋅底漆一道,干膜厚度40μm;中間涂層采用環(huán)氧云鐵中間漆一道,干膜厚度100μm;面涂層采用脂肪族丙烯酸聚氨酯涂料二道,干膜厚度100μm。
2.3 防腐涂層壽命預(yù)估
曹娥江閘門防腐施工于2007年底結(jié)束,2008年12月正式下閘蓄水,工程投入試運(yùn)行。預(yù)估此防腐體系組合壽命可達(dá)到50年左右(見表2)。
表2 曹娥江金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕壽命預(yù)估
經(jīng)過近2年運(yùn)行,2010年上半年,發(fā)現(xiàn)閘門有銹蝕現(xiàn)象。閘門銹蝕情況為:從下游軌道梁上看,大閘總體良好,頂部面漆層基本完好,但在底部桁架正面有鼓泡現(xiàn)象;在閘底板近距離觀察,發(fā)現(xiàn)鼓泡現(xiàn)象非常嚴(yán)重,桁架內(nèi)部、閘面板等均有脫落現(xiàn)象,里面的金屬合金中的鋁大多發(fā)生反應(yīng)形成白色膠狀物,許多地方外部油漆已脫落,露出環(huán)氧云鐵層,有的地方已生黃銹;閘門的曹娥江側(cè)(淡水面),大面積鼓泡,出現(xiàn)白色膠狀物;部分桁架涂層出現(xiàn)龜裂現(xiàn)象(見圖4)。
圖4 鋼閘門腐蝕情況
經(jīng)分析,閘門過早出現(xiàn)銹蝕的主要原因如下。
4.1 環(huán)境影響
閘門上游是曹娥江淡水環(huán)境,水質(zhì)較為穩(wěn)定,電解質(zhì)濃度低、電阻率高,但由于長(zhǎng)期浸泡在水下,啟閉時(shí)頻繁干濕交替,受到高速水流的沖刷,特別是水線部分受到水、日光及水生物的作用,以及水浪、泥沙和其他漂浮物的沖蝕,鋼材很容易腐蝕。
閘門下游是錢塘江海水,海水受到潮汐的影響,周期性地夾雜大量的泥沙沖擊閘門,同時(shí),海水電解質(zhì)濃度高,腐蝕性較強(qiáng),并且閘門干濕交替,對(duì)防腐層的附著力影響較大,會(huì)使防腐層局部脫落。
4.2 防腐涂層影響
現(xiàn)涂層為環(huán)氧富鋅底漆環(huán)氧云鐵中間漆丙烯酸聚氨酯面漆,該涂層為典型的露天防曬涂層結(jié)構(gòu)。該涂層結(jié)構(gòu)不適應(yīng)干濕交替的環(huán)境,其面漆容易干裂形成裂紋,破壞防腐效果;水流的速度和其含有的泥沙也對(duì)防腐層的耐磨性提出了更高的要求。
4.3 電偶腐蝕
鋼閘門上采用一些不銹鋼構(gòu)件,如止水壓板的不銹鋼螺栓等,不銹鋼與鋼閘門及閘門表面的噴鋁層有0.3~0.6V電位差,形成電偶腐蝕電池,不銹鋼構(gòu)件得到保護(hù),但鋼閘門或噴鋁層加速腐蝕。
4.4 人為因素
在施工和檢修過程中,涂層結(jié)構(gòu)不可避免地會(huì)受到磕碰,造成局部涂層受到破壞,使得腐蝕比較嚴(yán)重。
針對(duì)防腐存在的問題,大閘管理單位分別組織設(shè)計(jì)、科研、監(jiān)理、施工、業(yè)主及水工金屬結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試等單位,對(duì)鋼閘門防腐問題進(jìn)行專題研究,擬定的防腐涂層修復(fù)方案如下。
5.1 防腐涂層
首先對(duì)閘門進(jìn)行全面噴砂除銹處理,除銹效果經(jīng)檢驗(yàn)合格后,選用耐海水腐蝕的壓載水艙涂料重新涂裝。
5.2 防腐層結(jié)構(gòu)
采用兩底漆+兩面漆處理方案。干膜厚度至少240μm,閘門底部浸水區(qū)域涂層厚度適當(dāng)增加,干濕交替區(qū)域適當(dāng)進(jìn)行處理。
5.3 陰極保護(hù)
根據(jù)水質(zhì)和工作性質(zhì)不同,對(duì)大閘上游和下游工作閘門、檢修閘門和魚道,采用不同的陽極進(jìn)行處理。上游是淡水環(huán)境,水中電解質(zhì)濃度低、電阻率高,選擇高電位鎂陽極;下游是海水環(huán)境,海水電解質(zhì)濃度高、電阻率低,腐蝕較為嚴(yán)重,選用耐海水性能較好的高效鋁陽極。
2011年10月,開始對(duì)曹娥江大閘鋼閘門進(jìn)行防腐涂層維護(hù),2012年6月完工。將28扇工作閘門分為四組,分別采用四種方式進(jìn)行防腐處理。
6.1 涂層修復(fù)處理方式
錢塘江側(cè),以閘門上部第二根主拱頂部為界,以上部分進(jìn)行局部基層處理,噴砂清除鋼閘門表面局部已破壞涂層、金屬銹蝕點(diǎn)及污穢物,未銹蝕部分對(duì)面漆表面拉毛至中間漆(面漆全部清除);以下部分進(jìn)行全面噴砂處理除去原涂層。曹娥江側(cè)閘門銹蝕部位進(jìn)行局部基層處理,噴砂清除鋼閘門表面局部已破壞涂層、金屬銹蝕點(diǎn)及污穢物,對(duì)噴砂處理部分用環(huán)氧富鋅刷涂?jī)傻?,干膜厚?0μm,中間涂層(環(huán)氧云鐵或厚漿型環(huán)氧)刷涂?jī)傻?,干膜厚度不小?50μm,面漆(環(huán)氧面漆)刷涂?jī)傻?,干膜厚度不小?0μm。
6.2 涂層加錢塘江側(cè)陰極保護(hù)處理方式
防腐涂層技術(shù)要求同上,錢塘江側(cè)閘門同時(shí)進(jìn)行陰極保護(hù)。
6.3 噴鋅加涂層修復(fù)處理方式
1組工作閘門上下游兩側(cè),均全面噴砂處理除去原涂層、金屬銹蝕點(diǎn)及污穢物。底涂層噴鋅,厚度用160μm;封閉涂層用環(huán)氧封閉漆,干膜厚度40μm;中間涂層為環(huán)氧云鐵兩道,干膜厚度不小于250μm;面漆(環(huán)氧面漆或厚漿型環(huán)氧)兩道,干膜厚度不小于80μm。
6.4 復(fù)合處理方式
噴鋅加涂層修復(fù)處理方式與錢塘江側(cè)陰極保護(hù)方式、涂層修復(fù)處理方式與錢塘江側(cè)陰極保護(hù)方式可以復(fù)合使用,進(jìn)行處理,處理方式同上。
采用新防腐方案進(jìn)行防腐處理的鋼閘門,經(jīng)過近4年運(yùn)行,采用噴鋅加涂層修復(fù)處理、錢塘江側(cè)增加陰極保護(hù)方案,效果最好,未再出現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象。此方案對(duì)沿海地區(qū)水閘鋼閘門防腐有十分重要的參考價(jià)值。
Anti-corrosive treatment of Caoe River brake steel structure gate
ZHANG Wei1,LIN Binlin2
(1.Shaoxing Caoe River Brake Administration,Shaoxing 312000,China;2.Fujian River&Sea Engineering Management Co.,Ltd,Quanzhou 362000,China)
Caoe River brake project is located in various affecting environments such as fresh water and seawater.It is greatly affected by tidal dry-wet alternation,estuarine water sediment load erosion,etc.So stricter requirements are proposed to gate anti-corrosion environment.In the paper,the treatment scheme suitable for gate anti-corrosive requirement conditions is proposed through influence test of indoor and outdoor in equal environments with the gate.Steel gate anticorrosive effects are received,and reference case is provided for gate anti-corrosion in coastal area.
steel gate;corrosion protection;treatment
TV663
B
1673-8241(2016)09-0014-04
10.16617/j.cnki.11-5543/TK.2016.09.004