王 哲
?
淺談柏拉圖美學(xué)中的理與情
王 哲
【摘 要】在柏拉圖哲學(xué)中,他的最高范疇便是“理式”,然而這個(gè)方法在他的美學(xué)思想中同樣適用。理式與具體對象的對立正是他的美學(xué)思想,揭示的實(shí)際上正是人自身的感性與理性的矛盾;而他的以真為美,則預(yù)示了理性主義在西方文化中的巨大影響。
【關(guān)鍵詞】柏拉圖 美學(xué) 理性 感性
柏拉圖,被許多人稱為西方美學(xué)史上的一位特立獨(dú)行的偉人,他更像是一個(gè)矛盾體。柏拉圖在西方哲學(xué)史上的地位不可動(dòng)搖的,同樣,在美學(xué)史上,他的成就則是一個(gè)無法回避的制高點(diǎn)。他是一個(gè)集詩人的想象、律師的雄辯和信徒的激情于一身的哲學(xué)家。
西方美學(xué)思想發(fā)源于古希臘,在公元前6世紀(jì)末,“美”和“善”的關(guān)系由蘇格拉底發(fā)現(xiàn)的,并指出“美在于效用”,畢達(dá)哥拉斯學(xué)派,也根據(jù)“數(shù)的原則”來剖析美,認(rèn)為“美是和諧與比例”。最重要的是在《大希庇阿斯》篇中,柏拉圖主要列出了當(dāng)時(shí)流行的關(guān)于美的五種看法:(1)美是具有美的屬性的具體對象(如女人、豎琴、母馬等);(2)美是使事物顯得美的形式或質(zhì)料(如美是黃金);(3)美物質(zhì)上或精神上得到滿足;(4)恰當(dāng)、有用、有益的都是美;(5)由視覺和聽覺引起的快感便是美。他認(rèn)為,上述這些觀點(diǎn)都只是抓住了美的事物的一個(gè)方面,只能部分地解釋美的事物而不能概括所有的美的對象。他在一開始就嚴(yán)格區(qū)分了兩種不同的東西:美的具體事物和美的性質(zhì)。
在對藝術(shù)創(chuàng)造的過程不斷地實(shí)踐過程中,柏拉圖再一次發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘,那就是另外的矛盾組合。在對其運(yùn)用的時(shí)候發(fā)現(xiàn),這對個(gè)別和一般的矛盾組合,成為了一種從具體不斷地走向抽象的過程。這種最普通的方法,也正是人類思考過程中理性的體現(xiàn)——思辨,也正是他運(yùn)用了思辨這種最普遍的理性思考方式,使其順利地追尋到了柏拉圖式的美的理解。在柏拉圖哲學(xué)中,他的最高范疇便是“理式”,然而這個(gè)方法在他的美學(xué)思想中同樣適用。在我們的現(xiàn)實(shí)世界里是存在特殊性的,并不存在絕對完美與絕對真實(shí)的對象,最完美的是超越了現(xiàn)實(shí)界任何特殊性的限制。
柏拉圖的美學(xué)思想帶著厚重的哲學(xué)思想韻味,從中體現(xiàn)出,人類社會(huì)中并未得到充分發(fā)展的理性萌芽正在逐步顯現(xiàn)。理式與具體對象的對立正是他的美學(xué)思想,揭示的實(shí)際上正是人自身的感性與理性的矛盾;而他的以真為美,則預(yù)示了理性主義在西方文化中的巨大影響。
柏拉圖在談到美的觀照和藝術(shù)活動(dòng)時(shí),都講到“迷狂”一詞?!懊钥瘛痹谶@里的解釋是一種復(fù)雜的情感體現(xiàn),這種情感多發(fā)生在審美觀照和藝術(shù)創(chuàng)作中。用“靈魂遍體沸騰跳動(dòng)”,“驚喜不能自制”等都是柏拉圖對此種狀態(tài)的形容。這些描述足以體現(xiàn)出柏拉圖對美的理解的強(qiáng)大感性特征。
柏拉圖早已對審美和藝術(shù)創(chuàng)作所反映出的感性特征有了自己的充分理解,也發(fā)現(xiàn)了它們有別于理智思考下的行為活動(dòng)。然而,他又將理性與感性對立起來,因?yàn)閺乃麑γ钥袼龅慕忉尣浑y看出,這不僅僅具有神秘的宗教主義色彩,還把審美和一些藝術(shù)創(chuàng)作的表現(xiàn)都?xì)w結(jié)于理智的喪失,這就把審美中情感活動(dòng)和理性對立起來了,從而也就排斥了美感和藝術(shù)中的理性因素和作用。這種強(qiáng)調(diào)美感和藝術(shù)的非理性作用的美學(xué)觀點(diǎn),對后來西方非理性主義美學(xué)和藝術(shù)思潮的形成和發(fā)展產(chǎn)生了很大影響。我們從這里感覺到的不再是一個(gè)哲學(xué)家的冷靜與明晰,而是人類早期巫術(shù)等活動(dòng)的狂熱與沉醉。
哲學(xué)家可以在思維中體現(xiàn)出個(gè)性,他的思維所需要的材料則是時(shí)代的賜予。“荷馬史詩”對當(dāng)時(shí)的人們影響巨大,柏拉圖時(shí)期雖然與荷馬史詩中所寫的時(shí)期相隔甚遠(yuǎn),但其中描述的英雄時(shí)代便是當(dāng)時(shí)人們的信仰。
在事實(shí)上來說,不論從內(nèi)在還是外在,柏拉圖美學(xué)都向我們訴說著,他的理論中還鐫刻著人類文化初期的烙印,那就是以神話為中心的特殊屬性,這不就是感性說的最好證明?!懊钥裾f”與“回憶說”并不是他的專屬,他只不過是利用那個(gè)時(shí)代的大多數(shù)人的信仰來傾瀉自己對審美活動(dòng)的想法。
理性與感性本是一對矛盾,但柏拉圖美學(xué)思想偏是同時(shí)站在了這兩個(gè)角度上,當(dāng)然,把柏拉圖的美學(xué)歸哲學(xué)的范疇,并不能說全對,因?yàn)樗拿缹W(xué)思想中蘊(yùn)藏著一種我們至今都無法解釋的神秘與不同。
理與情,古往今來都是一對矛盾。理是物質(zhì)之根本,是客觀事物本身的次序,而情著眼于是否符合個(gè)人意愿。沒有人不知道柏拉圖的美學(xué),但這些觀點(diǎn)的始末并沒有人能解釋的明白。人們常說,西方美學(xué)是思辯的,東方美學(xué)是經(jīng)驗(yàn)的。在整個(gè)西方古代美學(xué)史上,總結(jié)具體藝術(shù)實(shí)踐的理論著作不多,美學(xué)基本上是由哲學(xué)家們作為人類精神現(xiàn)象學(xué)的一個(gè)組成部分被思考的,柏拉圖可以稱得上是西方美學(xué)這一總體風(fēng)格的開創(chuàng)者。但從另一個(gè)方面來說,如果說柏拉圖在審美境界論中提到的美,就是哲學(xué)的真理。
如果拿柏拉圖與亞里士多德做比較,他們兩個(gè)并不能同日而語,亞里士多德是第一個(gè)以獨(dú)立體系闡明美學(xué)概念的人,并且,這個(gè)概念獨(dú)霸了兩千多年的歷史。與之不同的是,雖然柏拉圖的理論體系中充斥著矛盾,但這種思想的開放性有對后世有著不可估量的影響。如果說,在天人關(guān)系上西方是主客二分的,柏拉圖美學(xué)、哲學(xué)中的諸矛盾則開啟了這種個(gè)別與一般、感性與理性、此岸與彼岸,最終歸結(jié)為主客觀全面對立的道路。
在總體的文化背景下理解美學(xué)中的對立與統(tǒng)一,思辨與經(jīng)驗(yàn),從美學(xué)思想中解讀整體的民族文化特征,這正是本文所做的努力,所幸柏拉圖美學(xué)這個(gè)古老的標(biāo)本每一次都能給人以新鮮的啟迪。
參考文獻(xiàn):
[1]羅素.西方哲學(xué)史上卷[M].上海:商務(wù)印書館,1986.
[2]黑格爾.美學(xué)[M].商務(wù)印書館,1979.361,361.147.
(作者單位:景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué))