楊迎賓

1934年10月17日，中央紅軍主力8.6萬余人開始渡過于都河，拉開了長征的序幕。

隨后，中央紅軍相繼突破國民黨重兵構(gòu)筑的三道封鎖線，于11月中旬進達廣西湘江地域。

此時，蔣介石已調(diào)集25個師數(shù)十萬大軍，精心構(gòu)筑了一個嚴密的口袋，企圖消滅紅軍于湘江東側(cè)。而中央紅軍正一步步鉆進這個口袋之中。

中央紅軍出發(fā)長征后，跋涉在崎嶇險峻的五嶺山區(qū)。五嶺是指大庾嶺、騎田嶺、都龐嶺、萌渚嶺、越城嶺，一般在海拔1000米之上，較高的在2000米以上，東西長約640公里，南北寬約310公里，地處廣東、廣西、湖南、江西、福建5省區(qū)交界處，是江南最大的橫向構(gòu)造帶山脈，是長江和珠江兩大流域的分水嶺。為了不暴露目標，紅軍一般在夜間行軍。有人這樣描寫當時的情景：“當月亮被云遮住，部隊就要燃起火把行軍。這種火把通常是一束劈開后又捆扎起來的竹子。有時還用松枝，還有盛滿了煤油的竹筒。這時，無論是從山腳下仰視，還是從山崖俯視這條忽隱忽現(xiàn)、逶迤盤旋的火龍，那都是一幅美麗的圖畫。但是，行軍并不都是那么輕松美妙的。在伸手不見五指的黑夜，戰(zhàn)士們有時在自己的背上拴上白布條子，好讓后面的同志看清楚跟上來。有時在危險的小山路上夜行軍，后面的同志要將雙手搭在前面同志的肩上，以防偏離那條狹窄的小道。這些小道經(jīng)常是很滑的，如果一個人摔倒了，后面跟著的一班人也會摔倒，搞不好，有時還會從二百英尺高的陡崖上摔下去。”

國民黨大軍在瀟水以西、湘江以東的興安、全州、灌陽之間，構(gòu)建了號稱“鐵三角”的第四道封鎖線。其中，湘軍劉建緒的第一縱隊，開赴廣西東北部的全州，與廣西夏威部第十五軍組成攔截紅軍的正面防線；中央軍吳奇?zhèn)サ牡诙v隊，由薛岳指揮，沿湘桂公路祁陽、零陵、黃沙河一線進行側(cè)擊，保持機動，防止中央紅軍北上與紅二、紅六軍團會合；中央軍周渾元的第三縱隊，湘軍李云杰的第四縱隊、李韞珩的第五縱隊從東面將中央紅軍壓向湘江防線。湘軍劉建緒與桂軍夏威防區(qū)的劃分以湘桂邊界的黃沙河為界，桂軍擔任興安、全州、灌陽至黃沙河一線的防御，湘軍擔任衡陽、零陵、東安至黃沙河一線的防御。此外，粵軍陳濟棠部的兩個軍列陣于湘粵邊境的紅軍側(cè)后，截斷紅軍后路。湘江的大門被嚴嚴實實地封閉了起來。高山相阻，兩河相夾，這是軍事上典型的“死地”。紅軍只有兩種選擇：要么繼續(xù)前進，強渡湘江，必然與湘系、桂系發(fā)生惡戰(zhàn)；要么掉轉(zhuǎn)方向進入廣東或廣西，必然與粵系或桂系發(fā)生激烈沖突。這就是蔣介石“一舉除三害”的毒計，既除去中央紅軍，又消滅地方實力派。

對紅軍來說，國民黨重兵包圍是一種危險，惡劣的地形更是一種危險，然而最大的危險是錯誤的軍事指揮。主要決策者不善于利用復(fù)雜地形，更不善于利用敵人內(nèi)部矛盾，只是搬用軍事教條，按圖索驥，依據(jù)并不十分準確的地圖指揮作戰(zhàn)。焦慮萬分的毛澤東建議，紅軍立即改變進軍方向，“沿瀟水東岸經(jīng)保和圩、雷家坪等地經(jīng)零陵的杰山鋪，再向東北攻祁陽，過湘江，在兩市鎮(zhèn)或?qū)殤c一帶與敵決戰(zhàn)。然后再返回中央根據(jù)地”。彭德懷也建議，紅軍應(yīng)在靈活機動中抓住戰(zhàn)機，消滅一部分敵軍，打亂敵軍部署，創(chuàng)建新的根據(jù)地。博古、李德消極避戰(zhàn)，拒不接受正確意見，一味向西退卻，意圖盡快脫離險區(qū)，以致喪失大好機會。

國民黨地方實力派識破蔣介石的陰謀，采取各種措施進行自保，對紅軍采取“送客式”追擊。紅軍長征之前，陳濟棠派遣代表與紅軍秘密談判，同意為紅軍“讓道”，前提是紅軍不進入廣東腹地。由于陳濟棠的“配合”，紅軍順利突破國民黨軍隊的前三道封鎖線。紅軍在向湘江奔襲時，白崇禧通過潛伏在南京的內(nèi)線得知，蔣介石壓迫紅軍從龍關(guān)虎兩側(cè)地區(qū)進入廣西、廣東，讓紅軍與桂系、粵系拼個你死我活。白崇禧不愿意充當蔣介石的炮灰，命令桂軍主力撤離，只留下少數(shù)部隊扼守湘江據(jù)點。他的手下提醒說，這樣做等于把湘江防線撕開了一個大口子。白崇禧憤然道：“老蔣恨我們比恨朱毛還更甚，這個計劃是他最理想的計劃，管他呢，有匪有我，無匪無我……不如留著朱毛，我們還有發(fā)展機會，如果夏威擋不住，就開放興安、灌陽、全州，讓他們過去，反正我不能叫任何人進入廣西內(nèi)地，犧牲我們?nèi)〉木A?！卑壮珈贫恕安粩r頭、不斬腰、只擊尾”的“送客”方針，全力阻止紅軍南下廣西。桂系留下的據(jù)點，湘軍本來可以接防。何鍵效仿白崇禧，遲遲不派軍前來。從全州到興安界首之間的130里湘江兩岸，數(shù)天竟然沒有敵正規(guī)軍防守。如果紅軍抓住這一機會，利用敵人內(nèi)部矛盾，采取輕裝急行軍，完全有可能以較小的損失渡過湘江?？墒窃凇叭藞F”的錯誤指揮下，紅軍抬著十分笨重的器械，“甬道式地行軍”，結(jié)果喪失了寶貴的渡江時機。

在蔣介石嚴令下，國民黨中央軍、湘軍、粵軍、桂軍紛紛向湘江趕來，完成了對紅軍的合圍。1934年11月27日至12月1日，中央紅軍苦戰(zhàn)五晝夜，搶渡湘江，突破了國民黨軍的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于湘江以東的企圖。渡過湘江后，中央紅軍和軍委兩縱隊，已由出發(fā)時的8.6萬人銳減到3萬人。湘江的水，被紅軍將士的鮮血染紅了。

險情并沒有解除，甚至更嚴重。蔣介石調(diào)集幾十萬大軍，在紅軍前去湘西的路途中張網(wǎng)以待。湘江戰(zhàn)役，數(shù)萬紅軍將士用生命提出了一個血淋淋而又沉甸甸的天問：如何沖出險境，轉(zhuǎn)危為安？誰也無法回答，然而又不能不回答。湘江戰(zhàn)役，以慘敗的方式否定了“三人團”的錯誤指揮，強制性地為紅軍作出了新的選擇。1934年12月12日，紅軍到達湖南通道縣。中共中央召開緊急會議，討論紅軍下步行動方向。紅軍已喪失了在南方生存與發(fā)展的可能性，這在大家的心中基本形成了共識。究竟去哪里？毛澤東說：向西，到敵人力量薄弱的貴州去。紅軍轉(zhuǎn)兵貴州，使得蔣介石苦心安排的圍殲紅軍的計劃落空了。

題圖 湘江戰(zhàn)役

責任編輯 / 馬永義