遇蘭
【摘要】 目的 分析腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤患者的療效以及對(duì)預(yù)后的影響。方法 53例采取開(kāi)腹肌瘤剔除術(shù)(AM)治療的子宮肌瘤患者作為開(kāi)腹組, 62例采取腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)(LM)治療的子宮肌瘤患者作為腹腔鏡組, 對(duì)比兩組術(shù)中、術(shù)后指標(biāo), 隨訪18個(gè)月評(píng)估患者復(fù)發(fā)率及預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 腹腔鏡組患者手術(shù)時(shí)間為(60.19±4.96)min, 術(shù)中出血量為(88.38±7.29)ml、術(shù)后排氣時(shí)間為(20.47±4.97)h, 住院天數(shù)為(3.95±1.18)d均優(yōu)于開(kāi)腹組患者的(73.62±7.83)min、(132.90±16.0)ml、
(36.67±4.84)h、(8.05±1.35)d, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腹腔鏡組術(shù)后創(chuàng)口感染發(fā)生率為16.13%, 術(shù)后鎮(zhèn)痛率為30.65%, 術(shù)后發(fā)熱率為11.29%;開(kāi)腹組術(shù)后創(chuàng)口感染發(fā)生率為58.49%, 術(shù)后鎮(zhèn)痛率為77.36%, 術(shù)后發(fā)熱率為52.83%;腹腔鏡組三組指標(biāo)均顯著優(yōu)于開(kāi)腹組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腹腔鏡組術(shù)后1個(gè)月肌瘤殘留率1.61%, 術(shù)后12個(gè)月肌瘤復(fù)發(fā)率3.23%, 術(shù)后18個(gè)月生活質(zhì)量評(píng)分為(90.67±4.51)分優(yōu)于開(kāi)腹組的13.21%、16.98%、(86.48±7.26)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 LM治療子宮肌瘤療效確切、安全可靠, 且具有手術(shù)創(chuàng)口小、術(shù)后易恢復(fù)及不易復(fù)發(fā)的明顯優(yōu)勢(shì), 可于子宮肌瘤的手術(shù)治療中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡肌瘤剔除術(shù);開(kāi)腹肌瘤剔除術(shù);預(yù)后評(píng)估
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.070
子宮肌瘤是臨床上一種常見(jiàn)的良性腫瘤, 好發(fā)于30~50歲的女性群體, 在>35歲的女性中約有25%患有子宮肌瘤[1], 有5%~10%的不孕與子宮肌瘤有關(guān)[2]。AM是子宮肌瘤手術(shù)治療的傳統(tǒng)常規(guī)術(shù)式, 效果被臨床廣泛認(rèn)可, 但其具有手術(shù)創(chuàng)口大、易感染且術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)等缺陷。隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展, 子宮肌瘤的手術(shù)治療正在由傳統(tǒng)的開(kāi)腹術(shù)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槲?chuàng)的LM[3]。本院采取LM治療子宮肌瘤取得了令人滿意的臨床療效, 經(jīng)隨訪得知患者預(yù)后良好, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本院2012年1月~12月間選取AM治療的子宮肌瘤患者53例作為開(kāi)腹組, 2013年1月~12月間選取LM治療的子宮肌瘤患者62例作為腹腔鏡組。排除標(biāo)準(zhǔn):子宮內(nèi)膜有惡性病變患者、心肝腎肺功能異?;颊摺⑿g(shù)前3個(gè)月內(nèi)應(yīng)用激素治療的患者以及有免疫系統(tǒng)功能異?;颊摺i_(kāi)腹組患者年齡30~56歲, 平均年齡(46.73±8.29)歲;其中單發(fā)肌瘤34例, 多發(fā)肌瘤19例;肌壁間肌瘤31例, 漿膜下肌瘤22例;盆腔有手術(shù)史7例;有術(shù)后妊娠意愿的46例。腹腔鏡組患者年齡29~57歲, 平均年齡(46.23±8.24)歲;其中單發(fā)肌瘤39例, 多發(fā)肌瘤23例;肌壁間肌瘤34例, 漿膜下肌瘤28例;盆腔有手術(shù)史5例;有術(shù)后妊娠意愿的54例。兩組患者年齡、病情等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 全部患者均于術(shù)前行彩超或CT、宮頸細(xì)胞學(xué)的檢查, 月經(jīng)不規(guī)律患者給予診斷性刮宮以排除子宮內(nèi)膜的惡性病變。開(kāi)腹組患者給予腰硬麻醉或持續(xù)硬膜外麻醉, 開(kāi)腹探查并剔除肌瘤, 縫合瘤腔后逐層關(guān)腹。腹腔鏡組給予氣管插管行全身麻醉, 患者取膀胱截石體位, 放置舉宮器以便術(shù)中充分暴露肌瘤的位置關(guān)系。采取四孔法行腹腔鏡手術(shù), 于臍部的上緣(下緣)做1 cm的縱向切口, 以穿刺制造氣腹, 置入腹腔鏡。于內(nèi)視鏡下分別做其余3個(gè)穿刺孔, 并分別以0.5 cm、1.5 cm及0.5 cm的Trocar穿刺入腹, 置入手術(shù)操作器械。對(duì)腹腔情況進(jìn)行探查, 檢查是否有粘連, 肝、膽、腸管與大網(wǎng)膜是否異常, 觀察子宮肌瘤的位置、體積及數(shù)量。位于漿肌膜下的子宮肌瘤, 如瘤蒂較細(xì)則使用電凝刀切斷瘤蒂后剝離瘤體, 創(chuàng)面給予電凝止血;如瘤蒂較粗則將瘤體的表層假包膜切開(kāi), 牽拉出瘤體以0號(hào)的可吸收線行“8”字縫合。位于肌壁間的肌瘤, 將瘤體最顯著的突起處切開(kāi), 以穿刺針穿刺子宮的肌層, 于子宮肌瘤的四周注入10 U的垂體后葉素, 用單極電凝刀切開(kāi)肌瘤的表層假包膜, 直達(dá)肌瘤體, 以大號(hào)抓齒鉗夾住瘤體并牽拉, 與假包膜徹底分離, 給予電凝止血, 剔除肌瘤, 剝離出的肌瘤體使用粉碎器進(jìn)行旋切后逐次取出, 將肌層進(jìn)行縫合后關(guān)閉瘤腔、止血, 預(yù)防死腔的形成。以生理鹽水徹底沖洗腹腔并吸凈, 仔細(xì)觀察無(wú)出(滲)血點(diǎn)后, 排空腹腔內(nèi)的氣體, 除去手術(shù)操作器械, 縫合腹壁創(chuàng)口。
兩組患者術(shù)中切除的肌瘤組織均送病理檢驗(yàn), 術(shù)后給予常規(guī)抗生素2~3 d, 預(yù)防感染。
1. 3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者術(shù)中指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量);術(shù)后臨床指標(biāo)(術(shù)后發(fā)熱率、術(shù)后鎮(zhèn)痛率、排氣時(shí)間、住院天數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率);術(shù)后并發(fā)癥包括子宮穿孔、創(chuàng)面出血或滲血、創(chuàng)口感染、盆腔粘連等;全部患者均隨訪18個(gè)月, 于術(shù)后1個(gè)月時(shí)統(tǒng)計(jì)肌瘤殘留率, 術(shù)后6、12個(gè)月時(shí)統(tǒng)計(jì)肌瘤復(fù)發(fā)率, 18個(gè)月時(shí)統(tǒng)計(jì)妊娠率同時(shí)以世界衛(wèi)生組織(WHO)生活質(zhì)量評(píng)分[4]評(píng)估患者預(yù)后生活質(zhì)量, WHO生活質(zhì)量評(píng)分得分越高生活質(zhì)量越好。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 術(shù)中指標(biāo) 腹腔鏡組患者手術(shù)時(shí)間為(60.19±4.96)min, 術(shù)中出血量為(88.38±7.29)ml;開(kāi)腹組患者手術(shù)時(shí)間為(73.62± 7.83)min, 術(shù)中出血量為(132.90±16.0)ml;腹腔鏡組術(shù)中指標(biāo)均優(yōu)于開(kāi)腹組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 術(shù)后臨床指標(biāo) 術(shù)后兩組均未見(jiàn)子宮穿孔、大面積出血、盆腔粘連、臟器損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥, 但兩組均有手術(shù)創(chuàng)口感染發(fā)生, 腹腔鏡組術(shù)后創(chuàng)口感染發(fā)生率為16.13%(10例), 術(shù)后鎮(zhèn)痛率為30.65%(19例), 術(shù)后發(fā)熱率為11.29%(7例);開(kāi)腹組術(shù)后創(chuàng)口感染發(fā)生率為58.49%(31例), 術(shù)后鎮(zhèn)痛率為77.36%(41例), 術(shù)后發(fā)熱率為52.83%(28例);腹腔鏡組三組指標(biāo)均優(yōu)于開(kāi)腹組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腹腔鏡組術(shù)后排氣時(shí)間為(20.47±4.97)h, 住院天數(shù)為(3.95±1.18)d;開(kāi)腹組術(shù)后排氣時(shí)間為(36.67±4.84)h, 住院天數(shù)為(8.05± 1.35)d;腹腔鏡組兩項(xiàng)指標(biāo)均短于開(kāi)腹組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 預(yù)后評(píng)估 兩組術(shù)后6個(gè)月肌瘤復(fù)發(fā)率及術(shù)后18個(gè)月內(nèi)妊娠率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。腹腔鏡組術(shù)后1個(gè)月肌瘤殘留率1.61%(1例), 術(shù)后12個(gè)月肌瘤復(fù)發(fā)率3.23% (2例), 術(shù)后18個(gè)月生活質(zhì)量評(píng)分為(90.67±4.51)分;開(kāi)腹組術(shù)后1個(gè)月肌瘤殘留率13.21%(7例), 術(shù)后12個(gè)月肌瘤復(fù)發(fā)率16.98%(9例), 術(shù)后18個(gè)月生活質(zhì)量評(píng)分為(86.48±7.26)分;腹腔鏡組優(yōu)于開(kāi)腹組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展, LM的適應(yīng)范圍也在逐步擴(kuò)大, 多發(fā)性肌瘤、闊韌帶部肌瘤以及較大體積的肌瘤等已經(jīng)不再是LM的禁忌證[5]。傳統(tǒng)開(kāi)腹術(shù)具有手術(shù)禁忌證少, 療效明確的優(yōu)勢(shì), 已被臨床廣泛認(rèn)可, 但開(kāi)腹術(shù)的手術(shù)創(chuàng)口大, 手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)中出血量大、術(shù)后創(chuàng)口易感染, 并且手術(shù)創(chuàng)口不符合美觀要求。而LM的創(chuàng)口微小, 手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后易恢復(fù), 因此患者的接受度更高。本次研究中, 腹腔鏡組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量均顯著低于開(kāi)腹組。腹腔鏡組術(shù)后發(fā)熱率、感染率、排氣時(shí)間及住院時(shí)間等均顯著優(yōu)于開(kāi)腹組(P<0.05), 充分的說(shuō)明了LM的顯著優(yōu)勢(shì)。腹腔鏡組術(shù)后1個(gè)月的肌瘤殘留率及術(shù)后12個(gè)月肌瘤的復(fù)發(fā)率均明顯低于開(kāi)腹組(P<0.05), 分析其原因與腹腔鏡顯示系統(tǒng)可于術(shù)中多角度觀察腫瘤灶, 并且能夠放大術(shù)野利于術(shù)中顯露微小肌瘤灶;而術(shù)后6個(gè)月時(shí)兩組肌瘤的復(fù)發(fā)率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 提示隨著時(shí)間的推移微小肌瘤逐漸增大, 因此術(shù)中如有微小肌瘤灶殘留術(shù)后6個(gè)月時(shí)尚不明顯, 而12個(gè)月時(shí)微小灶可能逐漸增大而造成復(fù)發(fā)。術(shù)后18個(gè)月時(shí)兩組的妊娠率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 說(shuō)明LM術(shù)療效可靠;而此時(shí)患者預(yù)后生活質(zhì)量明顯高于開(kāi)腹組(P<0.05), 主要是手術(shù)創(chuàng)口微小, 更加滿足患者的美觀要求。
綜上所述, LM治療子宮肌瘤具有療效確切、安全可靠、不易復(fù)發(fā)、創(chuàng)口微小、易于恢復(fù)且遠(yuǎn)期預(yù)后良好的顯著優(yōu)勢(shì), 可于子宮肌瘤的手術(shù)治療中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐湘玉. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較. 醫(yī)學(xué)信息, 2014(25):607.
[2] 王鳴, 林萍, 孟慶勇. 腹腔鏡輔助子宮肌瘤剔除術(shù)對(duì)不孕患者生殖預(yù)后的影響. 中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志, 2008(9):113-114.
[3] 魏玉華. 腹腔鏡與開(kāi)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的療效比較研究. 中華全科醫(yī)學(xué), 2013, 11(3):429.
[4] 賀英, 劉曉娟, 路繼成, 等. 開(kāi)腹子宮肌瘤剔除術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)對(duì)老年患者DDI評(píng)分及預(yù)后的影響. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2014(10):2627-2629.
[5] 朱霞. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的預(yù)后分析. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015(30):4224-4225.
[收稿日期:2016-08-15]