邢鴻飛/編譯
數(shù)碼人生
邢鴻飛/編譯
史蒂夫·喬布斯(邁克爾·法賓斯德飾)與女兒麗薩(佩爾拉·哈尼·賈丁飾)發(fā)生矛盾
●提莫·哈內(nèi)(Timo Hannay)認(rèn)為,有關(guān)科技巨人史蒂夫·喬布斯的精美自傳電影無法完全展現(xiàn)他本人的雙面人生
電影《史蒂夫·喬布斯》于2015年出品,導(dǎo)演是丹尼·鮑爾(Danny Boyle),而編劇則是阿倫·索爾金(Aaron Sorkin)。
我認(rèn)識史蒂夫·喬布斯是在千禧年末,那時候iPhone剛剛問世不久。我當(dāng)時參加在加利福尼亞州的數(shù)字神人們的聚會,亦稱Foo Camp(電腦黑客聚會)。亞馬遜公司的杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)是聚會的??停谀侵耙荒?,谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)坐著他的直升飛機到會。除了我之外所有的人都對此泰然自若。然而,那一年坊間流傳著一些不一樣的東西:有傳言說史蒂夫·喬布斯本人可能會參會。他從來沒有出現(xiàn)過,但正是因為他具備獨特的地位,即使他缺席也比其他科技牛人的出席更引起人們關(guān)注。
幸運的喬布斯有著獨特的品味和搖滾歌星般的演技,他總是能在一群(像我這樣)笨手笨腳的書呆子中脫穎而出。除此之外,事業(yè)巔峰時期他英年早逝,他的人生就像一部傳奇,名副其實的傳奇。許多技術(shù)人員在談?wù)摳淖兪澜?,喬布斯的確做到了。無人能比的是,他打破了技術(shù)和人類之間的障礙,把電腦變成了消費品。隨著iPhone的問世,他成功逆襲,將已有的消費產(chǎn)品又裝回電腦。
該如何最好地去理解這樣的人生?喬布斯的答案是,邀請知名的作家和前媒體高管沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)來撰寫他的傳記——喬布斯去世數(shù)日后便公開出版的華麗的記述。而《史蒂夫·喬布斯》〔西蒙(Simon)和舒斯特爾(Schuster)著,2011年〕一書可能是我們對他人生解讀的最接近的作品。
艾薩克森的大片的電影版創(chuàng)作一流,正如你對編劇阿倫·索爾金(《社交網(wǎng)絡(luò)》和《白宮風(fēng)云》的編?。┖蛯?dǎo)演丹尼·鮑爾(《貧民窟的百萬富翁》和《猜火車》的導(dǎo)演)的期待。對話以每分鐘100字段的速度前進,演員不時地有精彩的演技(尤其是邁克爾·法賓斯德的主演),劇情的指導(dǎo)和其他的好萊塢電影沒什么兩樣。然而,很多人為了更好地理解主人公還是會觀看這部影片,從這點上來說,電影并沒有達到應(yīng)有的效果。
影片的情節(jié)圍繞著喬布斯和他的女兒麗莎·布倫南·喬布斯(Lisa Brennan-Jobs)之間的關(guān)系展開,展現(xiàn)了他對最新電子產(chǎn)品創(chuàng)意的關(guān)注,同時這種關(guān)注與其對親身骨肉的忽視或是放棄產(chǎn)生鮮明對照。這一切在三個重要產(chǎn)品的問世中得以展現(xiàn):1984年的Macintosh,1988年的NeXT工作站和1998年的iMac。這個直接的三幕劇結(jié)構(gòu),演繹了喬布斯生命中的三個關(guān)鍵時刻,也隱喻著他溫和的公眾形象和凌亂的生活寫照。
影片中有很多東西被省略。這也是最大的敗筆所在:喬布斯身上有無數(shù)相互矛盾的地方。他既是一位嬉皮士,又是控制狂。他是個源于神秘主義的禁欲者,卻又成立了全球卓越的消費品公司。他總是以自我為中心,讓人難以忍受,但也(從與史蒂夫·沃茲尼亞克聯(lián)手設(shè)計了蘋果二代產(chǎn)品開始)獲得了工程學(xué)上不可思議的成就,并贏得厚愛(盡管常常因為沃茲尼亞克和其他同行的工作得到好評)。
當(dāng)然,在時長兩小時的電影中涵蓋所有這些是非常困難的。但這種編排意味著,喬布斯的同仁們、親戚和主要的對手都要在產(chǎn)品的發(fā)布會上,希望能在他上臺前用幾分鐘倒倒苦水(在一個很有意思的時刻,法賓斯德真真切切注意到這點)。這常常讓人覺得缺乏可信度。
電影的前三分之二想辦法吸引卻可能會迷惑到那些對故事情節(jié)和其他角色不熟悉的觀眾。這包括很多美妙的可供引用的話語和書中的格言,比如喬布斯強烈的愿望,要“在宇宙中留下一個印記”。但“噠噠噠”一連串的形式更像是拼貼畫,而非連貫的敘述。簡而言之,它本來可以是喬布斯風(fēng)格的極簡主義。也就是說,就像喬布斯的職業(yè)生涯,影片在第三幕有所補償。
如果你想在喬布斯的人生中找到印象派和夢幻般的蒙太奇時刻,去看《史蒂夫·喬布斯》吧。如果你想了解喬布斯這個人,電影可能會讓你失望。但不管怎么樣,看看電影也無妨:它是給傳記做的不錯的預(yù)告片。
[資料來源:Nature][責(zé)任編輯:遙醒]