劉 濤,呂 勇,劉立雙
(北京信息科技大學(xué) 儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院,北京 100192)
智能車路徑識別與控制性能提高方法研究及實現(xiàn)
劉濤,呂勇,劉立雙
(北京信息科技大學(xué) 儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院,北京 100192)
為提高智能車路徑識別的準確性、實時性和魯棒性,采用“圖像采集—圖像處理”交叉執(zhí)行的方式,同時在圖像處理階段采用跟蹤邊緣檢測算法,并將模糊控制算法和PID算法進行整合。整體實驗結(jié)果表明,智能車的速度提高了33.3%,準確率提高了35.7%。本研究中的智能車系統(tǒng)可發(fā)展應(yīng)用于現(xiàn)代汽車的輔助駕駛系統(tǒng),提高智能交通的安全性。
智能車;圖像采集;圖像處理;路徑識別;模糊控制
對于智能車整體而言,其路徑識別和控制系統(tǒng)是智能車運行過程的核心部分,路徑識別的準確性和實時性,以及控制系統(tǒng)的靈敏性和魯棒性是影響智能車運行效果的關(guān)鍵因素[1-2]。
目前,從智能車路徑識別技術(shù)來看,通常采用“圖像采集—圖像處理”順序執(zhí)行的方式來實現(xiàn)[3-4],因此,在圖像采集階段,圖像處理單元將處于空閑,從而造成圖像處理單元的資源浪費;而在圖像處理階段,由于待處理的圖像數(shù)據(jù)較多,導(dǎo)致圖像處理單元在單位時間內(nèi)的處理負荷較大,從而處理速度過慢,進而引起下游控制單元數(shù)據(jù)處理滯后的問題,而導(dǎo)致智能車路徑識別的準確性及實時性較差,最終導(dǎo)致智能車的運行速度慢、靈活性差。
從智能車控制系統(tǒng)技術(shù)來看,由于智能車具有非常復(fù)雜的非線性動力系統(tǒng),難以建立精確的數(shù)學(xué)模型[5]。因此,如果采用傳統(tǒng)的PID控制算法對智能車進行控制,雖然響應(yīng)速度較快,精度也較高,但是容易造成智能車控制發(fā)生階梯式跳躍變化和路徑變化反應(yīng)不靈敏等問題,且易產(chǎn)生超調(diào)和振蕩現(xiàn)象,導(dǎo)致智能車控制系統(tǒng)靈敏性和魯棒性較差[6-7]。
針對上述問題,在智能車路徑識別處理和控制系統(tǒng)兩方面進行了優(yōu)化。
首先,在路徑識別處理方面,將“圖像采集—圖像處理”交叉執(zhí)行,在圖像采集的時間間隙中進行圖像處理,而無需等到所有圖像采集完成再進行圖像處理,能夠保障圖像處理的實時性,且在圖像處理階段采用跟蹤邊緣算法,能夠提高圖像處理的效率,從而保障路徑識別的準確性和實時性。其次,在智能車控制方面,采用模糊控制器和傳統(tǒng)PID控制相結(jié)合的控制策略,既使智能車控制系統(tǒng)具有模糊控制的靈活性和適應(yīng)性強的優(yōu)點,又具有PID控制精度高響應(yīng)快的優(yōu)勢,最終提高了智能車控制系統(tǒng)的靈敏性和魯棒性。
在智能車路徑識別處理過程中,考慮到處理速度的需求,通常在保證圖像信息足夠的情況下取用整幅圖像中的一部分[8],這種情況會導(dǎo)致智能車在圖像采集階段CPU會有兩部分時間處于空閑時間:未被選取的行間隔期和消隱期。因此,在本研究中將充分利用這兩部分時間進行圖像處理,即采用“圖像采集—圖像處理”交叉執(zhí)行的方式。
具體實施方法為:在圖像采集過程中,圖像采集單元是將圖像分為N個單元塊分別采集,當完成任一個單元塊的采集時,則觸發(fā)圖像處理單元在空閑時間對該單元塊進行圖像處理。
表1以處理100幀圖像所占用的時間為例,對兩種圖像采集處理方式進行了比對。從占用時間結(jié)果可以看出,本研究中采用的“圖像采集-圖像處理”交叉結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)處理速度比傳統(tǒng)的“圖像采集-圖像處理”順序結(jié)構(gòu)的處理速度高15.5%。
表1 圖像采集效果對比
綜上所述,采用“圖像采集-圖像處理”交叉結(jié)構(gòu),能夠提高對圖像處理單元的空閑時間利用率,且圖像處理單元利用空閑時間對圖像單元塊進行圖像處理,減少了圖像處理單元在單位時間內(nèi)的負荷,提高數(shù)據(jù)處理效率,在一定程度上解決了下游控制單元數(shù)據(jù)處理滯后的問題,從而能夠保障智能車路徑識別的實時性,提高智能車的運行速度和靈活性。
除了在路徑識別處理的執(zhí)行結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化,本研究在圖像處理的算法上也進行了優(yōu)化。采用跟蹤邊緣檢測算法,較傳統(tǒng)邊緣檢測算法[9],不會對圖像單元中每個像素點進行比較運算,從而無需對采集到的整幅圖像中所有的像素點進行處理,因此,占用系統(tǒng)資源少,還可以排除外界噪聲干擾,進而可以提高圖像處理單元的數(shù)據(jù)處理效率,并能夠為智能車提供準確、可靠的行駛路徑。圖1所示為圖像處理中邊緣跟蹤檢測算法流程圖。
為了驗證在圖像處理算法上的優(yōu)勢,分別采用跟蹤邊緣檢測算法和傳統(tǒng)邊緣檢測算法對同一幅圖像進行圖像處理。如圖2所示,圖2(a)為源圖像,圖2(b)為采用傳統(tǒng)邊緣檢測算法的處理結(jié)果,圖 2(c)為跟蹤邊緣檢測算法的處理結(jié)果。
可以看出,跟蹤邊緣檢測算法能夠有效排除外界噪聲的干擾,最終提供給智能車準確的行駛路徑。
除此之外,較傳統(tǒng)邊緣檢測算法,本研究采用的跟蹤邊緣檢測算法還具有較高的數(shù)據(jù)處理速度。表2對兩種算法的數(shù)據(jù)處理時間進行了比較。
從表2中可以看出,跟蹤邊緣檢測算法的數(shù)據(jù)處理速度是傳統(tǒng)的邊緣檢測算法的2.34倍,保證了智能車中數(shù)據(jù)處理的高效性和實時性。
圖1 邊緣跟蹤檢測算法流程圖
圖2 圖像處理效果圖
表2 兩種算法處理時間比較
在控制系統(tǒng)中,將模糊控制算法和傳統(tǒng)的PID算法相結(jié)合,以提高智能車控制系統(tǒng)的自適應(yīng)性和魯棒性。模糊自適應(yīng)PID控制器以誤差 e(實際測量值與設(shè)定值之差)和誤差變化率ec作為輸入?yún)?shù),利用模糊控制規(guī)則對 PID控制器的 3個參數(shù)(Kp、Ki和 Kd)進行調(diào)整,并將該三個參數(shù)值作為輸出,以選取適合智能車當前運行狀態(tài)最佳參數(shù)值。圖3所示為智能車控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖。
圖3 模糊自適應(yīng)PID控制結(jié)構(gòu)圖
模糊自適應(yīng)PID控制器輸入變量e的語言變量為E,ec的語言變量為EC,兩者的論域都為{-3,-2,-1,0,1,2,3},相應(yīng)的語言值為{NB,NM,NS,ZO,PS,PM,PB};輸出參數(shù)Kp、Ki和Kd的語言變量分別為KP、KI和KD,論域都為{0,1,2,3},相應(yīng)的語言值為{ZO,PS,PM,PB}。輸入?yún)?shù)與輸出參數(shù)的隸屬度函數(shù)均采用三角函數(shù),圖4所示為基于上述參數(shù)值的隸屬函數(shù)圖。
圖4 輸入和輸出的隸屬度函數(shù)圖
模糊自適應(yīng)PID控制器以控制規(guī)則作為模糊推理的依據(jù)[10]。PID參數(shù)值的選取必須考慮在不同情況下三個參數(shù)的作用以及相互關(guān)系。按以上原理并根據(jù)智能車的運行特性和控制經(jīng)驗建立輸入為E、EC,以及輸出為KP、KI和KD的多輸入多輸出的模糊規(guī)則,并在MATLAB中進行仿真,得到如圖5所示的控制規(guī)則曲面圖。
通過MATLAB提供的Simulink對模糊自適應(yīng)PID控制器的設(shè)計進行仿真,并將其處理結(jié)果與傳統(tǒng)PID的處理結(jié)果進行比較,其比較結(jié)果如圖6和表3所示。可以看出,模糊自適應(yīng) PID控制器具有超調(diào)量小、響應(yīng)時間短的優(yōu)點。
圖5 KP、KI和KD控制規(guī)則曲面圖
表3 比較結(jié)果
為了驗證最終效果,在相同路徑下,分別采用傳統(tǒng)方法和本研究的方法對智能車的性能進行了測試,經(jīng)過20次對比實驗,得到智能車跑完全程的時間、平均速度及準確率,如表4所示。
從表4可以看出,應(yīng)用本文所取得的方法,能夠有效加快智能車響應(yīng)速度,提高準確率,對智能車的整體性能的提升有顯著的作用,且在實際運行中能使智能車轉(zhuǎn)向相對比較連續(xù),不出現(xiàn)突變現(xiàn)象,運行軌跡相對平滑、穩(wěn)定。
圖6 仿真結(jié)果比較
表4 測試效果對比
同時可見,車速受硬件響應(yīng)速度、圖像算法處理速度、車體結(jié)構(gòu)、測試環(huán)境等因素的整體非線性疊加影響,而非簡單的線性比例關(guān)系。
本研究采用“圖像采集—圖像處理”交叉執(zhí)行的方式提高了智能車的數(shù)據(jù)處理速度,且在圖像處理階段采用跟蹤邊緣檢測算法,較傳統(tǒng)邊緣檢測算法,既具有對外界聲進行濾除的作用,又能夠?qū)D像處理時間提高2.34倍,從而在保障智能車路徑識別準確性的同時還保障智能車數(shù)據(jù)處理的高效性和實時性。
而在智能車控制系統(tǒng)方面,將模糊控制算法和傳統(tǒng)的 PID算法相結(jié)合,較傳統(tǒng)的 PID算法,其超調(diào)量減少了近12倍,且收斂時間也相對減少,同時響應(yīng)速度也提高了近5倍。
最后對整體性能進行了實際驗證比較,結(jié)果表明本研究取得的方法最終使智能車速度提高了33.3%,準確率提高了35.7%。因此,采用本研究方法,能夠有效使智能車具有較好的靈活性、較高的自適應(yīng)性和魯棒性。
[1]王國胤,陳喬松,王進.智能車技術(shù)探討[J].計算機科學(xué),2012(5):1-8.
[2]Md.NazmulHasan,S.M Didar-Al-Alam,Sikder Rezwanul Huq.Intelligent car control for a smart car[J].InternationalJournal of Computer Applications,2011,143:15-19.
[3]HUANG Z Q.Design of smart car section PID control algorithm based on CCD camera[J].Electronic Design Engineering,2011,19(2).
[4]吳斌華,黃衛(wèi)華,程磊,等.基于路徑識別的智能車系統(tǒng)設(shè)計[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2007(3):80-82.
[5]FRAICHARD T,GARNIER P.Fuzzy control to drive car-like vehicles[J].Robotics&Autonomous Systems,2001,34(1):1-22.
[6]王威,楊平.智能PID控制方法的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用展望[J].自動化儀表,2008(10):1-3.
[7]MARTINS F G,COELHO M A N.Application of feedforward artificial neural networks to improve process control of PID-based control algorithms[J].Computers&Chemical Engineering,2000,24:853-858.
[8]李旭東,廖中浩,孟嬌.基于 CMOS攝像頭的智能車控制系統(tǒng)設(shè)計及實現(xiàn)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版),2013(4):414-418.
[9]魏玉虎,石琛宇,姜建釗,等.基于視覺的智能車轉(zhuǎn)向控制策略[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2009(1):130-134.
[10]金曉明,榮岡,王驥程.模糊控制理論及其應(yīng)用評述[J].化工自動化及儀表,1995(2):3-8.
Research and implementation on path recognition and control performance improvement methods of smart car
Liu Tao,Lv Yong,Liu Lishuang
(School of Instrument Science and Optoelectronic Engineering,Beijing Information Science&Technology University,Beijing 100192,China)
In order to enhance the accuracy,real-time and robustness of the smart car,we use“Image acquisition-Image processing”method while manipulate images by tracking edge detection algorithm,and we combine the fuzzy control algorithm and PID algorithm.The experimental results show that the speed is increased by 33.3%and the accuracy is increased by 35.7%.In this study,the intelligent car system can be widely used in modern automotive driver assistance systems,and improve security in intelligent traffic.
smart car;image acquisition;image processing;track recognition;fuzzy control
TP391.8
A
10.16157/j.issn.0258-7998.2016.01.014
2015-10-23)
劉濤(1988-),男,碩士研究生,主要研究方向:光電應(yīng)用技術(shù)。
呂勇(1971-),男,博士,教授,主要研究方向:光電檢測、精密測試。
中文引用格式:劉濤,呂勇,劉立雙.智能車路徑識別與控制性能提高方法研究及實現(xiàn)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2016,42(1):54-57.
英文引用格式:Liu Tao,Lv Yong,Liu Lishuang.Research and implementation on path recognition and control performance improvement methods of smart car[J].Application of Electronic Technique,2016,42(1):54-57.