白國鵬,李換平,李笑宇
(1.天津市市政工程設(shè)計(jì)研究院,天津 300051;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150090)
基于馬爾可夫模型的路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)管理排序問題研究
白國鵬1,李換平2,李笑宇1
(1.天津市市政工程設(shè)計(jì)研究院,天津 300051;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150090)
對馬爾可夫排序模型進(jìn)行研究,分析了該模型在路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)管理中的適用性;建立了路網(wǎng)多因素排序模型,通過在實(shí)例分析中繪制馬爾可夫圖,闡明了馬爾可夫排序模型的應(yīng)用原理,并利用MATLAB程序?qū)δP瓦M(jìn)行了求解,為解決路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)規(guī)劃中的養(yǎng)護(hù)路段排序問題提供依據(jù)。
工程管理;路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)管理;馬爾可夫;排序模型
隨著中國公路網(wǎng)建設(shè)進(jìn)入尾聲,路網(wǎng)的養(yǎng)護(hù)資金投入、養(yǎng)護(hù)資金分配等養(yǎng)護(hù)投資規(guī)劃問題日益明顯,主要表現(xiàn)為嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù)所需資金不足、具體路段的養(yǎng)護(hù)對策難以從長遠(yuǎn)意義角度出發(fā)進(jìn)行選取、資金的利用效率低等。這些問題的存在嚴(yán)重影響了路網(wǎng)路況,養(yǎng)護(hù)資金投入不合理使得路網(wǎng)錯(cuò)過了最佳養(yǎng)護(hù)時(shí)機(jī),養(yǎng)護(hù)對策選取不合理則導(dǎo)致路況過早過快惡化。同時(shí)由于不同氣候地區(qū)路網(wǎng)的主要病害與破壞形式均不相同,養(yǎng)護(hù)規(guī)劃的影響因素眾多。人為地對每個(gè)路段進(jìn)行排序來確定養(yǎng)護(hù)優(yōu)先級是不客觀的,如何科學(xué)、客觀地對路網(wǎng)道路進(jìn)行養(yǎng)護(hù)排序顯得尤為重要。
馬爾可夫排序模型的核心思想在于投票,而排序就是所有投票人的選票結(jié)果。不同的是,投票人不是每一位專家,而是馬爾可夫排序模型里客觀存在的隨機(jī)游走的評分人(稱其為墻頭草評分人)。該文擬利用馬爾可夫排序模型對路網(wǎng)道路進(jìn)行多因素排序,解決路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)規(guī)劃中的排序問題。
馬爾可夫排序模型是多因素排序模型,其核心思想充分體現(xiàn)了模型的客觀性,盡量減少了主觀排序的可能。該模型為其客觀性所付出的代價(jià)是計(jì)算量增大,但現(xiàn)在計(jì)算機(jī)性能的不斷提高使將馬爾可夫排序模型用于處理大型路網(wǎng)排序問題成為可能。
馬爾可夫排序模型的原理是:系統(tǒng)中客觀存在一個(gè)墻頭草隨機(jī)游走的評分人,根據(jù)墻頭草在馬爾可夫圖上隨機(jī)游走時(shí)在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上所消耗的時(shí)間比例獲得評分排名即馬爾可夫評分向量r,根據(jù)該向量進(jìn)行排序。將公路網(wǎng)內(nèi)的每個(gè)路段進(jìn)行養(yǎng)護(hù)優(yōu)先排序的過程比擬為馬爾可夫排序的投票過程,根據(jù)每個(gè)需要養(yǎng)護(hù)路段的自由屬性來確定每個(gè)養(yǎng)護(hù)路段的養(yǎng)護(hù)優(yōu)先級。
根據(jù)某項(xiàng)指標(biāo)(如交通量、指標(biāo)值)的分差,建立馬爾可夫排序模型隨機(jī)矩陣V,稱其為馬氏排序模型原始矩陣;通過對V進(jìn)行歸一化處理、全勝隊(duì)伍處理,得到具有穩(wěn)態(tài)向量的隨機(jī)矩陣Si;利用每個(gè)指標(biāo)的Si計(jì)算得到最終隨機(jī)矩陣S;計(jì)算S的穩(wěn)態(tài)向量(主特征向量),得到馬爾可夫排序模型評分向量r即排序結(jié)果。
為了更清晰地表達(dá)模型建立的過程,選擇交通量(年平均日交通量AADT)和路況指標(biāo)(如路面狀況指數(shù)PCⅠ)雙變量進(jìn)行闡述。將交通量作為排序的因素之一,可優(yōu)先對交通量大的路段進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。某路段的交通量越大,在路網(wǎng)中發(fā)揮的作用就越大。單純考慮交通量因素也存在缺點(diǎn):路段的交通量小,路況將持續(xù)下降,交通量也將隨之更小,下?lián)艿馁Y金就更少,路況將更差,形成惡性循環(huán)。決策者不希望看到這種情況,所以考慮添加路況指標(biāo)作為另一變量來平衡這種缺點(diǎn),路況差的路段將獲得更為合理的分配資金的機(jī)會,整體上改進(jìn)了模型。
馬爾可夫排序模型不局限于雙變量排序,可根據(jù)決策者的需求采取多變量排序的方式。
雙變量排序中的每個(gè)變量都存在一個(gè)權(quán)重α1、α2,若它們同等重要,則α1=α2=0.5,只要保證α1+ α2=1且αi≥0即可?;诮煌浚ˋADT)和路況指標(biāo)(PCⅠ)雙變量模型的建立步驟如下:
(1)建立馬爾可夫原始矩陣:
式中:[V]ij表示V中第i行第j列的數(shù)值;n為路段總數(shù)。
式中:VAADT為按交通量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立的馬氏原始矩陣;VZB為按道路性能指標(biāo)均值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立的馬氏原始矩陣;ZB為道路性能指標(biāo)值與滿分之差。
(2)根據(jù)馬爾可夫原始矩陣V按式(4)計(jì)算馬爾可夫隨機(jī)矩陣S。SAADT、SZB分別對應(yīng)VAADT、VZB,分別根據(jù)VAADT、VZB計(jì)算得到。然后根據(jù)各因素權(quán)重按式(6)計(jì)算馬爾可夫隨機(jī)矩陣SEnd。
式中:[S]ij代表矩陣S中第i行第j列的值。
式中:SEnd為全部S構(gòu)建的最終隨機(jī)矩陣,本例中由SAADT和SZB構(gòu)建;αi為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對應(yīng)權(quán)重。
(3)為了保證SEnd具有不可約性,使其擁有穩(wěn)態(tài)向量,按式(7)對SEnd進(jìn)行處理。ˉS不可約,保證了其穩(wěn)態(tài)向量存在且唯一。ˉS內(nèi)的數(shù)值依賴于標(biāo)量β的選擇,通常β越大,模型越符合原始數(shù)據(jù)。這里采用全勝隊(duì)伍均等對所有隊(duì)伍投票的算法保證ˉS矩陣的不可約性,并取β=1。
(4)計(jì)算每個(gè)路段的權(quán)值分量。利用式(8)、式(9)計(jì)算路網(wǎng)權(quán)值向量r,得到路網(wǎng)中所有路段的排序。由于計(jì)算得到的每個(gè)路段的權(quán)值分量均小于1([r]i<1),對于一些有養(yǎng)護(hù)硬性要求的路段,只要將其評分值設(shè)置為1,即可得到路網(wǎng)所有路段的排序方案。
式中:λ為ˉS轉(zhuǎn)置矩陣的特征值;Ⅰ為n階次對角陣,為主對角線全為1的矩陣;r為馬爾可夫評分向量,為ˉS轉(zhuǎn)置的穩(wěn)態(tài)向量(即主特征向量)。
下面通過一個(gè)實(shí)例對上述模型進(jìn)行說明并求解。隨機(jī)取江蘇南京G104國道K1132—K1136路段5個(gè)上行路段進(jìn)行養(yǎng)護(hù)優(yōu)先排序,其2013年路面狀況指數(shù)PCⅠ、路面行駛質(zhì)量指數(shù)RQⅠ、路面車轍深度指數(shù)RDⅠ、路面抗滑性能指數(shù)SRⅠ等指標(biāo)值見表1。
表1 5個(gè)路段的路況指標(biāo)值
從表1來看,RQⅠ差異較大。下面第1~3步以RQⅠ為例進(jìn)行計(jì)算,其他指標(biāo)類似。RQⅠ指標(biāo)值與滿分之差見表2。
表2 5個(gè)路段的RQⅠ指標(biāo)值
(1)計(jì)算馬爾可夫原始矩陣(投票矩陣):
(3)為了保證得到的馬爾可夫隨機(jī)矩陣S具有穩(wěn)態(tài)評分向量,采用全勝隊(duì)伍均等對所有隊(duì)伍投票的算法進(jìn)行計(jì)算,得到S。繪制馬爾可夫排序圖(見圖1),用以表示馬爾可夫模型的物理意義即墻頭草評分人在每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上所消耗的時(shí)間,從而獲得評分排名。
圖1 模型評分人在馬爾可夫圖上進(jìn)行一次隨機(jī)游走
(4)計(jì)算SEnd。本例采用PCⅠ、RQⅠ、RDⅠ、SRⅠ4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行排序,采用JTG H20-2007《公路技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)》中計(jì)算PQⅠ時(shí)的各指標(biāo)權(quán)重,對于瀝青路面,道路等級為一級公路的權(quán)重值分別為0.35、0.4、0.15、0.1。按式(6)計(jì)算,得到最終隨機(jī)矩陣:
(5)利用MATLAB計(jì)算ST的穩(wěn)態(tài)向量即主特征向量,程序如下:1)對S賦值,S=[0.03,0.10,0.20,0.30,0.37;0.09,0,0.26,0.23,0.42;0.17,0.10,0.08,0.31,0.34;0.15,0.11,0.30,0.07,0.38;0.05,0.05,0.45,0.40,0.05];2)利用eig函數(shù)計(jì)算ST的所有特征值及特征向量,[X,Z]=eig(S′);3)取特征值的模,M=abs(X);4)計(jì)算主特征向量并歸一,T=M(:,1)/sum(M(:,1))。計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 馬爾可夫排序模型5個(gè)路段的排序結(jié)果
該文旨在研究一種客觀有效的多因素排序方法,用以解決路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)中對養(yǎng)護(hù)道路優(yōu)先選取問題。利用馬爾可夫排序模型建立路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)排序模型,為解決路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)規(guī)劃中的養(yǎng)護(hù)優(yōu)先排序問題提供了一種新方法。
[1] Sergey B,Lawrence P,Motwami R,et al.The page rankcitation ranking:bringing order to the web[R]. Technical Report,1999.
[2] Luke I.Ranking NCAAsports teams with linear algebra[D].College of Charleston,2007.
[3] Anjela Y G.Rankingtheory with application to popularsports[D].North Carolina State University,2008.
[4] JTG H20-2007,公路技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)[S].
[5] 劉燕,劉劍峰,王寧寧.山區(qū)農(nóng)村公路區(qū)域路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)管理決策研究[J].公路與汽運(yùn),2008(4).
[6] 喻翔.高速公路路面養(yǎng)護(hù)管理系統(tǒng)決策優(yōu)化的研究[D].成都:西南交通大學(xué),2005.
U418.2
A
1671-2668(2016)05-0234-03
2016-05-23