鐘爍明

眾所周知，整治干部作風(fēng)要以群眾意愿為風(fēng)向標(biāo)，以群眾滿意為目的，而不是個(gè)人喜惡。諸如局長(zhǎng)要有“站相”這些淺層次的要求可以有，群眾認(rèn)可就行了，而著力點(diǎn)更當(dāng)用在解決干部中存在的深層次作風(fēng)問(wèn)題上。

近日，一則關(guān)于“江西寧都縣委書記當(dāng)眾‘發(fā)飆不留情面訓(xùn)斥多名局長(zhǎng)”的視頻在網(wǎng)上熱傳。在這段2分45秒的視頻中，江西寧都縣委書記王四華手持話筒怒斥當(dāng)?shù)氐亩嗝珠L(zhǎng)：“站沒(méi)站相，坐沒(méi)坐相，講話沒(méi)講話的形象?！?/p>

這位縣委書記看不慣在場(chǎng)局長(zhǎng)的種種表現(xiàn)，當(dāng)面發(fā)飆怒斥，提出嚴(yán)厲評(píng)判，并表示要以此為例狠狠地整治當(dāng)?shù)馗刹孔黠L(fēng)問(wèn)題，也算是知微見(jiàn)著，表現(xiàn)出了對(duì)干部作風(fēng)問(wèn)題的高度重視。因此被網(wǎng)友普遍點(diǎn)贊也在情理之中。

但同時(shí)也不難看出，書記的“發(fā)飆”純粹是書記自己的個(gè)人感受，并非來(lái)自于群眾對(duì)眾局長(zhǎng)們“站相”的反映和反感。一方面，即使這些局長(zhǎng)“站相”確實(shí)不成體統(tǒng)、有損形象，那也不完全是局長(zhǎng)們的問(wèn)題。如果到底該怎么站、怎么坐、怎么講話，事前有禮儀規(guī)范可循而局長(zhǎng)們置若罔聞，就是不守規(guī)矩了，應(yīng)當(dāng)怒斥；如果之前什么規(guī)矩都沒(méi)有，局長(zhǎng)們“自由發(fā)揮”、神態(tài)各異，也就無(wú)可厚非，怒斥也就成了長(zhǎng)官意識(shí)。另一方面，基層的一個(gè)局長(zhǎng)，更多接觸的是普通群眾，雖然說(shuō)群眾究竟需要什么樣的“站相”眾口難調(diào)、難有定準(zhǔn)，但正襟危坐、一臉嚴(yán)肅或是整齊劃一的虛偽表現(xiàn)肯定不會(huì)廣受歡迎。顯然，“官感”與民意需要調(diào)和。

其實(shí)，眾所周知，整治干部作風(fēng)要以群眾意愿為風(fēng)向標(biāo)，以群眾滿意為目的，而不是個(gè)人喜惡。諸如局長(zhǎng)要有“站相”這些淺層次的要求可以有，群眾認(rèn)可就行了，而著力點(diǎn)更當(dāng)用在解決干部中存在的深層次作風(fēng)問(wèn)題上。比如，干事創(chuàng)業(yè)缺乏激情，沒(méi)有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，庸政懶政，服務(wù)意識(shí)缺失，宗旨觀念淡漠等。如果官員只憑自我感覺(jué)就大發(fā)雷霆，而這種感覺(jué)又沒(méi)有契合群眾的愿望和期盼，就明顯有點(diǎn)過(guò)猶不及了。[ ]