文_Gail.Chen

尋找令我心動(dòng)的男主角系列

文_Gail.Chen

帥男系Jude Law（裘德·洛）

在前面兩期，已經(jīng)探討了兩位令我陶醉的男神，其實(shí)喜歡他們演的戲的朋友并不在少數(shù)。每當(dāng)茶余飯后與眾好友暢談生活點(diǎn)滴，發(fā)現(xiàn)大家一樣都能感受到他們?cè)趲浿猓灿袑?duì)電影的那份執(zhí)著。而接下來要講的這位男主角，同樣也是一位男神級(jí)別的男演員，他就是典型英國紳士的Jude Law（裘德·洛）。“帥，帥到無可挑剔！”，這應(yīng)該是絕大部分人對(duì)Jude Law的第一印象吧。我自認(rèn)為自己也并不高尚，膚淺得很，這當(dāng)然也是我最初喜歡Jude Law的原因之一。但越是看他的表演，就越被他的別樣韻味所吸引。這期就來好好談?wù)勎已壑械挠讕洶伞?/p>

邂逅于《Enemy at the Gates兵臨城下》，卻禁不住質(zhì)疑其懶散的演技

我和Jude Law邂逅于TVB Pearl播放的《Enemy at the Gates兵臨城下》。故事講述二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)狙擊手和德軍神槍手的頂尖對(duì)決，在斯大林格勒戰(zhàn)役中更上演了緊張的生死一戰(zhàn)。有人把這部電影和《Saving Private Ryan拯救大兵瑞恩》相比，當(dāng)然，畫面也確實(shí)很細(xì)致，導(dǎo)演對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的掌控力可謂恰到好處，我們可以通過支離破碎的尸體和流成河的鮮血感受到戰(zhàn)爭(zhēng)的冷酷無情。然而，那些混亂的口音和不靠譜的愛情戲碼十分浪費(fèi)觀眾的青春，蘇聯(lián)戰(zhàn)士怎么可能會(huì)操純正流利的倫敦腔？！Jude Law和性感女神Rachel Weisz瑞切爾·薇茲的搭檔還不如跟反派EdHarris艾德·哈里斯的火花來得大！回過頭來看，Jude Law當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是當(dāng)紅炸子雞了，他憑借《The Talented Mr.Ripley天才雷普利》的出色表演贏得了業(yè)界肯定，提名2000年的金球獎(jiǎng)和奧斯卡最佳男配角。而在《Enemy at the Gates》中的演出卻是那么懶散，讓人對(duì)他的演技產(chǎn)生疑問?？梢該纹鹫繎虻模蚁嘈胖挥蠮ude Law的絕世美顏吧。也就是這樣，我對(duì)這張出于污泥（不怎么合我意的電影）而不染的俊俏無比的臉，產(chǎn)生了深刻的印象。

難以找到戰(zhàn)爭(zhēng)的感覺，回歸情感戲的《Closer偷心》

似乎，Jude Law本身也察覺到自己并不擅長這種大氣的戰(zhàn)爭(zhēng)片，與其花時(shí)間去研究不熟悉的時(shí)代，倒不如踏踏實(shí)實(shí)演好拿手的當(dāng)代情感。2004年的《Closer偷心》無疑是個(gè)大逆轉(zhuǎn)。演員卡司絕對(duì)是精彩到無可挑剔，Clive Owen克里夫·歐文、Natalie Portman娜塔莉·波特曼和Julia Roberts茱莉婭·羅伯茨，聽到都要起雞皮疙瘩了。劇本更是下重本的大絕招，四位主角不停地愛上對(duì)方，又不斷背叛對(duì)方，四個(gè)角色互相有著鮮明的對(duì)比：他們有人粗魯，有人細(xì)膩，有人平淡，有人神秘，相互吸引，然而，也互相排斥，看似為愛勇敢，卻恰恰是愛的缺失。Jude Law的演出與其他三位相比尚算拘謹(jǐn)，他的角色很感性，全心去愛，同時(shí)追求完美，Jude Law的表演略略帶點(diǎn)生硬，給人一種“演”的感覺，缺乏Clive Owen那種自然表露般的行云流水感。在如此強(qiáng)大并接近完美的劇本之下，這一小小的瑕疵總是可以被忽略的，加上他和Julia Roberts在爭(zhēng)論分手性愛的時(shí)候，在Julia老練的演技帶領(lǐng)下，Jude也獻(xiàn)出了十分具有層次的一場(chǎng)戲：他不舍得深愛的女人，但也無法接受她和其他人發(fā)生自己不認(rèn)同的關(guān)系，短短幾句對(duì)話，加上剪輯的刻意留白，Jude將角色內(nèi)心的愛恨交織成功地揣摩得淋漓盡致，觀眾隔著屏幕都能感到他的糾結(jié)、舉棋不定和進(jìn)退兩難。

接受王家衛(wèi)的邀約，《My Blueberry Nights藍(lán)莓之夜》卻無法擦出火花

在《Closer》中的成功是一支強(qiáng)心針，Jude Law的膽子越來越大，他接受了墨鏡大導(dǎo)演王家衛(wèi)的邀約，出現(xiàn)在《My Blueberry Nights藍(lán)莓之夜》里。說實(shí)話，這是我非常不喜歡的一部片子。雖說畫面精致、技巧嫻熟，再加上幾乎無可挑剔的演技（Norah Jones諾拉·瓊斯除外），可是這也無法掩蓋這個(gè)沉悶并讓人昏昏欲睡的故事是如此單薄的事實(shí)?？吹贸鰜鞪ude Law很想和Norah Jones擦出火花，可是唱而優(yōu)則演的戲碼并不是每一個(gè)歌手能上演的，再好的爵士歌手都未必能成為頂尖的文藝演員。我只能說，Jude Law那個(gè)回首相視，那個(gè)意味深長的微笑——他像是一個(gè)無法放入特定格子的靈魂，這趟短暫而虛無的愛情因?yàn)檫@個(gè)落單的靈魂顯得格外憂郁，更加揮之不去。

火花四濺的《Sherlock Holmes》，兩個(gè)玩世不恭的大男孩全情演繹

Jude Law是個(gè)野心不小的演員，幾乎每隔幾年都能看到他的明確進(jìn)步。除了奠定在文藝圈的地位，他也不放過當(dāng)諧星的機(jī)會(huì)，來點(diǎn)玩味的電影更能增添他的個(gè)人魅力。沒錯(cuò)，我說的是他在2009年和Robert Downer Jr.小羅伯特·唐尼合作的《Sherlock Holmes夏洛克·福爾摩斯》。

兩個(gè)玩世不恭的大男孩完全顛覆世人對(duì)福爾摩斯與華生的CP印象，而Robert和Jude私交甚好，這讓兩位在銀幕上的合作比預(yù)想更優(yōu)。導(dǎo)演明擺著要把這個(gè)電影拍成商業(yè)片，幾乎沒有營造任何緊張氣氛，反而在不裝神弄鬼的情節(jié)里安插了不少讓人捧腹的插曲，加上二位主角火花四濺的賣力演出，電影直接橫掃各國觀眾的錢包。

Jude Law的安于本分讓我十分驚喜，原本以為兩位攻擊型演技的演員，在這種相輔相成的經(jīng)典組合里面很難共存。誰知道Jude主動(dòng)退一步，他把更多的表演機(jī)會(huì)留給了Robert，讓Robert把性情古怪的福爾摩斯更完整地呈現(xiàn)，也從旁推進(jìn)了福爾摩斯的英雄化。這對(duì)搭檔，這條配方，在不久的將來要迎來第三次同框了，這種謀殺錢包的續(xù)航力足以證明他們是成功的。

凸顯其好配角的能力，《Spy女間諜》就是個(gè)好例子

能演主角的演員也許是好演員，能當(dāng)配角的演員可必須是好演員，Jude Law在爆米花電影中幾乎都選擇了配角來發(fā)揮。如同之前所說的，他是一個(gè)野心勃勃的表演者。另一方面，他在這些喜劇里的表現(xiàn)，似乎更為外放，尤為可圈可點(diǎn)，《Spy女間諜》就是個(gè)好例子。電影內(nèi)容講述了屌絲的一次逆襲，胖胖的中情局分析員在維護(hù)搭檔時(shí)挺身而出，意外激發(fā)潛能成為優(yōu)秀特務(wù)。這部戲雖然是一個(gè)嬉笑制作，但實(shí)質(zhì)為女權(quán)主義的電影。她反固有形象、反歧視，雖然大綱老套，但中間的起承轉(zhuǎn)合笑料百出。Jude Law扮演的就是傳統(tǒng)007風(fēng)格的特工，他是一位俊美能干的英倫紳士，可是在關(guān)鍵時(shí)刻還得靠著一副敗者模樣的女主角來拯救。Jude從頭到尾都完全是按照007的格局來演，并沒有把片子看作搞笑，每一次出拳、每一回持槍，他都繃緊了皮，絲毫沒有放松。若你只看他的單人特寫，這簡(jiǎn)直就是一部新的諜戰(zhàn)大片！當(dāng)然了，《Spy》始終是一部喜劇，Jude Law在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候也會(huì)擠眉弄眼釋放笑彈，他的表現(xiàn)收放自如、拿捏得當(dāng)。

最后：Jude Law是一位頗有天賦的演員，他身上有著優(yōu)雅而獨(dú)特的氣質(zhì)。在他的詮釋下，角色的本質(zhì)都能得到發(fā)光發(fā)熱。與其他演員不同的是，他進(jìn)步神速而且明顯，我沒看到過他有任何一次演出是退回到5年前的狀態(tài)。讓我最欲罷不能的，是他在配角這個(gè)定位的準(zhǔn)確發(fā)揮，他從來不搶戲，把配角襯托和支持的功能演繹得淋漓盡致。最后，少不了的就是他那宜古宜今的俊俏外表?？梢酝瑫r(shí)擁有這些特質(zhì)的男演員在線上并不多見，也難怪Jude Law能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的男神榜單中爭(zhēng)得一個(gè)重要席位。