印波

微信聊天記錄分為語(yǔ)音版和文字版，兩者都具有電子數(shù)據(jù)的普遍特征。文字版聊天記錄，除了需要對(duì)其進(jìn)行電子數(shù)據(jù)合法性鑒定之外，與傳統(tǒng)書證并無(wú)太多區(qū)別。

問(wèn)題往往出在語(yǔ)音記錄上。語(yǔ)音記錄的鑒定，牽涉到視聽(tīng)資料鑒定的多方面工作：首先是同一性鑒定，也就是通過(guò)技術(shù)分析，判斷該語(yǔ)音是否屬于當(dāng)事人所發(fā)出；第二是真實(shí)性鑒定，也就是確定語(yǔ)音資料是否存在后期加工處理；然后是語(yǔ)音內(nèi)容識(shí)別，需要對(duì)語(yǔ)音增強(qiáng)和降噪后，分析其內(nèi)容對(duì)于案件的關(guān)聯(lián)。在技術(shù)難度上，相較于文字電子記錄，語(yǔ)音記錄的鑒定難度更高。

對(duì)于原告當(dāng)事人而言，在搜集有用的微信證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意這幾個(gè)方面：

1.善用微信的“收藏”功能，隨時(shí)保存原始記錄。微信聊天記錄容易毀滅，不小心刪除、手機(jī)丟失或格式化等，都可能導(dǎo)致語(yǔ)音資料的滅失。

2.注意微信語(yǔ)音的連續(xù)性。錄音應(yīng)未經(jīng)處理，具有連續(xù)性和真實(shí)性。很多訴訟當(dāng)事人為了儲(chǔ)存和傳送方便，將錄音資料拷貝到光盤或U盤中，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險(xiǎn)的行為，一旦對(duì)方對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，則證據(jù)真實(shí)性無(wú)從考證。

3.微信語(yǔ)音內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯?wèn)題及表態(tài)均有明示。

4.盡量搜集除微信語(yǔ)音之外的其他相關(guān)證據(jù)來(lái)佐證。

5.不管是文字還是語(yǔ)音記錄，大家都可以將記錄上傳至云端。