文_陳忠海

江南織造真是康熙的情報(bào)站？

許多人對(duì)清朝江南織造不陌生，《紅樓夢(mèng)》作者曹雪芹的曾祖父、祖父和父親都曾在此任職，在一般人眼里它也許只是個(gè)專門替皇帝“采買”的機(jī)構(gòu)，但其實(shí)它還有一個(gè)更神秘的身份。

總督和巡撫“互掐”

說江南織造，先從清朝的一樁弊案說起。

康熙五十年（1711）辛卯科江南鄉(xiāng)試，9月發(fā)榜，中舉的人里有大批揚(yáng)州鹽商子弟，其中不乏不學(xué)無(wú)術(shù)、大字不識(shí)幾個(gè)的人，引起輿論一片嘩然。

此次鄉(xiāng)試的主考是太常寺少卿左必藩，他雖然沒參與舞弊，但也被嚇得夠嗆，趕緊向康熙上折奏報(bào)，江蘇巡撫張伯行也上了奏折，呈報(bào)了相關(guān)情況，康熙大怒，命戶部尚書張鵬翮、漕運(yùn)總督赫壽前去查處，同時(shí)命兩江總督噶禮、安徽巡撫梁世勛以及張伯行等三人也參加會(huì)審。

由以上5名高官組成的“專案組”很快找到了線索，初步查明副主考趙晉以及同考王曰俞、方名等人都存在勾結(jié)考生作弊的行為，但在案情要進(jìn)一步深挖的時(shí)候，總督噶禮和巡撫張伯行卻發(fā)生了分歧，噶禮主張結(jié)案，張伯行認(rèn)為犯罪嫌疑人所交代的行賄細(xì)節(jié)還沒有完全弄清，應(yīng)繼續(xù)深挖，看看幕后還有沒有其它人。

噶禮和張伯行一向有矛盾，噶禮為人“貪婪無(wú)厭”，張伯行則是有名的清官，二人雖是上下級(jí)，但“氣場(chǎng)”嚴(yán)重不合，關(guān)系十分冷淡。噶禮就任兩江總督后彈劾了多名當(dāng)?shù)毓賳T，張伯行也在其內(nèi)。由于康熙對(duì)張伯行很了解，所以未被追究，張伯行請(qǐng)辭，康熙也不準(zhǔn)。

張伯行認(rèn)為江南科考鬧得如此烏煙瘴氣，噶禮一定參與了，他說的“幕后其它人”就是暗指噶禮。然而噶禮是他的上級(jí)，主持查案的是張鵬翮，張鵬翮的兒子張懋誠(chéng)在安徽懷寧做知縣，“政治前途”攥在噶禮手里，張鵬翮心存忌憚，內(nèi)心偏向噶禮。就這樣，案件很快定了調(diào)，涉案官員到一個(gè)副主考和兩個(gè)同考為止。

但張伯行不甘心，在未正式結(jié)案前向康熙上了份奏折，稱“盛傳總督與監(jiān)臨提調(diào)交通鬻舉人”，還說科場(chǎng)案發(fā)后“又風(fēng)聞總督要銀五十萬(wàn)兩，保全伊等無(wú)事”。另一邊，噶禮也上了份奏折，除表明自己與弊案無(wú)關(guān)外，還歷數(shù)張伯行七大罪狀，包括袒護(hù)同窗、徇私作弊、挾死斃命、私刻禁書等。

督撫鬧到這種程度，康熙很生氣，下旨將二人解職，同時(shí)督促?gòu)堸i翮盡快結(jié)案。張鵬翮不久之后呈報(bào)了結(jié)案報(bào)告，指出副主考趙晉等人以及多名考生行賄受賄事實(shí)確鑿，相關(guān)人等均已供認(rèn)，應(yīng)按律治罪，該殺頭的殺頭，該判刑的判刑，而張伯行告噶禮受賄一事子虛烏有，建議將張伯行革職。

這個(gè)結(jié)果讓康熙感到吃驚，因?yàn)樗麑?duì)噶禮和張伯行都很熟悉，深知二人的秉性，在他眼里噶禮的特點(diǎn)就是貪，在山西任職時(shí)就被人彈劾過，但因?yàn)檗k事能力較強(qiáng)，所以一直用著，而張伯行的清廉名聲早已在外，任江蘇巡撫前他在福建為官，從福建到江蘇上任，路費(fèi)只花了一兩銀子，令人驚嘆，康熙曾當(dāng)面表?yè)P(yáng)過他，提拔他做巡撫也是康熙力排眾議的結(jié)果，至于噶禮參劾的那些罪狀，康熙大致也能判斷出個(gè)大概，要么是捕風(fēng)捉影，要么夸大其辭。

康熙深知科場(chǎng)事關(guān)重大，處理不好將傷及天下讀書的人，所以這件事不能輕易做結(jié)論。

然而是非不能靠印象來定，而要憑證據(jù)，現(xiàn)在的情況是，作為地方最高長(zhǎng)官的總督和朝廷派往下面專門辦案的欽差都一致做出了結(jié)論，康熙還能通過渠道去了解真相嗎？

康熙的情報(bào)網(wǎng)

其實(shí)康熙有另外的情報(bào)來源，為盡快查清江南科場(chǎng)案，他向江南的某機(jī)構(gòu)下達(dá)了一份秘密指令：“督撫不和，人所共知。巡撫是一錢不要清官，總督是事體明白勤謹(jǐn)人物，目前參本到了，爾南方眾論如何？打聽明白回奏?！?/p>

這是一道密旨，該機(jī)構(gòu)接旨后不敢怠慢，立即著手搜集與本案有關(guān)的情況，經(jīng)多方探察，同時(shí)派出不少人到社會(huì)上搜集各方面的議論，他們很快向康熙呈上了一份密報(bào)。密報(bào)說，江南科考案已鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，蘇州鬧得最厲害，有上千名生員在玄妙觀集會(huì)，推舉廩生丁爾戩為首，把財(cái)神像抬到府學(xué)，諷刺考官受賄，有人還在南京秦淮河岸邊的江南貢院大門上貼出一幅對(duì)聯(lián)：“左丘明兩眼無(wú)珠，趙子龍一身是膽?！敝S刺主考左必蕃瀆職、副主考趙晉膽大舞弊。

這讓康熙更為擔(dān)憂，知道此案絕不能輕易了結(jié)，必須查下去，給士人和百姓一個(gè)清楚明白的交代。不過，關(guān)于噶禮是否涉案密報(bào)尚未做出自己的結(jié)論，只是說“南方眾論”以為總督不會(huì)有此行徑，噶禮被解職后有不少人聯(lián)名請(qǐng)求其留任，江寧、鎮(zhèn)江和揚(yáng)州等地還“連日罷市”，要求其留任。

康熙相信這些情況都是真的，但也知道這是少數(shù)人故意做出來的，反而增加了康熙的疑心，他再次給該機(jī)構(gòu)下達(dá)密令：“張伯行見此光景說些什么？張鵬翮如何了？”該機(jī)構(gòu)很快呈報(bào)了有關(guān)情況，重點(diǎn)報(bào)告了張伯行、張鵬翮等人的反應(yīng)，同時(shí)就該案審理中百姓的一些議論進(jìn)行了總結(jié)，其中一條是，揚(yáng)州的百姓紛紛議論說這個(gè)案子審了3個(gè)多月沒有結(jié)果，顯然是主審官“心性偏執(zhí)、游移不決”，更說明里面有鬼。接報(bào)后，康熙下令將張鵬翮等人的結(jié)案報(bào)告“留中不發(fā)”，另派新任戶部尚書穆和倫、工部尚書張廷樞赴江南再查。

該案后面弄出了更大的動(dòng)靜，以至于所有案卷最后都被調(diào)到北京，經(jīng)過“九卿會(huì)審”和康熙的親審才最終定案，噶禮索賄50萬(wàn)兩一事雖然查無(wú)實(shí)據(jù)，幾個(gè)關(guān)鍵證人也在漫長(zhǎng)的審理中莫名其妙地死亡，但康熙認(rèn)定噶禮與科場(chǎng)案必有關(guān)聯(lián)，所以將其解職，而張伯行留任。

做出這樣的處理后康熙并不放心，又密令江南的那個(gè)機(jī)構(gòu)報(bào)告社會(huì)上的反應(yīng)，該機(jī)構(gòu)及時(shí)匯報(bào)了有關(guān)情況，并闡述了自己的一些看法：“細(xì)察撫臣為人，大抵多疑多懼，多疑則遇事吹求，不能就事完結(jié)，自有無(wú)辜拖累，而羅織多人矣。”

張伯行留任，等于已受到康熙的保護(hù)，這份報(bào)告仍能指出其缺點(diǎn)，說明它有自己的主見?？滴鹾苤匾曔@份報(bào)告，批示道：“是，一點(diǎn)不錯(cuò)，此事要密，倘有人知，爾災(zāi)非淺矣！”

清代的“密折”制度

據(jù)統(tǒng)計(jì)，江南科場(chǎng)案爆發(fā)后，從康熙五十年（1711）12月至次年10月，這個(gè)機(jī)構(gòu)共向康熙呈報(bào)了11份秘密報(bào)告，由于地方行政系統(tǒng)牽涉此案，朝廷對(duì)派出的欽差也完全放心，所以這些報(bào)告對(duì)于康熙及時(shí)了解江南的真實(shí)情況從而及時(shí)做出決策發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

這個(gè)頗顯神秘的機(jī)構(gòu)就是江南織造，其實(shí)看起來它倒一點(diǎn)兒都不神秘，江寧、蘇州、杭州都有它公開的辦公衙署，門前掛著牌子、懸有纛旗，百姓無(wú)人不知，辦理公事的人可以自由出入，既不是“七十號(hào)”也不是保密局。

清代的江南織造是內(nèi)廷機(jī)構(gòu)，包括江寧織造局、蘇州織造局和杭州織造局，主要職責(zé)是經(jīng)辦皇宮用的各類紡織品。開始，朝廷派織造太監(jiān)統(tǒng)一督管，后改由一名工部侍郎總理，最后又從工部轉(zhuǎn)至內(nèi)務(wù)府，由內(nèi)務(wù)府各派一名郎中分別管理各織造局。內(nèi)務(wù)府郎中通常是五品官銜，低于知府，但由于是替皇上辦事，形同欽差，總督、巡撫對(duì)他們都不敢怠慢。

在整個(gè)康熙朝江南織造幾乎都是曹家的天下。曹家祖孫三人執(zhí)掌著江寧織造局，長(zhǎng)期執(zhí)掌蘇州織造局的李煦是曹雪芹祖父曹寅的內(nèi)兄，執(zhí)掌杭州織造局22年的孫文成是曹寅母親的娘家人，康熙把整個(gè)江南織造都交給了曹家，這是因?yàn)椴芤哪赣H做過康熙的奶媽，曹寅少年時(shí)做過康熙的伴讀，康熙對(duì)曹家很有感情，6次南巡中有5次住在曹家。

江南科場(chǎng)案發(fā)生時(shí)正值曹寅執(zhí)掌江寧織造局、李煦執(zhí)掌蘇州織造局的時(shí)期，康熙對(duì)他們二人絕對(duì)信任，所以把密查案情的任務(wù)交給了他們，其實(shí)這不是江南織造第一次承擔(dān)類似任務(wù)，據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館保存的康熙朝檔案，僅李煦的奏折就有413件，經(jīng)過專家甄別，其中僅涉及本地官場(chǎng)動(dòng)態(tài)的就有43件。

清朝歷來有“密折”制度，有極少數(shù)官員和個(gè)別機(jī)構(gòu)有權(quán)向皇帝上“密折”，這種奏折是皇帝了解有關(guān)情況的特殊渠道，有權(quán)上密折的官員和機(jī)構(gòu)級(jí)別未必有多高，地位也未必顯赫，但必須為皇帝所絕對(duì)信任，對(duì)于他們密奏的內(nèi)容皇帝一般都極為重視，許多重要決策都是基于它們來決定的。

康熙特別重視這種了解民情的方法，保密是這種密折最要緊的地方，不僅上奏的人要保密，康熙自己也多次表示會(huì)做好保密工作，他曾對(duì)親信大臣說：“爾親手寫來，即字不好有錯(cuò)亦不妨，但不可令人知道。況且在爾等折內(nèi)皆朕隨手草寫，再無(wú)一人知道，亦無(wú)底稿?！?/p>