趙冰飛

功能對(duì)等角度評(píng)析《水滸傳》譯文粗俗俚語(yǔ)
——以“鳥(niǎo)”的翻譯為例

趙冰飛

應(yīng)用尤金·奈達(dá)功能對(duì)等理論評(píng)析《水滸傳》粗俗俚語(yǔ)翻譯時(shí)是否譯出小說(shuō)的精髓、神韻，是否達(dá)到再現(xiàn)原文的效果。筆者經(jīng)過(guò)整理歸類，將《水滸傳》譯文“鳥(niǎo)”類粗俗俚語(yǔ)以“功能對(duì)等”理論為依據(jù)，做簡(jiǎn)單分類：未由表及里類、未理解原文深意類、用詞不準(zhǔn)類、用詞不當(dāng)類、貶詞褒意類。

《水滸傳》 鳥(niǎo) 功能對(duì)等

一、前言

《水滸傳》是以農(nóng)民起義為題材的章回體小說(shuō)言辭精美，形式之豐，內(nèi)容之富讓讀者耳目一新?！端疂G傳》中粗俗俚語(yǔ)更是堪稱一絕，天下絕唱，罵詞變化無(wú)窮，特點(diǎn)分明。被人們奉為“國(guó)罵”，因此《水滸傳》可以說(shuō)是雅俗一體。這些粗俗俚語(yǔ)也是明清時(shí)期中國(guó)“國(guó)罵”文化的真實(shí)寫(xiě)照，能否精準(zhǔn)翻譯，直接影響到譯文讀者對(duì)《水滸傳》粗俗俚語(yǔ)理解恰當(dāng)與否。筆者經(jīng)過(guò)收集、梳理，共整理出有“鳥(niǎo)”字的粗俗俚語(yǔ)約157句。其中魯智深和李逵二人共使用約82句，而此二人均出自社會(huì)底層，而如盧俊義和林沖之類的社會(huì)上層人士未使用過(guò)一次。這反映了含有“鳥(niǎo)”字的粗俗俚語(yǔ)在當(dāng)時(shí)社會(huì)各階層的使用情況，也說(shuō)明“鳥(niǎo)”類粗俗俚語(yǔ)的確是一種不堪入耳的臟話，粗俗至極。

尤金·奈達(dá)的“功能對(duì)等”理論是改革開(kāi)放后被引入國(guó)內(nèi)，在翻譯界產(chǎn)生很大影響。奈達(dá)根據(jù)翻譯本質(zhì)，從語(yǔ)言學(xué)角度出發(fā)，提出“功能對(duì)等”翻譯理論。奈達(dá)認(rèn)為翻譯的目的在于再現(xiàn)原文思想文化，忠實(shí)原文信息、兼顧原文形式。讓譯文讀者閱讀譯文盡可能獲得和原文讀者閱讀原文一樣的效果，再現(xiàn)原文信息。本文應(yīng)用奈達(dá)的“功能對(duì)等”理論對(duì)包維漢和阿不力米提·伊敏翻譯的《水滸傳》譯文翻譯手法及效果進(jìn)行評(píng)析，并闡述個(gè)人觀點(diǎn)。通過(guò)本文評(píng)析，希望能對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)語(yǔ)言有所啟發(fā)，予以幫助。

二、“鳥(niǎo)”類粗俗俚語(yǔ)分類評(píng)析

“鳥(niǎo)”在《新華字典》中這么解釋：“脊椎動(dòng)物的一類，溫血卵生，用肺呼吸，全身有羽毛，后肢能行走，一般前肢變?yōu)槌崮茱w?！钡谡Z(yǔ)言實(shí)際應(yīng)用中，語(yǔ)言作為思維的表達(dá)工具，與社會(huì)環(huán)境接觸之后，表達(dá)形式多樣話，甚至變成低俗詞。

（一）未由表及里類

這類譯法特點(diǎn)是譯出譯文表層意思，而沒(méi)有領(lǐng)略其真實(shí)含義。

例（1）阮小七大怒，指著王稟、趙譚道：“你這兩個(gè)直得甚鳥(niǎo)！若不是俺哥哥宋公明時(shí)，你這兩個(gè)驢頭，早被方臘已都砍下了！今日我等重兄弟成了功勞，你們顛倒來(lái)欺負(fù)！朝廷不知備細(xì)，只道是兩員大將協(xié)助成功?！保?19回，1030頁(yè)）

（1）_ ??? ?????? ????? ?????????????????? ???????????? ??? ????? ????????????????? ??????????????????? ?????????? ??? ?? ????? ???????? ????? ???????? ????????????????????? ????? ????? – ????????????????? ?????? ????? ???????? ?????? ????????? ???????????? ????? ????????—?????. .（119????1030???）

表面看起來(lái)的確是阮小七在告知王稟、趙譚二將，如果沒(méi)有梁山泊眾好漢，二人早成方臘刀下鬼。實(shí)則是通過(guò)擺事實(shí)來(lái)說(shuō)明二人是名為將軍，實(shí)乃無(wú)能鼠輩，是在梁山兄弟的保護(hù)下才茍活至今。通過(guò)成列事實(shí)的辱罵方式，寓意由表及里。從而激起王稟、趙譚二將大怒，要和阮小七火并。但譯文直譯為?????????????????，顯然沒(méi)有深入理解，未譯出其中寓意，而是表達(dá)了原文表層含義?？梢?jiàn)這種翻譯手法欠妥，不能很好地再現(xiàn)原文。

（二）未理解原文深意類

這類譯法的問(wèn)題在于譯者沒(méi)有將文章融會(huì)貫通，仔細(xì)推敲，理解原文真實(shí)含義?？雌饋?lái)是在說(shuō)臟話，表達(dá)憎惡之感、其實(shí)是親切情感流露。典型特點(diǎn)是言在此而意在彼。

例（2）武大道：“含鳥(niǎo)猢猻，倒罵的我好！我的老婆又不偷漢子，我如何是鴨?！保?5回，238頁(yè)）

??? ??????? ???????? ????????? ?????????????????? ?????????????。?）

（659????25???）

譯文將武大的話原汁原文的翻譯出來(lái)，恰恰誤解了原文真實(shí)意思。武大賣餅，鄆哥賣梨，走街串巷，嘗盡人間冷暖。二人可謂同病相憐，彼此給予溫暖，關(guān)系可見(jiàn)一般。所以武大對(duì)鄆哥不會(huì)有憎惡的情感。其次譯文與武大憨厚、淳樸，老少無(wú)欺的性格相悖。譯文沒(méi)有將原文精神，本意譯出來(lái)，沒(méi)有達(dá)到重現(xiàn)原文的效果。

（三）用詞不準(zhǔn)類

這類譯文基本達(dá)到再現(xiàn)原文效果，只是譯文表達(dá)不太精確。

例（3）李逵便道：“不要慌，我與你們?cè)贇⑷氤侨?，和那個(gè)鳥(niǎo)蔡九知府一發(fā)砍了便走?！保?0回，382頁(yè)）

（3）??????????????? ???? ??????? ???????? ??????????? ?????????? ?????? ??? ??????? ??????????????????????? ???????！???? ?? ???.（382????40???）

??????????指人是飯桶，酒囊飯袋的意思，寓意無(wú)能。而蔡太師是結(jié)黨營(yíng)私，敗壞朝綱的奸佞之臣。所以??????????并不能將蔡太師的特點(diǎn)完美的表現(xiàn)出來(lái)。

（四）用詞不當(dāng)類

這類詞在翻譯時(shí)意義發(fā)生轉(zhuǎn)變，從而使譯文讀者在閱讀時(shí)影響閱讀效果，發(fā)生功能不對(duì)等的現(xiàn)象。

例（4）智深敲了一會(huì)，扭過(guò)身來(lái)，看了左邊的金剛，喝一聲道：“你這個(gè)鳥(niǎo)大漢，不替俺敲門，卻拿著拳頭嚇灑家，俺須不怕你?！?/p>

（4）?????? ??????? ??? ??? ????? ??????? ???????-?? ??? ??????? ???????????? ????????? ?????:〈?????????? ??????? ???????? ???????? ???? ???? ??????????????? ???????????????? ?????????????????！ ??????

三、結(jié)語(yǔ)

可以說(shuō)包維漢翻譯的86版《水滸傳》與當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的生產(chǎn)力水平相一致，是歷史階段性產(chǎn)物，具有時(shí)代局限性。隨著時(shí)代發(fā)展，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)思想文化領(lǐng)域有了長(zhǎng)足進(jìn)步。因此譯文中某些環(huán)節(jié)不適應(yīng)當(dāng)下時(shí)代要求，也在情理之中。首先，作為維漢翻譯學(xué)習(xí)者我們要做到：一、加強(qiáng)維漢兩種語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)，為以后翻譯工作打牢基礎(chǔ)功。二、了解兩個(gè)民族思維差異、只有加強(qiáng)對(duì)維漢兩種文化的學(xué)習(xí)，才能深刻理解原文，這是翻譯的作品能夠再現(xiàn)原文的基礎(chǔ)。其次，翻譯是一個(gè)精細(xì)活，需要翻譯者精雕細(xì)琢。翻譯作品時(shí)不同民族的翻譯者之間可以加強(qiáng)合作，交流互動(dòng)。譯出的作品才能與原文基本上達(dá)到功能對(duì)等，譯出作品才可以再現(xiàn)原文。

［1］龔勛.水滸傳［M］.北京：華夏出版社，2013.

［2］水滸傳譯文［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，2012.

［3］廖澤宇，馬駿民.維漢詞典［M］.北京：民族出版社，2006.

［4］孫建成.〈水滸傳〉登譯本的風(fēng)俗轉(zhuǎn)換研究［J］.中國(guó)外語(yǔ)，2013，10（1）.

［5］潘群輝.〈水滸傳〉兩譯本的粗俗語(yǔ)英譯評(píng)析-以”屁”的翻譯為例［J］.南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009：10（6）.

［6］盧艷春.語(yǔ)用學(xué)與翻譯《水滸傳》中粗俗俚語(yǔ)的翻譯之管見(jiàn)［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005：7（3）.

［7］王華，析奈達(dá).”功能對(duì)等”理論的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)翻譯實(shí)踐的指導(dǎo)［J］.語(yǔ)文學(xué)刊（外語(yǔ)教育教學(xué)），2010（7）：70～71.

（作者單位：新疆師范大學(xué)語(yǔ)言學(xué)院）