【摘 要】義務(wù)教育擇校問題由來已久,并伴有愈演愈烈的趨勢?!皳裥帷奔捌鋷淼母鞣N以權(quán)擇校、以錢擇校等社會不公和腐敗現(xiàn)象,嚴(yán)重違背了教育公平,也加劇了社會的不平等。探討擇校問題產(chǎn)生的根源,尋求其求解之道,才能推動義務(wù)教育學(xué)校的均衡發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】義務(wù)教育;擇校;均衡發(fā)展
【中圖分類號】G521 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1005-6009(2016)37-0052-03
學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展是在社會轉(zhuǎn)型過程中教育體系和教育制度的一種整體性變革。學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展作為一種復(fù)雜的社會公共組織變革的實(shí)踐過程,受到理念、政策、體制、歷史和文化等許多社會因素和教育發(fā)展水平的影響。[1]義務(wù)教育擇校與均衡發(fā)展是當(dāng)代學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個“囚徒困境”,是同一個問題的兩個方面,在社會轉(zhuǎn)型和學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中,優(yōu)質(zhì)教育資源的相對稀缺、學(xué)校非均衡發(fā)展的格局與教育機(jī)會的顯失公平,形成了基于公共選擇理論的全球性擇校潮流。義務(wù)教育“擇校熱”以及由此帶來的亂收費(fèi)現(xiàn)象愈演愈烈,高昂的擇校費(fèi)用已經(jīng)成為許多家庭的沉重負(fù)擔(dān)。遏制“擇校熱”、解決“擇校與均衡發(fā)展”的學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展問題,已經(jīng)成為最為棘手的政策難題!教育行政部門也在大力推動義務(wù)教育學(xué)校的均衡發(fā)展,但由于優(yōu)質(zhì)學(xué)校資源的相對稀缺,廣大家長紛紛以“金錢、關(guān)系、權(quán)力”等方式競逐優(yōu)質(zhì)學(xué)校資源,“擇?!睈杭搽y以得到根治,“擇?!爆F(xiàn)象愈演愈烈。
一、義務(wù)教育擇?,F(xiàn)象掃描
在社會轉(zhuǎn)型過程中,義務(wù)教育“擇校熱”問題成為學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的頑疾,引起了社會的廣泛關(guān)注,義務(wù)教育階段的擇校現(xiàn)象有愈演愈烈之勢。每到新生報名的時候,在一些城市重點(diǎn)中學(xué)的門前,千余名家長頂著酷暑排著長隊(duì),為的是苦候一個報名的指標(biāo),或讓孩子能有一個參加考試的機(jī)會。而農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)相對不足、教師待遇也不高,因此大量撤并鄉(xiāng)村學(xué)校和興建寄宿制學(xué)校,造成學(xué)校向城鎮(zhèn)、城市集中,農(nóng)村學(xué)校出現(xiàn)“空殼化”現(xiàn)象,優(yōu)質(zhì)生源大量外流到硬件設(shè)施好、師資隊(duì)伍強(qiáng)的城市重點(diǎn)學(xué)校。
1.擇校已成為一種普遍教育現(xiàn)象。
擇校不是一個偶然的現(xiàn)象,也不是一個局部的問題,擇校已經(jīng)成為學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展中的一種普遍教育現(xiàn)象。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,擇?,F(xiàn)象已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大中城市逐步蔓延到縣城和農(nóng)村地區(qū),而且擇校群體不斷擴(kuò)大,影響范圍越來越大,不僅有義務(wù)教育階段的擇校,而且擇校風(fēng)潮已經(jīng)盛行于幼兒教育和高中教育,有的家長在孩子還在上幼兒園中班就在四處打聽各小學(xué)的情況。擇校有多種途徑,一是購買學(xué)區(qū)房,但購買學(xué)區(qū)房成本很高,這是按照學(xué)區(qū)招生政策的制度設(shè)計(jì)導(dǎo)致的擇校途徑;二是學(xué)校采取公開的“搖號”或“電腦派位”以應(yīng)對家長的擇校需求,這是把優(yōu)質(zhì)學(xué)校的教育資源作為機(jī)會性籌碼而設(shè)計(jì)的擇校途徑;三是托人找關(guān)系,但擇校費(fèi)也一分不能少,這是中國式“關(guān)系社會”導(dǎo)致的擇校途徑。
如今,這種擇校現(xiàn)象并沒有好轉(zhuǎn),已成為教育轉(zhuǎn)型發(fā)展之“痛”。在社會轉(zhuǎn)型的背景下,“擇?!币巡辉偈悄硞€地方的教育發(fā)展問題,而是一個普遍性的教育現(xiàn)象。為了心目中的“好學(xué)校”,農(nóng)村孩子想到城里讀書;小城市的孩子想到大中城市讀書;大城市孩子想到名校讀書。擇?!肮秩Α迸で藢W(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路、學(xué)校辦學(xué)的初衷以及教育的本質(zhì),許多家長為此不辭辛苦,跑縣城、跑省城、跑名校、跑關(guān)系,目的就是要把子女送進(jìn)“好學(xué)校”。家長的種種付出和努力,似乎并不缺乏理智的“盲目熱情”。[2]
2.對待擇?,F(xiàn)象的態(tài)度。
作為優(yōu)質(zhì)教育資源重點(diǎn)學(xué)校的存在,以及實(shí)現(xiàn)教育均衡發(fā)展中的諸多困境,使擇校之風(fēng)盛行,并且出現(xiàn)了“以錢擇?!薄耙詸?quán)擇?!钡纳鐣还透瘮‖F(xiàn)象,這嚴(yán)重違背了義務(wù)教育的“普及性、全民性、基礎(chǔ)性”的特性,導(dǎo)致教育公平和機(jī)會均等難以實(shí)現(xiàn),教育發(fā)展的不均衡問題也加劇了社會的不公。
社會各界對待擇?,F(xiàn)象的態(tài)度莫衷一是。大部分輿論傾向于批評,但從理性選擇的角度看,擇校又成為了歷史和時代的必然;也有人認(rèn)為擇校有它的合理性和一定的積極作用。無論輿論是怎樣的態(tài)度,擇校現(xiàn)象都已經(jīng)成為一個無法回避的現(xiàn)實(shí)學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展問題。隨著社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展,人民群眾對教育公平的呼聲越來越高,政府推出了一系列措施,如中小學(xué)優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展、就近入學(xué)政策等,以遏制擇?,F(xiàn)象。但無論各級教育主管部門如何三令五申,擇?,F(xiàn)象不僅沒有得到遏制的跡象,反而在中小學(xué)甚至幼兒園各個階段蔓延。不同的人對擇校問題持有不同的態(tài)度。家長普遍認(rèn)為好學(xué)校與一般學(xué)校之間存在明顯的差距,只要經(jīng)濟(jì)條件允許,大都愿意為子女承擔(dān)擇校費(fèi)。在眾多擇校因素中,排在第一位的是教學(xué)質(zhì)量,緊隨其后的是校風(fēng)學(xué)風(fēng),家長普遍認(rèn)為選擇好學(xué)校就讀對孩子的成績提高是有幫助的。
二、義務(wù)教育擇校的文化與制度根源
擇?,F(xiàn)象愈演愈烈,“就近入學(xué)”政策難以解決擇校的問題。社會各界對擇校問題褒貶不一,眾說紛紜。擇校不僅僅是一個教育現(xiàn)象,更是一個復(fù)雜的社會現(xiàn)象,它的產(chǎn)生涉及文化和制度的根源問題。分析與反思義務(wù)教育擇校背后的文化和制度根源,才能更好地理解擇?,F(xiàn)象,從而合理地解決社會轉(zhuǎn)型中的擇校問題。
1.義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)資源的稀缺與分布不均。
從根本上說,擇校問題是當(dāng)前義務(wù)教育發(fā)展水平與人民群眾日益增長的優(yōu)質(zhì)教育需求這一矛盾的反映,其深層次的原因是與社會發(fā)展水平、社會各階層收入的差距、升學(xué)競爭的激烈、優(yōu)質(zhì)教育資源的相對稀缺有關(guān)。在我國教育轉(zhuǎn)型發(fā)展的時代背景下,不僅優(yōu)質(zhì)教育資源存在相對稀缺的狀況,而且教育投入的充足性、效率性、公平性也存在嚴(yán)重問題。優(yōu)質(zhì)教育資源的分布存在不均的問題,不能最大限度地滿足人民群眾對優(yōu)質(zhì)教育資源的需求。義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)資源分配不均,必將影響到國民受教育機(jī)會的均等,這在教育投入嚴(yán)重不足的情況下,更加劇了有權(quán)者和有錢者對有限優(yōu)質(zhì)教育資源的追逐。由于優(yōu)質(zhì)教育資源分配不均衡,農(nóng)村學(xué)校的適齡入學(xué)兒童向市區(qū)內(nèi)學(xué)校流動,市區(qū)內(nèi)適齡入學(xué)兒童向優(yōu)質(zhì)學(xué)校涌動。優(yōu)質(zhì)教育資源分配不均衡已經(jīng)成為困擾當(dāng)前學(xué)校均衡發(fā)展的瓶頸。
2.義務(wù)教育學(xué)校間存在客觀的差距。
各地的重點(diǎn)學(xué)校制度擴(kuò)大了校際差距。在過去相當(dāng)長的一段時間里,許多地方政府沒有將教育資源,包括教育經(jīng)費(fèi)、教師資源、學(xué)生資源,均衡地分配給各個學(xué)校以促進(jìn)教育的均衡發(fā)展,而是在人力、物力、財力上給一部分學(xué)校提供重點(diǎn)支持,并在招生過程中實(shí)行嚴(yán)格的擇優(yōu)選拔政策??梢哉f,重點(diǎn)學(xué)校制度是在犧牲普通學(xué)校的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,也由此產(chǎn)生了很多薄弱學(xué)校。薄弱學(xué)校存在著生源少、生源質(zhì)量差、教學(xué)設(shè)備陳舊、教師教學(xué)效率低下、課程設(shè)置不能與時俱進(jìn)等嚴(yán)重問題。[3]在學(xué)校發(fā)展水平嚴(yán)重分化、優(yōu)質(zhì)教育資源嚴(yán)重短缺的情況下,許多家長選擇放棄“就近入學(xué)”的權(quán)利,而是采取各種手段到教育行政部門指定學(xué)區(qū)外的優(yōu)質(zhì)學(xué)校就學(xué),這其中的根本原因是學(xué)校間存在的客觀差距。
3.擇校具有深層的社會心理原因。
擇校是人類文化和社會心理的一種反映。首先,從文化心理的角度講,人對高層次文化品位的追求,致使人們渴望獲得更多的知識,又由于知識在社會生活中所處的特殊地位,人們希望自己的后代學(xué)到更多的知識,擇校在一定意義上是出于對優(yōu)質(zhì)教育追求的深層文化目的的反映。其次,中國是一個儒教的國家,“書中自有黃金屋”的思想,在社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下,仍是中國人文化心理的主導(dǎo)觀念。作為一種文化心理,儒家對教育的重視是在一定的社會土壤中發(fā)展起來。而隨著社會的進(jìn)步,生產(chǎn)力的發(fā)展,這種植根于深層文化心理的教育訴求并沒有改變。為了子女的教育,也為了實(shí)現(xiàn)家庭對文化的終極追求,在具有選擇可能性的情況下,擇校便油然而生。[4]
4.學(xué)校管理功利主義的利益均沾。
教育部門和學(xué)校組織在功利主義驅(qū)使下的不當(dāng)操作則是擇校產(chǎn)生的溫床?!皳裥YM(fèi)”的收取形成了所謂的“擇校經(jīng)濟(jì)”,成為當(dāng)前許多學(xué)校特別是重點(diǎn)中小學(xué)教育經(jīng)費(fèi)的重要來源;教育主管部門也因此減輕了教育財政壓力,這樣教育主管部門和學(xué)校成為擇校的共同經(jīng)濟(jì)利益體。教育主管部門默許擇校的合理性,以便與學(xué)校利益均沾,學(xué)校鼓勵擇校以求雙方經(jīng)濟(jì)利益的最大化,這樣的土壤環(huán)境勢必滋生擇校行為。如今,在社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下,就業(yè)與生存壓力增大,也更加迫使家長為子女就業(yè)和發(fā)展而主動參與擇校,以尋求優(yōu)質(zhì)教育給升學(xué)和就業(yè)帶來的利益。
三、義務(wù)教育擇校問題的求解
擇?,F(xiàn)象的出現(xiàn),反映了學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下校際、城鄉(xiāng)、地區(qū)之間教育資源的不均衡,也反映了廣大學(xué)生和家長對優(yōu)質(zhì)教育資源的強(qiáng)烈需求。解決擇校問題是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要政府、學(xué)校、市場等多方力量的共同作用。
1.加大義務(wù)教育投入,加快學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
導(dǎo)致?lián)裥5纳顚哟卧蚴紫仁枪┬杳埽鉀Q擇校問題首要的就是要擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源總量,緩解供需矛盾,滿足社會日益增長的優(yōu)質(zhì)教育需求。[5]解決擇校問題的根本途徑是加大政府對義務(wù)教育的投入,堅(jiān)持教育投入的充足、高效與公平原則,加快義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。解決“擇?!眴栴}需要創(chuàng)造出足夠多的高質(zhì)量教育機(jī)會供給,以義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面,加快義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),從根本上解決優(yōu)質(zhì)教育的供求矛盾,實(shí)現(xiàn)人人都有享受優(yōu)質(zhì)教育機(jī)會這一更高層次的教育公平目標(biāo)。[6]加快義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展、優(yōu)質(zhì)發(fā)展的必由之路。
2.教育資源的均衡化,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展。
擇校問題是在我國義務(wù)教育階段學(xué)校發(fā)展不均衡的背景下產(chǎn)生的,教育資源的均衡化成為解決擇校問題的關(guān)鍵。各級教育主管部門應(yīng)弱化重點(diǎn)學(xué)校教育資源優(yōu)先配置的政策,不將有限的資金、教學(xué)設(shè)施和高素質(zhì)的教師過多流向重點(diǎn)學(xué)校;在學(xué)校布局結(jié)構(gòu)調(diào)整上,應(yīng)鼓勵重點(diǎn)學(xué)校兼并薄弱學(xué)校、強(qiáng)校帶弱校、弱校作為強(qiáng)校的分校,優(yōu)化教育資源;要在加大對教育經(jīng)費(fèi)投入的同時,給所有學(xué)生提供公平入學(xué)的機(jī)會,保證公平競爭的環(huán)境。2012年,《國務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的意見》明確提出推動優(yōu)質(zhì)教育資源共享、均衡配置辦學(xué)資源、合理配置教師資源,到2020年,全國義務(wù)教育鞏固率達(dá)到95%,實(shí)現(xiàn)基本均衡的縣(市、區(qū))比例達(dá)到95%。
3.建立義務(wù)教育擇校亂收費(fèi)的治理機(jī)制。
學(xué)校逐步引進(jìn)市場的力量,就要堅(jiān)持深化學(xué)校制度改革,運(yùn)用合理的制度安排,實(shí)現(xiàn)學(xué)校治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,有效動員和利用社會資源辦教育。當(dāng)然,教育領(lǐng)域的市場必須受到國家和政府的監(jiān)督與控制,以確保義務(wù)教育的公益性,維持消費(fèi)者權(quán)利與公民權(quán)利的平衡。為全面貫徹落實(shí)中長期教育發(fā)展規(guī)劃綱要,依法推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,2012年教育部印發(fā)了《治理義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)的八條措施》,包括制止通過辦升學(xué)培訓(xùn)班方式招生和收費(fèi)的行為;制止跨區(qū)域招生和收費(fèi)的行為;制止通過任何考試方式招生和收費(fèi)的行為;規(guī)范特長生招生,制止通過招收特長生方式收費(fèi)的行為;嚴(yán)禁收取與入學(xué)掛鉤的捐資助學(xué)款;制止公辦學(xué)校以民辦名義招生和收費(fèi)的行為;加強(qiáng)招生信息和學(xué)籍管理;加大查處力度。2016年教育部又印發(fā)了《關(guān)于2016年規(guī)范教育收費(fèi)治理教育亂收費(fèi)工作的實(shí)施意見》,強(qiáng)調(diào)要全面落實(shí)中央巡視整改任務(wù)要求,著力解決損害群眾利益的亂收費(fèi)、亂辦學(xué)等不正之風(fēng),營造風(fēng)清氣正的育人環(huán)境,推動教育事業(yè)科學(xué)發(fā)展、健康發(fā)展。因此,學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展中擇校問題的解決,要切實(shí)加強(qiáng)行風(fēng)建設(shè),建立教育、制度和監(jiān)督三管齊下的治理機(jī)制,堅(jiān)決治理擇校亂收費(fèi),規(guī)范辦學(xué)行為,樹立良好教風(fēng),走學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的優(yōu)質(zhì)學(xué)校建設(shè)之路。
【參考文獻(xiàn)】
[1]程晉寬.學(xué)校轉(zhuǎn)型的“囚徒困境”與路徑選擇[J].教育測量與評價.2013(1):1.
[2]任國平.2007:教育管理熱點(diǎn)問題分析——從擇?,F(xiàn)象說起[J].人民教育.2007(24):16-18.
[3]王小波.美國“擇?!敝贫雀母锏淖钚聞討B(tài)及啟示[J].世界教育信息.2006(1):31.
[4]高玉梅,袁江.擇?,F(xiàn)象的社會文化學(xué)之我見[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報.1999(2):143-144.
[5]蔡國英.中小學(xué)擇?,F(xiàn)象的成因與對策[J].求是.2006(23):54,18.
[6]童潔,王立群,劉宇.關(guān)于義務(wù)教育階段“擇?!爆F(xiàn)象的思考[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育.2008(1):4.