生長思維力是語文教學(xué)的應(yīng)有之義,語文的聽說讀寫都是在思維轉(zhuǎn)換下實現(xiàn)的。聽與讀,是理解他人思想為核心的思維過程;讀與寫,是表達自我為核心的思維過程。聽說讀寫既是語言和思維的交互作用下信息轉(zhuǎn)換的過程,也是學(xué)生語言水平的思維操練。由此,語文課是實現(xiàn)學(xué)生思維力轉(zhuǎn)換的最基本的實踐形式。
毋庸諱言,當(dāng)下的很多課堂或已有了較濃的“學(xué)”的意識,但遠沒有抓住“學(xué)”的本質(zhì),學(xué)生自主思維的空間被極大擠壓。劉堅教授在闡述核心素養(yǎng)的內(nèi)涵時表述:語言素養(yǎng)為核心素養(yǎng)的基礎(chǔ)認知,批判性思維、創(chuàng)造性思維與問題解決力等則為核心素養(yǎng)的高階認知。核心素養(yǎng)時代的閱讀教學(xué),更應(yīng)著力于借助言語運用,讓學(xué)生自主思考、同伴交鋒、多維對話,與作者進行思維碰撞和心靈交流,讓思維力得以喚醒、激活與生長,這也為語文教學(xué)內(nèi)容重構(gòu)推開了一扇窗。筆者以詩歌《秋天》的教學(xué)為例,探尋詩歌教學(xué)的理性,展開思維生長的過程。
一、學(xué)習(xí)概括,生長求異思維
“能初步把握課文的主要內(nèi)容,體會文章表達的思想感情”是2011版課標第二學(xué)段閱讀目標要求。事實上,當(dāng)下的課堂不少老師已經(jīng)關(guān)注到文本內(nèi)容的概括,但在讓學(xué)生學(xué)習(xí)概括內(nèi)容方面卻不容樂觀,要么在教學(xué)中被淡化,要么被教得機械。甚至不少人誤認為,小說、記敘文尚可學(xué)習(xí)概括內(nèi)容,而詩歌、散文語言的跳躍,讓我們很難把握概括內(nèi)容的規(guī)律,于是便以“形散”而搪塞文本內(nèi)容的概括學(xué)習(xí)。其實,所有文本都有聚焦,即所謂的“文心”,圍繞文心所展開的內(nèi)容,必以一定方式的呈現(xiàn),詩歌亦有其內(nèi)容的獨特組合。以下是詩歌《秋天》教學(xué)中學(xué)習(xí)概括內(nèi)容的教學(xué)片段:
師:這堂課我們繼續(xù)走向秋天,我們看——(出示)
師:橫線上可以是詩中的語句,也可用自己的語言。先自己練說,然后同座相互說。
(生自由讀,同桌交流)
師:讀出了怎樣的秋天,來交流交流。
生:這是一個開心的秋天,“秋風(fēng)在田野里打滾。秋天在小路上奔跑?!?/p>
師:真好,從詩句中讀出了秋天的開心。孩子,獎勵你把“開心的”三個字寫到黑板上。
生:這是一個快樂的秋天,“玉米舉著……”(生板演“快樂的”)
生:這是一個調(diào)皮的秋天,“秋風(fēng)在田野里打滾,秋天在小路上奔跑?!保ㄉ逖荩?/p>
……
(學(xué)生先后寫上“豐收的”“迷人的”“明亮的”“多彩的”“物產(chǎn)豐富的”等詞語)
師:這就叫不同的人讀同一首詩,他的收獲是——(生齊:不一樣的)我們看看,咱們都讀出怎樣的秋天了?(對照板書,生齊讀)
概括內(nèi)容不同于學(xué)生從語言表象來認識事物,他需要學(xué)生有抽象概括能力,對語言的組織有很高的要求。概括時需要從自我感受中提煉,避免表述啰嗦不清。閱讀《秋天》一詩,每個人都會有不同收獲或者多個收獲。讓學(xué)生馳騁于全詩,隨機捕捉感受,用詩的語言表達。教學(xué)中,不僅在初讀詩歌時試著用專用句式練說感受,將讀出的詩歌感情與內(nèi)容有機結(jié)合,讓學(xué)生感覺不到在進行概括練習(xí);在教學(xué)接近尾聲時,又一次讓學(xué)生“再回首2-6小節(jié),我們會珍藏些什么”,讓學(xué)生對全詩進行歸納,整理腦中的記憶,有效提升學(xué)生閱讀感受的個性思維力。
二、品賞語式,生長敏感思維
語文教學(xué)中,比較品賞言語的方式,往往能調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激起學(xué)生思維,厘清言語的內(nèi)在感情,產(chǎn)生較好的學(xué)習(xí)效果。詩人的情感常常在用詞與斷句的“在意”表達中濃濃溢出?!肚锾臁芬辉姷慕虒W(xué)中,讓學(xué)生品讀第二小節(jié),學(xué)生們很快地把“打滾”“奔跑”“抓”“抹”這些詞語標出,從動作的擬人角度加以品味,體會用詞之精準,從而讓敏感思維生長。尤其是對一句不平常的斷行詩句進行了慢嚼細品:
師:發(fā)現(xiàn)第二小節(jié)跟其他小節(jié)不一樣之處了嗎?
生:其他的每節(jié)都是四行,這一小節(jié)卻是五行。
師:倒也是啊,這兒明明是一句話,作者偏偏分成了兩行。(出示)
師:我們比較著讀讀,一行與兩行,一定是不樣的感覺。(生練讀,比較)
生:我覺得“把夏天的腳印兒輕輕涂掉”應(yīng)該讀得慢一點,換吸一口氣,讀得特別舒服。
生:這樣分行,突出了“腳印兒”,這樣子停頓一下,就更有詩的感覺了。
生:這樣子分行,秋風(fēng)更調(diào)皮了。
生:我讀出了夏天到秋天漸漸過渡的過程,是悄悄進行的。秋風(fēng)正在很心細地,一點點抹掉夏天的煩惱。
詩,當(dāng)以最簡潔的文字、最動感的形式去表現(xiàn)詩人極為豐富的內(nèi)心世界。平日里,學(xué)生對詩歌字詞的品讀、情境的再現(xiàn)或有較多接觸,有了一些語言的敏感。但對于詩句中特意分行表達,顯然是少見的,缺乏語言的敏感。于是,教學(xué)中,讓學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)表達的特異之處,再自我品賞,感受分行的微妙感覺:“朗讀時可以換吸一口氣”“強調(diào)了夏天漸漸過渡到秋天的過程”“秋風(fēng)更調(diào)皮了”“更有詩的感覺了”……對比賞讀中,學(xué)生們斟酌細微,對詩中的描述、表達節(jié)奏的處理、表達意蘊的強調(diào)等均進行了點滴捕捉,有效生長了敏感思維力。
三、聚焦畫面,生長邏輯思維
審美的本質(zhì)是思維的運行。閱讀中,內(nèi)心的情感生活總是主動地期待著,捕捉著。詩歌聚焦畫面,形象性思維的過程必然伴隨著作品情感的感染力量?!肚锾臁芬辉娊虒W(xué)伊始,便關(guān)注到不同人走在秋天的不同感覺,從而讀出不同的味道。
師:走在秋天呀,不同人的感覺是不一樣的。有的人走得悠閑自在,也有的人走得歡快跳躍,有怎樣的走法,就應(yīng)該有怎樣的朗讀。誰來讀?
(生自讀——交流讀)
師:聽出她在怎樣走嗎?
生:我覺得她走得很舒服的。
生:她在悠閑地走。
師:你是不是這么走的?(生點頭)
師:這就叫會讀又會聽,三(4)班的孩子真是不容易。有沒有不是這么悠閑地走的?(又一生讀)endprint
師:咦,她在怎樣子走?
生:她在歡快地走。
師:嗯,像小白兔一樣地走。
生:她似乎在蹦蹦跳跳地走。
師:是的,我們似乎看到那小辮子一晃一晃的。再讀一遍,大家注意她的小辮子。(生讀,其余生看)
師:同學(xué)們,大家看,同樣一段詩,怎么讀全根據(jù)你的心境。
有怎樣的走法,其內(nèi)心一定有著怎樣的想法,遵循的是讀者內(nèi)在的心理邏輯。在看似隨心所欲的朗讀中,呈現(xiàn)出的是走在秋天里的不同狀態(tài),或逗留,或漫步,或快走,或蹦跳,每一種狀態(tài)必與心境相吻合,必然是合情合理合境的。
語文學(xué)習(xí),需要邏輯的訓(xùn)練,更多時候還反映在符合規(guī)律的文學(xué)意象的品味中。意象,詩歌的主角。詩歌《秋天》中的意象構(gòu)造亦有其用心之處。詩中主角——稻穗、向日葵、蘋果、葡萄等農(nóng)作物的一一出場,讓秋天有了收獲感;田間羊腸小路上的肥壯牛羊、秋風(fēng)乍起夜里漸弱的蟬聲,秋天特色的動物生活場景的次第鋪呈,讓秋天有了生機感;玉米、高粱的顏色、姿態(tài)對比,讓秋天有了溫情感……
四、融合視角,生長創(chuàng)造思維
閱讀的真正發(fā)生,必然是將自己與文本、詩人的精神融合,真正走進文本,這本身也是一種閱讀的溝通創(chuàng)造力。學(xué)習(xí)《秋天》一詩時,跟隨作者走在秋天的路上,感受到頑皮的秋天、豐收的秋天、絢爛的秋天、熱鬧的秋天、勞作的秋天……表面上,是在讀懂詩歌內(nèi)容,其實質(zhì)是與詩歌文本的視角融合。
品讀詩歌的各小節(jié)時,推開思維之窗,實現(xiàn)由言到意的打通:秋天的美好、秋天的熱情、秋天的勤勞、秋天的奉獻等,在讀透詩歌的過程中,實現(xiàn)了詩歌的精神生長,其實質(zhì)是與詩心的融合。
小學(xué)階段,一般性形象思維占據(jù)主導(dǎo)地位。讓學(xué)生初步運用再現(xiàn)性形象思維來模仿詩句進行練習(xí),其實質(zhì)是實現(xiàn)了與作者的表達視角和思維的再度融合。
師:田野上,成熟的何止這些,還有——(出示畫面)
生齊:稻子、棉花、豆莢、南瓜、紅薯……
師:選一種農(nóng)作物,學(xué)著第五小節(jié)的句式,同桌練著說說。(出示,生練說,互改)
( ) , ;
生:棉花穿上了雪白的棉襖。
師:誰再給他加一行。
生:棉花咧開嘴笑了,穿上雪白的衣裳。
生:花生抱在一起樂了,忘掉一個夏天的煩惱。
生:棉花穿著雪白的棉襖,在秋風(fēng)中翩翩起舞。
生:水稻甩著辮子樂了,忘掉一個夏天的煩惱。
師:“甩著辮子”用得真好。
生:水稻舉著金鏈笑了,忘掉一個夏天的煩惱。
師:“舉金鏈”真形象。
生:紫薯披著紫袍,樂呵呵地笑了。
生:豆莢咧著嘴笑了,忘掉一個夏天的煩惱。
……
師:課后同學(xué)們可以繼續(xù)相互說,相互改,一直練說得可以把第五小節(jié)全換掉,就是我們的真本領(lǐng)了。
感知詩歌內(nèi)容、走進詩心、實踐表達,實現(xiàn)了讀者、詩人、文本三方視域的有機融合。由詩中實物,到腦中實物,這是一個閱讀后的再現(xiàn)與聯(lián)想過程;繼而模仿詩中語句,表達腦中的聯(lián)想,實現(xiàn)了由意到言的再創(chuàng)造過程,亦是生長創(chuàng)造性思維的過程。
五、斟酌字句,生長批判思維
一提及批判,往往與否定、質(zhì)疑、發(fā)現(xiàn)差異……聯(lián)系一起。其實,批判更是一種精神,一種挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)讀者自我存在的一種方式。需要提及的是,批判性思維不是簡單的“否定”與“說不”,更多的是飽含著慢慢的理智,對教材文本更為立體的審視。
《秋天》第三小節(jié):“稻穗兒熟,蟬聲兒消,成熟的向日葵在低頭彎腰;野菊花香了田間羊腸小路,牛兒羊兒都長了肥膘。”這一小節(jié),節(jié)奏感鮮明,教學(xué)中讓學(xué)生們拍著節(jié)奏斟詞酌句,讀好詩,改好詩。學(xué)生們興致盎然,很快發(fā)現(xiàn)“在”“田間”“都”幾處可刪去,不僅僅為了節(jié)奏的順暢,更從內(nèi)容本身出發(fā),有理有據(jù)。言語操練中學(xué)生們收獲甚多:“在”這個字,是多余的,刪去后,詩句不僅意思明晰且更簡練;同是刪去兩個字,刪“田間”不刪“羊腸”,只因“羊腸”比“田間”更形象,不僅說明小路的崎嶇,更有詩的味道;“都”字的去掉非但不影響詩句表達,且更干凈,更有詩的感覺……向真、向善、向美,是批判思維的底線。
由此,學(xué)生們恍悟:名家的作品不僅可以學(xué)習(xí),還可以修改。在學(xué)生們思維酣暢之際,教者話鋒一轉(zhuǎn)“有沒有同學(xué)不需要刪去字詞,也能讀出原詩句的節(jié)奏的?”教室內(nèi)頓時寂靜,繼而又打起了節(jié)奏,研讀起來。不多時,竟有好幾位學(xué)生讀出了原有詩句的節(jié)奏,甚為興奮。讀出了自己的節(jié)奏,也讀出了作者的節(jié)奏,這般教學(xué)旨在讓學(xué)生明悟詩歌節(jié)奏感的基礎(chǔ)上,進一步明悟的是每個人都有自身的節(jié)奏:讀者有讀者的言語節(jié)奏,詩人有詩人的言語節(jié)奏?;仡欉@一環(huán)節(jié),首先讓學(xué)生遇上朗讀節(jié)奏的障礙,繼而產(chǎn)生修改詩句的意愿并付諸操練,就在大家滿以為學(xué)習(xí)有成就之時,再反其道而斟酌起作者自身的語言節(jié)奏,整個教學(xué)峰回路轉(zhuǎn),學(xué)生收獲的不僅僅是言語的推敲修改,更是對詩歌節(jié)奏的不同把握。整體性、立體感地把握詩句表達,這是批判思維生長的美好境地。
語文思維力的生長,是語文教學(xué)中的一項持久而系統(tǒng)的工程。一節(jié)課堂的思維力生長,或是無法稱量、無法可視的,但我們可以把語文思維過程盡可能展開,等候并帶上每一位學(xué)生,把發(fā)展學(xué)生的語言和思維交融統(tǒng)整起來,從而實現(xiàn)語文思維力的有效生長。
(姜樹華,如皋市安定小學(xué),226500)
責(zé)任編輯:趙赟endprint