張寧
蔡世平《南園詞》中的鄉(xiāng)土味和民歌風(fēng)格
張寧
詞向來以雅為正,著重描寫兒女態(tài)、離別情、英雄淚,卻較少觸及鄉(xiāng)土世界。而這些正是有待開掘的新領(lǐng)域。從泥土里擷取的鮮活詞匯以及鄉(xiāng)村的風(fēng)土人情成為當(dāng)代詩詞家蔡世平創(chuàng)作的獨(dú)特資源。蔡詞中反復(fù)表現(xiàn)的鄉(xiāng)土人情、自然生靈,蘊(yùn)含著詞人以往故園生活的生命體驗(yàn)。這些描述流露出他對(duì)“鄉(xiāng)下人”的脈脈溫情,具有普世意義的人性關(guān)懷。這些特點(diǎn)構(gòu)成內(nèi)涵也構(gòu)成風(fēng)格。他的許多詞在表達(dá)情調(diào)和修辭手法上亦有鮮活的民歌風(fēng)格。以下分別論之。
與自稱“鄉(xiāng)下人”的沈從文一樣,蔡世平常以“鄉(xiāng)里漢”自居。其《漢宮春·南園》云:“鄉(xiāng)里漢,城中久住,親昵還是泥巴?!痹凇赌蠄@詞話》中,他反復(fù)提及泥土對(duì)詞的意義,認(rèn)為:“民間和土地的智慧永遠(yuǎn)值得珍視。依我看,寫詞就如鄉(xiāng)民拔蘿卜,要拔出蘿卜帶出泥才叫好。讀者看到詞上的‘泥土’和‘小須毛’,自然感到親切和溫暖?!庇终f:“泥土養(yǎng)育萬物,當(dāng)然也養(yǎng)育了詞?!睆倪@些虔誠的描述中,可以看到他對(duì)“泥土”的真摯情感。這種眷戀從深層意義上講,當(dāng)源自他對(duì)故園的深情。他說:“詞人,是那種把世界放在心中的人。世界就是他生活的村莊和桑園”。還說:“不要把詞看得那么神圣或是偉大,對(duì)我來說,詞只是一種鄉(xiāng)愁。是歸鄉(xiāng)路上的一個(gè)淺笑,抑或一聲嘆息?!雹俨淌榔剑骸赌蠄@詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第17頁。他生活的村莊和桑園正是他心中裝著的世界,那里承載著他的歡笑和憂愁?;蛟S是出于這個(gè)原因,他的詞總帶有濃郁的鄉(xiāng)土情韻。這主要體現(xiàn)在語言和題材兩方面。
首先,以日常鄉(xiāng)土生活中的口語詞匯入詞。如《小重山·春愁》:“雨隨春夢到,打芭蕉。近來詞客好心焦?!薄昂眯慕埂笔巧顨庀⑹愕目谡Z。又如《朝中措·地娘吐氣》,題目就獨(dú)具鄉(xiāng)土味,詞文全然湖湘農(nóng)家語氣:
且將汗水濕泥巴,歲月便開花。聞得地娘吐氣,知她幾日生娃。一園紅豆,二叢白果,三架黃瓜。夢里那多藍(lán)雨,醒來蟲嚷媽媽。
將大地稱作“地娘”,這是全詞的核心定位。在這個(gè)生動(dòng)的“詞魂”統(tǒng)攝下,整首詞對(duì)農(nóng)事的抒寫渾然天成。農(nóng)人勞動(dòng)的汗水,莊稼生長的過程以及豐收的喜悅隨著歲月的推移慢慢展開。量詞“園”、“叢”、“架”的準(zhǔn)確運(yùn)用,生動(dòng)寫實(shí)。而“開花”的歲月,夢中的“藍(lán)雨”又有點(diǎn)夢幻浪漫的味道,有活潑的童趣,不僅與全詞不隔,反而“虛實(shí)相生”,增加了詞的藝術(shù)美感。
他有時(shí)候甚至直接使用具有濃厚湖湘地域色彩的方言土語。如《燕歸梁·鄉(xiāng)思》云:“鄉(xiāng)音濃淡菜根香??葱∶?,采青忙。”《滿庭芳·山娘遺夢》又云:“風(fēng)吹起,輕衫厚肚,嫰崽動(dòng)心田。”《一寸金·青山石斧》則云:“黑背蠻哥,椏頭捉果,枝下咿呀女?!薄靶∶谩薄ⅰ搬獭?、“蠻哥”為湖南方言中對(duì)姑娘、孩子、小伙的稱謂,這些詞雖然俚俗,但不粗鄙,具有地道的鄉(xiāng)土風(fēng)味,自然、質(zhì)樸、親切,展示出一幕幕鮮活的生活場景。
其次,題材上多描寫鄉(xiāng)土人情。如他常在詞中表達(dá)思鄉(xiāng)之切?!豆鸬钋铩ぶ性镌隆吩疲骸凹亦l(xiāng)近,夢鄉(xiāng)長。心中有尺為誰量?秋風(fēng)又掃中原月,片片相思片片涼?!奔亦l(xiāng)在夢境里一次次出現(xiàn),詞人與它的距離卻無法丈量,這種心情好比秋風(fēng)吹打落葉,落寞而傷感?!独颂陨场な焱岭y離》則云:“家話少重提。熟土難離。黃泥深淺活根須。連到心頭都是痛,點(diǎn)點(diǎn)滴滴?!北M管作者可以故作達(dá)觀,勉強(qiáng)地支撐著“家話少重提”,但他卻清楚任誰都無法割裂自己與鄉(xiāng)土之間如“黃泥”與“根須”般血脈相連的關(guān)系,這種思鄉(xiāng)之痛只有本人才最能體會(huì),這里的故土家園已然成為其生命中的精神歸宿。
童年的鄉(xiāng)土生活是他常?;貞浀膶?duì)象?!杜R江仙·牙痛》云:“牽手母親湖上去,黃花黑土藍(lán)田。草根粗細(xì)齒堪憐。嘴邊雞米汁,猶覺一春甜。咽雨餐風(fēng)人五十,而今齒動(dòng)須堅(jiān)。如何好夢慰娘眠?霜天欺落葉,難嚼五更寒?!彼⒔庹f:“五十生齒病,夜不能寐,悲從中來。因憶三年困難時(shí)期,春天,母親領(lǐng)我去洞庭湖邊挖雞米(一種野菜,開黃色小花,其根植于湖泥里,剝皮后可生吃、熟吃,味甜而微澀)充饑。嫩齒咬新根,香猶在舌?!雹诓淌榔剑骸赌蠄@詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第71頁。時(shí)光飛逝,過往艱辛的生活、母親的慈愛仍歷歷在目,雞米菜亦成為詞人心頭揮之不去的童年的味道?!朵较场衾餄O郎》云:“拔得南山竹一枝,去枝去葉掛麻絲。釣彎童趣喂鄉(xiāng)思?!痹诿噪x的夢境中,回憶剝竹為魚竿,掛絲垂釣的童趣。《臨江仙·童獵》則追憶少年時(shí)期的圍獵事,云:“常憶少年圍獵事,一時(shí)短叫粗呼。鄰婆聲厲打黃狐。才還雞喂食,轉(zhuǎn)背黑花無。夜半童心眠老夢,野云幾處稀疏。醒來又見影模糊。對(duì)門山上月,月下綠毛豬?!鄙鷦?dòng)形象地再現(xiàn)了四鄰“短叫粗呼”打黃狐,小心翼翼防備綠毛豬的場景,饒富情趣。
另外,他也用詞記錄了鄉(xiāng)土小人物的命運(yùn)遭際?!兜麘倩āぢ酚觥吩疲骸耙坏厍逅B曉霧。村漢無言,木木寒風(fēng)佇。曾是嬌妻曾是母。而今去作他人婦。世道仍須心養(yǎng)護(hù)。豈料豺狼,叼向茅叢處。誰說病兒無一物。還流血淚和煙煮?!弊髡呷ムl(xiāng)下時(shí)曾遇到過一個(gè)呆立寒風(fēng)中的村漢,此人兩個(gè)兒子患有白血病,妻子因畏貧而離家出走。這首詞便以此為原型,詞中并沒有簡單地進(jìn)行道德上的譴責(zé)和說教,而是通過如實(shí)地描寫村漢的處境和村婦的選擇展示面對(duì)困境時(shí)親情的無奈和人性的脆弱?!抖L(fēng)波·千載鄉(xiāng)悲》則云:“又聽漁婆斗嘴聲。村官催費(fèi)到西鄰。千載鄉(xiāng)悲羞感慨。無奈??傠S屈子作愁吟。藍(lán)畝碧田生白發(fā)。還怕。呼兒買藥病娘親。土屋柴炊鍋煮淚。真味。民間煙火最熏心?!薄皾O婆斗嘴”、“村官催費(fèi)”這一幕幕場景自然是鄉(xiāng)村生活的寫照,卻也讓人看到了屈子生活過的土地上千百年來人們不斷重復(fù)著的單調(diào)、枯燥和緊張的生活。而貧困和艱辛則是這些底層人最大的敵人?!昂魞嘿I藥病娘親。土屋柴炊鍋煮淚”亦成為鄉(xiāng)土世界中小人物不幸生活的一個(gè)縮影。
民歌是一種群眾喜聞樂見的民間文學(xué)形式,具有悠久的歷史傳統(tǒng),最早可追溯至上古,歷代皆有延續(xù)和傳承。二十世紀(jì)20年代,新文學(xué)的倡導(dǎo)者胡適高度評(píng)價(jià)民歌說:“漢以后的韻文的文學(xué)所以能保存得一點(diǎn)生氣,一點(diǎn)新生命,全靠有民間的歌曲時(shí)時(shí)供給活的體裁和新的風(fēng)趣”③胡適:《胡適文集》第8冊(cè),北京:北京大學(xué)出版社,1998年,第167頁。。建國后,毛澤東曾號(hào)召學(xué)習(xí)民歌。1958年3月22日在成都會(huì)議上,他談及收集民歌問題時(shí)說:“我看中國詩的出路恐怕是兩條:第一條是民歌,第二條是古典,這兩面都提倡學(xué)習(xí),結(jié)果要產(chǎn)生一個(gè)新詩。現(xiàn)在的新詩不成型,不引人注意,誰去讀那個(gè)新詩。將來我看是古典同民歌這兩個(gè)東西結(jié)婚,產(chǎn)生第三個(gè)東西?!雹苊珴蓶|:《建國以來毛澤東文稿》第7冊(cè),北京:中央文獻(xiàn)出版社,1993年,第124頁。在他們的觀念中,向民歌靠攏成為尋找詩歌出路的重要途徑。蔡世平的創(chuàng)作正具有這一傾向。
《最高樓·悲嫁女》是蔡詞中頗能體現(xiàn)民歌風(fēng)格的一首詞:
傷心事,說著更心傷。無語立斜陽。孤零零地湖心月,冷清清地一川霜。只愁絲,今又向,夜邊長??傆浀?,花豬欄里鬧;總記得,花雞枝上叫。荷花白,谷花黃。歸來放學(xué)抓豬草,幾家頑伴捉迷藏。喊聲聲,聲巧巧,是親娘。
詞中雖然沒有具體說明女主人公的遭遇,但從她傷心的敘述口吻中可知其生活并不如意。這不禁讓人聯(lián)想到《詩經(jīng)》中《衛(wèi)風(fēng)·氓》、漢樂府《上山采蘼蕪》等民歌中的“棄婦”形象?!皞氖隆比齻€(gè)字起頭,以第一人稱口吻用淺白的語言直接傾吐心聲,眼前景、景中情、心中事傾瀉而下,將她的悲與歡表現(xiàn)得淋漓盡致。吳超在《中國民歌》一書中描述民歌固有特征時(shí)說:“民歌是人民真情實(shí)感的流露,直率坦白,代表了廣大人民的心聲。民歌與勞動(dòng)人民的生活血肉相關(guān),融合無間。”⑤吳超:《中國民歌》,杭州:浙江教育出版社,1995年,第119頁。正如民歌真摯的情感代表廣大人民心聲一樣,這首詞表達(dá)了現(xiàn)實(shí)生活中遭受不幸的弱女子的普遍訴求,極具典型意義。此外,吳超總結(jié)民歌的語言特征時(shí)說:“民歌是人民美妙的心聲,它的‘真’帶有天然的韻味?;钌恼Z言,直率純真的表白,樸素動(dòng)人的形象,猶如未經(jīng)雕琢的璞玉,渾然天成,質(zhì)樸可愛?!雹迏浅骸吨袊窀琛?,杭州:浙江教育出版社,1995年,第121頁。在這里,“傷心事”、“說著更心傷”、“花豬欄里鬧”、“花雞枝上叫”、“放學(xué)抓豬草”、“頑伴捉迷藏”等語句純?yōu)榘酌?,富有真趣,形成了自然、流暢、質(zhì)樸的語言風(fēng)格。這與民歌語言頗為接近。同時(shí),這首詞使用了疊字、反復(fù)等修辭手法。而這原本是民歌區(qū)別于其他文體的一個(gè)重要特征。秦庚云在《論贛南客家民歌語言的反復(fù)美》一文中提到:“這種單字的重言復(fù)唱,在唐詩里(不含樂府)是很少見的?!衩窀柽@種幾乎是約定俗成、幾乎是規(guī)范化了的用字上的重復(fù),往往是不用不見其巧,不用不見其妙,這正是區(qū)別于一般文人雅士作品的顯著標(biāo)志之一?!雹唿S玉英主編:《江西客家民歌研究》,北京:中國文聯(lián)出版社,2006年,第101頁。在這首詞中,“零零”、“清清”、“聲聲”、“巧巧”相疊,突出了人物凄涼、孤獨(dú)和無助的心境?!靶摹弊殖霈F(xiàn)三次,“總記得”出現(xiàn)了兩次,它們的重復(fù)則強(qiáng)調(diào)了人物形象內(nèi)心情緒的波動(dòng)起伏。“喊聲聲,聲巧巧”則使用了頂真手法,起到了貫通語氣的作用,這也是民歌中常見的修辭方式?;陬}材、語言、修辭上的這些特點(diǎn),故認(rèn)為這首詞的風(fēng)格頗似民歌。
他的另一首詞也較具代表性。《賀新郎·尋父辭》云:
人海茫如霧。哪個(gè)是,娘的肝膽,兒的傲骨?瀟灑男人皆辨識(shí),一樣風(fēng)飛塵舞。只留下,心孤影瘦。好是深夜人睡了。又夢中,嘶裂凄涼句:歸來吧,女兒父!天平應(yīng)在天心處。又為何,陽光只進(jìn),那邊門戶?總舉呆頭伸淚眼,多少鄰?fù)φZ。真羨慕,嬌兒寵父。都說茅根連地腑,是俺爸,應(yīng)感兒的哭。心缺了,誰來補(bǔ)?
據(jù)作者自述,這首詞的主人公是“湘風(fēng)女”——江城湘風(fēng)茶樓所收養(yǎng)的坐臺(tái)小姐之女,寫作目的是為了“求其父愛慰藉,也喚醒天下人父之心”。⑧蔡世平:《南園詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第61頁。詞中以“湘風(fēng)女”的口吻來敘事,將讀者一下子引入故事現(xiàn)場。全詞使用口語,如泣如訴,如歌如哭。讀者隨著湘風(fēng)女的哭訴走進(jìn)她的生活,走進(jìn)她內(nèi)心最傷感的角落。如果配上民歌風(fēng)格的曲調(diào),必然感動(dòng)得人們眼濕濕、心戚戚。
這首詞無論是人物的敘述口吻、語言風(fēng)格還是主旨方面都與民歌中描寫孤兒獨(dú)女這類題材的作品頗為相似。都是通過第一人稱平白直敘自身的不幸遭遇,以此揭露親情的缺失與人性的冷漠,呼喚道德和良知。漢樂府《孤兒行》云:“孤兒生,孤子遇生,命獨(dú)當(dāng)苦!父母在時(shí),乘堅(jiān)車,駕駟馬。父母已去,兄嫂令我行賈。南到九江,東到齊與魯。臘月來歸,不敢自言苦。頭多蟣虱,面目多塵土。大兄言辦飯,大嫂言視馬。上高堂,行取殿下堂。孤兒淚下如雨?!雹幔鬯危莨痪帲骸稑犯娂返?2冊(cè),北京:中華書局,1998年,第567頁。也以“孤兒”的口吻,講述兄、嫂的冷酷,雖有骨肉之名卻無骨肉之情,而實(shí)同主仆,在今昔對(duì)比中突出處境的惡劣?,F(xiàn)代民歌《小白菜》則云:“小白菜,遍地黃,兩生三歲死了娘。跟著爹爹還好過,就怕爹爹娶搖婆。搖婆喂豬我添糠,搖婆做飯我燒鍋。搖婆吃飯我跪著,鉤上掛著熱蒸饃。要是我的親媽在,不吃不吃還勸說?!雹馔┌乜h民間文學(xué)集成編委會(huì):《中國歌謠集成中國諺語集成河南桐柏縣卷》,1987年,第290頁。有關(guān)“小白菜”的民歌在北方各地皆有流傳,細(xì)節(jié)上雖有出入,但所敘之事大抵相近,它們都選擇讓主人公“小白菜”親口訴說不幸身世。
蔡詞中除了感人至深的敘事、自然曉暢的語言風(fēng)格外,重疊、反復(fù)、頂真等修辭方式的大量使用,亦是形成民歌風(fēng)格的重要因素。
據(jù)我們統(tǒng)計(jì),在《南園詞》收錄的99題101首詞中,使用重疊的有56首,反復(fù)的有37首。吳超在《中國民歌》中說:“構(gòu)成民歌音樂美的條件,除了形體規(guī)范、韻律和諧、音調(diào)鏗鏘、節(jié)奏明快、旋律優(yōu)美、聽之入耳、念著順口、易記易傳等等因素外,還有一個(gè)重要因素就是講究重疊、反復(fù)?!?吳超:《中國民歌》,杭州:浙江教育出版社,1995年,第142頁。董森編:《民間情歌》,北京:中國民間文藝出版社,1981年,第197頁。汪敬堯:《陜北民歌的疊詞與疊字藝術(shù)》,《語文知識(shí)》,2003年第7期,第26頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第52頁。比如陜北民歌《新找的對(duì)象命蛋蛋》:“山溝溝山洼洼十樣樣草,十樣樣看見哥哥九樣樣好。山丹丹開花山畔畔,新找的對(duì)象命蛋蛋?!?吳超:《中國民歌》,杭州:浙江教育出版社,1995年,第142頁。董森編:《民間情歌》,北京:中國民間文藝出版社,1981年,第197頁。汪敬堯:《陜北民歌的疊詞與疊字藝術(shù)》,《語文知識(shí)》,2003年第7期,第26頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第52頁?!皽蠝稀?、“洼洼”、“丹丹”、“畔畔”、“蛋蛋”相疊,“樣樣”三次重復(fù),這既增強(qiáng)了語言的韻律感,形成貫通的氣勢,亦渲染了歡快情調(diào)。因而有研究者就指出:“巧妙的疊詞、豐富的疊字就是催生陜北民歌這朵藝術(shù)奇葩的重要手段?!?吳超:《中國民歌》,杭州:浙江教育出版社,1995年,第142頁。董森編:《民間情歌》,北京:中國民間文藝出版社,1981年,第197頁。汪敬堯:《陜北民歌的疊詞與疊字藝術(shù)》,《語文知識(shí)》,2003年第7期,第26頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第52頁。沈從文整理的湘西山歌《筸人謠曲》亦有這個(gè)特點(diǎn),如其中一首是:“大姐走路笑笑底,……心里只是跳跳底。”?吳超:《中國民歌》,杭州:浙江教育出版社,1995年,第142頁。董森編:《民間情歌》,北京:中國民間文藝出版社,1981年,第197頁。汪敬堯:《陜北民歌的疊詞與疊字藝術(shù)》,《語文知識(shí)》,2003年第7期,第26頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第52頁?!豆m人謠曲選》則有“紅旗繞繞要開差,情哥情妹分手十字街”?吳超:《中國民歌》,杭州:浙江教育出版社,1995年,第142頁。董森編:《民間情歌》,北京:中國民間文藝出版社,1981年,第197頁。汪敬堯:《陜北民歌的疊詞與疊字藝術(shù)》,《語文知識(shí)》,2003年第7期,第26頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第52頁。。“笑笑”、“跳跳”、“繞繞”等疊字的使用不僅形成了明快的節(jié)奏感,還增強(qiáng)了動(dòng)感。蔡詞在這方面亦有不少例子?!顿R新郎·非典》云:“鎮(zhèn)妖我有昆侖劍。戰(zhàn)云飛,鋪張巨網(wǎng),捉他遍遍。血鑄長城銅鐵志,哪給魔魂方便。似看見,霧消云散。大好家山人個(gè)愛,又清風(fēng),笑了青春臉。鶯巧巧,花燦燦?!绷吭~“遍”的重疊顯示了捉的嚴(yán)密性和緊張感,形容詞“巧巧”、“燦燦”分別突出了鳥鳴的婉轉(zhuǎn)和花的艷麗,讀來朗朗上口,恰有一種歡快的節(jié)奏?!耳p鴣天·春種》云:“花怯怯,果垂垂?;ɑü麙煨旅?。近來識(shí)得西窗月,也覺纖纖也覺肥?!薄扒忧印睂懗隽嘶ǖ膵尚?,“垂垂”點(diǎn)明了果實(shí)的飽滿,造語新穎,富有動(dòng)感?!盎ɑü薄ⅰ袄w纖”分別表現(xiàn)了花果相雜的豐富感和月光的輕盈柔和?!朵较场衾餄O郎》則云:“蛙語響灣魚急急,柳花濕岸蝶遲遲?!薄凹奔薄焙汀斑t遲”則分別刻畫了小灣里蛙聲齊鳴之時(shí)魚兒的躁動(dòng)與柳花潤濕,蝴蝶振動(dòng)翅膀時(shí)的緩慢之態(tài),貼切傳神。沈從文說:“在歌謠中,連用疊字,從疊字上更其能動(dòng)人?!?沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。張歌鶯,杜明亮主編:《房縣民歌集》,北京:長江出版社,2007年,第12頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第3冊(cè),北京:中華書局,2005年,第2509頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第1冊(cè),北京:中華書局,2005年,第549頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第5冊(cè),北京:中華書局,2005年,第4637頁。蔡世平詞中的這些疊字描摹了惟妙惟肖的物態(tài),在平靜的敘述中,在虛實(shí)相生的意境里,生發(fā)出耐人咀嚼的意味。
反復(fù)也是民歌中常用的手法。如房縣民歌《姐兒住在花草坪》云:“姐兒住在花草坪,身穿花衣花圍裙。腳穿花鞋花上走,手拿花扇扇花人?;ㄉ霞踊◥鬯廊??!?沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。張歌鶯,杜明亮主編:《房縣民歌集》,北京:長江出版社,2007年,第12頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第3冊(cè),北京:中華書局,2005年,第2509頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第1冊(cè),北京:中華書局,2005年,第549頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第5冊(cè),北京:中華書局,2005年,第4637頁。“花”字重復(fù)出現(xiàn)了九次,反復(fù)詠嘆,形成了活波、跳躍的語調(diào),突出了花的可愛,人的快樂。一般而言,詩詞因?yàn)槠绦?,往往避免重?fù)出現(xiàn)同一個(gè)字。而反復(fù)恰是蔡詞的一個(gè)特色?!肚嘤癜浮ぬ姨仪吩疲骸疤一ㄖx卻桃桃小。滿眼是,晴風(fēng)鬧。兩兩桃林桃笑笑?!铱珊??’‘吃桃還早?!w煞枝頭鳥。桃莊去后桃心惱。做一枕,南窗覺。夢里桃林桃熟了。見桃不到,醉桃更杳。又瘦相思調(diào)?!痹谶@首詞中,“桃”字出現(xiàn)了十三次,不但不乏味,反而形成一種優(yōu)美的抑揚(yáng)頓挫的旋律?!疤摇钡拿恳淮蔚某霈F(xiàn)都將內(nèi)容往前推進(jìn)一步,在反復(fù)詠嘆中,升華為詞人心中美麗的意象。《蝶戀花·留守蓮娘》則云:“秋到荷塘秋色染。秋水微紅,秋葉層層淺。人在天涯何處見?秋風(fēng)暗送秋波轉(zhuǎn)。春種相思紅片片。秋果盈盈,秋落家家院。獨(dú)對(duì)秋荷眉不展。秋容淡淡秋娘面?!薄扒铩弊殖霈F(xiàn)了十一次。它的反復(fù)出現(xiàn)將“秋”的色調(diào)層層渲染,在循環(huán)往復(fù)中,突出留守蓮娘失落的心境。如此多的字在一首詞中重復(fù)出現(xiàn),這是很少見的。這也正體現(xiàn)出了蔡詞與民歌風(fēng)格的接近。
頂真手法的運(yùn)用亦增加了蔡詞的民歌色彩。如“難得南園泥土,靜喧囂日月,日月生花。花花草草,枝枝葉葉婀娜”(《漢宮春·南園》);“云在水中流,流到江灣下”(《生查子·江山耍云人》);“疑是家音飛過耳,塞風(fēng)吹,吹皺文襄柳”(《賀新郎·米泉》)等等,這使得句與句之間銜接更為緊密,語氣更為通暢,形成循環(huán)往復(fù)的詠嘆格調(diào)。
此外,蔡詞中一些語句還具有散曲風(fēng)格,如“孤零零地湖心月,冷清清地一川霜”(《最高樓·悲嫁女》);“我問藍(lán)天歡喜燕,你南來北往風(fēng)流客:這情字,如何寫”(《賀新郎·梅魂蘭魄》);“大好家山人個(gè)愛,又清風(fēng),笑了青春臉”(《賀新郎·非典》)。在傳統(tǒng)詞學(xué)觀念中,一般認(rèn)為詞有詞格,曲有曲調(diào),兩種文體判然有別。清人謝元淮在《填詞淺說》中稱:“詞之為體,上不可入詩,下不可入曲。要于詩與曲之間,自成一境。”?沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。張歌鶯,杜明亮主編:《房縣民歌集》,北京:長江出版社,2007年,第12頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第3冊(cè),北京:中華書局,2005年,第2509頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第1冊(cè),北京:中華書局,2005年,第549頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第5冊(cè),北京:中華書局,2005年,第4637頁。李漁《窺詞管見》則云:“詩有詩之腔調(diào),曲有曲之腔調(diào)。詩之腔調(diào)宜古雅,曲之腔調(diào)宜近俗,詞之腔調(diào),則在雅俗相和之間?!?沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。張歌鶯,杜明亮主編:《房縣民歌集》,北京:長江出版社,2007年,第12頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第3冊(cè),北京:中華書局,2005年,第2509頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第1冊(cè),北京:中華書局,2005年,第549頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第5冊(cè),北京:中華書局,2005年,第4637頁。從文體角度言,詞與曲作為兩種不同的文體,各有畛域,以曲語入詞勢必會(huì)打破文體界限,消解文體特性。所以清人蔣兆蘭嚴(yán)厲地說:“有明一代,詞曲混淆,等乎詩亡?!?沈從文:《沈從文全集》第15卷,太原:北岳文藝出版社,2002年,第21頁。張歌鶯,杜明亮主編:《房縣民歌集》,北京:長江出版社,2007年,第12頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第3冊(cè),北京:中華書局,2005年,第2509頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第1冊(cè),北京:中華書局,2005年,第549頁。唐圭璋編:《詞話叢編》第5冊(cè),北京:中華書局,2005年,第4637頁。但從情韻角度看,以清新、自然、真率的曲語入詞亦不失為別開生面,推陳出新之手段。
蔡世平用詞描寫鄉(xiāng)土世界,使用民歌的語言與手法,這在詞史上是少有的。這與柳永以賦為詞,蘇軾以詩為詞,辛棄疾以文為詞異曲同工。從詞體的角度言,實(shí)具破體之意義。他說:“當(dāng)代詞有兩種技法:一種是自己創(chuàng)造的;一種是書本得來的。書本得來易,自己創(chuàng)造難。管他呢!詞道無術(shù)。由著性子寫吧,這才是最重要的。”?蔡世平:《南園詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第16頁。蔡世平:《南園詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第13頁。錢鐘書:《管錐編》,第3冊(cè),北京:中華書局,1979年,第890頁。他諳熟詞道,洞曉作詞的技法及學(xué)習(xí)書本的重要性,但他更看重當(dāng)代人自己的創(chuàng)造。“詞道無術(shù)”,“由著性子寫”正是他在當(dāng)代語境中突破傳統(tǒng)束縛的書寫方式。因而,他強(qiáng)調(diào)“當(dāng)代詞是放出來的”:“當(dāng)代詞是到了放鳥出籠,放虎歸山的時(shí)候了。當(dāng)代詞如果還封閉在宋詞清詞里,自我陶醉,自我欣賞,路只會(huì)越走越窄,直至成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。開放的眼光,開放的胸襟,開放的筆墨,是當(dāng)代詞應(yīng)有的姿態(tài)。”?蔡世平:《南園詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第16頁。蔡世平:《南園詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第13頁。錢鐘書:《管錐編》,第3冊(cè),北京:中華書局,1979年,第890頁。此正如錢鐘書所言:“名家名篇,往往破體,而文體亦因以恢弘焉?!?蔡世平:《南園詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第16頁。蔡世平:《南園詞》,北京:中國青年出版社,2012年,第13頁。錢鐘書:《管錐編》,第3冊(cè),北京:中華書局,1979年,第890頁。
(作者系湖南城市學(xué)院文學(xué)與新聞傳播院講師)
責(zé)任編輯:姚泉名