電信詐騙致死之后，我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)個(gè)人信息裸奔的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代？

從人生巔峰到生命谷底，有時(shí)只是一個(gè)詐騙電話(huà)的距離。8月19日，山東臨沂女生徐玉玉即將邁入心儀的南京郵電大學(xué)的校園，就在這時(shí)，她接到了一個(gè)詐騙電話(huà)，嫌疑人以“領(lǐng)取助學(xué)金”為由博取其信任，騙走了全家省吃?xún)€用大半年攢下的9900元學(xué)費(fèi)。得知被騙后，在當(dāng)天傍晚與父親報(bào)警返回時(shí)，女孩急火攻心，導(dǎo)致心臟驟停，兩天后一個(gè)18歲的女孩花朵般綻放的生命猝然凋零。而就在相距不遠(yuǎn)的臨沐縣，大學(xué)生宋振宇因接到來(lái)自“濟(jì)南公安局”謊稱(chēng)自己銀行卡被透支的電話(huà)后，被詐騙分子騙取2000元。雖然報(bào)警后父親安慰他別太難過(guò)，但在8月23日，深陷惶恐悔恨的宋振宇，同樣因心臟驟停生命隕落。

然而類(lèi)似的騙局仍在上演。8月24日湖北一準(zhǔn)大學(xué)生接到電話(huà)稱(chēng)自己的銀行卡在上海透支1萬(wàn)6買(mǎi)了蘋(píng)果手機(jī)，被騙走了學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)近4萬(wàn)元；8月25日上海一大二女生接收航班取消需前往ATM機(jī)改簽的消息后，被騙6100元學(xué)費(fèi)；8月29日，廣東19歲準(zhǔn)大學(xué)女生蔡淑妍被騙跳海，“9800元就這么沒(méi)了，我真的很害怕，我知道你們會(huì)罵我笨，我真的沒(méi)臉面見(jiàn)你們了，所以我選擇自殺……”蔡淑妍在“遺書(shū)”中寫(xiě)道。多么令人扼腕悲憤的新聞！接連幾起悲劇的發(fā)生，主人公都是即將開(kāi)啟大學(xué)生活的大學(xué)新生或大學(xué)學(xué)生。

家境貧寒的大學(xué)新生因電信詐騙傷心致死，使得電信詐騙這一話(huà)題再次撥動(dòng)社會(huì)的敏感神經(jīng)，形成了一次持續(xù)的輿論風(fēng)暴。這是多年來(lái)個(gè)人信息保護(hù)缺失，個(gè)人信息“裸奔”，人們不斷遭遇騷擾詐騙后的一次總爆發(fā)，是一起標(biāo)志性事件。據(jù)有關(guān)報(bào)告顯示，2015年全國(guó)電信詐騙案就高達(dá)59.9萬(wàn)起，造成經(jīng)濟(jì)損失222億元，詐騙從業(yè)人員多達(dá)160萬(wàn)人，“年產(chǎn)值”1100億元，已經(jīng)形成龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。不僅個(gè)人，包括公安機(jī)關(guān)、學(xué)校，甚至電信運(yùn)營(yíng)商，都對(duì)個(gè)人信息安全的巨大漏洞束手無(wú)策，任憑公眾成為透明人，在與詐騙分子的交鋒中，幾乎沒(méi)有回旋的余地，全靠運(yùn)氣躲避。據(jù)媒體報(bào)道，時(shí)至8月28日，徐玉玉案的所有嫌疑人六人都已被抓獲歸案。徐玉玉案破了。但是，然后呢？

在一次次的討論抨擊之后，頻發(fā)的電信詐騙案件幾時(shí)能休？詐騙事件如此惡劣，那么，滋生犯罪的土壤究竟是什么？不要苛責(zé)一個(gè)農(nóng)村孩子的單純，不要苛責(zé)一個(gè)孩子的“脆弱”。一個(gè)公共安全有保障的社會(huì)，不會(huì)讓公民用學(xué)防身術(shù)的方式抵御自危感；一個(gè)善治秩序健全的公共空間，也不會(huì)逼著人們將防詐騙指南熟記于心。不該讓“人善被人騙”的惡規(guī)則通行。只是當(dāng)我們每個(gè)人都有可能成為下一個(gè)徐玉玉，我們又該如何面對(duì)個(gè)人信息裸奔的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代？個(gè)人信息泄露事件頻發(fā)的問(wèn)題，不在于立法層面，更多的是法律執(zhí)行問(wèn)題。我們應(yīng)該追問(wèn)的是，徐玉玉、宋振宇、蔡淑妍生命的代價(jià)能否喚醒對(duì)制度的敬畏？迄今為止，徐玉玉事件的價(jià)值似乎僅局限于形成輿論共鳴，促使警方迅速偵辦案件，提醒公眾學(xué)習(xí)“防騙大法”，而我們更需要的是對(duì)個(gè)人信息安全的深層叩問(wèn)、反思。

媒體評(píng)點(diǎn)：有人將徐玉玉比喻為電信詐騙領(lǐng)域的魏則西。魏則西之死促使了有關(guān)部門(mén)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)虛假醫(yī)療廣告的整頓，那么徐玉玉的死，能帶來(lái)電信詐騙監(jiān)管上的一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步嗎？每每面對(duì)一場(chǎng)悲劇時(shí)，我們都會(huì)反思，可是一個(gè)社會(huì)的進(jìn)步總以生命為代價(jià)來(lái)?yè)Q取，終歸是悲涼。個(gè)人信息保護(hù)，是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。在個(gè)人信息安全形勢(shì)嚴(yán)峻，人人自危，已然成為重大社會(huì)安全問(wèn)題的今天，必須將個(gè)人信息安全納入公共安全的范疇，提升到國(guó)家安全戰(zhàn)略層面，在立法、監(jiān)管、安全技術(shù)等各方面補(bǔ)齊“短板”。這是政府的責(zé)任所在。因?yàn)椋p騙者的肆無(wú)忌憚，摧毀的不僅僅是受害者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信心，也會(huì)使社會(huì)大眾對(duì)整個(gè)社會(huì)信任不再有信心。（于永杰《北京青年報(bào)》；楊昊《人民日?qǐng)?bào)》《新京報(bào)》）

話(huà)題拓展：信息安全；保護(hù)公民的基本權(quán)利；生命的不可承受之重；血與淚的代價(jià)；責(zé)任與擔(dān)當(dāng)；推動(dòng)與改變；警醒與反思……

（資料來(lái)源：《重慶時(shí)報(bào)》《新京報(bào)》《齊魯晚報(bào)》等）