左璇

民主黨近期總統(tǒng)都是“美國夢”的受益者，他們堅信政府給予適度的支持，人們可以憑自己的努力進入精英階層。他們的政策給普通工薪階層帶來了痛苦。這次，這些人表達了被忽略的憤怒

11月9日上午，紐約，陰雨連綿。不少媒體一早就來到位于中城第八街的紐約人酒店外等候。希拉里·克林頓穿著一襲深色職業(yè)裝，在家人陪同下比預(yù)定的時間晚到了幾分鐘——這是美國大選結(jié)果揭曉后她第一次與公眾見面，并發(fā)表敗選感言。

民主黨輸了，不僅丟掉了總統(tǒng)，國會兩院也沒能拿回一個，對于很多美國人來說這是周三早上醒來不愿面對的噩夢。

“我們生活在一個怎樣的國家”，“身邊不同膚色、種族的人是不是我們的兄弟姐妹”，“我們是誰”，一夜之間產(chǎn)生的這些對底線問題的強烈質(zhì)疑讓他們的價值觀碎落一地。

如果時間可以倒流，一天前他們還準(zhǔn)備了香檳打算慶賀，民調(diào)顯示希拉里大約領(lǐng)先特朗普3.3個百分點，眾議院希望不大，但參議院基本是平局；兩天前，F(xiàn)BI局長科米宣布維持對希拉里“郵件門”的不起訴判決，民調(diào)數(shù)據(jù)自上周以來企穩(wěn)回升；12天前，“郵件門”爆出新進展，毫無證據(jù)的指控令支持率急轉(zhuǎn)直下；不到20天前，希拉里連續(xù)在三場電視辯論里侃侃而談，主流媒體都認(rèn)為她贏了特朗普。

這一切為何會發(fā)生？

答案仿佛令時空錯亂：歷史書上身著星條旗花紋禮服和禮帽、白皮膚、藍眼睛、鷹鉤鼻的山姆大叔走了出來，他宣布“美國還是我的”。

誰放棄了民主黨？

在計票過程中，特朗普拿下13個搖擺州的10個，最后鎖定勝局。

特朗普先是出人意料地拿下曾兩度支持奧巴馬的俄亥俄和佛羅里達，接著希拉里艱難拿下副手凱恩所在的弗吉尼亞，然后特朗普拿下關(guān)鍵的北卡羅來納，并一一擊垮希拉里作為 “藍色防火墻”的密歇根、威斯康星和明尼蘇達，中部地區(qū)徹底陷落。

綜合初步的選后數(shù)據(jù)，希拉里失敗最直接的原因可能在于白人藍領(lǐng)階層堅定地把票投給了特朗普，而某些白人群體的投票率又遠(yuǎn)超往年，同時她在白人女性選民中獲得的支持不及預(yù)期，少數(shù)族裔的投票率也不足。

市場調(diào)研和出口民調(diào)公司Edison Research的選后數(shù)據(jù)顯示，2012年大選中共和黨候選人羅姆尼在白人藍領(lǐng)階層中支持率領(lǐng)先奧巴馬大約26個百分點，今年特朗普領(lǐng)先希拉里約39個百分點。

城市居民通常傾向于支持民主黨，鄉(xiāng)村居民則會更倒向共和黨。但和上次大選相比，特朗普比羅姆尼大幅提升了在農(nóng)村的支持率，希拉里在城市的支持率與奧巴馬相當(dāng)或者略少。

政治預(yù)測網(wǎng)站538的分析師馬?。–lare Malone）在選前探訪了典型的鄉(xiāng)村選民，她感到這些人普遍覺得在經(jīng)濟上很受挫敗，同時認(rèn)為民主黨不懂鄉(xiāng)村文化，例如不尊重憲法第二修正案中允許持槍的權(quán)利。

選舉研究網(wǎng)站“美國選舉項目”的負(fù)責(zé)人麥克唐納（Michael McDonald）表示，民主黨曾經(jīng)接觸過他們在鄉(xiāng)村的民眾，但是后來把他們忘掉了，所以他們很多人沒去投票。今年鄉(xiāng)村里支持共和黨的工薪階層出現(xiàn)在投票站的人數(shù)比率比以往高不少。

這可能是特朗普在愛荷華、北卡等州表現(xiàn)強勁的原因——愛荷華的種族結(jié)構(gòu)相對單一，主要依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，在上次大選中支持奧巴馬。

今年這個州大約三分之二的白人男性都投票給了特朗普，讓他幾乎以10個百分點的優(yōu)勢擊敗希拉里。

中部的威斯康星州，幾十年來一直是民主黨的票倉，上一次共和黨贏得該州還是在1984年里根作為大選候選人時，但最終它也歸屬特朗普。

該州的白人人口約占總?cè)丝诘?0%，特朗普在該州未受高等教育白人手里拿到了壓倒性的票數(shù)。

此外，雖然在選戰(zhàn)過程中特朗普一些不尊重女性的言行備受攻擊，但最終希拉里卻沒能在女性選民中扳回優(yōu)勢。女性選民在全國整體對希拉里的支持率高于特朗普10個百分點，但白人女性對特朗普的支持率高于希拉里10個百分點。

其中，中年白人女性對特朗普的支持率高于希拉里近20個百分點，新教徒白人女性對特朗普的支持率高出希拉里32個百分點，在調(diào)查中稱自己為保守主義者的白人女性對特朗普的支持率高出希拉里60個百分點。

更顯著的是，在被視為民主黨天然的支持者少數(shù)族裔方面，民主黨的優(yōu)勢卻在消退。數(shù)據(jù)顯示，從種族上來看，白人、非洲裔、西班牙裔、亞裔及其他族裔對共和黨的支持率均高于2012年，其中亞裔增長最多，為11%，西班牙裔次之，為8%。（見圖1）少數(shù)族裔普遍的投票率不如前兩次大選，當(dāng)時少數(shù)族裔的高投票率和高支持率是奧巴馬當(dāng)選的主要因素之一。

盡管希拉里“郵件門”在臨近投票時的二度反復(fù)最終以FBI局長科米宣布仍然不起訴而平息，但“郵件門”從始至終籠罩在選戰(zhàn)過程中，對希拉里的傷害不可忽視。

希拉里競選搭檔凱恩所在的弗吉尼亞傳統(tǒng)上是紅州，不過曾兩度支持奧巴馬，希拉里拿下該州很艱難。選后民調(diào)顯示很大程度是因為“郵件門”的影響，大約63%的選民稱他們對希拉里使用私人郵箱感到惱火。幫助她獲勝的是居住在當(dāng)?shù)氐拇罅寇姺饺耸亢屯宋槔媳?，他們認(rèn)為希拉里比毫無政治經(jīng)驗的特朗普更適合統(tǒng)領(lǐng)三軍。

高高在上害了希拉里

本次大選還是沒有擺脫常見的“鐘擺效應(yīng)”，即當(dāng)一個黨連續(xù)執(zhí)政兩屆以后，會積累起人們對現(xiàn)任政府和現(xiàn)狀的不滿，從而推動選民有更大的動力尋求改變，選擇另外一個政黨。

自“二戰(zhàn)”以來，按正常選舉程序上臺的美國總統(tǒng)中，只有老布什和里根完成了共和黨執(zhí)政兩屆后繼續(xù)把持白宮的繼承，但老布什也只在任四年。

雖然奧巴馬在最后一年的受歡迎率處于歷史上跛腳鴨總統(tǒng)的高位，但是八年來經(jīng)濟停滯不前、醫(yī)療改革不夠完善、精英主義、不切實際的世界領(lǐng)袖夢想、在敘利亞和烏克蘭問題上猶豫不決等等因素，還是讓很多人感到不耐煩，期待更徹底的改變。

蓋洛普近期民調(diào)顯示，在所有與大選相關(guān)的議題中，33%的美國人認(rèn)為經(jīng)濟問題是首要問題，高于其他任何議題。

奧巴馬治下，美國經(jīng)濟呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象：過去五年實現(xiàn)新增工作崗位約1400萬份，失業(yè)率從2010年9.8%的峰值下降到今年的4.9%；2009年-2015年財政赤字從占GDP的近10%下降到2.5%；道瓊斯工業(yè)指數(shù)從2009年的9000點波谷增長到今年的逾18000點。

然而，由于人口老齡化、教育和基礎(chǔ)設(shè)施投資不足以及金融危機的后續(xù)影響等原因，這種增長的根基并不牢固。

自金融危機以來，84%的勞動者收入沒有增加；非農(nóng)生產(chǎn)率增長在今年第二季度連續(xù)三個季度下跌，是自1979年以來最長跌勢；第二季度企業(yè)勞動生產(chǎn)率比2015年同期下降0.4%，為三年來最大同比降幅。人們的強烈感受是經(jīng)濟好像在增長，但生活毫無起色。

經(jīng)濟學(xué)界對生產(chǎn)率停滯不前有多種解釋，一類經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為信息技術(shù)除了一些小幅的進步，并沒有帶來像上世紀(jì)20年代-70年代那樣翻天覆地的變化；一些人認(rèn)為和制造業(yè)相比服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率本來就不容易提高，它在經(jīng)濟中比重越來越大，阻礙生產(chǎn)率的增長；還有一些人認(rèn)為傳統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤，由于共享經(jīng)濟等新模式帶來的免費勞動沒有被計算其中，情況可能比統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)要好。

不管經(jīng)濟學(xué)家有什么樣的解釋，人們已經(jīng)等得不耐煩了。但民主黨領(lǐng)導(dǎo)層沒有完全抓住民間的這種情緒。

在初選中，民主黨也曾有人站出來：桑德斯打著激進的促進社會公平的旗幟對希拉里步步緊逼，在貿(mào)易、金融監(jiān)管、最低工資和學(xué)費改革上獲得了大量支持。不過桑德斯的“平民運動”和特朗普的“反精英運動”有基本路徑選擇的不同，這導(dǎo)致桑德斯輕易放過了希拉里，轉(zhuǎn)向從黨內(nèi)進行改造。

民主黨近期的總統(tǒng)從上世紀(jì)90年代的比爾·克林頓到奧巴馬，都是出生在中產(chǎn)以下家庭，依靠自己的天賦和努力，爬到社會頂層的代表。在骨子里他們堅信從無到有的“美國夢”，相信只要政府給予合適的條件，大多數(shù)人都可以和他們一樣考入常青藤、進入社會精英階層。他們的教育也令他們心系全球，認(rèn)為美國應(yīng)該在世界上扮演主導(dǎo)者的角色。

但是，他們忘了學(xué)校里總會有學(xué)習(xí)吃力的學(xué)生，也忘記了一個健康運營的社會不僅需要律師、醫(yī)生、公務(wù)員，還需要水管工、泥瓦匠和農(nóng)民。這種忽略讓他們的政策給普通工薪階層帶來了痛苦。

麻省理工的經(jīng)濟學(xué)家奧特爾（David Autor）等人研究發(fā)現(xiàn)，全球貿(mào)易在過去15年制造了贏家和輸家，那些通過貿(mào)易生產(chǎn)出更低價產(chǎn)品的公司以及廣大消費者獲益，而低技能的工人則工資水平停滯不前甚至失業(yè)。

麻省理工的金融學(xué)教授巴羅（Jean-Noel Barrot）和Erik Loualiche從另一個側(cè)面計算出，由于面對來自中國的競爭，沒有大學(xué)學(xué)歷的藍領(lǐng)工人的整體債務(wù)水平大幅上升。

這些研究直到今年才引起民主黨高層的注意。即便如此，奧巴馬政府還是堅持推動TPP在國會的最后通過。曾供職于里根和克林頓政府商務(wù)部門的共和黨人普萊斯特威茲（Clyde Prestowitz）告訴《財經(jīng)》記者，民主黨總是把戰(zhàn)略意義放在經(jīng)濟利益之前，這樣達成的貿(mào)易協(xié)議對美國會有什么好處？

因此，盡管希拉里被桑德斯逼退到堅決反對TPP的立場，白人藍領(lǐng)最后還是拒絕相信她。

由于精英分子的盲目自大，很多人還忽略了仍然深刻的文化矛盾。一位希拉里的支持者曾在選前對《財經(jīng)》記者樂觀地指出，30年的文化戰(zhàn)爭已經(jīng)快要結(jié)束了，隨著社會的進步，墮胎、同性戀等現(xiàn)象逐漸被主流社會接受，這說明戰(zhàn)爭結(jié)束在了偏向自由和民主的一邊。

“共和黨總是生活在回憶過去輝煌的幻想中，歷史已經(jīng)往前走了，我們要向前看?！彼f，并特別突出了“向前”（forward）。

這正是民主黨進步主義者的普遍觀點，如果桑德斯和希拉里有什么不同，那只是一個人更激進，一個更漸進。

然而事實證明戰(zhàn)爭沒有結(jié)束，而是愈演愈烈，這被民主黨忽略了。

2016年5月，奧巴馬政府指令每所公立學(xué)校允許跨性別者使用自己認(rèn)同的廁所。在基督教的傳統(tǒng)里，同性戀是一種罪過。通過政府強制社會接受，不僅引起保守人士的反感，也得罪了很多擔(dān)心兒童及青少年安全的家長。

在華人聚集的加州，加州民主黨參議員推出的限制亞裔學(xué)生入學(xué)比例法案（SCA5），激怒了在文化和傳統(tǒng)上將教育置于第一優(yōu)先考慮的亞裔家長，迫使曾經(jīng)傾向于民主黨的亞裔紛紛改弦倒向共和黨，更積極地參加當(dāng)?shù)氐倪x戰(zhàn)，用選票改變命運。

選舉數(shù)據(jù)的反思

在周二開票前的全國民調(diào)中，希拉里幾乎領(lǐng)先特朗普4個百分點，選舉的結(jié)果因此令人匪夷所思。開票前的民調(diào)如此向希拉里偏移，以至于特朗普的助手私下對美國媒體表示，他們內(nèi)部的數(shù)據(jù)也顯示希拉里會贏。

共和黨的選情分析師墨菲（Mike Murphy）說，“過去30年以來，我對選舉中的數(shù)據(jù)都堅信不疑，但是今天數(shù)據(jù)死了。”

民調(diào)業(yè)界開始了初步分析。民主黨的數(shù)據(jù)專家格雷恩（Geoff Grain）認(rèn)為，共和黨的支持者多為教育水平偏低的藍領(lǐng)階層，大多數(shù)的調(diào)查可能對這個群體取樣不足。

一些選后數(shù)據(jù)顯示，特朗普牢牢鎖定了未接受過高等教育的白人，他比前幾任共和黨總統(tǒng)候選人得到了更多男性選民的支持，同時也沒有失去女性選民（見圖2）；和以往選舉不同的是，原本民主黨代表低收入人群，共和黨代表高收入人群，在這次選舉中，更多低收入人群轉(zhuǎn)投共和黨而更多高收入人群開始投向民主黨的趨勢較為明顯（見圖3）。

此外，民調(diào)可能都過多相信了“人口族群的變化就一定對民主黨有利”這一結(jié)論。

根據(jù)一些對少數(shù)族裔投票的數(shù)據(jù)，黑人投給希拉里和特朗普的票數(shù)比率大約為88%對8%，在2012年奧巴馬對陣羅姆尼時，該數(shù)據(jù)為93%對6%；拉丁裔今年的數(shù)據(jù)為65%對29%，2012年為71%對27%；亞裔為65%對29%，2012年為73%對26%。也就是說少數(shù)族裔對民主黨的支持普遍減少。

“國會山”網(wǎng)站的一篇文章稱，根據(jù)選后統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這次大選可能重新定義了某些族裔的投票傾向。《財經(jīng)》記者在10月底采訪威爾遜中心基辛格中美關(guān)系研究所主任戴利（Robert Daly）時，他也曾提到美國的華裔移民群體變得越來越保守的趨勢。

另外一種情況就是“隱形選民”：民調(diào)是基于被調(diào)查者如實回答的基礎(chǔ)上，特朗普的支持者可能因為難為情，在調(diào)查過程中隱藏了他們的真實投票意愿。CNBC的一篇分析文章描繪了這種“隱形選民”的可能：當(dāng)你心儀的候選人在電視辯論中說了你不同意或者不愛聽的話，這個時候立馬讓你做民調(diào)，你會干什么？答案是不說話，但，還是會投票給他。

也不是所有的民調(diào)都出了錯，民調(diào)綜合網(wǎng)站Real Clear Politics在9月8日到11月8日發(fā)布的總共93個民調(diào)有10個顯示特朗普領(lǐng)先，其中9個來自《洛杉磯時報》/南加州大學(xué)民調(diào)。

該民調(diào)在投票前的數(shù)據(jù)顯示，特朗普的支持率是46.8%希拉里是43.6%。這項民調(diào)的調(diào)查方法有所不同，他們詢問受訪者，在1-100的范圍內(nèi)，投給每個候選人的機率是多少，真正去投票的機率又是多少。民調(diào)主持者卡普坦（Arie Kapteyn）指出，這種方法可以找到投票傾向高的選民族群，這次其他民調(diào)的主要問題就是排除太多高投票傾向選民。

大選的結(jié)果除了對民調(diào)行業(yè)，對美國的新聞行業(yè)也是一記重創(chuàng)。

《紐約時報》在一篇文章里反思說，盡管現(xiàn)代的新聞編輯室里運用炫目的科技、大家玩的是大數(shù)據(jù)和復(fù)雜的模型，但這些最終都無法掩蓋記者編輯們自己的直覺，這導(dǎo)致他們沒在關(guān)鍵處質(zhì)疑，沒能捕獲到民眾對政府建制派、華爾街大財團和主流媒體的憤怒情緒。

希拉里是不是輸?shù)煤軕K？是不是像一些人分析的是少數(shù)的精英不敵多數(shù)的平民？

其實，也未必。最終復(fù)核后的得票結(jié)果顯示，特朗普獲得了290張選舉人票，希拉里228票；但在普選票方面，希拉里是占優(yōu)勢的。她獲得了59755284張普選票，比特朗普多219762張。

波特蘭大學(xué)的政治學(xué)教授格托夫（Mel Gurtov）告訴《財經(jīng)》記者，民主黨現(xiàn)在首先要做的是在奧巴馬和希拉里離開后重建一個全新的、無污點的民主黨領(lǐng)導(dǎo)群，和昨天的共和黨一樣，在每一個轉(zhuǎn)彎處阻擊總統(tǒng)。