譚芳+桂芳芳

意外也許比明天更早到來(lái)，生老病死也本是自然界的規(guī)律，因此身后事的安排就變得尤為重要。而對(duì)于沒(méi)有繼承人的人而言，討論遺產(chǎn)的繼承似乎顯得有些多余，但他們的繼承規(guī)劃卻又尤其關(guān)鍵。否則遺產(chǎn)要么被收歸國(guó)有，要么在非法定繼承人的親屬之間爆發(fā)爭(zhēng)產(chǎn)糾紛。本文通過(guò)3個(gè)案例，告訴您孤寡的遺產(chǎn)傳承如何規(guī)劃。

孤老去世沒(méi)有繼承人，百萬(wàn)遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何處置

老方已年過(guò)八旬，一生未婚，一直獨(dú)居。常年單身生活致使老人性格孤僻、古怪。據(jù)小區(qū)鄰居們介紹，老人很少和別人說(shuō)話，十分冷漠，他的家里從沒(méi)有外人進(jìn)去過(guò)。但是，老人有個(gè)怪癖，就是喜歡在小區(qū)里撿垃圾，并且天天如此。

去年臨近過(guò)年的時(shí)候，一小區(qū)居民發(fā)現(xiàn)已經(jīng)幾天沒(méi)見(jiàn)到老人撿垃圾，而且他的家里散發(fā)出令人作嘔的氣味，于是撥打了110。警方趕到后，撬開(kāi)老人家的門鎖，發(fā)現(xiàn)家里被垃圾塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，連落腳的地方都沒(méi)有。隨后，警方用了大半天的時(shí)間，從里面運(yùn)出了將近10噸垃圾，才發(fā)現(xiàn)老人被埋在了垃圾堆下，已經(jīng)死亡。

經(jīng)查，老方原是一事業(yè)單位退休人員，每月退休工資不低。去世后，既沒(méi)有法定繼承人又未留下遺囑，于是他名下的一套房子和上百萬(wàn)元的存款何去何從成了一道難題。

為了解決遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題，受當(dāng)?shù)厝嗣裾奈?，區(qū)民政局作為代理人起訴至法院，要求認(rèn)定死后的遺產(chǎn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，并收歸國(guó)家所有。經(jīng)法院審理查明，生前父母雙亡、無(wú)配偶和子女，唯一的妹妹已經(jīng)先于其死亡，再無(wú)其他繼承人。法院經(jīng)過(guò)刊登公告，公告期滿一年，財(cái)產(chǎn)仍無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，遂宣告遺產(chǎn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家所有，并由區(qū)民政局代為辦理上述財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有的入庫(kù)手續(xù)。

孤男的百萬(wàn)遺產(chǎn)，旁系親屬能否繼承？

王昕是獨(dú)生子，父母是普通工薪階層。15歲時(shí)，王昕突發(fā)癲癇病，雖經(jīng)治療，但未能根治，所以常年需要依靠藥物控制病情發(fā)作。

由于王昕經(jīng)常發(fā)病，難以找到對(duì)象成家，始終是單身一人。后來(lái)，父母也因?yàn)橹夭∠群箅x世。幾年后，王昕因病情加重被送進(jìn)醫(yī)院，搶救3天后不幸離世。

王昕發(fā)病突然且一直處于昏迷狀態(tài)，未留下任何遺言。據(jù)悉，王昕本人留有遺產(chǎn)總價(jià)值超過(guò)百萬(wàn)。他的大伯、3個(gè)姨媽、舅舅以及表姐陳梅就找到小叔王大偉要求平分遺產(chǎn)。小叔王大偉這幾年一直照顧王昕，尤其是王昕失去雙親后，均由他出面幫著送醫(yī)照應(yīng)。王昕送醫(yī)搶救以及身后事，也是由王大偉一手負(fù)責(zé)辦理，表姐陳梅曾經(jīng)在一旁協(xié)助。這些旁系親屬都稱自己在王昕生前及患病期間照顧過(guò)他，均主張分割其遺產(chǎn)。而在王大偉看來(lái)，主張分割王昕遺產(chǎn)的親屬，根本未盡到照料及處理王昕后事的義務(wù)，不享有繼承王昕遺產(chǎn)的權(quán)利。各方僵持不下，最終不得不訴諸法院解決。

王昕的情況比較特殊，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，王昕系獨(dú)生子，其父母、爺爺奶奶及外公外婆均已去世，且無(wú)其他兄弟姐妹的情況下，王昕屬無(wú)法定繼承人者。同時(shí)，根據(jù)《繼承法》第十四條規(guī)定：對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。所以，法定繼承人以外的人若想繼承被繼承人的遺產(chǎn)，必須是對(duì)被繼承人盡到撫養(yǎng)義務(wù)的人。

最后，法院根據(jù)各方舉證查明的事實(shí)，以照顧死者生前多寡，最終確認(rèn)小叔王大偉、表姐陳梅以及姨媽郭芳在王昕生前有盡到照顧義務(wù)，因此享有王昕遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

孤寡老人立下多份遺囑，外人能否獲得遺贈(zèng)？

劉老先生未婚無(wú)子，他的哥哥嫂嫂早年就已經(jīng)離世，劉老先生念及兄弟情義，就一直幫著照顧侄子劉華，視如己出。為此，劉華也感恩于心，劉老先生退休之后，他一直照顧老人的日常生活。劉老先生被侄子的一片孝心打動(dòng)，于是在2006年立下親筆遺囑，聲明自己的全部財(cái)產(chǎn)在死后由侄子劉華所有。

兩年后，劉華想籌錢和朋友去做生意，便向劉老先生借錢。但是劉老先生認(rèn)為，劉華辭職下海的決定太草率，因此拒絕資助侄子創(chuàng)業(yè)。劉華認(rèn)為叔叔薄情，不當(dāng)他是一家人，便一氣之下和他斷絕來(lái)往，離家出走。雪上加霜的是，這一年，劉老先生被查出癌癥。

劉華走的幾年期間，對(duì)劉老先生不聞不問(wèn)。因?yàn)槟晔乱迅咔一加兄丶?，劉老先生無(wú)奈之下只得找來(lái)一位保姆照顧自己?，F(xiàn)年46歲的孔阿姨，來(lái)自湖北農(nóng)村，一直盡心盡力照顧劉老先生的起居飲食。劉老先生很感謝孔阿姨能夠悉心照料自己。想到從小養(yǎng)大的侄子竟能對(duì)自己如此冷漠，老人感到心寒至極。某天，劉老先生獨(dú)自一人前往公證機(jī)關(guān)立下公證遺囑，明確表示除了彩電等家電在其死后歸劉華所有之外，其他財(cái)產(chǎn)均由孔阿姨繼承。

老人過(guò)世后，孔阿姨通知?jiǎng)⑷A，劉華這才回來(lái)辦理老人后事?？装⒁桃蟀凑展C遺囑繼承遺產(chǎn)，而劉華認(rèn)為自己作為老人的親侄子，扶養(yǎng)照顧叔叔多年，應(yīng)當(dāng)享有對(duì)劉老先生遺產(chǎn)的繼承權(quán)，而孔阿姨與劉家無(wú)任何血親關(guān)系，因此無(wú)權(quán)繼承。雙方因此不得不訴至法院，后法院判決除家電由劉華繼承外，其余的遺產(chǎn)都由孔阿姨繼承。

1.如何處理無(wú)人繼承的遺產(chǎn)？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十二條規(guī)定：無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。根據(jù)該規(guī)定，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家或者集體組織所有。目前在實(shí)踐中，可以依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十一條向法院申請(qǐng)認(rèn)定無(wú)主財(cái)產(chǎn)，經(jīng)法院審查核實(shí)后發(fā)出財(cái)產(chǎn)認(rèn)領(lǐng)公告。公告滿一年無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，法院判決認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主，收歸國(guó)家或者集體所有。

2.非法定繼承人，也能享有繼承權(quán)嗎？

依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定，配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是屬于法定繼承人范圍。如果當(dāng)事人非法定繼承人，可以由被繼承人通過(guò)遺囑的方式，將自己一部分或者全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與非法定繼承人，也就是《繼承法》中有關(guān)遺贈(zèng)的規(guī)定。

若被繼承人生前未立有遺囑，非法定繼承人如果對(duì)被繼承人盡了較多的扶養(yǎng)義務(wù)，比如長(zhǎng)期照料日常起居、承擔(dān)身后喪葬事宜，或者是依靠被繼承人長(zhǎng)期扶養(yǎng)且自身缺乏勞動(dòng)能力、沒(méi)有生活來(lái)源，都可以根據(jù)《繼承法》第十四條的規(guī)定適當(dāng)分得遺產(chǎn)。

《繼承法》第十四條所作的規(guī)定，其立法本意是對(duì)非法定繼承人給予一定的遺產(chǎn)繼承，正是為了鼓勵(lì)親屬、朋友間互相關(guān)愛(ài)，構(gòu)建和諧互助的社會(huì)關(guān)系和溫暖友愛(ài)的人際氛圍，這既符合我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情，也符合中華民族的道德要求。反之，對(duì)于與被繼承人存在親屬或朋友關(guān)系，但卻未有任何照顧扶助行為的人，法律不支持其享有遺產(chǎn)繼承的資格。因此，也可以根據(jù)扶養(yǎng)的情況以及照顧的程度不同，在遺產(chǎn)分配時(shí)區(qū)別對(duì)待。

3.生前立有多份遺囑，效力如何認(rèn)定？

被繼承人生前就其遺產(chǎn)處理立下了多份遺囑，且相互間的內(nèi)容相抵觸的情況下，首先需對(duì)每份遺囑進(jìn)行審查，看其是否符合法律的要求，是否有效。前文案例中的劉老先生在生前一共立有兩份遺囑，分別是：自書遺囑和公證遺囑。由于老人通過(guò)遺囑所贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的對(duì)象是侄子、保姆，均屬于非法定繼承人，因此這種繼承方式屬于遺贈(zèng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》規(guī)定：“受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，做出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)”。兩人發(fā)現(xiàn)遺囑后很快就起訴至法院，也就是孔阿姨在知道遺囑后兩個(gè)月內(nèi)表示接受遺贈(zèng)，因此該遺贈(zèng)有效。

其次，根據(jù)《繼承法》第二十條規(guī)定，被繼承人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。但同時(shí)又規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更、撤銷公證遺囑。因此，法院根據(jù)公證遺囑的內(nèi)容，判決除家電由劉華繼承外，其余的遺產(chǎn)都由孔阿姨繼承。

最后，針對(duì)孤寡老人的遺產(chǎn)安排問(wèn)題，律師提醒，最好能通過(guò)遺囑對(duì)遺產(chǎn)的歸屬進(jìn)行明確。若是立遺囑將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人（配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）之外的人，最好告知受遺贈(zèng)人，并且讓受遺贈(zèng)人在法定時(shí)效內(nèi)做出接受遺贈(zèng)的意思表示，選擇辦理接受遺贈(zèng)聲明的公證更為妥當(dāng)，以此避免遺贈(zèng)不成立的窘境。