黃成宏

移動(dòng)電源與電子設(shè)備正逐漸變成“唇亡齒寒”的關(guān)系。而消費(fèi)者面對(duì)移動(dòng)電源水漲船高的容量、新穎奇特的功能，往往不知從何選起。

2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》從容量、充電速度、安全性三個(gè)方面對(duì)8款線上熱銷的移動(dòng)電源進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試，另外還通過(guò)主觀體驗(yàn)得出各樣品的便攜性數(shù)據(jù)。

通過(guò)綜合對(duì)比，魅族M10、羽博S4表現(xiàn)較好，評(píng)級(jí)為優(yōu)良，值得推薦。

魅族整體表現(xiàn)均衡，羽博性價(jià)比高

本刊綜合電芯容量、輸出容量、充電次數(shù)、充電速度（電源給移動(dòng)電源、移動(dòng)電源給手機(jī)）、跌落測(cè)試及高溫測(cè)試這7個(gè)項(xiàng)目，并將便攜性作為主觀體驗(yàn)附加項(xiàng)目，給出8款移動(dòng)電源的排名（如圖7）。

其中，魅族M10綜合排名第一，在各項(xiàng)指標(biāo)中排名較優(yōu)，整體表現(xiàn)均衡。值得指出的是，8款移動(dòng)電源中只有魅族的輸出容量能夠達(dá)到標(biāo)稱容量的7成。另外它給魅族快充手機(jī)充滿電僅需1.6小時(shí)。

而羽博S4同樣表現(xiàn)不俗，雖然價(jià)格較低，不過(guò)綜合排名第二，呈現(xiàn)出較高的性價(jià)比。當(dāng)然其有效放電僅為57%。

值得一提的是，在本次測(cè)評(píng)排名中，品勝TS-D189墊底，不過(guò)在2014年8月本刊進(jìn)行的8款移動(dòng)電源測(cè)評(píng)中，品勝的另一款產(chǎn)品TS-D151綜合排名較好。個(gè)中區(qū)別，在于本次測(cè)評(píng)中品勝TS-D189在“充電速度”項(xiàng)目上得分較低，而該項(xiàng)目是為了驗(yàn)證移動(dòng)電源“快充”是否名符其實(shí)。