郭奇慧,劉靜
(內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院食品工程系,內(nèi)蒙古呼和浩特010070)
新鮮干酪感官品質(zhì)評價指標(biāo)篩選
郭奇慧,劉靜
(內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院食品工程系,內(nèi)蒙古呼和浩特010070)
為研究新鮮干酪感官描述詞的建立方法,首先利用M值法對感官描述詞進行初篩,得到甜味、酸味等15個感官描述詞,再利用主成分分析法對其進行二次篩選,選取了4個主成分PC1(28.66%)、PC2(24.23%)、PC3(17.89%)、PC4(14.45%),分別代表新鮮干酪的外觀、風(fēng)味、質(zhì)地和色澤特征,之后結(jié)合相關(guān)性分析得到7個關(guān)鍵描述詞,能夠比較準(zhǔn)確的評價新鮮干酪的感官品質(zhì)。
新鮮干酪;感官品質(zhì);評價指標(biāo);篩選
干酪含有豐富的蛋白質(zhì)、脂肪、礦物質(zhì)等營養(yǎng)素,是一種高營養(yǎng)低熱量的健康食品[1-2],但是我國消費者難以接受傳統(tǒng)干酪刺激、濃烈的風(fēng)味,因此目前市面上的干酪以新鮮干酪為主。
新鮮干酪是一種不需要成熟即可食用的軟質(zhì)干酪,其質(zhì)地松軟、風(fēng)味柔和,深受國人青睞,其感官品質(zhì)直接影響消費者的接受程度。目前新鮮干酪沒有專門的感官評價方法,各企業(yè)品評時主要參考GB 5420-2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)干酪》,該標(biāo)準(zhǔn)感官指標(biāo)僅僅包括色澤、滋氣味和組織狀態(tài)3項,很難全面、準(zhǔn)確反映出產(chǎn)品的感官特性,因此采用更為客觀、科學(xué)的新鮮干酪感官評價方法迫在眉睫。
定量描述分析法具備描述和剖析功能,可以有效地提高產(chǎn)品感官質(zhì)量水平,目前已經(jīng)應(yīng)用于肉制品、酒類以及茶類產(chǎn)品中[3-6]。
本研究根據(jù)定量描述分析法,對評價新鮮干酪感官品質(zhì)的描述詞進行篩選,得到關(guān)鍵性描述詞,為進一步建立該產(chǎn)品的感官評價體系提供參考。
1.1材料
5種市售新鮮干酪。
1.2方法
由經(jīng)過篩選、培訓(xùn)的10位學(xué)生組成感官評價小組,根據(jù)定量描述分析法的要求,參考王莉的方法進行篩選[7]。
1.3數(shù)據(jù)分析
參考感官剖面法計算M值,用SPSS19.0數(shù)據(jù)分析軟件進行相關(guān)性分析和主成分分析。
2.1M值法初篩新鮮干酪感官描述詞
根據(jù)新鮮干酪感官特性的要求,結(jié)合酸奶感官評價指標(biāo)[8-10],篩選出26個感官描述詞,感官評價小組人員按照M值法的要求,對市售5種新鮮干酪樣品進行感官評價(標(biāo)度范圍為0-5,0為無感覺,1為感覺很弱,2為感覺較弱,3為感覺適中,4為感覺較強,5為感覺強烈),計算所有描述詞的M值,結(jié)果見表1。
表1 新鮮干酪感官描述詞的M值Table 1 M value of evaluation indexes of fresh cheese sensory evaluation descriptors
M能夠反映食品感官描述詞出現(xiàn)的頻率和強度,其值越大,表明該項描述對感官評價的貢獻越大[11]。
由表1可知,表面光滑的、有光澤的、均勻的、緊實度等15個描述詞的M值都大于0.4,說明評價員對這些感官指標(biāo)的感受強度較大,也即這15個感官剖面描述詞適用于評價新鮮干酪感官品質(zhì)。
2.2主成分分析法篩選新鮮干酪感官描述詞
26個新鮮干酪感官描述詞通過M值法初篩之后剩余15個,但描述詞仍然較多,不適宜用于直接評價其感官特性,所以采取主成分分析法對15個描述詞進行分析,以期得到較少的具有代表性的感官評價描述指標(biāo)。結(jié)果如表2和表3所示。
表2 各主成分的累計方差貢獻Table 2 Cumulative of five principal factors
表3 新鮮干酪描述詞載荷因子表Table 3 The factor loading of sensory evaluation descriptors for fresh cheese
由表2可知,前4個主成分的總方差貢獻率為85.23%,保留了樣品的大部分信息[12],因此選擇前4個主成分對新鮮干酪的感官特征進行分析。
PC1的方差貢獻率為28.66%,由表2可知表面光滑的、有光澤的、均勻的和緊實度的載荷因子分別為0.734、0.621、0.558和0.561,由于他們是對新鮮干酪外觀的描述,因此定義為外觀因子。PC2的方差貢獻率為24.23%,甜味、酸味、牛奶味和發(fā)酵味的載荷因子分別為0.601、0.689、0.553和0.544,代表了產(chǎn)品的風(fēng)味特征。PC3的方差貢獻率為17.89%,其中細膩度、吞咽力度、彈性和柔軟的是主要的載荷因子,代表了新鮮干酪的質(zhì)地特征。PC4的方差貢獻率為14.45%,乳白色的載荷因子為0.588,代表了新鮮干酪的顏色特征。
通過主成分分析法篩選新鮮干酪感官描述詞,得到了包括外觀、風(fēng)味、質(zhì)地和顏色4個方面13個關(guān)鍵性描述詞。
2.3相關(guān)性分析法篩選新鮮干酪感官描述詞
對主成分分析法篩選得到的13個新鮮干酪感官關(guān)鍵性描述詞進行相關(guān)性分析,參考王莉的方法進行進一步篩選[7],結(jié)果見表4。
從表3分析可知,主成分分析法篩選新鮮干酪外觀因子時,表面光滑這個指標(biāo)的載荷較大,為0.734,并且與有光澤的、均勻的、緊實度和細膩度相關(guān)系數(shù)達到了0.756 4、0.786 5、0.711 2和0.678 0,這說明表面光滑包含了有光澤的、均勻的、緊實度和細膩度的大部分信息,因此選擇表面光滑作為新鮮干酪的關(guān)鍵評價指標(biāo)。
表4 新鮮干酪感官品質(zhì)相關(guān)性分析Table 4 Correlaton of sensory quality for fresh cheese
代表風(fēng)味的4個描述詞中,發(fā)酵味與牛奶味相關(guān)系數(shù)為0.786 5,這可能是由于發(fā)酵味是乳酸菌發(fā)酵牛奶所產(chǎn)生的,因此可以用發(fā)酵味代替牛奶味,所以最終選擇酸味、甜味和發(fā)酵味作為評價新鮮干酪風(fēng)味因子的關(guān)鍵描述詞。
從表3、表4綜合分析可知,主成分分析中代表新鮮干酪質(zhì)地特征的描述詞中,彈性的載荷最大(0.553),并且與柔軟的呈負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.786 3,說明彈性可以代替柔軟的,因此最終選擇細膩度、吞咽力度、彈性代表產(chǎn)品的質(zhì)地特征。
分析表面光滑、甜味、酸味、發(fā)酵味、吞咽力度、彈性和乳白色這7個新鮮干酪的感官描述詞,其中甜味、酸味和發(fā)酵味直接影響消費者對產(chǎn)品的喜好程度,可以代表其風(fēng)味特征;吞咽力度和彈性是產(chǎn)品入口后,口腔中的觸覺,體現(xiàn)了新鮮干酪的質(zhì)地特征;表面光滑的可以通過視覺直觀的進行判定,反映了新鮮干酪的外觀特征;乳白色反映了產(chǎn)品的色澤特點。
綜上所述,通過主成分分析、相關(guān)性分析相結(jié)合的方式,篩選出表面光滑、甜味、酸味、發(fā)酵味、吞咽力度、彈性和乳白色這7個描述詞作為新鮮干酪關(guān)鍵的感官描述詞,可以比較準(zhǔn)確的描述新鮮干酪的感官品質(zhì)。
采用M值法對新鮮干酪的感官描述詞進行初篩,得到甜味、酸味、牛奶味、發(fā)酵味等15個描述詞,表明這些詞適于評價新鮮干酪的感官特征;通過主成分分析和相關(guān)性分析相結(jié)合的方式,對描述詞進一步篩選,最終得到表面光滑、甜味、酸味、發(fā)酵味、吞咽力度、彈性和乳白色這7個描述詞作為新鮮干酪關(guān)鍵的感官描述詞,可以比較準(zhǔn)確的描述新鮮干酪的感官品質(zhì)。
[1]江麗紅,周穎喆,洪青,等.市售陳年切達奶酪風(fēng)味特征及消費者喜好度研究[J].食品工業(yè)科技,2014,35(23):275-281
[2]張和平,張列兵.現(xiàn)代乳品工業(yè)手冊[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2005:34-38
[3]顧振宇,張衛(wèi)斌,江美都,等.QDA技術(shù)在休閑兔肉制品研制中的應(yīng)用[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報,2007,4(85):51-54
[4]SHIQING SONGA,XIAOMING ZHANGA,KHIZAR HAYAT,et al. Contribution of beef base to aroma characteristics of beeflike process flavour assessed by descriptive sebsory analysis and gas chromatography olfactometry and partial least squares regression[J]. Journal of Chromatography A,2010,1217(49):7788-7799
[5]鄭翠銀,黃志清,劉志彬,等.定量描述分析法感官評定紅曲黃酒[J].中國食品學(xué)報,2015,15(1):205-213
[6]陳躬瑞,林惠玉,劉志彬,等.武夷巖茶的感官定量描述分析[J].中國食品學(xué)報,2013,13(7):222-228
[7]王莉,張麗,郭兆斌,等.泡椒牦牛黃喉感官評價描述詞的建立[J].食品科學(xué),2015,36(21):74-78
[8]郭奇慧.應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)對凝固型酸奶進行感官綜合評價[J].中國奶牛,2015,292(8):42-45
[9]郭奇慧,包志華.應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)對攪拌型酸奶進行感官綜合評價[J].中國乳品工業(yè),2015,43(2):62-64
[10]賈軍燕,劉建光,劉茁,等.定量描述分析(QDA)在酸奶開發(fā)感官評定中的研究[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2014,11(2):33-36
[11]黃彩霞.牦牛肉商品質(zhì)量特征及評定技術(shù)方法研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2014
[12]耿永然,汪建明,魯緋.鴨血豆腐感官品質(zhì)評價指標(biāo)篩選[J].食品工業(yè)科技,2015,36(23):95-98
Selection of Sensory Quality Evaluation Indexes of Fresh Cheese
GUO Qi-hui,LIU Jing
(Department of Food Engineering,Inner Mongolia Business&Trade Vocational College,Huhhot 010070,Inner Mongolia,China)
Sensory evaluation descriptors of fresh cheese was studied.The sensory description words for the initial screening used the M value method and sweet,sour,etc.15 sensory quality descriptors of the product first ly.Then these 15 descriptive words for secondary screening were filtered by principal component analysis. 4 main components:PC1(28.66%),PC2(24.23%),PC3(17.89%),PC4(14.45%)were extracted,representing appearance,flavor,texture and colour characteristics of fresh cheese.Then rincipal component analysis combined correlation analysis,7 key descriptive words could accurate describe sensory evaluation method of fresh cheese.
fresh cheese;sensory quality;evaluation index;selection
10.3969/j.issn.1005-6521.2016.21.005
郭奇慧(1980—),女(漢),講師,碩士,研究方向:食品營養(yǎng)與檢測。
2016-03-09