竇必鳳
重慶商務職業(yè)學院
小額信貸企業(yè)服務“三農(nóng)”經(jīng)濟現(xiàn)狀分析
竇必鳳
重慶商務職業(yè)學院
本文在對我國小額信貸企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行分析的基礎上,分析小額信貸企業(yè)服務“三農(nóng)”的優(yōu)勢和劣勢,希望通過這些分析,能夠更好地促進小額信貸企業(yè)的完善和發(fā)展,更好的服務“三農(nóng)”,完善農(nóng)村金融體系。
小額信貸企業(yè) 三農(nóng) 現(xiàn)狀
目前我國正處于經(jīng)濟體制改革的重要時期,經(jīng)濟要發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展離不開金融服務。2008年銀監(jiān)會和中國人民銀行聯(lián)合下發(fā)《關于小額貸款公司試點的指導意見》,小額貸款企業(yè)紛紛成立,圖一為我國近幾年小額貸款公司各項數(shù)據(jù)的同比增長率。
數(shù)據(jù)來源:中國人民銀行官方網(wǎng)站
從圖一可知,我國小額貸款公司近三年穩(wěn)步增長,但增長趨勢減緩,2015年貸款余額增長率為負數(shù)。截止2016年6月30日,小額信貸企業(yè)全國機構數(shù)量8810家,從業(yè)人員為115199人,實收資本8379.2億元,貸款余額9364億元。小額信貸企業(yè)的蓬勃發(fā)展,有效的增加了農(nóng)村的金融供給,完善了金融市場,為“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展提供了更多的融資渠道。以下就我國小額信貸企業(yè)服務“三農(nóng)”經(jīng)濟的優(yōu)勢和劣勢進行分析,并提出建議。
(一)小額信貸企業(yè)服務“三農(nóng)”經(jīng)濟的優(yōu)勢
1.有良好的發(fā)展環(huán)境。小額信貸企業(yè)的產(chǎn)生是以服務“三農(nóng)”和小企業(yè)為宗旨,從成立到現(xiàn)狀一直得到國家和地方政策的支持。比如國務院頒發(fā)《關于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2010〕13號)中對小額貸款公司的涉農(nóng)業(yè)務實行與村鎮(zhèn)銀行同等的財政補貼政策的要求。2011年山東省發(fā)布的《山東省人民政府關于加大金融財稅支持力度促進小型微型企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》(魯政發(fā)〔2011〕43號)有關要求,對專門支持小型微型企業(yè)的小額貸款公司在小企業(yè)貸款風險補償、抵質(zhì)押登記等方面參照銀行機構有關政策執(zhí)行。2015年廈門市人民政府關于印發(fā)《進一步促進小額貸款公司發(fā)展意見》,提出多項獎勵和補貼政策。加大對小額信貸企業(yè)的政策扶持,為小額信貸企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境
2.資金市場需求大?!叭r(nóng)”對資金的需求量大,截止2014年、2015年、2016第二季度末,銀行業(yè)金融機構涉農(nóng)貸款(不含票據(jù)融資)余額分別為:23.6萬億元、26.4萬億元、27.3萬億元,2016年第二季度末涉農(nóng)貸款余額同比增長8.7%[1],從以上數(shù)據(jù)可以看出:“三農(nóng)”對資金的需求量極大。全國小額信貸企業(yè)在2014年、2015年、2016第二季度末總貸款余額分別為:9420億元、9411億元、9364億元[1],小額信貸企業(yè)在業(yè)務規(guī)模發(fā)展上還有很大的上升空間。
3.小額信貸企業(yè)服務“三農(nóng)”更靈活。小額信貸企業(yè)運行機制更靈活。李永平、胡金焱[3](2011)設立小額貸款公司的政策目的達到了嗎?通過對13家小額信貸企業(yè)調(diào)查總結出:小額信貸企業(yè)手續(xù)簡單,審批層級少,業(yè)務產(chǎn)品多樣,貸款方式靈活。小額信貸企業(yè)堅持“支農(nóng)支小”的基本原則,利用小額信貸企業(yè)自身的優(yōu)勢,快捷高效的為“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展提供支持資金支持,主要體現(xiàn)在有不需要抵押,針對客戶推出更多的金融產(chǎn)品,審批流程減少,服務更優(yōu)質(zhì)。
(二)小額信貸企業(yè)服務“三農(nóng)”經(jīng)濟的劣勢
1.小額信貸企業(yè)急需明確身份。2014年5月,銀監(jiān)會和中國人民銀行向各地金融辦下發(fā)《小額貸款公司管理頒發(fā)征求(意見稿)》,在該《意見稿》中并未明確小額信貸企業(yè)的金融機構身份。2015年8月,《國務院法制辦公室就非存款類放貸組織條例(征求意見稿)》中也未明確小額信貸企業(yè)的金融機構身份,提出省級人民政府授權負責對非存款類放貸組織具體實施監(jiān)督管理。小額信貸企業(yè)身份未明確,沒有金融許可證,不能享受金融機構的優(yōu)惠政策,資金同業(yè)拆借難,同樣的要交增值稅、城建稅、所得稅等。身份地位不明確,在一定程度上束縛了小額信貸企業(yè)的發(fā)展,也使小額信貸企業(yè)在服務“三農(nóng)”方面受到了不同程度的阻礙。
2.實收資本不足,資金來源單一。小額信貸企業(yè)不是金融機構,其注冊資本主要來源民間資本,捐贈資金,以及來自不超過兩個銀行業(yè)金融機構的融入資金,融入資金余額不得超過資本凈額的50%。截止2016年第二季度,全國8810家小額信貸企業(yè)的實收資本才8379.2億元,其中只有46家小額信貸企業(yè)在新三板掛牌,能夠通過增發(fā)融資的小額信貸企業(yè)寥寥無幾?!爸毁J不存”的制度設計使小額信貸企業(yè)只能用注冊資本作為營運資金,造成資金緊張,在一定程度上阻礙了小額信貸企業(yè)支持“三農(nóng)”的能力。
3.小額信貸企業(yè)對“三農(nóng)”服務風險大。小額信貸企業(yè)對“三農(nóng)”服務風險大主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一農(nóng)村沒有完善的信用系統(tǒng),小額信貸企業(yè)在放貸過程中無抵押或者靠村里人擔保這種形式,一旦借款人受到自然災害等影響,必然導致涉農(nóng)貸款不能按期收回,小額信貸企業(yè)公司甚至本金都不能收回的情況;第二由于傳統(tǒng)思維的影響,在農(nóng)村需要貸款時,首先想到的是農(nóng)業(yè)銀行,郵政儲蓄銀行等大型的金融機構。而這些金融機構選擇優(yōu)質(zhì)項目貸款,不能取得貸款的項目才會選擇小額信貸企業(yè)。這也增加了小額信貸企業(yè)的經(jīng)營風險。從圖一可以看出,我國小額信貸企業(yè)的機構數(shù)量雖然在增加,但是同比增長率卻在逐年減少,2016年6月30日,小額信貸企業(yè)全國機構數(shù)量8810家,比2015年年底減少了100家,在當前經(jīng)濟環(huán)境下,許多小額信貸企業(yè)都面臨資金緊張,不良貸款率高,不分小額信貸企業(yè)退出市場的困境。
通過以上分析,我國小額信貸企業(yè)服務“三農(nóng)”有其優(yōu)勢也有其劣勢,不可否認小額信貸企業(yè)在服務“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展中做出了一定的貢獻,也為完善農(nóng)村金融體系,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供了幫助。因此小額信貸企業(yè)更應該揚長避短,彌補劣勢以促進其發(fā)展,才能更好的服務“三農(nóng)”,服務農(nóng)村經(jīng)濟。
[1]中國銀行業(yè)監(jiān)督管理:http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/docView Page/113¤t=3
[2]中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計http://www.pbc.gov.cn/diaochatongjisi/116219/ 116225/3052400/index.html
[3]李永平、胡金焱.設立小額貸款公司的政策目的達到了嗎?—以山東省為例的調(diào)查分析[J].山東社會科學.2011(01)
重慶市2014年社會科學規(guī)劃(培訓項目)重慶小額信貸企業(yè)依托高職教育服務“三農(nóng)經(jīng)濟運行模式研究”(課題號:2014PY77)。