夏建輝
摘要:刑罰世輕世重,是指刑罰的輕重隨形勢(shì)的變化而變化。隨著歷代統(tǒng)治社會(huì)的變遷也在不斷演變,這既是中國(guó)古代刑法的一項(xiàng)基本刑事政策,也是刑罰具體適用的一項(xiàng)總原則。這一政策或原則對(duì)后世的立法、執(zhí)法與司法都具有重要的指導(dǎo)意義,并產(chǎn)生了不可磨滅的影響。
關(guān)鍵詞:刑罰世輕世重;演變;意義
一、刑罰世輕世重制度的簡(jiǎn)要概述
《呂刑》規(guī)定“刑罰世輕世重,惟齊非齊,有倫有要?!逼浯笠馐钦f,對(duì)于刑罰的適用,在各個(gè)不同的歷史時(shí)期,其輕重程度是各不相同的。就是講根據(jù)不同時(shí)期犯罪的不同情況,應(yīng)當(dāng)依照客觀形勢(shì)的需要,制定出不同輕重的刑罰,使其符合于各個(gè)不同時(shí)期同犯罪作斗爭(zhēng)的實(shí)際需要;正確執(zhí)行輕重不同的刑罰,才能有區(qū)別有分析地去適當(dāng)用刑,以求得安定社會(huì)秩序的一致需要。這種思想和制度,既是對(duì)刑罰適用的歷史總結(jié),又反映出適用刑罰的客觀規(guī)律性。自其形成以后,即受到歷代統(tǒng)治者和思想家的普遍重視。
二、中國(guó)古代刑罰世輕世重制度的演變
馬克思說:“刑罰不外是社會(huì)對(duì)付違犯它的生存條件(不管這是些什么樣的條件)的行為的一種自衛(wèi)手段?!毙塘P的輕、重,緩、急,最終決定于犯罪行為對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的威脅程度。這個(gè)道理早在我國(guó)奴隸制鼎盛時(shí)期的西周初年,已被當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者階級(jí)所覺察,清楚地反映在他們制定的禮律條令中。
1.西周
西周統(tǒng)治者最早提出了“刑罰世輕世重”的主張,即刑罰的輕重要根據(jù)時(shí)勢(shì)的需要來確定,必須對(duì)具體情況作有差異的處置。早在西周初期,周公提出的“刑新國(guó),用輕典;刑平國(guó),用中典;刑亂國(guó),用重典”刑法思想就強(qiáng)調(diào)刑罰的適用應(yīng)因時(shí)因地制宜,區(qū)別對(duì)待,新建的邦國(guó)、秩序正常的邦國(guó)和正在作亂的邦國(guó),三者的政治情勢(shì)不同,應(yīng)用的法典也應(yīng)有所差別,要分別適用輕典、中典和重典。后來到周穆王時(shí)制訂《呂刑》,正式將周公的“三國(guó)三典”原則高度概括為“刑罰世輕世重”的刑罰適用原則,并上升為治理國(guó)家的一項(xiàng)基本刑事政策。
2.明初
明初,連年的戰(zhàn)爭(zhēng)使經(jīng)濟(jì)陷入崩潰,統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾重重,元朝的殘余勢(shì)力在塞外仍然稱帝建國(guó),夢(mèng)想死灰復(fù)燃。面對(duì)這內(nèi)憂外患的亂世局面,朱元璋制定了一系列嚴(yán)刑峻法,開始了明確的重典之治。對(duì)危害封建國(guó)家、臣下結(jié)黨和內(nèi)外官勾結(jié)、侵犯地主財(cái)產(chǎn)、貪官污吏等行為均加重處罰,體現(xiàn)了亂世用重典的思想。當(dāng)“重典治亂世”的目的達(dá)到后,朱元璋又及時(shí)調(diào)整刑事政策,轉(zhuǎn)為“中典治平世”,在量刑上,“重其重罪,輕其輕罪”,與初期相比,量刑上要輕得多,屬于“中典”。朱元璋對(duì)其皇位繼承人皇太孫允墳(建文帝)傳授統(tǒng)治要旨時(shí)講過一段話“吾治亂世,刑不得不重。汝治平世,刑自當(dāng)輕,所謂刑罰世輕世重也?!边@也體現(xiàn)了朱元璋的法治思想。
3.清初
清初,民族矛盾、階級(jí)矛盾尖銳復(fù)雜,統(tǒng)治者“承明制”施重典,對(duì)犯罪行為加重處罰,特別對(duì)謀反、謀大逆罪,在明律重處的基礎(chǔ)上又有了進(jìn)一步嚴(yán)酷的規(guī)定,處罰的范圍也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于《大明律》。同時(shí),清律中有關(guān)思想言論犯罪的條款較前代明顯增多,處罰也及其嚴(yán)厲。統(tǒng)治者大興文字獄,殘酷鎮(zhèn)壓異端邪風(fēng),迫害漢族知識(shí)分子,是典型的治“亂世”用重典,直到18世紀(jì)中葉,清朝達(dá)到“盛世”,這種高壓政策才逐漸有所減輕。
縱觀中國(guó)古代刑法史,“刑罰世輕世重”的思想,是厲代王朝大都遵行的,背離的也不乏其例。凡立法、司法能“變化因時(shí)”,在治理國(guó)家上都或長(zhǎng)或短地出現(xiàn)過所謂太平盛世。同歷史上“成康之治”和“文景之治”一樣,唐太宗李世民認(rèn)識(shí)到在立法沒刑上有“論輕重之序,慎測(cè)深淺之量,言用刑輕重失其序,則系民命之存亡的重要意義,他們”刪煩除細(xì),改重就輕”,“刑罰所及,則思無以怒而濫刑”。這對(duì)于盛唐之初的“貞觀之治”實(shí)不無促成作用。與此相反,秦王朝一味嚴(yán)刑苛法,二世而亡;新莽一味“法令苛細(xì)”,又一世而終。南北朝時(shí)南宋梁武帝蕭衍銳意儒雅,專精佛教戒律,標(biāo)榜“仁政”,輕薄法威,王子叛逆,哭教訓(xùn)免,王侯人家橫行不法而不為罪,結(jié)果法紀(jì)廢弛:自食其果。
歷代統(tǒng)治者有鑒于歷史上這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在鞏固其階級(jí)統(tǒng)治的過程中,在立法設(shè)刑和審判活動(dòng)中,大都不同程度地堅(jiān)持了“刑罰世輕世重”的刑法原則,并結(jié)合其當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)仉A級(jí)斗爭(zhēng)的特定形勢(shì),推行了一套相應(yīng)的刑事政策,建立了反映“刑罰世輕世重”思想的刑罰制度。同時(shí),又由于階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)具有時(shí)起時(shí)伏、此起彼伏和某個(gè)時(shí)候或某個(gè)地區(qū)某種犯罪比較突出的復(fù)雜情況和種種特點(diǎn),決定了刑罰措施和刑政制度上的多種形式。有直接反映刑罰世輕世重思想的,有折射反映刑罰世輕世重思想的,但都是在立法和司法上因時(shí)而變化的。
三、意義
中國(guó)古代的刑罰世輕世重制度,強(qiáng)調(diào)刑罰的輕重要考慮當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、政治形勢(shì),根據(jù)形勢(shì)的需要確定打擊的重點(diǎn)和法律規(guī)范的內(nèi)容,采取寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,對(duì)鞏固封建政權(quán),維護(hù)封建統(tǒng)治秩序有一定的積極意義?,F(xiàn)代社會(huì)中,國(guó)家確定某一時(shí)期重點(diǎn)打擊的犯罪行為某一地區(qū)的突出犯罪和現(xiàn)代審判制度中法官量刑時(shí)將當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安形勢(shì)及宏觀形勢(shì)等作為酌定情節(jié)加以考慮,實(shí)際上也是對(duì)刑罰世輕世重制度的一種借鑒和肯定??傊?,刑罰世輕世重這一政策或原則對(duì)后世的立法、執(zhí)法與司法都具有重要的指導(dǎo)意義,并產(chǎn)生了不可磨滅的影響。