阿迪里·牙克甫 段海靜
摘要:以哈密市2005年~2014年大氣污染因子監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用綜合污染指數(shù)法、綜合污染危害指數(shù)法評(píng)價(jià)該區(qū)域的大氣污染特征。結(jié)果表明:哈密市總懸浮顆粒物和可吸入顆粒物濃度年均值均超過(guò)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2012);污染損害指數(shù)和大氣質(zhì)量單項(xiàng)污染指數(shù)呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì);二氧化硫、二氧化氮?dú)v年均未超標(biāo)。以2種評(píng)價(jià)方法的綜合污染指數(shù)顯示,哈密市整體大氣環(huán)境輕度污染,PM10是最主要的大氣污染因子。
關(guān)鍵詞:空氣質(zhì)量;綜合污染指數(shù);哈密市
基金項(xiàng)目:本論文獲得河南省教育廳項(xiàng)目,基于樹(shù)輪N、S積累序列的長(zhǎng)時(shí)間尺度大氣環(huán)境質(zhì)量反演研究(項(xiàng)目編號(hào):13A170051)資助
中圖分類號(hào): X51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A DOI編號(hào): 10.14025/j.cnki.jlny.2016.08.038
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,工業(yè)化、城市化進(jìn)程逐漸加快,由人類活動(dòng)所產(chǎn)生的污染物釋放至環(huán)境中的數(shù)量急劇增加,由此引發(fā)了各種環(huán)境問(wèn)題(大氣污染、水污染、土壤重金屬污染),其中大氣污染問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)最突出的環(huán)境問(wèn)題[1~2]。目前,我國(guó)有關(guān)環(huán)境空氣質(zhì)量的研究多集中于北京、上海、廣州[1,3~5]、天津[6]、昆明[7]、蘭州[8]、烏魯木齊[9]等一線或省會(huì)城市,對(duì)西部地區(qū)二、三線城市空氣質(zhì)量研究相對(duì)較少。哈密市位于亞歐大陸腹地,新疆維吾爾族自治區(qū)東部,歷史上曾是古絲綢之路重鎮(zhèn),地理位置十分重要,氣候?qū)贉貛Т箨懶蜌夂?,按照城市特定區(qū)域劃分原則,哈密地區(qū)特定區(qū)域主要在哈密市區(qū)內(nèi)。近年來(lái),哈密市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,人均GDP由2005年的1.27萬(wàn)元增加至2014年的6.52萬(wàn)元,10年間增加了5.1倍,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,能源消耗量及污染物排放量也在逐年遞增,僅2013年,哈密市原煤消耗量達(dá)1608.89萬(wàn)噸,2014年,廢水排放量為942.51萬(wàn)噸,廢氣排放量為811.45億立方米,固廢排放量為3590.3萬(wàn)噸。因此,本文以哈密市2005年~2014年的環(huán)境空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用綜合污染指數(shù)法、綜合污染危害指數(shù)法分析哈密市近十年空氣質(zhì)量變化,旨為改善哈密市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。
1 研究方法
1.1數(shù)據(jù)來(lái)源
哈密市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站根據(jù)城市規(guī)模分別設(shè)立了哈密地區(qū)行署大院五號(hào)辦公樓五樓站位和哈密師范學(xué)校旁麗園小區(qū)站位2個(gè)大氣常規(guī)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)。本研究所使用的數(shù)據(jù)是這兩個(gè)國(guó)控環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)子站10年(2005年~2014年)的總懸浮顆粒物(TSP)、可吸入顆粒物(PM10)、二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NO2)等的年均值作為原始數(shù)據(jù)(表1),利用環(huán)境空氣質(zhì)量(GB3095-2012)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表2)對(duì)大氣污染因子進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。
1.2 評(píng)價(jià)方法
1.2.1 綜合污染指數(shù)
單項(xiàng)污染指數(shù):■ 式1
綜合污染指數(shù):■ 式2
式中,Pi為i項(xiàng)環(huán)境空氣污染物的分指數(shù);Ci為i項(xiàng)環(huán)境空氣污染物濃度的年均值(mg·m-3);Si為i項(xiàng)環(huán)境空氣污染物的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值(mg·m-3);P為環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)[9]。其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[9]為Pi ≤1為未污染,1 1.2.2綜合污染危害指數(shù)公式 受m項(xiàng)污染物污染的大氣質(zhì)量綜合污染危害指數(shù)I公式[10]為: ■ 式 3 ■ 式 4 ■ 式 5 式中,cj為j污染物在大氣中的濃度監(jiān)測(cè)值;cj0為設(shè)定的j污染物的某一確定值,通常取j污染物的天然濃度本底值,其基準(zhǔn)濃度為SO2為0.02本研究選取Wj為第j種污染物的歸一化相對(duì)權(quán)值,它由Ij所處的標(biāo)準(zhǔn)級(jí)別的相對(duì)重要性決定;Ij為第j種污染物的危害指數(shù)。其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:Ⅰ(清潔),0 2 結(jié)果 2.1 哈密市環(huán)境空氣質(zhì)量分析 由表1和表2可知,2005年~2007年,TSP含量均高于我國(guó)空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),含量最高值的年份出現(xiàn)在2006年,超標(biāo)率為14.50%,單項(xiàng)污染指數(shù)均達(dá)到輕度污染,2008年以后,由于不再監(jiān)測(cè)TSP含量,故本研究不進(jìn)行討論。2005年~2014年,PM10均值為0.096 mg·m-3,最大年均值為0.141 mg·m-3,出現(xiàn)于2014年,最小值為0.067,出現(xiàn)在2005年。10年期間,除2005年沒(méi)有超標(biāo)外,其他年份PM10含量均高于國(guó)家空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);SO2均值為0.018 mg·m-3,最大年均值(0.027 mg·m-3)和最小年均值(0.005 mg·m-3)分別出現(xiàn)在2011年、2005年、2006年,10年間,SO2均在國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi);NO2均值為0.028 mg·m-3,最大年均值為2006年的0.04 mg·m-3,最小值為2009年的0.015 mg·m-3,符合國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 從圖1可知,PM10隨著時(shí)間的推移,其污染趨勢(shì)呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì),其超標(biāo)率由2005年的0.00%增至2014年的101.43%,單項(xiàng)污染等級(jí)由2005年的未污染變?yōu)?014年的中度污染。SO2也隨著年份的增加,含量呈逐年增加趨勢(shì),但增長(zhǎng)幅度緩慢,始終符合國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),NO2變化趨勢(shì)略降而后增加,但整體變化趨勢(shì)較平穩(wěn),SO2和NO2始終在可控范圍之內(nèi),綜合污染指數(shù)始終在2.14~3.40波動(dòng),表明近年來(lái)實(shí)行的環(huán)境政策對(duì)大氣污染因子起到了很好的調(diào)控作用。 2.2空氣質(zhì)量特征 表2 GB3095-2012環(huán)境空氣污染物年平均濃度限值(mg·m-3)
注:空氣污染物的基準(zhǔn)濃度值cj0來(lái)源于李祚泳等,2000。
選擇表2中cj0作為污染物的天然濃度本底值,利用式3~式5可計(jì)算得到哈密市主要空氣污染損害指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果(圖2),從圖2可知,2005年~2014年,ISO2范圍介于0.27~0.36,平均值為0.32,INO2范圍介于0.33~0.51,平均值為0.41,其Ij均小于0.52,空氣質(zhì)量屬于清潔,ITSP和IPM10變化范圍分別在0.73~0.82,0.60~1.46,平均值0.79和0.89,均高于污染損害指數(shù)的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(5.2),空氣質(zhì)量屬于中度污染。而2005年~2014年的I在0.51~0.88間波動(dòng),平均值為0.63,除2008年,空氣質(zhì)量屬于清潔外,其他年份均屬于中度污染,但I(xiàn)整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),I2014是I2004的1.52倍,年增長(zhǎng)率達(dá)到3%,2005年~2014年,整體空氣質(zhì)量等級(jí)均為Ⅱ級(jí)。
通以上分析可知,哈密市2005年~2014年的空氣污染危害指數(shù)和大氣環(huán)境綜合指數(shù)均表現(xiàn)出隨著時(shí)間推移指數(shù)逐漸上升的趨勢(shì),大氣環(huán)境質(zhì)量已出現(xiàn)輕度污染特征,其中,PM10是最主要的污染因子,需要引起當(dāng)?shù)丨h(huán)境部門的關(guān)注。
3 哈密市環(huán)境空氣質(zhì)量影響因素分析
3.1實(shí)施城市揚(yáng)塵綜合整治工程
空氣中的大氣顆粒物主要來(lái)自于建筑工地、渣土運(yùn)輸、道路揚(yáng)塵及各類堆場(chǎng)的有效監(jiān)督管理。近年來(lái),哈密市為控制大氣揚(yáng)塵,采取了一些列調(diào)控措施,主要包括禁止在哈密市上風(fēng)向新建、擴(kuò)建排放大氣污染物的工業(yè)項(xiàng)目;規(guī)劃城市垃圾排放點(diǎn),嚴(yán)禁城市周邊亂倒垃圾。推行道路機(jī)械化清掃等低塵作業(yè)方式等;同時(shí)加快城市及周邊綠化和防風(fēng)固沙林建設(shè)。
3.2 能源結(jié)構(gòu)的變化與清潔生產(chǎn)的發(fā)展
SO2主要來(lái)源于燃煤。哈密地區(qū)2005年原煤消耗量為354.66萬(wàn)噸,2013年為1608.89萬(wàn)噸,10年增加了4.54倍。2005年哈密地區(qū)萬(wàn)元GDP平均能耗為2.23噸標(biāo)煤,至2013年哈密地區(qū)萬(wàn)元GDP能耗為3.44噸標(biāo)煤,10年間增幅達(dá)54.26%。哈密地區(qū)近年來(lái),SO2隨著年份的增加含量逐年增加,但并未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),這可能與哈密地區(qū)近年來(lái)實(shí)行餐飲業(yè)“煤改氣”工程及重點(diǎn)污染源減排工程有關(guān)及實(shí)施燃煤鍋爐整治工程,推行熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱工程。
3.3 機(jī)動(dòng)車尾氣排放的管理
NO2來(lái)源廣泛,但主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車尾氣排放,哈密地區(qū)2005年~2014年的民用車輛擁有量(環(huán)統(tǒng))由7.65萬(wàn)輛增加至18.99萬(wàn)輛,10年間增加了2.48倍;哈密地區(qū)廢氣排放量由270.83億立方米增加至811.45億立方米,10年間增加了3.00倍。由于近些年哈密市實(shí)施燃油品質(zhì)提升工程(2014年底,全地區(qū)全部使用符合國(guó)家第四階段標(biāo)準(zhǔn)的車用汽油),以及加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車環(huán)保標(biāo)志管理:推動(dòng)機(jī)動(dòng)車環(huán)保檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)建設(shè),開(kāi)展在用機(jī)動(dòng)車年度檢驗(yàn),并作為機(jī)動(dòng)車年度安全檢測(cè)和年審的前置條件,對(duì)檢測(cè)不達(dá)標(biāo)車輛按照環(huán)保要求限期治理,2015年劃定城市區(qū)域黃標(biāo)車禁行區(qū);淘汰2005年底前注冊(cè)營(yíng)運(yùn)的黃標(biāo)車,及哈密市重點(diǎn)減排工程的實(shí)施,對(duì)哈密市空氣中NO2的含量進(jìn)行了很好的調(diào)控。
4 結(jié)論
2005年~2014年,PM10是哈密市環(huán)境空氣中的首要污染物。SO2、NO2的變化趨勢(shì)不顯著,整體均未超過(guò)國(guó)家空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2012)。李氏評(píng)價(jià)結(jié)果表明,哈密市2005年~2014年的空氣污染危害指數(shù)和大氣環(huán)境綜合指數(shù)隨著時(shí)間推移指數(shù)逐漸上升的趨勢(shì),大氣環(huán)境質(zhì)量已出現(xiàn)輕度污染特征。在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、能源消耗逐年增加的前提下,哈密市環(huán)境空氣質(zhì)量的改善,說(shuō)明節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、污染源綜合治理、能源清潔使用等措施對(duì)改善環(huán)境空氣質(zhì)量起到了關(guān)鍵作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張菊,苗鴻,歐陽(yáng)志云,等.近 20 年北京市城近郊區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化及其影響因素分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,26(11):1886-1892.
[2] Gao J, Yuan Z, Liu X, et al. Improving air pollution control policy in China-A perspective based on cost-benefit analysis [J]. Science of The Total Environment, 2016,(543):307-314.
[3] 周兆媛,張時(shí)煌,高慶先,等.京津冀地區(qū)氣象要素對(duì)空氣質(zhì)量的影響及未來(lái)變化趨勢(shì)分析[J].資源科學(xué),2014,36(01):191-199.
[4] 王壽兵,汪遠(yuǎn)安,馬小雪.近十幾年上??諝赓|(zhì)量變化動(dòng)態(tài)及主要污染指標(biāo)間的相關(guān)性分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) ,2015,54(02):229-233.
[5] 李婷,麥戈,劉永紅,等.近年來(lái)廣州市環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2013,13(01):124.
[6] 潘琳,齊庚申,王偉,等.天津市空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)及主要影響因子分析[J].環(huán)境污染與防治,2011,33(10): 106-109.
[7] 王紅梅,黃曉.20 年來(lái)昆明市環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)及影響因素分析[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2010,29(02):71-74.
[8] 李利平,周圍,李雪梅,等.蘭州市空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)及改善途徑分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(13):3158-3159.
[9] 鄭健.近10年來(lái)烏魯木齊市環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)分析[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,49(04):115-120.
[10] 李祚泳,彭荔紅.基于遺傳算法優(yōu)化的大氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的污染危害指數(shù)公式[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2000,20(04):313-317.