摘 要：通過案例研究，對體育競賽中“主動求敗”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是： 規(guī)則漏洞、 戰(zhàn)術(shù)安排、 裁判因素。 “主動求敗”現(xiàn)象的危害有： 違背奧運(yùn)精神、“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)。對適度參賽者行為和過度參賽者行為進(jìn)行剖析，提出：完善競賽規(guī)則；恪守奧運(yùn)精神，彌補(bǔ)規(guī)則漏洞；防止過度參賽者行為、加大懲治力度。

關(guān)鍵詞： 規(guī)則漏洞；主動求??；參賽者行為；規(guī)避方法

中圖分類號： G 808.1 文章編號：1009783X（2016）05043703 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

在2012年第30屆夏季奧運(yùn)會比賽中，出現(xiàn)過2個經(jīng)典的“主動求敗”案例：一是在羽毛球女子雙打比賽中，包括2對韓國組合、1對中國組合和1對印尼組合，這些已經(jīng)晉級1/4決賽的8名選手都試圖放水輸?shù)舯荣悾鈭D在下一輪遇到一個相對較弱的對手。因為她們在比賽中故意輸球，國際羽聯(lián)宣布取消8名羽毛球運(yùn)動員的參賽資格。二是在場地自行車團(tuán)體競速賽中，英國運(yùn)動員辛德斯在本隊奪得金牌后親口爆出，在預(yù)賽出發(fā)前她們就已經(jīng)制定好策略，如果出發(fā)不利，就中途假摔，以爭取獲得重賽機(jī)會，也正是基于這樣的運(yùn)作，她們最終獲得金牌 。

對這一比賽結(jié)果，國際奧委會與國際自行車聯(lián)盟卻認(rèn)為英國隊的成績和獲得的金牌毋庸置疑。同樣是“主動求敗”，為什么處理結(jié)果會截然不同？曾引起廣泛的爭議。

1 “主動求敗”案例及界定

“主動求敗”是指參賽選手由于某種原因在比賽中隱藏實力或故意輸?shù)舯荣悘亩_(dá)到控制比賽最終結(jié)果的行為。也有學(xué)者認(rèn)為是指為了避開提前與本方隊友在淘汰賽中相遇，而選擇在小組賽中故意輸球，從而為奪取更大勝利創(chuàng)造有利條件的行為。在體育競賽中“主動求敗”的案例不勝枚舉，比較典型的見表1。

2 “主動求敗”產(chǎn)生的原因

2.1 規(guī)則漏洞

“規(guī)則”指由群眾共同制定和公認(rèn)或由代表人統(tǒng)一制定并通過的，由群體里的所有成員一起遵守的條例和章程[1]。“規(guī)則漏洞”指規(guī)則制訂中不周密，有破綻的地方。由于體育競賽項目多，盡管每個項目都有非常明確的、可操作的比賽規(guī)則，但比賽規(guī)則有一定的局限性，這就導(dǎo)致有些隊或運(yùn)動員利用規(guī)則的漏洞，在比賽中出現(xiàn)消極比賽的現(xiàn)象。在淘汰賽制中，消極比賽極少出現(xiàn)；而在分組循環(huán)賽、預(yù)選賽中，由于規(guī)則的局限性，為運(yùn)動員消極比賽提供了可乘之機(jī)。

例如：2012年倫敦奧運(yùn)會為了讓實力較弱的運(yùn)動員增加比賽機(jī)會，將原來的淘汰賽改為先小組賽、后淘汰賽的賽制；但是，賽事組織者顯然沒有考慮到世界羽毛球高水平運(yùn)動員多數(shù)出自中國、印尼、丹麥、韓國等少數(shù)幾個國家的實際情況，賽制的改革大大增加了為避開本隊隊友而主動輸球的概率。以中國與韓國女子雙打的小組賽為例，如果中國組合于洋/王曉理擊敗韓國組合鄭景銀/金荷娜，就將獲得A組的第1名。根據(jù)規(guī)則，她們有可能將在半決賽中與同胞組合田卿/趙蕓蕾遭遇，而如果輸給對手，2對中國組合在決賽之前都不會相遇，這樣中國女雙奪金就有了雙保險。而韓國選手之所以也想輸?shù)舯荣悾∏∈窍Ｍ谔蕴愔杏龅酵M合，以確保有1對韓國組合能進(jìn)入4強(qiáng)。本屆奧運(yùn)會羽毛球在小組賽最后一輪，較大面積出現(xiàn)“主動求敗”現(xiàn)象，賽制和規(guī)則漏洞難辭其咎。

又比如：1994年美洲“加勒比海杯”足球賽小組最后一場比賽，巴巴多斯和格林納達(dá)爭奪出線權(quán)，巴巴多斯必須凈勝2球才能出線；而如果戰(zhàn)平就必須打加時賽，加時賽金球決勝，加時賽獲勝者等同于勝2球。正是此規(guī)則導(dǎo)致了雙方球員在90 min比賽結(jié)束前竟相自擺烏龍。在比賽剩下的3 min里，格林納達(dá)對2邊的球門都發(fā)動了瘋狂的進(jìn)攻，巴巴多斯則全力防守2個大門，巴巴多斯隊成功地守住了球門，將比賽拖入加時賽。最終，巴巴多斯隊在加時賽中獲勝。

2.2 戰(zhàn)術(shù)安排

戰(zhàn)術(shù)安排指在比賽中為戰(zhàn)勝對手或為比賽奪取更多、更高勝利或利益最大化創(chuàng)造條件而采取的計謀和行動。

例如：在2002年世界女子排球錦標(biāo)賽中，中國隊在不影響小組出線的情況下，以0∶3負(fù)于希臘隊，并在第2階段小組賽中0∶3輸給韓國隊，中國隊的主動失利，使自己巧妙地避開強(qiáng)手俄羅斯隊，并在1/4決賽中遇到小組賽中戰(zhàn)敗的巴西隊。中國女排在已經(jīng)出線的前提下，采用“消極比賽”方法，以便挑選對手。又比如： 2009年第11屆全運(yùn)會湖北男籃對陣上海男籃，如果上海勝湖北高于5分低于16分，則可雙雙出線，低于5分或上海隊輸則上海隊被淘汰，高于16分則湖北隊被淘汰。最后剩十幾秒時打成89平，上海隊故意連續(xù)4次罰球不中，意圖進(jìn)入加時賽。湖北隊直接將上海隊投偏的球補(bǔ)進(jìn)自家球筐，以求輸球晉級。再如：在2005年第10屆運(yùn)動會的摔跤比賽決賽中，孫福明站著不做任何動作，故意讓對手閆思睿推倒在地，閆思睿獲得冠軍。這種“主動求敗”正是因為規(guī)則設(shè)定，孫福明代表的遼寧隊和對手代表的解放軍隊都能獲得金牌，而遼寧隊還能多出一枚銀牌。

2.3 裁判因素

由于裁判員自身執(zhí)法能力及對臨場突發(fā)事件的處理能力等因素，很可能會出現(xiàn)誤判、錯判、漏判等問題，從而導(dǎo)致運(yùn)動員在比賽中因為不滿裁判的判罰而消極比賽。例如：在2008年奧運(yùn)會全國男子柔道選拔賽男子負(fù)100 kg級的比賽中，四川選手周勇對陣解放軍選手張友松，比賽開始后，雙方打得難解難分，突然，張友松抓住了周勇防守中的一個漏洞，將周勇“摳”了起來，而周勇在空中同時抓住了張友松，雙方幾乎同時倒地。此時，張友松認(rèn)為自己以“一本”取勝；但裁判并沒示意比賽結(jié)束，張友松認(rèn)為裁判判罰不公，但判罰沒有改變。重新投入比賽后，張友松很消極，在一次進(jìn)攻無效后，張友松突然在雙方?jīng)]有任何接觸的情況下一個后仰，躺倒在墊子上，放棄了比賽，主動求敗。又如：在2013年第12屆全運(yùn)會女子7人制橄欖球決賽中，北京隊由于不滿裁判判罰，從下半時第4分鐘開始，隊員們選擇放棄比賽，圍成一圈站在場地中，不做任何動作，讓對手不斷得分，最終北京隊以0∶71的比分輸給山東隊。

3 “主動求敗”現(xiàn)象的危害

3.1 違背奧運(yùn)精神

在《奧林匹克憲章》中，奧林匹克精神被表述為：互相了解、友誼、團(tuán)結(jié)、公平競爭；奧林匹克格言是“更快、更高、更強(qiáng)”；奧林匹克精神的基石是“公開、公平、公正”；競技體育的最高法則就是公平競爭。在第30屆奧運(yùn)會羽毛球女子雙打比賽中，中國、韓國、印尼4對女雙選手在確保小組晉級后，為挑選下一輪比賽對手而“主動求敗”。8名選手置裁判的多次警告于不顧，消極比賽、故意輸給對手，這是對奧林匹克精神的公然踐踏，違反了《運(yùn)動員守則》中的第 4.5、4.6 章：“運(yùn)動員必須竭盡全力打好比賽”“運(yùn)動員必須嚴(yán)于律己，不做有違體育精神的事”。

3.2 “劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)

在體育比賽中，由于規(guī)則的漏洞，會導(dǎo)致運(yùn)動員為追求利益的最大化而“主動求敗”，“主動求敗”又會形成“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)，大家爭相效仿，勢必導(dǎo)致假球成風(fēng)，不公平競爭盛行，體育競賽就會走向混亂無序，阻礙中國體育事業(yè)的健康發(fā)展，甚至?xí)龑?dǎo)人們錯誤的價值觀。

4 “主動求敗”現(xiàn)象的規(guī)避

4.1 完善競賽規(guī)則

競賽規(guī)則是體育比賽中供大家共同遵守的制度或章程，它不僅僅對運(yùn)動項目起到一定的界定作用，而且，是該項目健康發(fā)展和比賽順利進(jìn)行的保障[2]；因此，要求競賽規(guī)則的制定者在制訂規(guī)則時要嚴(yán)密，以保證競賽的公平公正。一方面，規(guī)則制定者根據(jù)以往比賽中出現(xiàn)的問題，要不斷完善競賽規(guī)則；另一方面，競賽參與者會仔細(xì)研究規(guī)則，確認(rèn)什么可以做，什么不能做。在這2個方面的博弈中，完善競賽規(guī)則，避免規(guī)則漏洞尤顯重要。

4.2 恪守“精神”，彌補(bǔ)“漏洞”

由于人們對體育競賽規(guī)律認(rèn)識的局限性，導(dǎo)致體育競賽規(guī)則制定的滯后性或漏洞。先小組循環(huán)賽、后淘汰賽，A小組的第1名在淘汰賽中對陣B小組的第2名，很多競賽均采用這樣的賽制與規(guī)則；但在具體比賽中這種賽制也可能存在漏洞，會導(dǎo)致一些運(yùn)動員（隊）在小組賽中因選擇下一輪淘汰賽對手而消極比賽。任何規(guī)則都可能會存在一定的自由發(fā)揮空間，體育規(guī)則不能彌補(bǔ)的漏洞，要靠職業(yè)道德、體育精神去彌補(bǔ)。

4.3 防止“過度參賽者行為”

參賽者行為對應(yīng)英文為 “gamesmanship”，具體表現(xiàn)為：通過使用沒有違背規(guī)則要求的、令人質(zhì)疑的方式方法在運(yùn)動比賽中獲勝或取得優(yōu)勢。Lesilie A.Howe在其“參賽者行為”一文中，將參賽者行為分為2種，即適度參賽者行為和過度參賽者行為。 前者是指參賽者盡管利用了規(guī)則，但其行為本身仍能促進(jìn)雙方技、戰(zhàn)術(shù)提高，促進(jìn)項目發(fā)展；后者是指參賽者通過利用規(guī)則使自己得益的同時，嚴(yán)重?fù)p害了對手利益，不僅不利于雙方技、戰(zhàn)術(shù)提高，而且與項目發(fā)展初衷相違背。Lesilie A.Howe認(rèn)為，適度參賽者行為是值得提倡和鼓勵的，而過度參賽者行為則應(yīng)該受到譴責(zé)和批評[2]。

在競賽中如何利用適度參賽者行為，規(guī)避過度參賽者行為？第30屆夏季奧運(yùn)會2個經(jīng)典案例做了最好的詮釋：第30屆夏季奧運(yùn)會英國自行車運(yùn)動員的假摔事件，根據(jù)競賽規(guī)則，如果一隊運(yùn)動員在出發(fā)時遭遇事故，可以獲得重賽機(jī)會。英國隊員賽后自己爆出在預(yù)賽出發(fā)前他們就已經(jīng)制定好策略，如果出發(fā)不利，就中途假摔，以爭取獲得重賽機(jī)會。也正是基于這樣的運(yùn)作，他們使自己起死回生，并最終奪取了該項比賽的冠軍。另一案例是第30屆夏季奧運(yùn)會羽毛球女雙8名選手的“主動求敗”事件，世界羽聯(lián)秘書長托馬斯·倫德宣布了一份決議：經(jīng)過聽證，世界羽聯(lián)紀(jì)律委員會決定對于洋/王曉理（中國）、波莉/喬哈里（印尼）、金荷娜/鄭景銀和河貞恩/金旼貞（韓國）處以取消繼續(xù)參加倫敦奧運(yùn)會比賽資格的處罰。理由是這4對組合被控違反了BWF運(yùn)動員守則的4.5和4.6條款——“沒有盡自己的最大努力去贏得比賽”和“舉止羞辱和傷害了羽毛球運(yùn)動”。

針對以上2起事件，國際奧委會發(fā)言人馬克亞當(dāng)斯表示，2件事情完全不同。他說：“競賽規(guī)則是由各項目聯(lián)盟制定的。在羽毛球事件中，每個人都看到那些選手突破了底線，所有人都看到她們消極比賽；但顯然，英國自行車隊是盡全力取得勝利。”這2起事件的不同處理結(jié)果，可能是對適度參賽者行為和過度參賽者行為最好的詮釋。

4.4 加大懲治力度

懲治和預(yù)防，是治理“主動求敗”不公平競爭的2個方面。懲治有力，才能增強(qiáng)教育的說服力、制度的約束力和監(jiān)督的威懾力，從而起到震懾的作用。同時，針對典型案例暴露出的問題，深入剖析，查找賽制、規(guī)則方面的原因，進(jìn)一步完善規(guī)則，堵塞漏洞，鏟除“主動求敗” 滋生的土壤。

5 結(jié)論

1）“主動求敗”是指參賽選手由于某種原因在比賽中隱藏實力或故意輸?shù)舯荣悘亩_(dá)到控制比賽最終結(jié)果的行為。

2）規(guī)則漏洞、戰(zhàn)術(shù)安排、裁判判罰不公等因素是導(dǎo)致“主動求敗”產(chǎn)生的主要原因。

3）“主動求敗”現(xiàn)象違背了奧運(yùn)精神，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐優(yōu)幣”效應(yīng)，阻礙體育事業(yè)的發(fā)展。

4）完善競賽規(guī)則；恪守奧運(yùn)精神，彌補(bǔ)規(guī)則漏洞；防止過度參賽者行為；加大懲治力度是規(guī)避“主動求敗”現(xiàn)象的主要路徑。

5）參賽者行為可分為：“適度參賽者行為”和“過度參賽者行為”?！斑m度參賽者行為”是允許的，值得提倡的，“過度參賽者行為”是應(yīng)該盡量避免和制止的。

參考文獻(xiàn)：

[1]體育大詞典[M].上海：上海辭書出版社，2000.

[2]劉淑英.競技體育中規(guī)則利用與參賽者行為[J].體育科學(xué)，2014，34（9）：94.

[3]陳德林，雷鳴枝.體育競賽中“規(guī)則漏洞與主動求敗”現(xiàn)象研究[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2015，36（10）：167.

[4]王艷，陳志輝，張恒波.論“消極比賽”的規(guī)則性認(rèn)定及社會學(xué)規(guī)避方法[J].體育與科學(xué)，2013，34（6）：90.

[5]張雪芹，畢亞旭.消極比賽：類型分析、理論檢視及規(guī)避路徑[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2014，33（1）：97.

[6]陳慶璞.體育精神不能違 賽制弊端要反思[EB/OL].[20160715].http：//houxe.hexun.com/20120802/144273269.html.

[7]晏揚(yáng).規(guī)則漏洞不是消極比賽的遮羞布[EB/OL].[20160715].http：//jx.zjol.com.cn/05jx/system/2012/08/03/018709442.html.