蔣偉光 孫曉娜
(遼寧省丹東市第一醫(yī)院,遼寧 丹東 118000)
抗可提取核抗原抗體與體液免疫聯(lián)合檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷中的應(yīng)用
蔣偉光孫曉娜
(遼寧省丹東市第一醫(yī)院,遼寧 丹東 118000)
目的 分析抗可提取核抗原抗體與體液免疫聯(lián)合檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取本院2014年3月至2015年3月收治的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者40例為觀察組,此外,以健康體檢的40例健康成人為對(duì)照組,對(duì)其分別行靜脈采血,展開(kāi)ENA[1](抗可提取核抗原)與免疫檢驗(yàn)的抗體檢測(cè),比較兩組檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 比較觀察組與對(duì)照組的各項(xiàng)免疫指標(biāo)水平,其中觀察組患者的C4水平為(0.15±0.04)μg/mL,C3水平為(0.65±0.24)μg/mL,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者免疫球蛋白M為(1.98±0.78)mg/mL,免疫球蛋白A為(2.94±0.54)mg/mL,免疫球蛋白G為(21.74±3.81)mg/mL,其數(shù)據(jù)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于系統(tǒng)性紅斑狼瘡的患者運(yùn)用血清免疫檢驗(yàn)與ENA抗體檢驗(yàn)具有較好的指導(dǎo)性作用,不僅能夠準(zhǔn)確的診斷其病情、對(duì)預(yù)后的效果進(jìn)行評(píng)估,還能有效掌握紅斑狼瘡病情的發(fā)展?fàn)顩r,具有臨床推廣價(jià)值。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡;抗可提取核抗原抗體;體液免疫
系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一類常見(jiàn)的免疫性疾病,由于其自身抗體的特點(diǎn),會(huì)使患者全身的多種器官與組織受到損傷。當(dāng)前所采用的ENA(抗可提取核抗原)抗體檢驗(yàn)中,有較多的臨床研究報(bào)道[2]。此次研究中,我們主要通過(guò)對(duì)觀察組與對(duì)照組展開(kāi)一些相關(guān)檢驗(yàn),從而得出患者免疫蛋白水平與ENA(抗可提取核抗原)抗體,根據(jù)這兩種檢驗(yàn)指標(biāo)與進(jìn)行體檢的健康成人相比,分析臨床診斷與以上檢驗(yàn)指標(biāo)的相關(guān)性,報(bào)道如下。
1.1一般資料:研究選取的對(duì)象是2014年3月至2015年3月被我院收治的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者為觀察組,共40例,患者的所有標(biāo)本都符合系統(tǒng)性紅斑狼瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn)。以健康體檢的40例健康成人為對(duì)照組,其中觀察組男5例,女35例,年齡20~79歲,平均(35.5±12.7)歲;對(duì)照組男6例,女34例,年齡21~82歲,平均(36.3±13.1)歲。對(duì)比觀察組與對(duì)照組患者的基本資料(性別、年齡等)比較差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有比較價(jià)值。
1.2方法:觀察組與對(duì)照組患者在空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行靜脈采血[3],抽取4 mL的血液作為標(biāo)本,將其置入本院離心機(jī)中把血清分離出來(lái),離心機(jī)的轉(zhuǎn)速為每分鐘3000 r,共20 min,再將分離后的標(biāo)本儲(chǔ)存于零下20 ℃的冰箱內(nèi)。選擇一個(gè)試劑盒,運(yùn)用免疫檢測(cè)法將ENA的水平測(cè)出來(lái),其中包含抗n RNP,抗Sm、抗SSB、抗SSA以及抗ds-DNA,運(yùn)用貝克曼IMMAGE蛋白分析儀和其配套的免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、C3與C4等免疫指標(biāo)水平[4]。參考操作說(shuō)明書,根據(jù)其說(shuō)明展開(kāi)應(yīng)用,然后將質(zhì)量控制聯(lián)合起來(lái)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:統(tǒng)計(jì)2組患者治療前后數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)的組間差距用χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P>0.05時(shí),表示結(jié)果對(duì)比的差異不明顯,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,當(dāng)P<0.05時(shí),則表示結(jié)果對(duì)比差異明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組研究對(duì)象的的各項(xiàng)免疫指標(biāo)水平進(jìn)行比較,觀察組患者的C4水平為(0.15±0.04)μg/mL,C3水平為(0.65±0.24)μg/mL,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者免疫球蛋白M為(1.98±0.78)mg/mL,免疫球蛋白A為(2.94±0.54)mg/mL,免疫球蛋白G為(21.74±3.81)mg/mL,其數(shù)據(jù)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一類在臨床中比較常見(jiàn)的累及人體器官的結(jié)締組織?。?],經(jīng)常以變化復(fù)雜的癥狀呈現(xiàn)出來(lái),其臨床表現(xiàn)為頰部出現(xiàn)蝶形紅斑,其基本特征一般發(fā)生多器官以及系統(tǒng)的損害情況,此病發(fā)病率在16~46歲的青少年中較高,男性患者少于女性患者,根據(jù)臨床實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果得出,系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病有性別差異,女性的發(fā)病率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男性,與此同時(shí),還總結(jié)出,處于生育年齡的女性更加容易患得此病,由此可見(jiàn),雌性激素對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡有一定的影響。在目前醫(yī)學(xué)研究上,還沒(méi)完全確定系統(tǒng)性紅斑狼瘡的發(fā)病機(jī)制,據(jù)一些文獻(xiàn)資料記載,系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一類免疫性疾?。?],在臨床中,其主要特征一般以系統(tǒng)損傷和多種自身抗體表現(xiàn)出來(lái),其臨床表現(xiàn)形式具體有周身關(guān)節(jié)疼痛、皮膚發(fā)熱、皮膚紅斑等,當(dāng)患者患有系統(tǒng)性紅斑狼瘡時(shí),經(jīng)常伴隨著出現(xiàn)貧血、白細(xì)胞減少、血小板減少等臨床并發(fā)癥狀。
就當(dāng)前臨床診斷看,其主要方法是對(duì)患者血清標(biāo)本進(jìn)行一系列的相關(guān)檢測(cè),但是患者自身抗體和炎性因子會(huì)帶來(lái)一些弊端,因此,無(wú)法對(duì)其給予明白、正確的指向。我院研究顯示出患者在系統(tǒng)性紅斑狼瘡中所表現(xiàn)的自身抗體能夠形成抗原抗體的免疫復(fù)合物,并能有效降低患者的補(bǔ)體成分。從而促使患有系統(tǒng)性紅斑狼瘡的患者增加其血清免疫球蛋白A和免疫球蛋白G的水平值,而C3和C4的水平有明顯降低的趨勢(shì)。在系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床表現(xiàn)中,自身抗體也是其病癥的主要依據(jù)。
本研究中,對(duì)兩組研究對(duì)象的的各項(xiàng)免疫指標(biāo)水平進(jìn)行比較,觀察組患者的C4水平為(0.15±0.04)μg/mL,C3水平為(0.65± 0.24)μg/mL,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者免疫球蛋白M為(1.98±0.78)mg/mL,免疫球蛋白A為(2.94±0.54)mg/mL,免疫球蛋白G為(21.74±3.81)mg/mL,其數(shù)據(jù)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 觀察組與對(duì)照組患者的各項(xiàng)體液免疫指標(biāo)水平
表1 觀察組與對(duì)照組患者的各項(xiàng)體液免疫指標(biāo)水平
組別例數(shù)免疫球蛋白G(mg/mL)免疫球蛋白A(mg/mL)免疫球蛋白M(mg/mL)C3(μg/mL)C4(μg/mL)觀察組4021.74±3.812.94±0.541.98±0.780.65±0.240.15±0.04對(duì)照組4010.73±3.371.88±0.471.57±0.461.34±0.330.27±0.08 P-<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
綜上所述,對(duì)于患有系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者進(jìn)行血清、ENA抗體檢驗(yàn),具有明顯指導(dǎo)性的作用,它能對(duì)患者的臨床診斷、評(píng)估預(yù)后效果明確展開(kāi),而且還可了解其病情的發(fā)展情況,值得臨床推廣使用。
[1] 賀贊靜.抗雙鏈脫氧核糖抗體聯(lián)合可提取核抗原抗體檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷中臨床應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(27):30-31.
[2] 歐陽(yáng)英娥.自身抗體聯(lián)合檢測(cè)對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡的診斷價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(12):61-62.
[3] 周珣.免疫學(xué)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè)應(yīng)用于系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷價(jià)值研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(1):48-51.
[4] 焦銀生,李會(huì)娟.系統(tǒng)性紅斑狼瘡實(shí)驗(yàn)室檢查研究進(jìn)展[J].臨床誤診誤治,2015,28(3):109-112.
[5] 楊淑娟,胡秦妮,李澤慧.ENA抗體與體液免疫檢驗(yàn)在SLE診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2013,25(4):21-23.
[6] 諶曉燕,陳艷,張銀輝,等.ANA、抗dsDNA抗體和抗ENA抗體譜對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡的診斷價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(9):1131-1133.
R593.24+1
B
1671-8194(2016)29-0066-02