摘 要:為了深度考量中國能源消費與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)影響關系,基于1978-2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),選取能代表能源消費與經(jīng)濟增長的指標變量,利用協(xié)整檢驗以及誤差修正模型,對兩者之間的關系進行了實證分析,并給予實證結果。分析表明,中國的能源消費會促進經(jīng)濟發(fā)展,但經(jīng)濟發(fā)展并一定會促進消費增長。并針對以上結論對中國的能源消費提出政策建議。
關鍵詞:能源消費;經(jīng)濟增長;協(xié)整檢驗;誤差修正模型
一、引言
能源是現(xiàn)代社會發(fā)展必不可少的物質基礎,能源能否高效利用關系著人類能否實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。其中,以石油為代表的能源掌握著各國的經(jīng)濟命脈,甚至關系到世界格局的變動。因此,如何高效利用傳統(tǒng)能源并發(fā)掘新能源成為各國重要的經(jīng)濟議題。但是,能源消費與經(jīng)濟增長到底存在怎樣的密切聯(lián)系,是各國經(jīng)濟學家關注的重點。因此,對能源消費與經(jīng)濟增長的關系進行實證研究,其意義十分重大。
二、數(shù)據(jù)與方法
1.模型構建
式(2)中,A為2*2的誤差修正模型的系數(shù)矩陣,D為外生向量的系數(shù)矩陣。根據(jù)格蘭杰定理,如果ENC和GDP之間存在協(xié)整關系,那么則可以建立誤差修正模型。
2.數(shù)據(jù)來源
本文選取了1978年-2014年中國能源消費總量(ENC,萬噸標準煤)與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP,億元)的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2014》。為減少價格因素對研究結果的影響,利用1978年的商品零售價格指數(shù)對GDP進行調(diào)整,將國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費總量分別取對數(shù)進行處理,以消除異方差的影響,從而得到lnGDP和lnENC的時間序列。結果表明,對能源消費總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值兩個變量取對數(shù)后,發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢,表明兩者之間可能存在長期均衡關系。
三、實證分析
1.變量的平穩(wěn)性檢驗
將GDP和ENC取對數(shù)進行處理后,發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢,則表明兩個序列并不是平穩(wěn)的。因此,利用ADF檢驗對兩個序列進行平穩(wěn)性檢驗,結果如表1所示。
從表1中可以看出,雖然在10%的顯著性水平下,lnENC、lnGDP都是非平穩(wěn)的,但其一階差分序列在10%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的,因此兩個變量都通過了ADF單位根檢驗。也就是說lnGDP、lnENC已經(jīng)滿足了進行協(xié)整檢驗的前提條件。
2.變量的格蘭杰檢驗
通過顯著性概率的統(tǒng)計結果我們可以得出結論,經(jīng)濟增長是能源消費的格蘭杰原因,而能源消費并不是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。即經(jīng)濟增長促進了能源消費,但能源消費并不能帶動經(jīng)濟增長。因此能源的高效利用將可能帶動我國經(jīng)濟結構的優(yōu)化。
3.變量的協(xié)整檢驗
將變量lnENC、lnGDP進行平穩(wěn)性檢驗后發(fā)現(xiàn)其具有相似的變化趨勢,而格蘭杰檢驗又表明lnGDP是lnENC的格蘭杰原因,因此,選擇lnENC為因變量進行協(xié)整回歸。結果見表2。
誤差修正項可以反向修正,而誤差修正模型中的誤差修正系數(shù)為-0.7105,反映了短期波動可以強力調(diào)整長期的均衡關系,即當能源消費處于非均衡狀態(tài)時,誤差修正項以0.7105的作用將其調(diào)整至長期均衡。
四、結論
本文采用我國1978年-2014年的能源消費總量和國民生產(chǎn)總值的樣本數(shù)據(jù),利用誤差修正模型,分別對變量進行平穩(wěn)性檢驗、格蘭杰因果檢驗、協(xié)整檢驗等處理,進而建立誤差修正模型,用于量化分析能源消費和經(jīng)濟增長之間的關系,得到的結論如下:
1.對變量lnGDP和lnENC取對數(shù)平穩(wěn)性檢驗,表明其具有相似變化趨勢,再對兩個變量進行協(xié)整檢驗后表明兩者存在(1,1)階協(xié)整關系,即二者之間關系應該是長期穩(wěn)定的。
2.格蘭杰因果檢驗表明,lnGDP是lnENC的格蘭杰原因,但lnENC不是lnGDP的格蘭杰原因。即經(jīng)濟的發(fā)展促進了能源消費,但反之能源消費刺激經(jīng)濟增長這一論斷卻不成立。
3.誤差修正模型表明當能源消費與經(jīng)濟增長處于非均衡狀態(tài)時,誤差修正項以反向作用將其調(diào)整至長期均衡。因此使用誤差修正模型定量預測能源消費和經(jīng)濟增長是十分可靠的。
五、政策建議
為促進我國經(jīng)濟的良性循環(huán)發(fā)展,實現(xiàn)我國經(jīng)濟轉型的目標,基于上述分析,提出以下建議:
1.堅持經(jīng)濟發(fā)展方式轉變,較少高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高能源利用效率。從實驗結果中我們看到,能源消費的增長并不一定導致經(jīng)濟增長,因此較少高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)并不會對經(jīng)濟增長帶來下行壓力,所以我們要堅持經(jīng)濟轉型不動搖,走出一條經(jīng)濟與能源可持續(xù)發(fā)展的道路。
2.中國經(jīng)濟的發(fā)展可以利用節(jié)能降耗來實現(xiàn)。隨著自然資源的枯竭,尤其是煤炭、石油等不可再生資源,發(fā)展可再生清潔能源意義重大,因此,我國要實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,就必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,大力發(fā)展清潔能源,促進經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。
參考文獻:
[1]趙文進,范繼濤.經(jīng)濟增長與能源消費內(nèi)在依從關系的實證研究[J].經(jīng)濟研究,2007(8):31-42.
[2]梁森,聶銳.我國能源消費與經(jīng)濟增長關系的計量分析[J].煤炭經(jīng)濟研究,2008(1):18-20.
[3]寧軍明,張麗.我國能源消費與經(jīng)濟增長的關系[J].資源與產(chǎn)業(yè),2008(8):133-135.
[4]曲曉娥,袁曉玲.中國能源消費與經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)分析[J].統(tǒng)計與決策,2010(4):86-88.
[5]旭輝,劉勇.中國能源消費與經(jīng)濟增長:基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗[J].資源科學,2010(4):57-62.
[6]王火根,沈利生.中國經(jīng)濟增長與能源消費空間面板分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2011(12):98-102.
作者簡介:趙曼(1991- ),女,漢族,河北省保定市人,研究生,金融學碩士,單位:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學金融學院金融學專業(yè),研究方向:金融理論與實踐