謝亞捷+周佳閱

摘 要：近年來(lái)P2P平臺(tái)跑路、關(guān)閉現(xiàn)象頻發(fā)。截至2015年底，全國(guó)P2P問題平臺(tái)達(dá)1000多家。本文從社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的視角出發(fā)，對(duì)P2P平臺(tái)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的問題進(jìn)行了探討，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任；會(huì)計(jì)信息；P2P平臺(tái)；失真

一、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，我國(guó)廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融是以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為主，涵蓋了第三方支付、大數(shù)據(jù)金融、眾籌等多種模式。2015年，“互聯(lián)網(wǎng)+”上升為國(guó)家戰(zhàn)略后，P2P平臺(tái)更是呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也逐漸成為支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要力量。然而，在P2P平臺(tái)空前發(fā)展的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也遭遇了空前的亂象。截至2015年12月，全國(guó)P2P平臺(tái)總數(shù)達(dá)3657家，其中問題平臺(tái)數(shù)量多達(dá)1088家，涉及投資人數(shù)多達(dá)20.6萬(wàn)，占總投資人數(shù)的3.4%。

2015年1088家問題平臺(tái)類型分布如圖所示，歇業(yè)停業(yè)（包含隱形停運(yùn)）的平臺(tái)占到近三分之一，此類平臺(tái)數(shù)量雖多，但大都償還了借款，沒有給投資人造成較大的損失。與之相對(duì)的是惡意跑路和詐騙平臺(tái)，此兩類平臺(tái)共占到34.67%的比重。問題平臺(tái)屢見不鮮的現(xiàn)象在加大P2P行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也導(dǎo)致整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)信任度下降。

由于我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用之上自發(fā)形成并發(fā)展，缺乏有效的市場(chǎng)管理。目前，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系是在傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系的基礎(chǔ)上發(fā)展、演變而成。2013年后，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)數(shù)量的不斷增多，這種相對(duì)傳統(tǒng)的監(jiān)管體系顯然與互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展不相適應(yīng)，局限性也日益突出。期間大量平臺(tái)跑路現(xiàn)象的發(fā)生對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康穩(wěn)定發(fā)展形成一定制約。

二、P2P平臺(tái)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

1.P2P平臺(tái)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息失真情況

自2006年國(guó)家電網(wǎng)率先發(fā)布第一份社會(huì)責(zé)任報(bào)告以來(lái)，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的問題受到諸多學(xué)者和企業(yè)的關(guān)注。隨著我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的不斷推進(jìn)，越來(lái)越多的企業(yè)開始披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息。然而，很大一部分企業(yè)披露的社會(huì)責(zé)任信息和企業(yè)實(shí)際履行的社會(huì)責(zé)任并不相吻合，披露的形式大于實(shí)際履行情況。2015年，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)首次入選《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究報(bào)告》，報(bào)告中平臺(tái)企業(yè)整體表現(xiàn)較差，僅獲得一星級(jí)，處在入選行業(yè)排名的末端。由于P2P平臺(tái)企業(yè)缺乏有效的政府監(jiān)管，行業(yè)發(fā)展仍處于以行業(yè)自律為主的階段，主動(dòng)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的平臺(tái)不到二成。盡管有的平臺(tái)企業(yè)率先披露了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息，但是，其披露的信息嚴(yán)重失真，很多平臺(tái)一味追逐利益最大化，企業(yè)社會(huì)責(zé)任嚴(yán)重缺失，最終出現(xiàn)平臺(tái)倒閉、跑路等不負(fù)責(zé)任的行為，造成大量社會(huì)投資者蒙受財(cái)產(chǎn)損失。

如今，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露已成為平臺(tái)吸引投資者的方式。其中不乏“e租寶”、“中晉系”這樣的大平臺(tái)。在2015年9月的第二屆互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)社會(huì)責(zé)任峰會(huì)上，“e租寶”發(fā)布了《e租寶企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告20142015》，報(bào)告從穩(wěn)健發(fā)展、滿意客戶、幸福員工和和諧發(fā)展四個(gè)角度詳述了公司過去一年在社會(huì)責(zé)任方面的思路與實(shí)踐。會(huì)上，“e租寶”更憑借其“社會(huì)責(zé)任”在此次峰會(huì)上收獲了“2015最具責(zé)任感互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)”稱號(hào)。然而，2016年1月“e租寶”涉嫌非法集資500多億被查封。同年4月，“中晉系”涉嫌非法吸收公眾存款和非法集資詐騙300多億，最終換來(lái)了和“e租寶”相同的宿命。這些企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告宣稱企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，實(shí)際上卻反其道而行之，給投資者和社會(huì)帶來(lái)了不良的影響。

2.P2P平臺(tái)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息失真原因

（1）從平臺(tái)企業(yè)角度出發(fā)

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)尚處于生命周期理論的生長(zhǎng)期，并且處于“野蠻生長(zhǎng)”的狀態(tài)，還未形成完善的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的逐漸普及與深入大眾群體，越來(lái)越多的投資者加入P2P。而發(fā)展初期企業(yè)往往基于成本效益理論作出決策，只顧追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益，一味追求企業(yè)利益最大化，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性眼光。

企業(yè)采取主動(dòng)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的低成本策略，往往可以在社會(huì)中樹立一個(gè)積極踐行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的良好形象。與此同時(shí)，卻抓住部分老百姓對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)了解不多的弱點(diǎn)，用虛假的承諾編織“高收益低風(fēng)險(xiǎn)”的陷阱吸引投資者，不斷用后來(lái)投資者的投資來(lái)承兌先前投資者的高收益，最終導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂，給企業(yè)、投資者和社會(huì)都帶來(lái)不同的惡果。

（2）從政府監(jiān)督角度出發(fā)

當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主要針對(duì)銀行主導(dǎo)型的網(wǎng)絡(luò)融資監(jiān)管，而對(duì)非銀行主導(dǎo)型的網(wǎng)絡(luò)融資監(jiān)管不足，由此導(dǎo)致了商業(yè)銀行貸款無(wú)法創(chuàng)新、而非銀行網(wǎng)絡(luò)融資風(fēng)險(xiǎn)巨大等諸多問題。由于P2P平臺(tái)企業(yè)一直處于一個(gè)缺乏政府部門有效監(jiān)管的“真空”狀態(tài)，并沒有相關(guān)政策規(guī)定企業(yè)必須披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息。主動(dòng)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的平臺(tái)企業(yè)屈指可數(shù)，即使披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的平臺(tái)，也未形成規(guī)范的披露模式，披露中往往回避了負(fù)面信息帶給企業(yè)的不良影響，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)可以給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的信息，使得信息的披露缺乏客觀性、公正性。而目前P2P平臺(tái)所披露的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息均來(lái)源于公司官網(wǎng)，沒有第三方鑒證機(jī)構(gòu)的審計(jì)，信息披露的真實(shí)性、可靠性難以保證，給企業(yè)留下了可趁之機(jī)，造成了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象。

（3）從社會(huì)公眾角度出發(fā)

P2P平臺(tái)用“高收益、低門檻”吸引了眾多投資者。目前更有許多P2P平臺(tái)企業(yè)在線下設(shè)立了大量分公司和代理公司，直接面對(duì)老百姓“貼身推銷”，尤其針對(duì)中老年投資者。而許多平臺(tái)在報(bào)刊、廣告牌等線下傳媒中大量設(shè)立廣告宣傳，對(duì)于防范心理弱、專業(yè)投資知識(shí)匱乏、網(wǎng)絡(luò)信息閉塞的中老年投資者來(lái)說，并不能識(shí)別許多高端騙術(shù)，進(jìn)行投資。

另一方面，對(duì)于企業(yè)所披露的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息，社會(huì)公眾往往難以甚至無(wú)法檢驗(yàn)其真?zhèn)危又髽I(yè)對(duì)自身的大肆包裝，在社會(huì)樹立了良好的企業(yè)形象，使得普通群眾最終難以辨別，導(dǎo)致投資資金的流失。

三、P2P平臺(tái)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露建議

1.樹立科學(xué)的社會(huì)責(zé)任觀。在政府監(jiān)管缺位的情況下，P2P平臺(tái)需要強(qiáng)化企業(yè)責(zé)任意識(shí)，樹立科學(xué)的社會(huì)責(zé)任觀，正確認(rèn)識(shí)企業(yè)與社會(huì)的關(guān)系，主動(dòng)、積極披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息，保持良好的企業(yè)形象以帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展。同時(shí)行業(yè)應(yīng)該逐步建立完善自律制度，共同推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供服務(wù)。

2.完善社會(huì)責(zé)任披露體系。政府及相關(guān)部門應(yīng)建立科學(xué)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系，引導(dǎo)當(dāng)前會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)規(guī)范化，同時(shí)完善相應(yīng)的政策、法規(guī)，促使企業(yè)披露真實(shí)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息。企業(yè)在單純考慮自身利益問題外，則應(yīng)該更多從社會(huì)的視角對(duì)企業(yè)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，共同促進(jìn)我國(guó)社會(huì)責(zé)任體系的發(fā)展。

3.加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)是一種新興的行業(yè)，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的社會(huì)責(zé)任管理。企業(yè)應(yīng)將主動(dòng)披露核心信息作為一種常態(tài)機(jī)制，自覺接受社會(huì)公眾的監(jiān)督，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更好的外部環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]Rowley，T. and Berman，S.A Band New Band of Corporate Social Performance[J].Business and Society，2000（04）.

[2]雷倩.社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的研究——以銀鴿投資為例[J].中國(guó)商論，2016（05）.

[3]李揚(yáng)，黃群慧，鐘宏武.企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書：中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究報(bào)告（2015）[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015.

[4]楊利險(xiǎn).淺談互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的社會(huì)責(zé)任[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2016（03）.

[5]代金云.企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行動(dòng)因研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（01）.

作者簡(jiǎn)介：謝亞捷（1994.03- ），男，江西贛州，廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，碩士研究生，研究方向：社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)；周佳閱（1994.08- ），女，江西贛州，廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，碩士研究生，研究方向：管理會(huì)計(jì)