◎周斌
“探親假2.0版”,你造嗎?
◎周斌
去年,一則“外企白領(lǐng)請(qǐng)?zhí)接H假出國(guó)旅游被炒魷魚”的新聞,刷爆朋友圈引發(fā)輿論關(guān)注。宋志國(guó)于2007年1月11日進(jìn)入索尼公司工作。自2007年7月1日起,宋志國(guó)的工作地點(diǎn)在上海。2014年7月21日,宋志國(guó)向其上級(jí)主管提出探親休假獲得批準(zhǔn)。7月28日,宋志國(guó)從上海離境赴意大利。9月29日,索尼公司解除與宋志國(guó)的勞動(dòng)合同。由此,宋先生失去了一份月薪高達(dá)5萬元的工作。后經(jīng)上海市黃浦區(qū)法院一審、上海市第二中級(jí)人民法院二審認(rèn)定:宋以欺騙手段出游構(gòu)成曠工,公司解雇合法。
媒體對(duì)于此案的解讀,主要集中在“濫用探親假”,“探親假就得用于探親。”由此還引申出:其他企業(yè)的職工,只要與家人分居兩地的也應(yīng)有探親假,不給他們探親假就是不對(duì)。其實(shí),此案與1981年國(guó)務(wù)院的探親假規(guī)定沒有半毛錢關(guān)系!
《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工探親待遇的規(guī)定》是1981年出臺(tái)的,規(guī)定探望配偶,每年給予一方探親假一次,30天;未婚員工探望父母,每年給假一次,20天,也可根據(jù)實(shí)際情況,2年給假一次,45天;已婚員工探望父母,每4年給假一次,20天。另外,根據(jù)實(shí)際需要給予路程假。
但根據(jù)規(guī)定,只有在國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體和全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位工作滿一年的職工才可以享受探親假待遇。對(duì)非國(guó)有企事業(yè)單位的職工是否有探親假,國(guó)家并無規(guī)定。本案中宋志國(guó)所供職的索尼公司屬于外企,這類用人單位可根據(jù)本單位的實(shí)際情況,決定是否執(zhí)行國(guó)務(wù)院的有關(guān)探親假規(guī)定。
其實(shí)即使是執(zhí)行國(guó)務(wù)院探親假規(guī)定的單位,也有一個(gè)執(zhí)行口徑的問題。根據(jù)規(guī)定,“與配偶不住在一起,又不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚的,可以享受本規(guī)定探望配偶的待遇;與父親、母親都不住在一起,又不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚的,可以享受本規(guī)定探望父母的待遇。但是,職工與父親或與母親一方能夠在公休假日?qǐng)F(tuán)聚的,不能享受本規(guī)定探望父母的待遇?!?/p>
但是,什么是“不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚”?根據(jù)《國(guó)家勞動(dòng)總局關(guān)于制定〈國(guó)務(wù)院關(guān)于職工探親待遇的規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則的若干問題的意見》,《探親規(guī)定》所稱的“不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚”是指不能利用公休假日在家居住一夜和休息半個(gè)白天。而根據(jù)《上海市職工探親待遇規(guī)定的實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,“不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚”,是指不能利用公休假日在家居住一晝夜。公休日指法律規(guī)定或者依法訂立的協(xié)議規(guī)定的每工作一定時(shí)間必須休息的時(shí)間,一般而言,就是雙休日。晝指白天,夜指晚上,一晝夜就是一天24小時(shí)。
這個(gè)規(guī)定是1981年出臺(tái)的,當(dāng)時(shí)還屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),工作由國(guó)家統(tǒng)一分配,個(gè)人沒有太多的選擇和改變余地。那時(shí)候沒有年休假制度,每周工作6天休息1天,沒有現(xiàn)在這么多國(guó)定假日,更沒有7天長(zhǎng)假黃金周,特別是那時(shí)候交通不方便,職工每周工作6天休息1天,即公休日只有1天,到外省市探望父母或配偶,一般確實(shí)“不能利用公休假日在家居住一晝夜”。
而現(xiàn)在年休假制度出臺(tái)了,一年里還有幾個(gè)長(zhǎng)假,交通也更方便,而且現(xiàn)在的工作是自己選擇的,不再是國(guó)家分配。特別是公休日從1天增加到2天,即原來“不能利用公休假日在家居住一晝夜的”,現(xiàn)在未必仍然“不能利用公休假日在家居住一晝夜”。
對(duì)具體操作口徑?jīng)]有合理規(guī)定,既不符合國(guó)家制訂探親假規(guī)定的原意,也不利于體現(xiàn)合理的工資待遇。這個(gè)問題處理不好,對(duì)其他員工也是一種不公。實(shí)踐中就大多數(shù)企業(yè)而言,35年前的舊規(guī)定幾乎成了“僵尸條款”。
但是目前職工是否需要探親假?是否還有單位在執(zhí)行探親假呢?答案是肯定的。
有的執(zhí)行國(guó)務(wù)院探親假的單位,通過民主程序,對(duì)探親假探親條件作出明確規(guī)定。如將“不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚”,即不能利用公休假日在家居住一晝夜的,具體規(guī)定為“原則上利用火車或汽車回家探親單程路途時(shí)間不能控制在12小時(shí)之內(nèi)的,特殊情況可以作出說明”。因?yàn)楝F(xiàn)在公休日為雙休日,總共為48小時(shí)。其中居住一晝夜為24小時(shí),來回路程為24小時(shí),單程為12小時(shí)。但對(duì)于父母或配偶患重大疾病在外地治療或休養(yǎng)的職工請(qǐng)?zhí)接H假,應(yīng)適當(dāng)照顧。再如規(guī)范請(qǐng)假手續(xù),職工申請(qǐng)?zhí)接H假應(yīng)書面說明“利用火車或汽車回家探親單程路途時(shí)間不能控制在12小時(shí)之內(nèi)”,特殊情況可以作出說明,并出示父母所在戶籍地證明,和回家探親的相關(guān)證明如車票機(jī)票等。還有對(duì)于請(qǐng)?zhí)接H假期間的工資獎(jiǎng)金在績(jī)效工資實(shí)施方案中作出妥善規(guī)定。
另有單位干脆不執(zhí)行國(guó)務(wù)院規(guī)定的探親假,而是“另起爐灶”,自設(shè)了探親假制度。如本案中的索尼公司《薪資福利手冊(cè)》規(guī)定:調(diào)動(dòng)在一年(含)以上的員工享有每年一次10天的探親休假。宋志國(guó)本人也對(duì)《薪資福利手冊(cè)》無異議。
從索尼公司《薪資福利手冊(cè)》對(duì)探親假的相關(guān)規(guī)定看,公司給予員工探親假是針對(duì)符合一定條件的員工,而這些條件由公司規(guī)章制度規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定。索尼公司規(guī)定的探親假專用于異地工作的員工與家人團(tuán)聚,而并非是索尼公司所有員工均享有的福利待遇。這個(gè)條件顯然與國(guó)務(wù)院規(guī)定休探親假的條件是不同的。所謂“異地工作”,不僅是指與親人分居兩地,而且是由于公司調(diào)動(dòng)造成的親人分居。總之,前者依據(jù)的是法定待遇,而后者依據(jù)的是單位的規(guī)定或用工雙方的約定。
索尼公司的探親假規(guī)定,還與公司補(bǔ)充年休假制度同時(shí)實(shí)施。索尼公司2011年版《員工手冊(cè)》第49條“年休假”項(xiàng)下載明:1、年休假構(gòu)成:(1)年休假分為法定年休假、公司補(bǔ)充年休假兩部分,每個(gè)日歷年度共17天。……2、年休假的天數(shù):(1)員工每個(gè)日歷年享有17天的年休假,使用時(shí)員工應(yīng)首先使用法定年休假;在員工仍有法定年休假的情形下,不能申請(qǐng)公司補(bǔ)充年休假。還規(guī)定未休補(bǔ)充年休假工資補(bǔ)償按100元/天計(jì)算。
企業(yè)探親假制度不能再走回頭路,不能讓所有企業(yè)再去實(shí)行三十多年前的規(guī)定,那個(gè)肯定行不通。像索尼公司這樣的單位,盡管未執(zhí)行國(guó)務(wù)院的年休假規(guī)定,但是在法定年休假之外,還有公司補(bǔ)充年休假,異地工作員工還有“探親假”,這種“探親假2.0版”,難道不是比原有的規(guī)定更加合理嗎?
對(duì)于宋先生被解雇的理由,一些專家解讀是宋先生濫用探親假,而許多讀者的看法是“探親假只是導(dǎo)火索,估計(jì)矛盾早就有了”,有的讀者說:“中秋節(jié)是不是就非得在家吃月餅?國(guó)慶節(jié)是不是就非得守在電視機(jī)前看閱兵?否則都算曠工?”
筆者初看新聞時(shí)也認(rèn)為公司處理得過重。索尼公司設(shè)定探親假的目的固然是為解決在異地工作的員工與親屬長(zhǎng)期遠(yuǎn)居兩地的探親問題。但是假設(shè)宋先生和老婆一起去意大利度假,算不算違紀(jì)?如果算違紀(jì),那么宋先生先到北京,然后再雙雙到國(guó)外旅游算不算違紀(jì)?公司顯然管得太寬。如果宋先生和老婆一起去意大利度假,就不算違紀(jì),那與其說是在懲罰他濫用探親假,不如說在懲罰他不帶老婆一個(gè)人出國(guó)旅游——人家老婆愿意,你管得著嗎?
退一步說,即使算違紀(jì)也夠不上嚴(yán)重違紀(jì)。這與員工請(qǐng)病假出國(guó)旅游有本質(zhì)區(qū)別,宋先生畢竟符合了請(qǐng)?zhí)接H假的實(shí)質(zhì)性條件(異地工作),只是擅自改變了探親假的用途。即使有所不妥,公司可以進(jìn)行批評(píng)教育甚至懲罰,但是探親與出國(guó)旅游畢竟都屬于職工私事的范疇,尚未達(dá)到嚴(yán)重違紀(jì)的程度,開除有些過分,至少是合法而不合理。
此案確實(shí)另有隱情。索尼公司經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),宋志國(guó)向索尼公司申請(qǐng)2014年7月28日至8月4日期間休探親假,實(shí)際卻是與他人一起赴意大利考察珠寶生意,宋志國(guó)的行為構(gòu)成虛假陳述、欺騙公司。他還計(jì)劃將索尼公司的攝像頭、攝燈、裝飾畫轉(zhuǎn)移至其與他人新開的公司,并計(jì)劃將其租賃用于珠寶生意的別墅轉(zhuǎn)租給索尼公司以賺取租賃費(fèi),嚴(yán)重違反誠信原則與職業(yè)道德。對(duì)于一個(gè)每月拿5萬元薪資的高管,卻從事兼職工作,對(duì)公司心懷二意,這就突破了公司的底線。違反了忠誠義務(wù),才是宋先生被開的真正原因。這樣的解釋也更加符合情理。
但是宋先生的公司還處于調(diào)研階段,公司也沒有找到更多證明宋先生違規(guī)兼職的證據(jù)。不過,6月16日,宋志國(guó)曾經(jīng)向索尼公司人力資源部出具保證書,上載:“本人宋志國(guó)將于2014年7月23日至8月5日期間因私去意大利等歐洲國(guó)家旅游。本人已申請(qǐng)上述期間的帶薪休假并已獲得部門領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)……請(qǐng)人力資源部協(xié)助辦理簽證所需的工作和收入證明?!彼髂峁救肆Y源部為宋志國(guó)開具了在職證明。但是最后他還是利用探親假出國(guó),這就加重了他的違背誠信情節(jié)。而不能嚴(yán)重違背誠信,也是一個(gè)員工特別是管理人員的底線。從這一點(diǎn)來說,宋先生確實(shí)給單位提供了合法解雇的理由,他被解雇也不冤枉。