劉建明
【摘要】目前我國在新聞?wù)鎸嵉难芯糠矫婵斩础⒎ξ?,沒有什么理論,理論貧乏帶來知識的單調(diào)與淺薄。新聞?wù)鎸嵳撝灾鑼W(xué)淺,陷入空殼,是因為研究范疇狹窄,知識點嚴(yán)重不足。從記者認識事實,到新聞?wù)鎸嵉某尸F(xiàn),范疇擴充到應(yīng)有邊界,才可擺脫真實研究的學(xué)術(shù)凋敝,看到一個宏偉壯闊的知識體系。
【關(guān)鍵詞】新聞?wù)鎸?;新聞?wù)鎸嵳摰目諝?;新聞?wù)鎸嵉姆懂?/p>
當(dāng)前,一些學(xué)者認為,我國在新聞?wù)鎸嵉难芯糠矫鎺缀鯖]什么理論。不管論著還是有關(guān)文章,主要觀點不外乎是:新聞內(nèi)容要符合實際,記者應(yīng)當(dāng)尊重事實,不僅具體事實要準(zhǔn)確,新聞報道在總體上、本質(zhì)上也要真實。再就是堅持新聞?wù)鎸嵉闹卮笠饬x、新聞?wù)鎸嵱心男┮?,等等。概念匱乏,原理稀缺,體系空虛。
新聞?wù)鎸嵳撝灾鑼W(xué)淺,陷入空殼,是因為研究范疇狹窄,知識點嚴(yán)重不足。從記者認識事實,到新聞?wù)鎸嵉某尸F(xiàn),范疇擴充到應(yīng)有邊界,才可擺脫真實研究的學(xué)術(shù)凋敝,看到一個宏偉壯闊的知識體系。這些范疇?wèi)?yīng)包括:(1)新聞?wù)鎸嵤鞘裁葱再|(zhì)的真實;(2)新聞?wù)鎸嵉谋举|(zhì);(3)新聞的真實狀態(tài);(4)新聞的真實度與準(zhǔn)確度;(5)單一事件真實;(6)新聞的整體真實。真實的重要性和要求歸屬于新聞實踐要素,每個記者都應(yīng)爛熟于心,但不是主要理論范疇。
一、新聞?wù)鎸嵤鞘录驼鎸?/p>
人們通常認為,新聞?wù)鎸嵤切侣勚械氖聦嵑虾鯇嶋H,新聞中的時間、地點、人物、事件、原因和經(jīng)過(所謂的六要素)能經(jīng)得起核對。但新聞?wù)鎸嵕烤故鞘裁葱再|(zhì)的真實,同文學(xué)真實有何不同,包括哪些外延,都缺乏全面、明確的探討和界定。
作為記者對原型事實的復(fù)寫,新聞?wù)鎸嵤悄M新聞本源的結(jié)晶,構(gòu)成記者認識同事物原貌的反映與被反映關(guān)系。把新聞事實當(dāng)作反映對象,向受眾告知客觀事件的本相,記者絲毫不能游離于客觀事實。這種原型真實被長期漠視,放松了對文學(xué)真實滲透的防御,許多深度報道都有文學(xué)真實的蹤影。文學(xué)真實借助虛構(gòu)、夸張與抒情,把現(xiàn)實或歷史事件理想化和藝術(shù)化,再現(xiàn)的是美學(xué)事實,屬于藝術(shù)真實。文學(xué)作品的內(nèi)容雖酷似生活事實,卻加進作家的許多想象與臆造,在現(xiàn)實中無法找到其人其事。新聞的原型真實,則是新聞獨有的一種真實,否則新聞無法還原事實。
究其概念,原型真實是指新聞中被選擇的事實符合報道事件的原貌,呈現(xiàn)客觀事實的本真狀態(tài)。其外延囊括全部選擇的結(jié)晶,其中主體事實不僅準(zhǔn)確無誤——據(jù)實陳述事件的時空、過程、細節(jié)、人物的語言和動作、新聞來源、引用的數(shù)字、引語、用典及背景材料,而且指涉的事實篩選及真相與實際也沒有任何出入。所以,新聞?wù)鎸嵱袃蓚€層次,一是新聞反映的事件原型客觀存在,二是新聞事實的真相被如實披露。
對記者而言,新聞的原型真實既是主觀范疇,又是客觀范疇,構(gòu)成主體認識與客體實在性的統(tǒng)一。新聞與客觀事實是兩種不同對象,前者不具有直接的現(xiàn)實性,它一旦被報道,便從記者的頭腦流向社會,而不是客觀事實直接飛到受眾那里。這樣,記者的主觀認識和客觀事件如果出現(xiàn)非一致,就導(dǎo)致新聞失實;如果二者相符、相一致,新聞就成為本源的復(fù)制,達到了事實的原型真實。
實現(xiàn)新聞原型真實,記者在5種矛盾中就范于客觀事實的強制,才能尋覓到客觀事實的本真。(1)在事件的發(fā)展與記者再現(xiàn)的矛盾中,記者的觀察和認識與事件的發(fā)生、發(fā)展處于同一時空,反映誤差才能減小到最低程度。(2)在強化新聞意義與事實真相的矛盾中,記者為追求新聞的意義,夸大事件的思想性,常常因拔高事實而導(dǎo)致新聞失實。新聞的意義來自事實本身,遵循事實的原貌才能抽離出新聞的真正意義,正如海德格爾所說:“只有我們不去企圖把事物硬塞進我們?yōu)槠渲圃斓挠^念的框框中去時,它才能向我們顯現(xiàn)自己?!盵1](3)在間接感知與識破事實假象的矛盾中,記者沒有親歷事件,只能獲取第二、第三手材料,常被當(dāng)事人的遮掩或花言巧語所欺騙,新聞失實危如累卵。(4)在媒體控制者的主觀意志凌駕于事實真相的矛盾中,控制者常常要新聞事實說話,有些事實無法說出他們要說的話,就被強行閹割,真實被蹂躪。記者有時經(jīng)過努力捍衛(wèi)了真實的莊嚴(yán),有時則一籌莫展。(5)在專業(yè)事件與記者無知的矛盾中,記者不具備專業(yè)知識,很難真實反映專業(yè)性事實的細節(jié)。采訪輪船沉沒,沒有足夠的航海或江河、海洋知識,難以理解和陳述輪船翻沉的原因與經(jīng)過;他們的文字與攝像再不盡其善,更難表現(xiàn)沉船細節(jié)與救助現(xiàn)場。
新聞再現(xiàn)本源只有達到反映對象的精要之處和反映能力及反映方式相適應(yīng)的情境,才有可能實現(xiàn)原型真實。以想象、推測再現(xiàn)事件,以希望代替現(xiàn)實,以道聽途說判斷事實,事實的原型便被肢解與扭曲。
二、新聞?wù)鎸嵤且环N“存在”
新聞?wù)鎸嵞軌虮皇鼙姼兄?,卻無法在新聞中看到,在新聞中人們看到的只能是事實及其變動。把握和確定新聞?wù)鎸崳仨毜綀蟮缹ο笾泻瞬?,完全符合客觀事實,新聞?wù)鎸嵅拍鼙淮_證。在人們可知的世界中,哲學(xué)家一般認為,無法被感知的事物就無法證明其存在,“存在”正是新聞?wù)鎸嵉谋举|(zhì)。新聞中不存在的事實,新聞?wù)鎸嵰簿筒淮嬖?,存在是真實的唯一根源與形態(tài)。
事實先在于新聞,隨后,在時間與空間上新聞與真實同時存在,這一絕對、普遍的關(guān)系使新聞?wù)鎸嵅粌H具有客觀性,也有對新聞事實的歸屬性。但新聞事實的存在并不創(chuàng)造新聞?wù)鎸?,而是記者唯物地?fù)制事實帶來了真實。緊盯事件的突發(fā)和變動,記者才能捕捉事實的存在,步步逼近新聞?wù)鎸崱?/p>
新聞事實的存在是相對于“無”而言的,首先體現(xiàn)為“有”的規(guī)定性,即新聞中的物件、意識和人的行為都是“有”的存在,能被人們觀察到,也能被人們感受,自然也能被記者的思維所復(fù)制。真實作為新聞事實存在的對象,其本身的存在便成了它的根本屬性。馬克思指出:“一個存在物如果在自身之外沒有對象,就不是對象性存在物……非對象性存在物是非存在物?!盵2]沒有新聞事實的存在,作為對象物的隨行者,新聞?wù)鎸嵰簿筒淮嬖凇?/p>
新聞?wù)鎸嵶鳛槭聦嵈嬖诘膶ο螅€體現(xiàn)為“是”的規(guī)定性,這是一種“是者”的“存在”。凡真實的新聞都呈現(xiàn)出事實是什么樣的,以某種實體的樣式出現(xiàn)和變動,“是者”成為新聞的內(nèi)容?!靶侣勈鞘裁础蹦鼙挥浾叩乃枷牒捅磉_所呈現(xiàn),通過語言或圖像讓人們感知,轉(zhuǎn)化為受眾的感覺。因此黑格爾說,存在物“是感覺的對象,是感性的對象,從而在自己之外有感性對象”[3]。不具備“有”與“是”這兩個存在要素,新聞?wù)鎸嵕蛦适Я藢嶓w,不能被人們感知與核查。
新聞報道無視事實的存在,把表達崇高理想的虛假事件,視作服務(wù)于偉大目標(biāo)的宣傳手段,新聞的純潔性就被褻瀆,沒有事實根據(jù)的宣傳最終也要落空。如果說“有”和“是”成為新聞事實存在的規(guī)定性,那么在具體語境中,則體現(xiàn)為新聞?wù)鎸嵉摹按嬖凇睜顟B(tài),即新聞?wù)鎸嵤侨绾伪怀尸F(xiàn)的。
三、新聞?wù)鎸嵉娜N狀態(tài)
記者如果是一位成熟的新聞從業(yè)者,一旦獲得一條新聞的全部材料,全面把握了客觀事件,就能把客觀事實的原貌復(fù)寫出來。這時,新聞文本則呈現(xiàn)三種真實狀態(tài)。
(一)真實地概述事實
使用概述語反映事實的概況,對事實的整體作出歸納,是新聞中常見的真實狀態(tài)。例如“一年來全省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了初步成效”“各級干部認真學(xué)習(xí)了中央文件”“眾多市民涌上街頭”,這些概述是否符合實際?如果記者把一部分人或某一局部的情境當(dāng)作普遍現(xiàn)象,做出錯誤的概括,就抽掉了真實的靈魂。
事實的概述不是事件的細節(jié)或過程,而是事實的概貌,從中看不到人物的活動和事件場景,只能對事物概況有所體察。通常,記者對宏觀動向做出綜合判斷,測定事實概況的真實程度,以簡約話語提練事實概述真實的表述。如果記者舍棄客體中顯著、大量的具體情況,把少量現(xiàn)象向整體擴展,就歪曲了事件的概況真實。比如,僅有幾十個人涌上街頭,就不能說“眾多市民涌上街頭”。
嚴(yán)格地說,事實的概述是以統(tǒng)計和概率為前提的,有時成為整篇新聞?wù)鎸嵉幕c。含有虛假事實概述的新聞常在某種夸張的欲望下,把主觀印象夸大為共性事實,形成盲目概述事實的習(xí)氣。這樣,記者或編輯經(jīng)常把空洞的“習(xí)慣話語”——“群眾積極響應(yīng)”“工作取得全面進展”“普遍改善了投資環(huán)境”等套話安裝在新聞的某個部位,肆意虛構(gòu)事物的概況。對事實的概述虛假的新聞,很少有人追問它的失實,成為熟視無睹的新聞造假現(xiàn)象。
(二)真實再現(xiàn)事件的過程
在事件新聞中,記者如實描述事件變動的真實狀態(tài),又稱新聞的事體真實、事勢真實。比如,“只見車輪下的人的肩膀突然抖動了一下”,實際上交通事故的遇難者的身體并沒有抖動,只是在他死亡前左手垂落到地面——這一細節(jié)描述的虛假,涉及對事故遇難者死亡原因與時間的判斷。事實的演變只有符合多維空間中的事實,才能達到新聞事件的過程真實。例如“交警趕到后立刻撥打120電話前來救助”,實際上急救車與交警同時趕到事故現(xiàn)場,急救電話是此前現(xiàn)場群眾撥打的。再現(xiàn)事件變化和細節(jié)真實,取決于記者的觀察和采訪是否細致,能否準(zhǔn)確獲取事件的演變過程與因果。
一個成熟的記者不僅一眼就能捕捉到有意義的景物和人物的動作,而且很快能掌握整個事件變化的鏈條,把它真實地記錄和描述下來。再現(xiàn)新聞的真實,不能推想情節(jié)的變化,即使合理想象也無法真實呈現(xiàn)事件變化。記者的揣測往往對事實添枝加葉,再現(xiàn)細節(jié)依賴虛構(gòu),把新聞變成真假參半的事實泡沫。
(三)真實再現(xiàn)事實的趨向
新聞事實向哪個方向發(fā)展,事件本身有什么性質(zhì),其作用和變動結(jié)果又會怎樣,是許多新聞要告訴受眾的內(nèi)容,構(gòu)成對新聞事件趨向的披露。這些趨向都是客觀存在的,通過記者或新聞人物的簡短述說,反映出事實的客觀動勢,新聞呈現(xiàn)出趨向真實狀態(tài)。大量會議新聞、工作新聞和經(jīng)驗新聞都具有趨向真實。比如,“‘三農(nóng)政策正在改變農(nóng)村的面貌”“南水北調(diào)緩解了北方用水的困難”“這些進展改變了一些人的保守思想”“企業(yè)轉(zhuǎn)型、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵性改革”等陳述,如果符合實際,涉及的是新聞趨向真實,而不是事實的正誤或是非問題。
真實反映事實趨向,是記者用“簡要事實”對客觀事物的性能、程度、作用或結(jié)果做出符合實際的揭示,能被實際所證實。簡要事實濃縮一個復(fù)雜而有廣泛內(nèi)容的事物,反映客觀事實的動勢,既能被記者真實地呈現(xiàn),也可能被掩蓋和歪曲。在新聞報道中,記者對簡要事實的揭示一旦排除主觀態(tài)度,完全符合“事物”“對象”“事件”與“事實”時,便成為對新聞事件某種動勢的真實反映。如果記者的陳述與客觀實際相分離,呈現(xiàn)的只能是事物的虛假趨向。
四、新聞的真實度與準(zhǔn)確度
事件新聞的真實往往場域有限,只要它發(fā)生過,就能在一個確定的時空中確證它的存在,在這一時空中人們能夠親自尋訪或查看它。不僅如此,那些僅有某一時空的新聞事件,即使真實的邊界被壓縮或舒張到更大幅度,也不會導(dǎo)致新聞失實。
這是因為,事件新聞都有真實度的差別。記者對事實的陳述和精確分寸的不同,會改變新聞的真實度,但受眾卻察覺不到這種變化。比如,晚間電視新聞?wù)f:今天下午在北京西單發(fā)生一起搶劫案,有兩人遭到多名施暴者的毆打與搶劫,過路的群眾將搶劫的人制服,隨即把他們扭送到附近的派出所。第二天的報紙新聞則報道:昨天下午3時30分,四名不法分子在西單商場正門前突然毆打并搶劫兩名外地游客,周圍的群眾一擁而上,將這四個人撂倒在地,隨后將其扭送到附近派出所。這兩則消息都是真實的,但報紙的新聞更為真實,使受眾知道了更多的內(nèi)容,兩者的真實度有明顯的差別。
新聞事實是否具體,具體到何種尺度,使新聞產(chǎn)生了不同真實度。新聞的真實度從形式上看是內(nèi)容詳略問題,從反映事實的精確度上看是真實問題。記者對一定時空中的事件報道得越精細,就越真實。真實度大的新聞讓受眾知道更多的信息,新聞價值也會陡增。但這個“精確度”是有邊界的,不是信息量越多、越細就越真實。
“度”一般是質(zhì)和量的統(tǒng)一,標(biāo)示事物性質(zhì)的界限和幅度。新聞?wù)鎸嵍鹊拇笮∪Q于信息量的多少,信息量多的新聞?wù)鎸嵍雀?,反之真實度則降低。但在“質(zhì)”所能容納的量的最高界限和最低界限內(nèi),新聞?wù)鎸嵉馁|(zhì)不變,如果突破這個界限,新聞?wù)鎸嵉馁|(zhì)就要改變,新聞失真就不可避免。在上例中,如果僅有兩個信息點——“昨天下午,4名不法分子在西單商場正門前毆打并搶劫”,新聞到此打住,由于信息不足、不完整,這則報道連新聞都不能成立,更談不上它的真實了。如果報道加上過多的信息:“過路的群眾紛紛加入圍堵的行動,經(jīng)過一番打斗,終于把四名搶劫者先后撂倒在地,有人嘴中不停地罵道:媽×,你們到首都撒野,今天就是你們的末路,讓你嘗嘗爺爺拳頭的滋味……”這樣,信息量增加了,新聞?wù)鎸嵍人坪醮罅耍侣剠s變了味。新聞信息量過多或過少,一旦超出度的界限,不僅新聞?wù)鎸嵤艿綋p害,連新聞的“質(zhì)”也被毀壞。
信息量過多,大量冗余信息被納入新聞,受眾看不清新聞事變的脈絡(luò),新聞的真實度無疑會降低。這就像透過臟玻璃觀望窗外風(fēng)光,景物的真實度和清晰度被削弱。這種“臟玻璃效應(yīng)”與其說降低了新聞?wù)鎸嵍?,不如說是把整個新聞變成一堆信息垃圾,徹底毀掉了新聞?wù)鎸崱?/p>
新聞的真實度同新聞的準(zhǔn)確度不同,前者是指新聞事實清晰度的大小,后者是指新聞同客觀事實產(chǎn)生的誤差。反映事實的誤差越小,新聞的準(zhǔn)確度越高;反映事實的誤差越大,新聞的準(zhǔn)確度越低。在前一條新聞中,如果把四名搶劫者報道為三名搶劫者,不再是新聞?wù)鎸嵍葐栴},而是新聞的準(zhǔn)確度出了問題,造成新聞失實。確定一條新聞?wù)鎸嵟c否,首先要核實報道的事實是不是出現(xiàn)誤差;而要測定新聞的真實度,則要審視新聞事實是否具體,具體到什么程度。新聞的真實度再低,只要真實的質(zhì)沒有被破壞,就不會導(dǎo)致新聞失實。
五、單一事件新聞?wù)鎸嵉南鄬π?/p>
新聞有兩種真實,一是單一事件的真實,又稱個體(單條新聞)真實;二是整體報道的真實。這是從微觀和宏觀兩個方面對新聞?wù)鎸嵶龀龅姆诸?。個體真實是指新聞報道的某個事件及全部要素都是實際發(fā)生的,沒有絲毫虛假。
單一事件真實是一種具體真實,沒有再現(xiàn)具體事實,就無法體驗和確信新聞的存在。這首先表現(xiàn)為新聞的時空完全同實際相符,概念詳實,讓受眾知道新聞發(fā)生在什么時候、什么地方,到哪里去核實它。如果報道新聞發(fā)生在“上?!薄⒃凇按蠼稚稀被蛟凇稗r(nóng)村”,真實度就要降到低點,因為事件不會發(fā)生在“上?!?,只能發(fā)生在上海的某條街道、某個單位或市場等具體空間。同樣,事件永遠不會發(fā)生在“很久以前”或“最近”,模糊時間隱藏的造假不能不露出破綻,因為客觀世界不存在沒有時空方位的事實。其次,新聞的具體真實主要表現(xiàn)為事件變化過程與實際相符,從發(fā)生、發(fā)展到結(jié)局,新聞事件變化都是對客觀情勢的如實寫照,在客觀世界能夠找到它的軌跡。
新聞作為具體事實的再現(xiàn)是無條件和永恒的,事實不具體,必然遭受虛假的指控。記者對事實及角度的選擇,不管遵循什么原則,只有反映事件的具體原貌,在客觀世界找到它的對應(yīng)物,它的真實才能歷歷在目。但任何事實選擇都有取舍,對于不同記者,有取舍就有不同的真實,新聞的事件真實只能是相對的。完美的真實與不完美的真實,都是不同地位、不同追求的記者對事件的不同觀察和理解,他們對事實的反映都追求心中的景象,只要它們復(fù)制了客觀存在,都可視作真實,但卻是有限的真實。
在受眾眼里,單一事件真實又是感性真實,事實栩栩如生、躍然紙上的可感性,顯露出真實的明澈個性。圖像新聞的景貌可聽可視,文字新聞的狀物讓景貌在意念中浮現(xiàn),當(dāng)二者轉(zhuǎn)化為受眾的感官真實,他們將確信事實的存在。事實的感性化增強了新聞的真實感,但感性化的新聞不等于真實本身,因為對虛假事實的逼真描寫,也能使新聞感性化。沒有事實的客觀存在,真實感不過是受眾的心理虛幻。抽掉“事實存在”這一本質(zhì),即使感性、充滿具體事實的新聞也難逃虛假的非議。
單一事件新聞的真實,實質(zhì)是事實的表象真實,只有少量這類新聞反映事物的真相。事件的外在現(xiàn)象由語言或圖像記錄下來,構(gòu)成新聞表象,它是記者對事實外部的復(fù)寫,沒有超出感性認識的界限,與知覺和理性認識相比,反映的內(nèi)容可能是片斷的,甚至沒有反映真相,因而它是一種相對真實。實際上,表象真實只追求事件的外在符合,即“眼見為實”,不苛求達到全面真實。高速公路上的車毀人亡、我國第二季度的經(jīng)濟運行平穩(wěn)、會議隆重召開等新聞,無須揭示真相、面面俱到,受眾也不要求知曉這類新聞的真相。多數(shù)事件新聞達到信息的相對完整,其真實雖然停留在表象層面,卻能滿足受眾的信息需求,受眾不會追尋事件的內(nèi)幕和走向。這類表象新聞如果需要揭示事實真相,有時是由持續(xù)報道承擔(dān)的,那就不再是表象新聞,而是反映事物整體真實的新聞。
四、新聞的整體真實及呈現(xiàn)
對復(fù)雜事物或具有漫長過程的事件報道,不能只用“某個”具體事實是否符合實際權(quán)衡它的真實,遵循整體真實原則才能如實呈現(xiàn)全部客觀事實。許多重大事件都有廣闊的時空,持續(xù)一定時間的報道才能將其反映完整,揭示出它的各方面情況。許多事物的因果關(guān)系也有多重性,而且處于不斷變動中,用多種或大量事件反映這類事物,也才能達到反映生活走向的整體真實。
記者首先遇到的是連續(xù)、系列和組合報道的整體真實。從理論上說,個體事件報道只能體現(xiàn)局部真實,隨著事件發(fā)展進行的多次報道,體現(xiàn)的才是宏觀事物或全局的真實。無論針對某一重大事件還是圍繞某一主題的連續(xù)、組合和系列報道,整體真實都由若干個體真實相互補充、漸次呈現(xiàn)達到的。每個單一事件的報道都是多次報道的一個組件,分別反映事物的某個真實側(cè)面,在邏輯上表現(xiàn)出遞進關(guān)系,依次揭示深層次的整體真實。
以多種事實揭示生活真諦,要求記者看清不同質(zhì)或不同分量的事實分布,把握一系列個體真實。哪類事件多報道,哪類事件少報道,完全符合社會的整體走向,按照不同類型客觀事實的比例,以合理的量比報道社會現(xiàn)象(不是突發(fā)事件),是一個極為重要的整體真實原則。這就是說,壞事與好事、消極現(xiàn)象與積極現(xiàn)象、成績與挫折、順利與困難等這些對立事物在社會中出現(xiàn)的比例不同,有的具有普遍性,是大量的,有的不具有普遍性,是個別的、少量的。記者從整體上觀察和選擇事實,按照實際存在的比例再現(xiàn)這類對立事物,才能達到客觀世界的真實狀態(tài)。如果把個別或少量的事實當(dāng)作普遍、大量的事實來報道,或者不報、少報普遍、大量的事實,就會掩蓋事物的主導(dǎo)面,違反整體真實原則。
整體真實還包括對真相與假象的如實報道。事物的假象與真相都是實際發(fā)生的,報道后都具有表象真實。真相和事物自身的本質(zhì)一致,報道真相的新聞就揭示出事物的本來面貌,成為事實真相的反映。假象則恰好與事物的本質(zhì)相反,掩蓋、扭曲事物的性質(zhì),在事實發(fā)展到一定階段后才暴露出來。許多事物都由假象與真相兩部分構(gòu)成,誤以假象為真相或誤以真相為假象,都會掩蓋事實的真相,造成新聞報道的嚴(yán)重失實。某官員經(jīng)?;ü罱o上司送禮,同時不擇手段地向下屬索取賄賂,但他又多次捐助貧困職工和學(xué)生,樹立“清廉”形象。他的腐敗真相沒有敗露,記者無法識破他的真面目,對他的數(shù)次“廉潔”事例做了報道,看起來句句真實,實際則歪曲了他的真相。
事實的真相沒有顯露,記者報道了假象,是一種無奈之舉。在最初的假象面前,記者沒有回天之力,錯謬的表象被張揚,成為新聞職業(yè)的短板,因為記者根本無法逾越最初的“眼見為實”。當(dāng)事件發(fā)展到一定階段,假象暴露出來,記者才能揭示事物的真相,逐漸達到客體的整體真實。正如馬克思所言,只要報刊有機地運動,全部事實就會完整地被揭示出來,“如同生活本身一樣,報刊總是常態(tài)常新,永遠也不會老成持重……今天它所報道的事實或所發(fā)表的見解中的錯誤之處,明天它自己就會推翻”[4]。在某些社會變動中,披露事物真相的整體真實,是在不斷糾正某些局部失實的過程中實現(xiàn)的。
參考文獻:
[1]馬丁·海德格爾.海德格爾選集[M].上海:上海三聯(lián)書店,1996:261.
[2]馬克思.1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000:113.
[3]黑格爾:小邏輯[M].北京:商務(wù)印書館,1980:204.
[4]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:358,378.
(作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授)
編校:鄭 艷