王　華， 仇欣欣

(沈陽工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽 110870)

?

低碳項目開發(fā)商群體演化博弈與政府激勵*

王華， 仇欣欣

(沈陽工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽 110870)

針對目前工程項目能耗較高問題，分析政府、開發(fā)商等有關(guān)低碳工程項目建設(shè)的各相關(guān)利益主體，基于演化博弈的理論和方法，選取開發(fā)商低碳收益、開發(fā)成本等指標，進行政府對開發(fā)商低碳工程項目建設(shè)的演化博弈分析，指出擴大我國低碳項目建設(shè)的政府激勵方向并給出相關(guān)政策建議，為擴大低碳工程項目建設(shè)市場的政策制定提供借鑒。

低碳項目； 開發(fā)商； 演化博弈； 政府激勵

氣候變暖受到世界各國越來越多的關(guān)注，據(jù)相關(guān)資料顯示，由于環(huán)境問題，21世紀產(chǎn)生的災(zāi)難是20世紀50年代的6倍，導(dǎo)致資金多流失了1 500多億美元[1]。造成溫室效應(yīng)的主要原因是人們焚燒燃料產(chǎn)生的二氧化碳等氣體[2]31。在我國二氧化碳排放總量當中，建筑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占到了總體的30%，因此開拓低碳建筑市場勢在必行[3]。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國建筑每建造1 m2，就會排出0.8 t的二氧化碳[4]。開展低碳項目建設(shè)可以很好地起到保護環(huán)境、節(jié)約能源以及降低污染的作用，給居民提供一個綠色、健康和安逸的生活環(huán)境，保證我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)。

雖然低碳項目比普通項目更有利于環(huán)境保護，且有更低的經(jīng)濟成本，但需要在建設(shè)初期投入大量資金，開發(fā)商開發(fā)意愿較低。想要更好地開發(fā)低碳項目，政府需要適當轉(zhuǎn)變政策，采取經(jīng)濟激勵等方法使低碳項目更好地發(fā)展。

一、文獻綜述

目前，國內(nèi)學(xué)者對于低碳工程項目建設(shè)激勵的研究主要集中于宏觀層面。胡初枝等認為，在我國居民缺乏低碳概念以及低碳市場不完善的條件下，因為對利益的需求，各個利益主體均不愿意因為低碳建筑導(dǎo)致利益受損，從而造成低碳市場缺失[5]。劉偉認為，低碳是一個立體的節(jié)能方式，依靠把控生產(chǎn)過程進行污染源的治理，進而把控污染物的排放[6]。仇保興認為，地區(qū)的經(jīng)濟實力影響低碳建筑市場的發(fā)展，不同地區(qū)經(jīng)濟實力的差異造成了低碳建筑開發(fā)的規(guī)模和程度存在差異[7]。侯玲對低碳工程項目的研究采取灰色聚類的方法，通過比較完成項目支付的成本和項目帶來的收益來評價低碳工程項目[8]。

此外，國內(nèi)對工程項目低碳建設(shè)激勵與博弈方面的研究主要以經(jīng)典博弈論為基礎(chǔ)。金占勇等以完全信息博弈為研究方法，得出開發(fā)商決策的關(guān)鍵在于能否獲利，政府激勵效果的好壞會決定政府是否會進行激勵的結(jié)論[9]。鄭世剛等認為，政府、開發(fā)商、消費者的博弈很容易產(chǎn)生囚徒困境，要在政府強制下合作才能達成共贏[10]。

David測算低碳工程項目支付的成本和帶來的收益，分析出低碳工程項目的成本沒有想象中那么高，回收期也沒有那么長，而投資回報率卻很高[11]。Hadas等建立低碳工程項目的成本收益模型，研究低碳工程項目與傳統(tǒng)項目在價格方面的差異，主要研究不同大小的辦公建筑。國外對如何激勵低碳工程項目建設(shè)的研究主要分為兩個方面，一個是總結(jié)各個國家在低碳項目上的激勵方法并檢驗其有效性，另一個是分析建設(shè)低碳工程項目過程中的問題并提出激勵方法[12]。Jose等分析了27個國家建設(shè)低碳工程項目中的激勵方法，有16個國家把稅收激勵和其他一些措施相結(jié)合，包括價格管制等，但稅收激勵政策的使用最為頻繁[13]。Saad等闡述了馬來西亞在建筑中采取低碳策略的具體做法，即使用風能、太陽能等可重復(fù)利用的能源，減少建筑帶給環(huán)境的負荷[14]。

二、政府與開發(fā)商群體博弈的演化模型

在政府與開發(fā)商的博弈中，政府不能掌握開發(fā)商全部的成本、收入等信息，只能根據(jù)獲得的有限信息給出相應(yīng)的激勵政策。而開發(fā)商由于企業(yè)規(guī)模不同、能力差距造成個體之間存在差異，因此會對政府給出的激勵政策表現(xiàn)出有限理性，在最初不一定會選擇最優(yōu)的方案，而是要慢慢調(diào)整，找到最優(yōu)策略。在博弈過程中，政府首先給出激勵政策，開發(fā)商根據(jù)激勵政策選擇是否開發(fā)低碳工程項目。開發(fā)商與政府博弈矩陣如表1所示。

表1　開發(fā)商與政府博弈矩陣

E1=yP+(1-y)P

(1)

建造低碳工程項目時開發(fā)商的利潤為

E2=y(P-ΔC1)+(1-y)(P+B-ΔC1+A)

(2)

整個開發(fā)商群體期望的均值為

(3)

根據(jù)演化博弈理論，開發(fā)商的復(fù)制動態(tài)方程可表示為

(4)

經(jīng)過簡化，F(xiàn)(x)可表示為

F(x)=x(1-x)[(A+B)y-(A+B-ΔC1)]

(5)

圖1　開發(fā)商復(fù)制動態(tài)相位

對政府來說，開發(fā)商建造非低碳工程項目時政府的利潤為

(6)

建造低碳工程項目時政府的利潤為

(7)

則整個開發(fā)商群體期望的均值為

(8)

根據(jù)演化博弈理論，開發(fā)商的復(fù)制動態(tài)方程可表示為

(9)

經(jīng)過簡化，F(xiàn)(x)可表示為

(10)

圖2　政府復(fù)制動態(tài)相位

三、政府對開發(fā)商的激勵決策

圖3　政府與開發(fā)商博弈相位

四、基于演化博弈的低碳建設(shè)市場激勵策略

(1) 提高政府對開發(fā)商的財政補貼。政府可以給予開發(fā)商合適的財政補貼，對使用低碳節(jié)能技術(shù)的開發(fā)商給予土地增值稅、所得稅、營業(yè)稅的優(yōu)惠。建造低碳項目需要大量的資金作后盾，政府可以和商業(yè)銀行等金融機構(gòu)進行合作，對建造低碳項目的開發(fā)商降低貸款條件，推出一些優(yōu)惠政策，如低息貸款、無息貸款、放寬貸款的還款期限等。政府也可以為開發(fā)低碳工程項目的優(yōu)質(zhì)開發(fā)商進行擔保，使開發(fā)商更易得到貸款，從而調(diào)動開發(fā)商開發(fā)低碳工程項目的積極性。

(2) 降低低碳工程項目成本。降低工程成本不僅能節(jié)約資金，也能節(jié)約資源。應(yīng)建立完善的成本責任制，形成責、權(quán)、利相結(jié)合的制度；根據(jù)項目的規(guī)模、工藝、技術(shù)水平、施工能力等特點，完善施工組織設(shè)計，選用經(jīng)濟合理的方案，盡量減少工期，節(jié)約成本；做好人工費用的管理，節(jié)約人工成本，提高職工的勞動生產(chǎn)率，按任務(wù)單結(jié)算實施多勞多得，施工時完善各個工種工序之間的銜接；做好材料費的管理，節(jié)約材料成本，選取質(zhì)量過關(guān)的材料，材料出庫入庫要有嚴格的控制，做好剩余材料的回收工作；做好現(xiàn)場安全管理，減少損失和事故，及時發(fā)現(xiàn)糾正施工中的錯誤，避免由于返工造成的成本增加。

(3) 降低低碳宣傳費用。在歐美國家，許多家庭趨向于選擇低碳住宅。目前，我們可以利用各種媒體對公眾進行宣傳，提高公眾的低碳環(huán)保意識。政府可以建立低碳示范項目，通過媒體進行宣傳，使公眾了解低碳項目的好處，最終實現(xiàn)社會接受并且追求低碳項目的局面，這樣就加大了低碳項目的需求，使開發(fā)商更傾向于開發(fā)低碳項目，從而實現(xiàn)了良性循環(huán)。在宣傳低碳工程項目時也要注意宣傳成本，要選擇好低碳項目的受眾，可以首先在發(fā)達地區(qū)進行宣傳，使其公眾接受低碳項目，再推廣向鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，使全社會接受低碳項目。

(4) 加強對低碳技術(shù)的研究投入。在低碳技術(shù)的開發(fā)階段，由于不能取得明顯的經(jīng)濟收益，開發(fā)商會因資金短缺而難以繼續(xù)對低碳技術(shù)進行研究，此時政府應(yīng)該給予幫助。政府可以對低碳技術(shù)研究有成效的單位給予財政支持，以減少開發(fā)商開發(fā)低碳工程項目的額外成本；引進國外先進設(shè)備和技術(shù)，與高校進行產(chǎn)學(xué)研合作，提高自主開發(fā)能力，支持開發(fā)商發(fā)展低碳工程項目。

(5) 加強對開發(fā)商的監(jiān)督。國家早已發(fā)布了許多關(guān)于建筑節(jié)能的標準，然而高能耗的項目仍然很多，低碳項目的市場份額較少，所以需要加強監(jiān)督。即使政府推出的政策再好，如果缺少監(jiān)督，不能積極貫徹執(zhí)行，那么政策也就變成了空談。政府可以在項目建造全生命期內(nèi)的重要環(huán)節(jié)設(shè)置專門的監(jiān)管人員，對不積極響應(yīng)政府號召的開發(fā)商進行處罰，并向社會公布監(jiān)管結(jié)果，進一步引導(dǎo)群眾的低碳意識，培養(yǎng)公眾低碳理念。隨著開發(fā)商和群眾對低碳項目的認同，可以逐步降低政府宣傳低碳項目的成本，提高政府形象。

(6) 規(guī)范開發(fā)商行為。由于一些開發(fā)商進行虛假宣傳，以低碳環(huán)保等廣告作為噱頭，打著低碳的旗號開發(fā)非低碳項目，以此來提高房屋的價格，使一些消費者不看好低碳項目。開發(fā)商要意識到想要贏得更多的購房者，就需要培育低碳品牌，用低碳環(huán)保材料建造低碳項目，提升品牌形象和價值；要避免虛假宣傳，防止損害開發(fā)商的形象，影響消費者對其的信任。隨著開發(fā)商品牌效應(yīng)的提升，其開發(fā)低碳項目的額外收益也會提高，同時減少政府的激勵成本。

[1]閏文周.國際綠色生態(tài)建筑評價方法介紹與分析 [J].建筑學(xué)報，2013，3(6)：9-12.

[2]聶梅生，秦佑國.中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊 [M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

[3]曉非，孟燕.低碳建筑概念簡析 [J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2010(31)：17-20.

[4]任榮榮.中國房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的回顧與展望 [J].中國房地產(chǎn)金融，2010，14(7)：20-25.

[5]胡初枝，黃賢金，鐘太洋，等.中國碳排放特征及其動態(tài)演進分析 [J].人口資源與環(huán)境，2008，18(3)：38-42.

[6]劉偉.綠色建筑全生命周期成本分析研究 [D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[7]仇保興.從綠色建筑到低碳生態(tài)城 [J].城市發(fā)展研究，2009，16(7)：1-11.

[8]侯玲.基于費用效益分析的綠色建筑的評價研究 [D].陜西：西安建筑科技大學(xué)，2012.

[9]金占勇，孫金穎，劉長濱，等.基于外部性分析的綠色建筑激勵政策設(shè)計 [J].建筑科學(xué)，2010，26(6)：57-62.

[10]鄭世剛，張兆旺，朱劍鋒，等.綠色建筑相關(guān)利益群體博弈分析：基于綠色建筑價值鏈視角 [J].科技進步與對策，2012，29(18)：143-146.

[11]David G.綠色建筑經(jīng)濟學(xué)的藍圖 [J].產(chǎn)業(yè)與環(huán)境，2012，26(3)：20-21.

[12]Hadas G，Isaac A M，Moshe S，et al.Cost-benefit analysis of green buildings：an Israeli office buildings case study [J].Energy and Buildings，2014，7(6)：558-564.

[13]Jose M C，Maria P R，Rocio R，et al.Tax incentives to promote green electricity：an overview of EU-27 countries [J].Energy Policy，2010，10(38)：6000-6008.

[14]Saad M，Meghdad B，Azadeh S，et al.Malaysia’s renewable energy policies and programs with green aspects [J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2014，40(12)：497-504.

(責任編輯：張璐)

Evolutionary game of developers and government incentives on low carbon projects

WANG Hua, QIU Xin-xin

(School of Management, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

The problem of higher energy consumption is aimed at in current engineering projects.The stakeholders of low carbon project construction are analyzed, such as governments and developers. Based on the theory and method of evolutionary game, the indicators are selected such as low carbon earnings of developers, and development costs, etc. The evolution game analysis are conducted of the government to the developers on the low carbon project construction. The orientation of government incentive to expand low carbon projects construction in China is proposed, and the relevant policy recommendations are offered, so as to provide reference for policy making of low carbon project construction market.

low carbon project; developer; evolutionary game; government incentive

2016-04-12

遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項目(L14AJY007)。

王華(1973-)，女，遼寧遼陽人，副教授，博士，主要從事工程項目評價與管理等方面的研究。

14∶59在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。

http：∥www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20161010.1459.022.html

10.7688/j.issn.1674-0823.2016.05.10

C 934

A

1674-0823(2016)05-0439-04