鄧志強(qiáng) 胡明毅 左洺滔 張 三 宋 昊

（1.長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430100；2.中國石油勘探開發(fā)研究院西北分院，甘肅 蘭州 730030）

0 引 言

四川盆地是1個大型而古老的含油氣盆地，其中晚二疊世長興期川東北北環(huán)開江—梁平海槽周緣地區(qū)是四川盆地古生界天然氣聚集區(qū)，也是中國“川氣東輸”戰(zhàn)略的天然氣供應(yīng)區(qū)［1］。在環(huán)開江?梁平海槽油氣聚集理論的指導(dǎo)下，發(fā)現(xiàn)了一系列大、中型長興組生物礁氣藏［2?5］，展現(xiàn)了川東地區(qū)長興組礁灘氣藏良好的資源潛力［6?7］。

前人［8?10］對四川盆地東北地區(qū)長興組層序劃分的研究已取得較多成果，但仍存在較大的分歧，如孫利川等［11］將長興組劃分為1個三級層序，王成善等［12］將長興組劃分為2個三級層序。對川東北地區(qū)長興組層序劃分的研究中，尤其是高頻層序（四級?五級）多采用地質(zhì)方法對剖面進(jìn)行高頻層序劃分，然而這種方法存在難以避免的主觀因素，導(dǎo)致不同學(xué)者的認(rèn)識差異大，進(jìn)而導(dǎo)致長興組高頻層序劃分及其對礁灘體的控制作用認(rèn)識不清，嚴(yán)重制約了龍崗東地區(qū)長興組生物礁灘的油氣勘探進(jìn)程。生物礁灘發(fā)育與層序密切相關(guān)［13?16］，因此可通過層序地層劃分來研究高頻層序?qū)笧w的控制。

為降低主觀因素對層序劃分的影響，提高劃分的精度，實現(xiàn)層序劃分從定性研究過渡到定量研究，本文以碳酸鹽巖沉積學(xué)及經(jīng)典層序地層學(xué)為理論基礎(chǔ)，針對鉆錄井巖心資料采用測井曲線頻譜趨勢分析技術(shù)（INPEFA）［17?19］，對四川盆地龍崗東地區(qū)高頻層序界面進(jìn)行識別，建立高頻層序格架，分析層序格架內(nèi)生物礁灘的展布特征及高頻層序?qū)ι锝笧w的控制，建立生物礁灘體發(fā)育模式。研究成果為四川盆地開江?梁平海槽兩側(cè)的礁灘油氣勘探提供有力依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

四川盆地為1個菱形構(gòu)造盆地（圖1（a）），是以上揚(yáng)子克拉通為基礎(chǔ)發(fā)展起來的疊合型盆地［20］。龍崗東地區(qū)位于四川盆地東北部，屬于川東高陡斷褶帶，包括龍會場、鐵山和龍門區(qū)塊，在晚二疊世的“峨眉地裂運(yùn)動”和南秦嶺洋的拉張背景之下［21?22］，盆地基底斷塊快速沉降，形成了由淺水碳酸鹽臺地和海槽組成的“槽臺”沉積格局，發(fā)育開闊臺地相、臺地邊緣相、斜坡相、陸棚相、盆地相和局限臺地相沉積，其中開闊臺地相、臺地邊緣相發(fā)育生物礁、生屑灘等淺水碳酸鹽巖沉積。

龍崗東地區(qū)上二疊統(tǒng)長興組與上覆飛仙關(guān)組和下伏吳家坪組均呈整合接觸。長興組由下到上分為3個巖性段，分別為長一段（P2ch1）、長二段（P2ch2）和長三段（P2ch3）（圖1（b））。龍崗東地區(qū)長興組主要發(fā)育臺地邊緣，巖性以泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r及白云巖為主，有少量硅質(zhì)巖、泥頁巖；臺緣帶發(fā)育生物礁灰?guī)r及生屑灰?guī)r。生物礁及生屑灘主要發(fā)育在長二段、長三段。

圖1 龍崗東地區(qū)構(gòu)造位置及地層柱狀圖Fig. 1 Structural location and stratigraphic column of Eastern Longgang area

2 高頻層序地層劃分

2.1 層序劃分技術(shù)與方法

龍崗東地區(qū)長興組發(fā)育淺水碳酸鹽臺地。碳酸鹽巖沉積地層中泥質(zhì)含量的高低可以反映沉積時期水體的深淺，因此，可以通過泥質(zhì)含量的變化來判斷沉積地層的旋回特征，然而能夠反映泥質(zhì)含量變化的測井曲線必須經(jīng)過一定的技術(shù)手段處理后才能夠間接反映水體變化。

綜合預(yù)測誤差濾波分析Integrated Prediction Er?ror Filter Analysis（INPEFA）（圖2）是荷蘭沉積學(xué)家 S.D.Nio等［23］提出的基于最大熵分析的測井曲線頻譜分析方法，它將測井曲線轉(zhuǎn)化成INPEFA曲線，使隱藏在測井曲線中的地層旋回特征信息顯現(xiàn)化。

圖2 INPEFA技術(shù)思路及原理Fig. 2 Technical route and principle of INPEFA

INPEFA處理過程為：（1）對自然伽馬（qAPI）曲線進(jìn)行奇異值處理，即對曲線進(jìn)行濾波；（2）對處理后的qAPI曲線進(jìn)行最大熵頻譜分析（MESA）；（3）進(jìn)行預(yù)測誤差濾波分析（PEFA），PEFA曲線可以看作指示地層連續(xù)性的“導(dǎo)向針”，其正向尖峰大致對應(yīng)于海泛面，負(fù)向尖峰對應(yīng)于層序界面［24?25］；（4）對PEFA曲線進(jìn)行特定的積分處理得到INPEFA曲線。

INPEFA曲線的關(guān)鍵是曲線的趨勢和拐點(diǎn)，它能夠反映出原始測井曲線中無法顯示的信息。通常情況下，INPEFA曲線中1個完全正趨勢對應(yīng)著基準(zhǔn)面上升半旋回，表示為海侵過程；1個完全負(fù)趨勢對應(yīng)著基準(zhǔn)面下降半旋回，表示為海退過程；拐點(diǎn)則指示1個層序界面或?qū)有騼?nèi)的特征界面，其中負(fù)向拐點(diǎn)一般代表可能的海泛面，正向拐點(diǎn)代表可能的層序界面。不同級別的趨勢和拐點(diǎn)對應(yīng)于相應(yīng)級別的層序結(jié)構(gòu)和層序界面［26］。

2.2 高頻層序發(fā)育特征

2.2.1 高頻層序界面劃分

層序地層研究的基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)是層序界面的識別［27］，同樣也是建立層序格架的依據(jù)。層序界面類型主要分為2種：（1）為基準(zhǔn)面從下降到上升的轉(zhuǎn)換面；（2）為基準(zhǔn)面從上升到下降的轉(zhuǎn)換面。

本文在前人研究基礎(chǔ)上，通過對龍崗東地區(qū)長興組大量鉆井巖心分析、鄰區(qū)露頭及地震關(guān)鍵界面的追蹤及對比，對沉積期內(nèi)各層序界面及海泛面進(jìn)行識別并進(jìn)行三級層序的劃分，認(rèn)為長興組內(nèi)發(fā)育2個Ⅱ型三級層序SQ1和SQ2，對應(yīng)發(fā)育3個層序界面SB1、SB2、SB3，以及2個海泛面mfs1、mfs2（圖3），層序界面均為Ⅱ型層序界面，層序界面類型為局部暴露不整合界面和巖性巖相轉(zhuǎn)換界面。

圖3 龍崗東地區(qū)長興組高頻層序劃分Fig. 3 High-frequency sequence division of Changxing Formation in Eastern Longgang area

由于龍崗東地區(qū)長興組自然伽馬曲線較為齊全且受井眼條件的影響較小，因此本文將采用自然伽馬曲線來進(jìn)行龍崗東地區(qū)長興組頻譜分析和高頻層序劃分。對龍崗東地區(qū)龍崗84井長興組自然伽馬曲線和INPEFA曲線分析發(fā)現(xiàn)（圖4），INPEFA曲線整體是1個負(fù)向趨勢，曲線數(shù)值從右到左變小，表明整體的沉積環(huán)境是1個快速海侵背景下逐步海退的過程。INPEFA曲線中存在8個具有代表性的拐點(diǎn)，在對應(yīng)層序界面及海泛面處均有尖峰存在（圖4），因此將研究區(qū)長興組劃分為5個四級層序（ssq1—ssq5）及相對應(yīng)的海侵體系域（TST）和高位體系域（HST）。

龍崗84井位于龍崗東地區(qū)的鐵山區(qū)塊，長興組發(fā)育齊全，具有代表性。根據(jù)INPEFA曲線的拐點(diǎn)和趨勢特征，由長期旋回可劃分出2個三級層序（SQ1—SQ2），短期旋回可劃分出5個四級層序（ssq1—ssq5）（圖4）。

三級層序SQ1包含ssq1—ssq3共3個四級層序（圖4）。SQ1底界面是長興組與龍?zhí)督M之間的巖性巖相轉(zhuǎn)換界面SB1，也是四級層序ssq1的底界面。該層序底界與下伏龍?zhí)督M整合接觸。界面之下為龍?zhí)督M的低能泥質(zhì)巖類，界面之上為長興組的泥晶灰?guī)r。界面處的qAPI曲線存在高值突變，INPEFA曲線表現(xiàn)出明顯的正向拐點(diǎn)。四級層序ssq1與ssq2之間為1個內(nèi)部的巖性突變界面，自下而上由生物礁灰?guī)r轉(zhuǎn)變?yōu)獒樋谞畎自茙r。qAPI曲線在界面處存在突變點(diǎn)，INPEFA曲線表現(xiàn)為1個負(fù)向拐點(diǎn)。四級層序ssq2與ssq3之間的層序界面，界面間沒有明顯的巖性標(biāo)志，依據(jù)qAPI曲線呈現(xiàn)出明顯的高值突變，INPEFA曲線在同深度呈現(xiàn)出明顯的負(fù)向拐點(diǎn)，據(jù)此劃分出該高頻層序界面，也體現(xiàn)出該方法在高頻層序劃分中的積極作用。

三級層序SQ2包含2個四級層序ssq4、ssq5（圖4）。SQ2底界面為長興組內(nèi)部的1個局部暴露不整合面SB2，SB2也是四級層序ssq3與ssq4的分界面。界面之下為長二段的高能生屑灰?guī)r，界面之上為長三段的低能泥晶灰?guī)r。界面處以低qAPI值和INPEFA曲線表現(xiàn)的正向拐點(diǎn)為特征。四級層序ssq4與ssq5之間的準(zhǔn)層序界面同樣為1個局部暴露不整合界面，界面之下為針孔狀白云巖，界面之上為泥晶灰?guī)r，qAPI曲線特征明顯，顯示高值突變接觸，INPEFA曲線則表現(xiàn)出1個非常明顯的負(fù)向拐點(diǎn)。SQ2頂界面是長興組與上覆飛仙關(guān)組之間的巖性巖相轉(zhuǎn)換界面SB3，其同為四級層序ssq5的頂界，具有明顯的巖性特征，界面之下為長興組頂部的針孔狀白云巖，界面之上為飛仙關(guān)組的灰?guī)r，自然伽馬曲線特征明顯，表現(xiàn)為低qAPI段向高qAPI段轉(zhuǎn)變，INPEFA曲線界面處則表現(xiàn)為1個明顯的正向拐點(diǎn)。

圖4 龍崗84井長興組高頻層序劃分Fig. 4 High-frequency sequence division of Changxing Formation in well Longgang 84

2.2.2 高頻層序發(fā)育特征及演化

2.2.2.1 SQ1時期

SQ1時期大致對應(yīng)于長一期及長二期，包含有3個四級層序（ssq1—ssq3），在長一期經(jīng)歷快速的海侵，形成海侵體系域（TST），在長二期則經(jīng)歷緩慢而持續(xù)的海退，發(fā)育高位體系域（HST），并且高位體系域（HST）地層厚度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于海侵體系域（TST）。

海侵體系域（TST）巖石類型以泥晶灰?guī)r為主，自然伽馬值較低，在SB1界面處表現(xiàn)出“陡坎”的特點(diǎn)，INPEFA曲線存在1個正向拐點(diǎn)，海侵體系域（TST）內(nèi)INPEFA曲線形態(tài)表現(xiàn)出由左向右呈現(xiàn)出增大的正向趨勢，為典型的海侵特征。海侵體系域（TST）頂部qAPI值最高值處也對應(yīng)著INPEFA曲線的負(fù)向拐點(diǎn)，表明該處為最大海泛面（mfs1）。

高位體系域（HST）發(fā)育時期大致對應(yīng)于長二期，該時期沉積的巖石類型與SQ1—TST時期不同，巖石類型主要為生屑灰?guī)r、生物礁灰?guī)r和針孔狀白云巖，并且為長興組生物礁灘發(fā)育的1個主要時期。INPEFA曲線的長期旋回呈現(xiàn)負(fù)向趨勢，證明了該時期海平面整體為1個持續(xù)而緩慢的下降過程，INPEFA曲線短期旋回則可以識別出3個負(fù)向趨勢，分別對應(yīng)于ssq1—ssq3的高位體系域（HST），并且在ssq1內(nèi)最大海泛面、ssq1頂界面以及ssq2頂界面處，INPEFA曲線均存在相應(yīng)的負(fù)向拐點(diǎn)。

2.2.2.2 SQ2時期

SQ2時期大致對應(yīng)于長三期，先是短暫的區(qū)域性海侵，發(fā)育海侵體系域（TST），繼而整體經(jīng)歷1個持續(xù)的海退過程，發(fā)育高位體系域（HST），高位體系域（HST）地層厚度遠(yuǎn)大于海侵體系域（TST）。

海侵體系域（TST）地層薄，巖石類型以泥晶灰?guī)r為主，qAPI曲線整體呈現(xiàn)中?低值的特點(diǎn)，INPEFA曲線在海侵時期呈現(xiàn)出正向趨勢，體系域的的界面處自然qAPI值產(chǎn)生突變，INPEFA曲線同深度處表現(xiàn)出明顯的負(fù)向拐點(diǎn)，對應(yīng)海泛面（mfs2）。

高位體系域（HST）沉積的巖石類型主要有生屑灰?guī)r、生物礁灰?guī)r、泥晶灰?guī)r和針孔狀白云巖，為長興組生物礁灘發(fā)育的另1個重要時期。從INPEFA長期旋回曲線來看整體表現(xiàn)為負(fù)向趨勢，說明該時期海平面整體仍為下降狀態(tài)。INPEFA短期旋回曲線中可以識別出2個明顯的負(fù)向趨勢，分別對應(yīng)于ssq4和ssq5的高位體系域（HST），并且在INPEFA曲線中可以識別出明顯的負(fù)向拐點(diǎn)，以及對應(yīng)的自然伽馬高值突變。四級層序ssq5頂部，在長興期海退結(jié)束時，自然伽馬值增大，INPEFA曲線表現(xiàn)出1個正向拐點(diǎn)，也指示該處為長興組的頂部界面。

3 高頻層序地層格架內(nèi)礁灘體展布

依據(jù)單井層序地層發(fā)育特征，結(jié)合三維地震，采用井?震結(jié)合以及骨架剖面全區(qū)控制、樞紐井點(diǎn)輻射閉合的方法建立龍崗東地區(qū)長興組的層序地層格架，進(jìn)而分析生物礁灘體在層序地層格架內(nèi)的展布規(guī)律。

3.1 北西—南東向

晚二疊世—早三疊世華南板塊西鄰的松潘?甘孜邊緣海擴(kuò)張，南秦嶺洋海水逐漸加深向南侵漫，發(fā)育開江-梁平海槽［28］。海槽西側(cè)龍崗東地區(qū)早期發(fā)育碳酸鹽巖緩坡沉積，中-晚期發(fā)育碳酸鹽臺地沉積。通過建立沿臺緣帶展布跨越整個研究區(qū)的四級層序地層格架剖面，揭示生物礁灘在縱向上的發(fā)育類型及分布規(guī)律?？傮w來說，龍崗東地區(qū)長興組四級層序ssq1—ssq5發(fā)育完整，除浦西001?x1井區(qū)域地層較厚，整體地層厚度相對穩(wěn)定，在快速海侵時生物礁灘并不發(fā)育，海平面下降時，生物礁灘逐漸開始發(fā)育，并在之后各四級層序的高位體系域（HST）達(dá)到繁盛（圖5）。

SQ1可細(xì)分為3個準(zhǔn)層序組ssq1—ssq3，SQ2可細(xì)分為2個準(zhǔn)層序組ssq4—ssq5。

ssq1—TST時期發(fā)生海侵，繼承龍?zhí)督M的沉積格局，巖石類型以泥晶灰?guī)r為主，為碳酸鹽巖緩坡沉積環(huán)境，地層厚度較薄，INPEFA曲線正向趨勢明顯。

ssq1—HST時期，海平面開始下降，INPEFA曲線表現(xiàn)出負(fù)向趨勢，臺緣帶能量充足，適合生物生長繁殖，區(qū)域內(nèi)龍會場及龍門地區(qū)開始發(fā)育生屑灘沉積，該高位體系域（HST）后期龍會場開始發(fā)育生物礁沉積。

ssq2層序僅由高位體系域（HST）構(gòu)成，并且研究區(qū)全部開始發(fā)育生屑灘，龍會場繼續(xù)發(fā)育生屑灘與生物礁疊合體。

ssq3時期的高位體系域（HST）研究區(qū)廣泛發(fā)育生物礁及生屑灘沉積，龍會場及龍門地區(qū)生物礁大量發(fā)育，鐵山5井所在區(qū)域發(fā)育大量生屑灘。

ssq4—TST時期同樣因發(fā)生短暫海侵，研究區(qū)整體為低能環(huán)境，沉積地層較薄，INPEFA曲線表現(xiàn)出正向趨勢。

ssq4—HST時期則是持續(xù)的海退，INPEFA曲線表現(xiàn)出明顯的負(fù)向趨勢，在該背景下整個研究區(qū)ssq4的高位體系域（HST）發(fā)育大規(guī)模完整的生物礁、生屑灘旋回，以龍會場和鐵山地區(qū)尤甚。

ssq5—HST時期研究區(qū)繼續(xù)廣泛發(fā)育生物礁灘體，隨著海平面的繼續(xù)降低，龍門部分區(qū)域長興組頂部開始出現(xiàn)白云巖沉積。

前人［29］研究認(rèn)為龍崗東地區(qū)長興組發(fā)育的是1整套生物礁灘體，在采用INPEFA技術(shù)進(jìn)行高頻層序劃分后可知生物礁灘的發(fā)育與高頻層序的發(fā)育存在密切聯(lián)系。生物礁灘體往往伴隨各高頻層序（ssq1—ssq5）高位體系域（HST）的形成而發(fā)育，并在其結(jié)束時完成1期的發(fā)育。整個長興期在不同的高頻旋回內(nèi)形成不同期次的生物礁灘體的縱向疊置，因此，高頻層序?qū)ι锝笧w發(fā)育起到了良好的控制作用。

3.2 北東—南西向

北東—南西向地層格架剖面垂直于臺緣帶方向展布，展示研究區(qū)長興組地層厚度自西向東逐漸減薄的特征（圖6）。

圖6 龍崗東地區(qū)長興組北東—南西向連井剖面Fig. 6 NE-SW well-tie section of Changxing Formation in Eastern Longgang area

ssq1—TST時期在海侵背景下，龍崗東地區(qū)為碳酸鹽巖緩坡沉積，巖性以泥晶灰?guī)r為主，不適宜生物礁灘體發(fā)育。

SQ1—HST時期的海平面持續(xù)下降，ssq1時期的高位體系域（HST）鐵山14井區(qū)在開始出現(xiàn)大量生屑灘沉積。

ssq2—ssq3時期海平面繼續(xù)下降，2個四級層序均由高位體系域（HST）構(gòu)成。鐵山14井區(qū)出現(xiàn)大量生物礁沉積，并表現(xiàn)出縱向疊置特點(diǎn)。鐵山5井所在區(qū)域在ssq2時期開始出現(xiàn)少量生屑灘沉積，到ssq3時期則大量發(fā)育生屑灘沉積。SQ2—TST時期地層厚度明顯小于SQ1—HST時期，反映SQ2時期海退持續(xù)時間較海侵更長。

鐵山14井區(qū)在ssq4時期的海侵結(jié)束后的高位體系域（HST）緊接著發(fā)育1期完整旋回的生物礁沉積，并且在ssq4時期高位體系域（HST）結(jié)束時生物礁也停止發(fā)育，到ssq5時期高位體系域（HST）則僅發(fā)育了少量薄層生屑灘沉積。鐵山5井所在區(qū)域在ssq4時期的海侵結(jié)束后高位體系域（HST）開始發(fā)育生屑灘沉積短暫時間后沉積1期完整的生物礁旋回，在ssq5時期高位體系域（HST）內(nèi)再次沉積1期完整的生物礁。

層序地層格架內(nèi)可見，鐵山2井位于臺內(nèi)，生物礁灘均不發(fā)育，鐵山14井和鐵山5井則在高頻層序地層格架內(nèi)表現(xiàn)出早、晚不同期的特點(diǎn)，造成該現(xiàn)象的原因為垂直于臺緣帶方向在海平面不斷下降的過程中，發(fā)生濱線遷移，導(dǎo)致生物礁灘發(fā)育的有利位置隨之改變（圖6）。

4 高頻層序?qū)笧w的控制

生物礁灘體展布受高頻層序地層格架的影響，在高精度層序地層格架和沉積相研究的基礎(chǔ)上，以四級層序（ssq1—ssq5）為單元做圖，通過分析不同時期生物礁灘體展布特征，再現(xiàn)龍崗東地區(qū)長興組生物礁灘體的空間配置關(guān)系（圖7）。

圖7 龍崗東地區(qū)長興組ssq1—ssq5時期生物礁灘體平面展布Fig. 7 Areal extension of Changxing Formation ssq1-ssq5 reef beach bodies in Eastern Longgang area

ssq1—TST時期海平面上升，水體能量低，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育緩坡相帶沉積，生物礁灘均不發(fā)育。

ssq1—HST時期隨著海平面開始緩慢下降，進(jìn)入高位體系域（HST）發(fā)展階段，碳酸鹽巖臺地開始發(fā)育，龍會場、鐵山及龍門地區(qū)開始出現(xiàn)零星分布的臺緣生物礁灘沉積。

ssq2—HST時期進(jìn)一步海退，生物礁灘體在ssq1—HST的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)育，規(guī)模也較之有所增大。

ssq1—ssq2時期生物礁灘體發(fā)育位置主要集中在龍會場及龍門地區(qū)。

ssq3—HST時期持續(xù)性的海退使得生物礁灘體達(dá)到1個繁盛階段，龍會場、鐵山及龍門地區(qū)均有大量分布，臺緣帶大致分布在鐵山14井—龍崗84井區(qū)。

ssq4—TST時期的短暫區(qū)域性海侵，以低能灘間潟湖或低能顆粒灘沉積為主。

ssq4—HST時期海平面下降，全區(qū)生物礁灘體再次進(jìn)入大規(guī)模的發(fā)育階段，臺緣帶西遷至鐵山5井—龍崗84井區(qū)。

ssq5—HST時期海平面持續(xù)下降，龍會場、鐵山及龍門地區(qū)均發(fā)育新1期大規(guī)模生物礁灘體，沿臺緣帶大規(guī)模廣泛分布，臺緣帶繼續(xù)西遷至鐵山5井以西的鐵山13井區(qū)。

海平面的升降變化導(dǎo)致的海水深度和水動力條件的改變直接影響了生物礁灘的發(fā)育［30］，通過INPEFA技術(shù)對高頻層序地層研究可以精細(xì)地揭示海平面的變化規(guī)律，結(jié)合層序格架特征和地震剖面特征，建立研究區(qū)長興組生物礁灘演化模式（圖8），分析不同時期生物礁灘體在垂向上的展布規(guī)律。

圖8 龍崗東地區(qū)SQ1—SQ2時期長興組生物礁灘體演化模式Fig. 8 Evolution pattern of reef beach bodies of SQ1-SQ2 Changxing Formation in Eastern Longgang area

在2個海侵體系域（TST）時期，龍崗東地區(qū)生物礁灘體均不發(fā)育，而在ssq1—ssq5的高位體系域（HST）時期海平面持續(xù)下降，生物礁灘大規(guī)模發(fā)育。龍崗東地區(qū)長興組共發(fā)育5期生物礁灘體（圖5），依據(jù)生物礁灘演化模式以及平面展布規(guī)律可看出這5期礁灘體相互疊置、拼接，形成厚度大、范圍廣的進(jìn)積型礁灘復(fù)合體（圖7—圖8）。

龍崗東地區(qū)長興期屬于1個整體海退的過程，長興組生物礁灘平面展布及演化模式展示出礁灘體主要發(fā)育于各四級層序的高位體系域（HST內(nèi)，并隨著海平面持續(xù)下降而向海遷移，說明海平面的升降變化對生物礁灘的展布起著關(guān)鍵作用，即生物礁灘發(fā)育受控于到高頻層序旋回。

5 結(jié) 論

（1）基于龍崗東地區(qū)鉆井資料及精細(xì)地震解釋資料分析研究，論證了INPEFA（綜合預(yù)測誤差濾波分析技術(shù)）在龍崗東地區(qū)長興組高頻層序地層劃分中的可行性。長興組自下而上劃分為2個三級層序SQ1和SQ2，每個三級層序均由完整的海侵體系域（TST）和高位體系域（HST）所組成，在三級層序劃分的基礎(chǔ)上將長興組劃分為5個四級（高頻）層序（ssq1—ssq5）并建立了研究區(qū)高頻層序地層格架。

（2）高頻層序?qū)ι锝笧┌l(fā)育具有很好的控制作用，生物礁灘主要發(fā)育在四級層序的高位體系域（HST），具多期疊置、拼接特征。

（3）層序旋回的持續(xù)時間控制生物礁灘體的發(fā)育時間，從而控制了生物礁灘的垂向發(fā)育厚度和規(guī)模；持續(xù)性的海退過程使得生物礁灘向海遷移。

（4）生物礁灘的橫向及縱向展布均明顯受控于海平面的升降變化，即受高頻層序旋回的控制。