郭元鵬

這幾天，不少人的朋友圈被一篇文章刷屏，題目是《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》。文章講到，“牛仔褲幾乎就是由水制成的，從棉田到棉布再到洗衣機(jī)，一條牛仔褲一生之中居然需要耗費3480升水”“約有2500種化學(xué)物質(zhì)會被使用在不同牛仔產(chǎn)品的染色和整理過程中”等，這引發(fā)海量傳播。（4月24日《新京報》）

這篇文章的迅速走紅，引發(fā)了一場輿論辯論、科學(xué)辯論。一方認(rèn)為，這篇文章數(shù)據(jù)詳實，論理言之有物，牛仔褲就是污染環(huán)境、浪費資源的巨大禍害，應(yīng)該倡導(dǎo)全民不穿牛仔褲。一方認(rèn)為，簡直就是胡說八道，牛仔褲的污染還不足以毀滅未來。

文章是依據(jù)一家環(huán)保組織2010年在廣東新塘鎮(zhèn)所做調(diào)查制作的德國紀(jì)錄片內(nèi)容撰寫的。調(diào)查者發(fā)現(xiàn)，牛仔褲存在兩個方面的問題。其一，牛仔褲在洗滌的時候耗費水源，比普通衣服多消耗水。其二，牛仔褲里有很多化學(xué)物質(zhì)，已經(jīng)達(dá)到了2500多種，這會導(dǎo)致環(huán)境的污染。看了這樣的數(shù)據(jù)，我們也似乎會認(rèn)同牛仔褲毀滅未來的結(jié)論了。

不過，這樣的結(jié)論也是極端的。暫且不說一個環(huán)保公益組織的調(diào)查是不是真有科學(xué)基礎(chǔ)，僅僅依據(jù)耗費水源和化學(xué)物質(zhì)就說牛仔褲會毀滅未來，就是很值得商榷的。

穿衣服，衣服就會臟，衣服臟了就要洗滌。無論是任何類型的衣服都是需要洗滌的，難道這個世界上還有不需要洗滌的衣服？文章認(rèn)為，牛仔褲吸水性比較強(qiáng)，比其他衣服吸水多。吸水多未必就是導(dǎo)致水源浪費的原因，牛仔褲即使真的吸水較多，但是這些水最終還是會從衣服里釋放出來，水還是水。

至于說化學(xué)品的問題，文章說一條牛仔褲有2500多種化學(xué)物質(zhì)，這似乎是很嚇人的。不過我們的生活其實早就被化學(xué)物質(zhì)所包圍了。我們已經(jīng)生活在了一個化學(xué)物質(zhì)的世界里。化學(xué)物質(zhì)的危害不在化學(xué)物質(zhì)的多少，而在是不是有害?；瘜W(xué)物質(zhì)從安全上來說，分為兩種。一種是無害的，一種是有害的。如果說是無害的，那就是造福人類的。不能因為牛仔褲含有化學(xué)物質(zhì)，就說其是污染的罪惡。我們的很多布料其實都含有化學(xué)物質(zhì)，難道因為這些布料含有化學(xué)物質(zhì)就倡導(dǎo)我們抵制這些服裝嗎？就連我們喜歡的純棉衣服也不會一點化學(xué)物質(zhì)都沒有吧？

“牛仔褲毀滅未來”結(jié)論雖極端亦有反思價值，我們必須讀懂這篇文章走紅背后的環(huán)保期待。在這個霧霾重重的時代，在這個戴著口罩出行的時代，人們關(guān)注一條牛仔褲，恰恰反襯出的是心靈深處對天藍(lán)藍(lán)、水清清美好家園的眷戀。這就需要我們的有關(guān)部門積極的回應(yīng)，從管理好一件衣服開始，做到盡量不浪費資源，盡量少污染環(huán)境。

“牛仔褲毀滅未來”不應(yīng)僅是一場科學(xué)辯論，而是一道如何保護(hù)環(huán)境的思考題。毀滅未來的絕不會是一條牛仔褲，而是我們污染環(huán)境的手。

（摘自：中國青年網(wǎng)）