張建國
【摘要】目的 對小兒風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病的臨床特點(diǎn)進(jìn)行探討。方法 選取2014年3月~2015年3月我院收治的96例風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病患兒,以患兒臨床癥狀是否典型為依據(jù)分為兩組,臨床癥狀典型56例為觀察組,臨床癥狀不典型40例為對照組,對兩組患兒臨床特點(diǎn)進(jìn)行對比分析。結(jié)果 兩組發(fā)熱、心瓣膜病變、細(xì)菌性心內(nèi)膜炎三項(xiàng)癥狀體征指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在心肌炎、多發(fā)性關(guān)節(jié)炎合并心臟炎、心力衰竭、關(guān)節(jié)痛四項(xiàng)癥狀體征指標(biāo)上,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在ESR陽性和ASO陽性兩項(xiàng)指標(biāo)上,兩組比較,差差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在CoxB、GAS兩項(xiàng)指標(biāo)上,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在臨床中,針對小兒風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病不典型患兒,有必要加強(qiáng)鑒別診斷,進(jìn)一步對小兒風(fēng)濕性及風(fēng)濕性心臟病患兒的臨床治療給予充分重視,以此使患兒的生存質(zhì)量得到有效保障。
【關(guān)鍵詞】小兒風(fēng)濕熱;風(fēng)濕性心臟??;臨床特點(diǎn)
【中圖分類號】R593.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.07.0.02
小兒風(fēng)濕熱是兒童較為常見的一類全身性結(jié)締組織病變,在不能及時(shí)有效醫(yī)治的情況下,會對患兒的身心健康造成嚴(yán)重影響。臨床研究發(fā)現(xiàn):小兒風(fēng)濕熱易導(dǎo)致患兒患風(fēng)濕性心臟病,進(jìn)而影響患兒的生存質(zhì)量[1]。本次將96例小兒風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病患兒納入本次研究,其目的是對該類患兒的臨床特點(diǎn)進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年3月~2015年3月我院收治的96例風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病患兒,均知情同意納入本次研究,以患兒臨床癥狀是否典型為依據(jù)分為兩組,觀察組56例為臨床癥狀典型患兒,均符合1992年美國心臟病協(xié)會制定的ARF及RHD診斷標(biāo)準(zhǔn),并確認(rèn)為由風(fēng)濕熱所引發(fā)的風(fēng)濕性心臟病[2];其中,男30例、女26例;年齡4~12歲,平均年齡(8.6±0.3)歲;病程14~21天,平均病程(18.6±0.2)天。對照組40例不完全符合診斷標(biāo)準(zhǔn),但抗風(fēng)濕治療效果顯著,同時(shí)將外在疾病排除;其中,男21例、女19歲;年齡5~11歲,平均年齡(8.7±0.4)歲;病程13~20天,平均病程(18.7±0.3)天。
1.2 方法
對兩組患兒的臨床癥狀及體征進(jìn)行分析,根據(jù)心臟彩超、心電圖檢查以及胸部X片檢查對患兒的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)加以明確,包括:①柯薩奇病毒(CoxB);②紅細(xì)胞血沉降率(ESR);③抗鏈球菌溶血素“O”(ASO);④咽拭紙A族溶血性鏈球菌培養(yǎng)(GAS),進(jìn)一步對比兩組患兒上述各項(xiàng)指標(biāo)差異情況[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采取SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患兒各項(xiàng)臨床癥狀體征指標(biāo)情況對比
在發(fā)熱、心瓣膜病變、細(xì)菌性心內(nèi)膜炎三項(xiàng)癥狀體征指標(biāo)上,兩組比較,(P>0.05);在心肌炎、多發(fā)性關(guān)節(jié)炎合并心臟炎、心力衰竭、關(guān)節(jié)痛四項(xiàng)癥狀體征指標(biāo)上,(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患兒相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)情況對比
在ESR陽性和ASO陽性兩項(xiàng)指標(biāo)上,兩組比較,(P>0.05);在CoxB、GAS兩項(xiàng)指標(biāo)上,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
小兒風(fēng)濕熱屬于一類兒童常見的全身性結(jié)締組織病變,該疾病會對患兒的身心健康構(gòu)成較大的威脅。與此同時(shí),小兒風(fēng)濕熱存在一大危害,即易引發(fā)風(fēng)濕性心臟病。臨床研究顯示:對于由小兒風(fēng)濕熱所致的風(fēng)濕性心臟病,會對患兒的生命安全造成嚴(yán)重威脅[4]。為了小兒風(fēng)濕熱所致風(fēng)濕性心臟病患兒的生存質(zhì)量得到有效提高,便有必要了解該類患兒的臨床癥狀及體征特點(diǎn)。
本次研究中,根據(jù)患兒臨床癥狀是否典型為依據(jù)分為兩組,臨床癥狀典型56例為觀察組,臨床癥狀不典型40例為對照組,通過臨床檢查以及其他實(shí)驗(yàn)室檢查,得出結(jié)果:(1)在發(fā)熱、心瓣膜病變、細(xì)菌性心內(nèi)膜炎三項(xiàng)癥狀體征指標(biāo)上,兩組比較,(P>0.05);在心肌炎、多發(fā)性關(guān)節(jié)炎合并心臟炎、心力衰竭、關(guān)節(jié)痛四項(xiàng)癥狀體征指標(biāo)上,兩組比較,(P<0.05)。(2)在ESR陽性和ASO陽性兩項(xiàng)指標(biāo)上,兩組比較,(P>0.05);在CoxB、GAS兩項(xiàng)指標(biāo)上,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)本次研究結(jié)果得出,心肌炎、多發(fā)性關(guān)節(jié)炎合并心臟炎、心力衰竭、關(guān)節(jié)痛是由風(fēng)濕熱所致風(fēng)濕性心臟病不典型患兒的危險(xiǎn)因素;與此同時(shí),通過CoxB陽性和GAS陽性兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)可以作為輔助臨床診斷小兒風(fēng)濕熱所致風(fēng)濕性心臟病的科學(xué)指標(biāo)。
總而言之,臨床中,針對小兒風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病不典型患兒,有必要加強(qiáng)鑒別診斷,進(jìn)一步對小兒風(fēng)濕性及風(fēng)濕性心臟病患兒的臨床治療給予充分重視,以此使患兒的生存質(zhì)量得到有效保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳雅碩.葉志中.余鳳嫦.尹志華.何偉珍.小兒風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病的臨床特點(diǎn)分析[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(03):294-295.
[2] 蔣 曼,華學(xué)明.抗DNA酶B對小兒鏈球菌感染相關(guān)疾病的價(jià)值[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(23):118-121.
[3] 張 穎.小兒風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病的臨床特點(diǎn)分析[J].生物技術(shù)世界,2014,01(10):134.
[4] 胡 俊.小兒風(fēng)濕熱及風(fēng)濕性心臟病的臨床特征探討[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,08(17):208.
本文編輯:蘇日力嘎