劉傳輝+蔣晉

2016年7月22日至24日，全國高等財經(jīng)院?！顿Y本論》研究會第33屆學術(shù)年會在河北經(jīng)貿(mào)大學召開。來自全國高校及科研機構(gòu)的80多名代表，圍繞“運用馬克思《資本論》基本原理，以‘五大發(fā)展理念為重點，深入探討馬克思主義政治經(jīng)濟學中國化的最新成果”的主題，展開了認真熱烈的研討。其中許多觀點令人耳目一新，充分展示了這次大會的理論創(chuàng)新性。

一、關(guān)于發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學

習近平總書記多次強調(diào)要“學好用好政治經(jīng)濟學”、“開拓當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學的新境界”、“發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學”，給我們的理論創(chuàng)新及實踐指明了方向，學者們感觸很深。大家的一致看法是：中國特色社會主義政治經(jīng)濟學是當代中國化的馬克思主義政治經(jīng)濟學，也是當代中國化的馬克思主義即中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。因此，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學創(chuàng)新和發(fā)展的原則應該是習近平指出的“既要堅持其基本原理和方法論，更要同我國經(jīng)濟發(fā)展實際相結(jié)合?！?/p>

但是，有學者提出，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學對這一重要理論成果的深化研究還不夠，進一步深化對這一重要理論成果的研究仍然是創(chuàng)新和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的方向。其中主要是進一步深化研究經(jīng)濟制度與經(jīng)濟體制的關(guān)系問題，進一步深化研究社會主義基本經(jīng)濟制度與市場經(jīng)濟的結(jié)合問題。

西南財經(jīng)大學蔣南平提出：發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的春天正在來臨，但真正的春天還有待時日，因為我們還面臨很多困難和問題。其一，幾十年來被削弱的馬克思主義經(jīng)濟學研究隊伍亟待重建；其二，理論上的混亂還需要撥亂反正；其三，馬克思主義經(jīng)濟學的教育與教學從人才結(jié)構(gòu)、教學手段、教學方法、教學實踐等方面還需要進行重構(gòu)；其四，具有中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的學理性還需系統(tǒng)化；其五，還需加強中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的實踐運用及成果宣傳。

在當前如何深入研究政治經(jīng)濟學問題上，江西財經(jīng)大學康靜萍認為，政治經(jīng)濟學要重點研究以下問題：財富分配的平等程度對中國特色社會主義發(fā)展的影響；財富分配的平等程度對經(jīng)濟增長的正面、負面影響；財富分配的平等程度對勞動者就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的影響；財富分配的平等程度對政治、社會穩(wěn)定的影響。

在繼承與發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學方面，首都經(jīng)貿(mào)大學李啟英認為，馬克思主義政治經(jīng)濟學是建立在對一般經(jīng)濟學批判的基礎(chǔ)上。《資本論》的副標題就是“政治經(jīng)濟學批判”。批判并不是簡單的否定，而是揭發(fā)和正視一般經(jīng)濟學所回避、掩蓋的問題，科學地分析這些問題可能造成各種復雜后果，不斷探索和提供解決這些問題的世界觀和方法論。

不少學者認識到，馬克思主義政治經(jīng)濟學在中國革命、建設(shè)和改革發(fā)展的進程中，發(fā)揮了根本性的指導作用；而中國共產(chǎn)黨人在帶領(lǐng)中國人民前進的道路上，也在不斷地探索豐富和發(fā)展了中國化的馬克思主義政治經(jīng)濟學。例如，北京工商大學王福成認為，重溫《資本論》，有助于我們進一步認識五大發(fā)展理念是馬克思主義政治經(jīng)濟學與中國經(jīng)濟發(fā)展實踐相結(jié)合的最新成果，是我們黨對中國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律認識的又一次升華，從而有助于我們提高把五大發(fā)展理念貫徹到“十三五”規(guī)劃各個領(lǐng)域、各個環(huán)節(jié)的自覺性和自信心。廣東財經(jīng)大學王廷惠、黃曉鳳聯(lián)系當前實際，強調(diào)以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和包容”五大理念為核心的全新發(fā)展思想，是在發(fā)展理念、發(fā)展目標、發(fā)展動力、制度發(fā)展、發(fā)展能力等方面豐富和升級了科學發(fā)展觀，為發(fā)展經(jīng)濟學的最新發(fā)展作出了中國新貢獻，開啟了中國特色發(fā)展道路的新篇章。

在涉及政治經(jīng)濟學與馬克思主義的關(guān)系時，南京財經(jīng)大學張圣兵、王松認為，政治經(jīng)濟學是馬克思主義理論的重要組成部分，是指導我國經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展的一門重要學科。政治經(jīng)濟學的發(fā)展對全面深化改革有重要的指導意義，能夠有力地指導新常態(tài)下的經(jīng)濟發(fā)展。

南京財經(jīng)大學經(jīng)濟學院周紹東、錢書法還從“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系”動態(tài)演進的視角對五大發(fā)展理念的基本內(nèi)涵進行獨創(chuàng)性解讀，并由此衍生出貫徹五大發(fā)展理念的政策要求，借此推動“物的依賴性為基礎(chǔ)的獨立性”向“以人的全面發(fā)展為基礎(chǔ)的自由個性”的偉大歷史轉(zhuǎn)變。

二、關(guān)于堅持《資本論》基本原理

《資本論》問世至今，顯示了強大的生命力。但如何堅持《資本論》原理，一直是中外學者關(guān)注的問題。新疆財經(jīng)大學陳靜認為，不同的發(fā)展理念會在人類的發(fā)展實踐中產(chǎn)生不同的效果和影響。自1992年以來，我國的發(fā)展理念在不同發(fā)展觀的指引下歷經(jīng)數(shù)次變遷，大致經(jīng)歷了初步確立、豐富內(nèi)涵、曲折發(fā)展、拓展創(chuàng)新四個發(fā)展階段。

針對《資本論》研究的現(xiàn)狀，西南財經(jīng)大學蔣南平指出，堅持《資本論》原理，發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學必須注意幾個問題：其一，要樹立從中國實踐出發(fā)的學風，切忌言必稱西方。西方理論有可借鑒的地方，但是對于中國問題，還是要運用《資本論》原理，通過中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的理論來解決。其二，在堅持《資本論》原理、發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的過程中，切忌曲解經(jīng)典理論，以偏概全，一知半解，或者將不是馬克思主義經(jīng)濟學的內(nèi)容強加在其上。其三，經(jīng)濟學家要有社會責任感，切忌急功近利，一定要謹言慎行，踏實研究學問。因為經(jīng)濟學家擔任著為國家、為民族出謀劃策的重任，現(xiàn)在很多深層次問題難以解決，實際上是經(jīng)濟學家造成的。其四，要認識到《資本論》的原理只要一經(jīng)同中國的實際相結(jié)合，其理論生命力與實踐生命力是十分巨大的，這已經(jīng)被和正在被事實所證明。其五，要從學理性、運用性、實踐的驗證性上改善《資本論》及中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的宣傳、教育與教學系統(tǒng)，才能真正影響和培育懂得馬克思主義經(jīng)濟學并將其運用于中國實踐的優(yōu)秀人才。

中南財經(jīng)政法大學付文軍、吉林財經(jīng)大學胡岳岷結(jié)合掌握的材料，歸納了國外學者在解構(gòu)《資本論》方面形成的六種獨到的學術(shù)視野，這些解構(gòu)方法各具特色，但又存在著明顯的缺陷。辯證省思這些解構(gòu)模式，啟發(fā)著我們在研讀《資本論》時要有正確的方式、虔敬的態(tài)度、文本的比較和批判的眼光，借他山之石，攻我之玉，努力創(chuàng)建具有中國氣派、中國風格、中國特色的馬克思主義經(jīng)濟學。

通過對《資本論》的研究，江西農(nóng)業(yè)大學劉小進認為，20世紀六七十年代，新制度經(jīng)濟學成為西方經(jīng)濟學的新流派，并將產(chǎn)權(quán)概念引入對經(jīng)濟活動和經(jīng)濟行為的分析，為傳統(tǒng)經(jīng)濟學帶來了沖擊。在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論方面，馬克思并未進行過系統(tǒng)的論述，但產(chǎn)權(quán)思想?yún)s是蘊含在《資本論》寫作過程中的。

同時，河北經(jīng)貿(mào)大學王凱軍也認為，浪費最小化是巴澤爾租值耗散理論思想的核心。區(qū)別傳統(tǒng)立足于結(jié)果式的研究，巴澤爾公共領(lǐng)域的財富攫取過程揭示了浪費的產(chǎn)生及其浪費最小化的必然性，對原有的租值耗散理論進行了發(fā)展。

田彥平、介小兵、張存剛還結(jié)合我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實國情和已經(jīng)形成了利益多元化的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，提出了“理性經(jīng)濟人”假設(shè)仍然是我國當前開展經(jīng)濟學研究的基本前提，但需要注意其適用一般性、特殊性和局限性的觀點。

三、關(guān)于《資本論》基本原理與實踐

以《資本論》基本原理指導我們的實踐，是我們的重要經(jīng)驗，通過這些實踐，促進我們不斷解決新問題，形成新經(jīng)驗。河南財經(jīng)政法大學崔朝棟認為，鑒于中國現(xiàn)階段貧富差距已經(jīng)較大，還必須進一步完善宏觀二次分配制度，包括完善稅收制度、社會保障制度、扶貧制度等，這是為了使社會整體貧富差距不至于過大，以保持社會穩(wěn)定，也就是要保證結(jié)果的公平。

以股份制為例，江西農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院房付洋、謝元態(tài)認為，馬克思股份思想的當代意義是規(guī)范化的現(xiàn)代企業(yè)組織制度，是資本社會化的演化形式，是通向共產(chǎn)主義的“過渡點”。馬克思合作制思想的當代意義是平民的合作經(jīng)濟組織，是共享經(jīng)濟的組織形式。馬克思股份合作制度思想的當代意義是歷史悠久的經(jīng)濟組織形式，是市場經(jīng)濟高速列車的雙輪雙軌，是通向共產(chǎn)主義的“過渡點”，必須同等重視，雙輪驅(qū)動，平行健康發(fā)展。

對于當前中國的土地問題，河北師范大學劉剛認為，馬克思恩格斯有著豐富的農(nóng)民土地權(quán)益思想，這些思想是中國特色社會主義農(nóng)地產(chǎn)權(quán)理論的基礎(chǔ)。

當前，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展必須堅持農(nóng)地集體所有制長久不變，并構(gòu)造新型農(nóng)民土地所有權(quán)實現(xiàn)形式，要逐步構(gòu)造起新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系以更好實現(xiàn)農(nóng)民土地經(jīng)營權(quán)，要穩(wěn)妥加快推進各層面的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)來增進農(nóng)民土地讓渡權(quán)。

有的學者還較深入地研究了現(xiàn)實理論問題。例如江西財經(jīng)大學經(jīng)濟學院羅雄飛認為，狹義“轉(zhuǎn)形問題”長期被當作一個數(shù)理邏輯問題，從馬克思獨特思維方法和《資本論》的內(nèi)在邏輯看，這是由馬克思經(jīng)濟學與新古典經(jīng)濟學的思維方法的差異引起的一個偽問題。

在當代中國是不是存在剩余價值，學者們十分關(guān)注。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學唐思文認為，剩余價值生產(chǎn)和通常利潤生產(chǎn)不是經(jīng)濟危機形成的原因，經(jīng)濟危機也不是由資本主義基本矛盾決定的，我國社會主義市場經(jīng)濟也有可能出現(xiàn)周期性經(jīng)濟危機，但其后果和西方不同。

在關(guān)于《資本論》的全球意義上，河北經(jīng)貿(mào)大學學報編輯部張增強認為，隨著世界經(jīng)濟一體化的推進，商品、貨幣、資本、公司等更具有全球性意義了。馬克思《資本論》中揭示的商品社會或市場經(jīng)濟的內(nèi)在邏輯與客觀聯(lián)系在更高層次、更大范圍、更具體的方面與環(huán)節(jié)得到了驗證。

四、關(guān)于當代中國經(jīng)濟發(fā)展的問題

在馬克思《資本論》基本原理及當代中國特色社會主義政治經(jīng)濟學指導下，中國當前面臨許多新現(xiàn)象，新問題。如何認識這些新現(xiàn)象、新問題，不少學者提出許多新的觀點。西南財經(jīng)大學丁任重、李標認為，在馬克思主義視角下，供給和需求具有同一性，需求決定供給，供給創(chuàng)造需求。基于此辯證關(guān)系，中共中央提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。這一提法與西方供給學派不是一回事，超越并豐富了西方供給理論。二者存在顯著的不同，主要表現(xiàn)在制度基礎(chǔ)、政市關(guān)系與經(jīng)濟背景三個方面。

關(guān)于看待農(nóng)地問題，河北經(jīng)貿(mào)大學、青島理工大學柴國俊、陳艷認為，征地是當今中國轉(zhuǎn)型進程中的熱點，補償普遍低下的事實引發(fā)社會沖突。也有學者認為征地補償不匹配對應人均收入的事實仍背離效率原則。因此，征地市場除注重社會公平外，還要兼顧土地市場效率，轉(zhuǎn)變農(nóng)地補償評估思路很有必要。

新常態(tài)下如何搞好供給側(cè)改革，與會學者高度重視。內(nèi)蒙古財經(jīng)大學韓鵬認為，面對當前我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為我國當前和今后經(jīng)濟體制改革的重大方向。此外，江西農(nóng)業(yè)大學姜嘉雯、謝元態(tài)認為，供給側(cè)改革將供給與需求有效對接，進一步釋放社會主體的活力，加大技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新，提高全要素生產(chǎn)率，助力中華民族偉大復興“中國夢”的實現(xiàn)。

對于如何處理好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，廣東財經(jīng)大學蔣凡、黃曉鳳認為，城鎮(zhèn)化對地方的碳排放影響呈現(xiàn)倒U型趨勢，與我國經(jīng)濟增長長期依賴高碳排放后進入轉(zhuǎn)型期的路徑相符；出口貿(mào)易額對碳排放存在顯著正向影響，與我國過去十幾年的出口導向型經(jīng)濟相符，出口存在隱含碳排放可能；碳排放權(quán)市場建立初現(xiàn)成效，城鎮(zhèn)化及擴大對外開放對碳排放的影響程度取決于未來全國統(tǒng)一碳排放權(quán)市場的運行效率。

不少學者對“一帶一路”觀點較多。河北經(jīng)貿(mào)大學商學院康學芹、呂媛認為，“一帶一路”建設(shè)對沿線所有國家來說都是“市場領(lǐng)土”的培育與開拓，各國全球價值鏈分工地位的準確測度是各國制度充分受益“一帶一路”建設(shè)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重要前提。

關(guān)于家庭農(nóng)場問題，江西農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院林孝麗、姜嘉雯認為，目前中國家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營中具備了一定條件，包括政策制度、資金、經(jīng)營結(jié)構(gòu)、新型農(nóng)民、社會化服務體系等，但這些條件尚不成熟，不利于家庭農(nóng)場的快速發(fā)展。為此，應從這些條件的進一步完善著手，促進中國家庭農(nóng)場的發(fā)展。

針對現(xiàn)有經(jīng)濟學研究，湖南商學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院劉樂山在對調(diào)查問卷進行統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上，對樣本的性別、居住地和職業(yè)分布等情況進行了簡單描述；著重對居民的收入滿意程度、居民能夠接受收入差距及其致因的程度、收入差距及其擴大給經(jīng)濟社會帶來的影響、調(diào)節(jié)收入差距措施能否得到居民的擁護等進行了統(tǒng)計分析。

面臨當前中國的人口問題，貴州財經(jīng)大學劉明國提出，在我國經(jīng)濟和人口都已進入“新常態(tài)”的時代背景下，我國人口政策應該以優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)為目標，以社會財富分配、孩子撫養(yǎng)以及社會生產(chǎn)的社會主義、食品安全保障和婚姻家庭生育觀念的集體主義為取向。

在討論到農(nóng)村土地利用時，江西農(nóng)業(yè)大學劉志飛、魏樹英認為，生計資本是農(nóng)戶生計結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，其結(jié)構(gòu)與特征決定著農(nóng)戶生計方式的選擇及在土地利用中可能采取的行動策略，并最終影響到農(nóng)戶土地利用。

如何推進國有企業(yè)改革，南京財經(jīng)大學劉志國、李廣信、張士杰認為，要真正發(fā)揮國有企業(yè)在國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級過程中的主導作用，需要圍繞創(chuàng)新與技術(shù)升級加強資源融合，以市場化來推進各項改革。

如何用馬克思的理論來指導宏觀調(diào)控，中南財經(jīng)政法大學梅金平認為，馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論對社會主義市場經(jīng)濟宏觀調(diào)控的指導意義表現(xiàn)在：社會主義市場經(jīng)濟宏觀調(diào)控不僅要注重單個部門企業(yè)的利益增進，更要注重整個社會經(jīng)濟的健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

一些學者再次討論到馬克思的利潤下降規(guī)律。上海財經(jīng)大學寧殿霞認為，利潤率下降規(guī)律不是因下降的結(jié)果而存在，而是因下降的趨勢驅(qū)動歷史的上升運動而存在，而且這種上升運動是一個“自然歷史過程”。

當代中國的分配問題也受到大家的關(guān)注。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學唐思文認為，我國社會主義市場經(jīng)濟按勞分配是無法實現(xiàn)的，不要誤解馬克思的按勞分配理論，社會主義市場經(jīng)濟按勞分配是假命題。國有經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟按生產(chǎn)要素分配制的最重要的經(jīng)濟基礎(chǔ)，或為社會主義分配制的“擎天柱”。

根據(jù)現(xiàn)實，南京財經(jīng)大學王云中、徐杰認為，國有壟斷行業(yè)職工按勞分配報酬的實現(xiàn)，不僅應以其勞動要素的貢獻為依據(jù)，還應兼顧到與處于不同市場結(jié)構(gòu)中的一般競爭性行業(yè)的職工的勞動報酬是否公平；按勞分配在量上的實現(xiàn)應該是一個有兼顧的相對變動的彈性區(qū)間。

在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中，河北經(jīng)貿(mào)大學王書軍、劉艷麗以河北定州再生資源行業(yè)為例，調(diào)研了再生資源企業(yè)從家庭作坊式的經(jīng)營模式向園區(qū)集聚式經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變中環(huán)境規(guī)制發(fā)揮的作用及存在的問題，發(fā)現(xiàn)園區(qū)集聚式和家庭作坊式經(jīng)營模式并存的原因在于投資門檻過高、擠出效應的存在及政府執(zhí)法力度不夠。

如何看待互聯(lián)網(wǎng)，河北經(jīng)貿(mào)大學賈琳琳、王小平認為，“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算為代表的高新信息技術(shù)在不同產(chǎn)業(yè)間的擴散使原本明確的產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，推動了產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生。

三農(nóng)問題的核心是什么？江西農(nóng)業(yè)大學鄔嘉晟、房付洋、謝元態(tài)認為，我國“三農(nóng)”問題中最為糾結(jié)的是土地問題，而土地問題最糾結(jié)的又是土地集體所有制如何堅守與土地經(jīng)營權(quán)如何流轉(zhuǎn)問題。

楊曉、張玉玲認為，轉(zhuǎn)型國家在轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的典型事實存在一定的必然性。對于體制轉(zhuǎn)軌國家來說，除了轉(zhuǎn)軌過程中政策本身的失誤之外，主要在于制度方面的缺陷。對于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型國家來說，其原因除了市場制度與政府規(guī)制的缺陷之外，還包括技術(shù)以及信息不對稱層面的制約。

五、關(guān)于當代中國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題

一些學者還根據(jù)當代中國“新常態(tài)”的現(xiàn)實，對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的相關(guān)問題作了討論。河北經(jīng)貿(mào)大學杜朋奇認為，非首都功能疏解是緩解首都“大城市病”的有效途徑，也是新常態(tài)下首都發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的客觀要求，更是京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略先導。通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實現(xiàn)非首都經(jīng)濟功能的疏解應作為非首都功能疏解的先行步驟。

在結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H上，廣東財經(jīng)大學華商學院黃麗霞、王德高認為，中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，轉(zhuǎn)型升級是必然的結(jié)果，作為改革開放試驗田的自貿(mào)區(qū)，承載著將創(chuàng)新制度向全國推廣的重任，廣東作為中國改革開放的前沿陣地，GDP連續(xù)多年排名全國第一，對外貿(mào)易總量占全國比重近四分之一。自貿(mào)區(qū)對廣東省經(jīng)濟改革和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級有著十分重要的經(jīng)濟意義。

地方如何進行供給側(cè)改革，河北經(jīng)貿(mào)大學劉彬認為，河北省供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的首要任務是去產(chǎn)能，去產(chǎn)能的同時要積極應對去產(chǎn)能的負面沖擊，應對去產(chǎn)能負面沖擊的基本思路是積極尋找化解過剩產(chǎn)能的穩(wěn)定方式，同時加快系統(tǒng)性配套措施的跟進實施。為此要精準識別去產(chǎn)能對象、因地制宜把握改革力度并妥善處理破產(chǎn)清算與兼并重組、淘汰落后產(chǎn)能與改造落后產(chǎn)能、供給側(cè)改革與需求端管理這三對關(guān)系。

地方如何進行環(huán)境治理，河北經(jīng)貿(mào)大學王月波、王小平認為，近年來，環(huán)境污染問題和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型壓力是我國發(fā)展所面臨關(guān)鍵的問題，提升環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平不但為環(huán)境污染問題的解決提供有效途徑，而且有利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，而加強環(huán)保產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)便是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要途徑之一。

各地如何建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，河北經(jīng)貿(mào)大學楊慧鵬認為，在京津冀現(xiàn)代農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的背景下，對河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展走向進行研究，需從政治、資源、人力、科技等方面說明制約河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素，根據(jù)京津冀三地農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從生產(chǎn)、運輸、加工及銷售四方面為河北省提出農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新路徑。

京津冀如何協(xié)同發(fā)展，河北經(jīng)貿(mào)大學余忠秋認為，京津冀區(qū)域物流一體化協(xié)同發(fā)展，將降低區(qū)域經(jīng)濟運行成本，推動區(qū)域經(jīng)濟一體化進程。

在論及地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時，河北經(jīng)貿(mào)大學張博鈞認為，非首都功能轉(zhuǎn)移會對河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。非首都功能轉(zhuǎn)移會對河北省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變動，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向合理化、高級化發(fā)展。