劉嬌嬌

摘 要：在全國第一次可移動文物普查期間，西華師大在整理上報文物時清理出三件宋代青瓷器物，包括青瓷碗兩件，青瓷盤一件?，F(xiàn)就這三件器物從器形、胎釉、紋飾、制作工藝及出土等方面加以考辨，認定其確為宋代所產(chǎn)。

關鍵詞：西華師范大學；宋代青瓷器物；初步認識

一、我校所藏宋代青瓷器物

（一）219號①瓷碗。此碗內(nèi)部渾潤圓滑，隱有光澤。內(nèi)沾紙片，書編號及名稱，即“0219，綠釉②瓷碗”，為今人所貼，防其混淆，易于查找。雖稱其綠釉瓷碗，然觀其色澤，白中帶黃，碗內(nèi)底部黃色呈片狀，尤為明顯，外部粉白。碗內(nèi)左腹部有星星點點的黑色或呈塊狀。碗的口沿處露有一絲瓷胎，比釉面粗糙，后人稱這種碗口為“芒口”。該碗芒口周沿有細碎破裂小口，除此細小瑕疵外，整個碗面通透，無缺口。碗內(nèi)外均無任何裝飾，簡潔大方。該碗南充出土（上載本院出土，即西華師范大學北湖校區(qū)所在院出土），現(xiàn)仍藏于北湖校區(qū)（舊校區(qū)）。

（二）220號影青瓷碗。圖2所示即為本校陳列室所藏編號為220號的影青瓷碗。碗面整體簡潔淡雅，無缺口。碗口無釉，露出瓷胎，稱為“芒口”，碗的內(nèi)腹部四周都刻有花紋紋飾，該紋飾有枝有葉又開花瓣。碗外腹部花紋較內(nèi)部稀疏簡潔，腹部貼有紙片，上書“編號：0220，名稱：影青瓷碗，年代：宋，來源：層二□③食堂前古墓中挖出”，為后人所貼，以供辨識。碗外底部呈圈足，圈口磨損，部分釉面泛紅；圈足內(nèi)略呈不規(guī)則同心圓，兩圓沿邊釉色泛紅，中心粉白，靠近圈足壁有兩處損壞。該碗出土于四川南充“層二□食堂前古墓中挖出”，現(xiàn)藏于西華師范大學北湖校區(qū)。

（三）214號綠釉□盤。圖3為我校陳列室所藏編號為214號的綠釉□盤。該盤口徑較大，盤俯視圖為一同心圓，所以與220號、219號碗相比，碗給我們的感覺是渾圓一體，而214號盤則有明顯的立體感、線性感。盤內(nèi)底部呈小圓形，盤心較平，底徑較寬。盤內(nèi)腹部坡度較緩，腹淺斜腹，與底部構成約135°角。腹部貼一紙片，上書編號與名稱，即“0214，綠釉□盤”。盤口口沿有形似“V”形倒三角缺口。盤外口沿與腹部之間線條明確。內(nèi)外均無任何紋飾花樣。圈足低矮，足中心有一同心圓，底沿及底沿與腹部之間略有磨損，磨損處呈土紅色。該盤出土于四川南充（上載本院出土，即西華師范大學北湖校區(qū)所在院出土），現(xiàn)仍藏于北湖校區(qū)（舊校區(qū)）。

二、初步認識

（一）219號瓷碗。從器形上看，該青瓷碗器形樸素，碗面瑩潤光澤，口沿略有磨痕。在胎釉上，該碗胎質(zhì)較粗，胎薄而較白。在釉色上，施淡青釉，釉色淡青稍薄，有泛黃現(xiàn)象，釉層薄而透明，釉面有光澤。而北宋時，施石灰釉，釉層薄而透明，光澤較強，所以從這點來看，該碗符合北宋在胎釉方面的實際情況。在紋飾裝飾上，該綠釉瓷碗無任何裝飾，符合北宋時期“平淡素雅、秀美理性”的社會風尚。在制作工藝上，由于該碗口沿露胎，比其釉面粗糙，此現(xiàn)象稱為“芒口”，芒口出現(xiàn)于北宋中期，這一時期在瓷器燒制工藝上開始采用多級墊缽腹燒法，從這一點看，此碗至少應在北宋中期乃至之后出現(xiàn)。綜上所述，從器形、胎質(zhì)、色釉、裝飾和制作工藝這幾方面說明了219號綠釉瓷碗是屬于北宋時期青瓷器，更確切的說是北宋中晚期的青瓷碗。

（二）220號影青瓷碗。從器形上看，該碗器形形制規(guī)整，足端口沿及足底有明顯的磨損痕跡，器底較厚，挖足較深，圈足較219號綠釉瓷碗寬，碗沿口徑也較之更大。在胎質(zhì)方面，此碗胎質(zhì)質(zhì)地精良，胎色白，深中泛灰，胎壁比219號瓷碗厚重。在色釉上，屬厚釉青瓷，柔和淡雅，整體呈現(xiàn)出一片碧綠之意，猶如翡翠碧玉，意境深遠，同時釉層光滑整潔不開片，從質(zhì)地胎釉來看，220號影青瓷碗生產(chǎn)年代至少晚于219號瓷碗，即至少應產(chǎn)于北宋晚期及以后。而南宋以后施石灰堿釉，釉層厚，柔和淡雅，此碗正符合這一情況，所以該碗的生產(chǎn)年代應在南宋。從裝飾來看，注重紋飾色彩與瓷器質(zhì)地的相結(jié)合。該碗以刻花為主，碗內(nèi)外壁上都刻有形似花紋和云紋的圖案線條，紋飾線條婉轉(zhuǎn)流暢，簡約生動，轉(zhuǎn)折靈活，絲毫不顯呆板。這也符合南宋瓷器的特點。在制作工藝上，從該碗口沿仍可看出有“芒口”現(xiàn)象，故以應是采用的多級墊缽腹燒法，從這點看，此碗應產(chǎn)于北宋中期以后，再加上從胎釉上辨識的結(jié)果，可知，該碗生產(chǎn)年代應于南宋。最后，從出土地來看，該碗出土于四川南充“層二□食堂前古墓中挖出”，即出土于南方，距離影青瓷產(chǎn)地中心很近，說其產(chǎn)于南宋也是很有可能的。綜上所述，220號影青瓷碗應產(chǎn)于南宋。

（三）214號綠釉□盤。從器形上看，該盤器形比例協(xié)調(diào)，形制規(guī)格和尺寸規(guī)范，略顯端莊，盤口口沿有形似“V”形的缺口，盤外腹部及圈足足沿都有明顯的磨損痕跡。該盤器底較厚，挖足很淺，圈足寬矮，外底露胎。符合北宋時期瓷器的一般特征。從胎釉上看，該盤胎色灰白，胎壁厚重，釉層薄，外底露胎。在色釉上，施淡青或青灰色釉，釉層柔和無開片。符合北宋中期瓷器特點。從紋飾上看，該盤無任何裝飾，符合北宋時期“樸素淡雅”的社會風尚。從燒制工藝上看，應采用的是多級墊缽腹燒法，符合北宋中期及以后的燒制方法。綜上所述，214號綠釉□盤應生產(chǎn)于北宋中期。從以上論述可以看出，我校所藏三件青瓷器物確為宋代所產(chǎn)。

三、結(jié)語

我校所藏瓷器眾多，朝代各異，在此僅以我校所藏的三件宋代青瓷器進行研究探討，以證實其確為宋代所產(chǎn)。關于這方面的研究仍有許多方面有待進一步考證。深入研究對于進一步了解各代四川地區(qū)社會風尚、生活習俗等都具有重要意義，擴充了四川地區(qū)關于各代瓷器資料的內(nèi)容具有深刻價值，值得我們進行深層次的探討。

（作者單位：西華師范大學歷史文化學院）

注釋：

① 此編號為西華師范大學在該文物出土時，為防止與其他文物混淆及方便查找，統(tǒng)一進行的編排，無其它特別的含義。

② 該出土之物實為青釉瓷碗，上貼標簽“綠釉瓷碗”為當初工作人員之失誤，今特此勘正。

③ “□”指缺字或無法辨識的字

參考文獻：

[1] 許 群.解讀青瓷[J].藝術設計史論，2004年第10期.

[2] 趙光林.從幾件出土文物漫談宋元影青瓷器[J].文物，1973年第5期.

[3] 趙光林.出論我國古代影青瓷器[J].北京文物與考古.

[4] 李 政.宋代青瓷藝術的發(fā)展及其文化內(nèi)涵[J].藝術百家，2011年第2期總第119期.