□郭紅敏
財(cái)色雙收的貪婪『處座』
□郭紅敏
落馬前,擔(dān)任湖南省高速公路管理局(以下簡(jiǎn)稱“湖南省高管局”)邵陽(yáng)管理處黨委書記的吳六徠,受賄財(cái)物折合人民幣1223萬(wàn)元。其中,他與情婦趙某共同受賄220萬(wàn)元,既遂160萬(wàn)元。判決書顯示,吳六徠給趙某現(xiàn)金千萬(wàn)元左右,給妻子成某270萬(wàn)元左右。
2005年6月左右,趙某與吳六徠確立了情人關(guān)系。
據(jù)趙某供述,2010年5月,吳六徠在擔(dān)任湖南省洞口至新寧高速公路(以下簡(jiǎn)稱“洞新高速”)籌備組組長(zhǎng)和洞新高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“洞新公司”)經(jīng)理期間,游某以長(zhǎng)沙某公司名義與河北衡水某公司湖南辦事處主任趙甲合伙經(jīng)營(yíng)湖南高速公路橋梁支座的銷售業(yè)務(wù)。
在此期間,游某、趙甲為了成為洞新高速橋梁支座供貨商,遂決定與趙某合作。應(yīng)游某和趙甲的要求,趙某將趙甲引薦給吳六徠,共同商量橋梁支座供應(yīng)廠家入圍等事項(xiàng),吳六徠對(duì)趙甲承諾,確保其報(bào)名的單位列為“洞新高速”橋梁支座供貨商,但要其與趙某洽談具體事宜。吳六徠口中的“洽談具體事宜”,實(shí)際上就是如何給報(bào)酬。
2010年8月的一天,游某、趙甲在與趙某洽談時(shí),向趙某提出:她不出資,也不參與經(jīng)營(yíng)管理,只要吳六徠確保他們控制的公司入圍,就分三階段給予趙某合同金額10%的回扣。趙某表示同意,并將情況告訴了吳六徠,吳六徠聽后也非常滿意。
2010年9月,經(jīng)吳六徠決定,由趙甲、游某報(bào)名的四家單位被列為洞新高速橋梁支座的供應(yīng)商,承接了2500余萬(wàn)元的橋梁支座供應(yīng)業(yè)務(wù)。自2010年9月開始至2013年3月,游某、趙甲按事先承諾先后分五次送給吳六徠、趙某好處費(fèi)160萬(wàn)元。趙某每次收錢的情況均告訴了吳六徠,后因工程款未結(jié)清以及案發(fā),尚有60萬(wàn)元未兌付。
另外,在工程施工過(guò)程中,游某、趙甲提供的支座出現(xiàn)裂紋,后經(jīng)吳六徠協(xié)調(diào),繼續(xù)由游某二人提供橋梁支座。游某二人為感謝吳六徠的關(guān)照,在長(zhǎng)沙一酒店送給吳六徠一根價(jià)值8.1016萬(wàn)元的200克金條。
2006年至2013年3月間,吳六徠擔(dān)任的都是手握實(shí)權(quán)的要職。
吳六徠先后擔(dān)任湖南省高管局養(yǎng)護(hù)工程公司副經(jīng)理、湖南省郴州——寧遠(yuǎn)高速公路籌備組組長(zhǎng)、郴寧高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司總監(jiān)、洞新高速籌備組組長(zhǎng)和洞新公司經(jīng)理等職務(wù),落馬前擔(dān)任湖南省高管局邵陽(yáng)管理處黨委書記。
吳六徠一度掌管著高速公路土建工程、路面工程、材料供應(yīng)的招投標(biāo),以及工程質(zhì)量監(jiān)督、工程管理、工程款支付等大權(quán)。
洞新公司時(shí)任黨委書記證言顯示:吳六徠作為公司經(jīng)理,公司財(cái)務(wù)和材料款支付都由他審批。洞新高速的鋼絞線、支座、波紋管等實(shí)行入圍制,入圍單位的確定也由他決定。這段時(shí)間,也是吳六徠受賄最為瘋狂的時(shí)候。
2009年5月,吳六徠擔(dān)任洞新高速籌備組組長(zhǎng)期間,某監(jiān)理公司負(fù)責(zé)人劉某多次找吳六徠,請(qǐng)求在洞新高速監(jiān)理業(yè)務(wù)投標(biāo)時(shí)給予關(guān)照。吳六徠表示同意,但以所謂“掮客”的名義向劉某索要該監(jiān)理業(yè)務(wù)合同價(jià)款10%的好處費(fèi)。劉某與吳六徠約定中標(biāo)后支付。
之后,吳六徠利用職權(quán),在清標(biāo)及評(píng)審過(guò)程中對(duì)劉某給予關(guān)照,并出面聯(lián)系其他入圍單位要其配合劉某圍標(biāo)。在吳六徠的幫助下。劉某順利中標(biāo),合同價(jià)款1350萬(wàn)元。
劉某為了履行其與吳六徠的約定,特地到銀行辦了兩張卡。2010年8月,劉某送給吳六徠兩張總金額為68萬(wàn)元的銀行卡。事后,吳六徠將銀行卡交給情婦趙某,由趙某將該款取出。2011年7月,劉某又分別向上述兩張銀行卡中存入67萬(wàn)元。吳六徠再次安排趙某將該款取出。
晏某行賄的動(dòng)機(jī),也是為了感謝吳六徠在承接工程以及工程款支付等方面的關(guān)照。
2010年3月,吳六徠擔(dān)任洞新公司經(jīng)理期間,晏某經(jīng)營(yíng)的株洲某公司承接了洞新高速第3合同段一工區(qū)的土石方業(yè)務(wù),合同價(jià)款800余萬(wàn)元。之后,吳六徠利用職權(quán)又讓其承接了洞新高速的土石方業(yè)務(wù)。晏某為感謝吳六徠,共送給他現(xiàn)金110萬(wàn)元。
吳六徠的供述和辯解證明:他收受他人的錢,總共給情婦趙某千萬(wàn)元左右,給妻子成某270萬(wàn)元左右。另外,他還把陳某給他的18萬(wàn)元送給了之前的情人徐某。趙某證言證明:自己名下的一輛車和300萬(wàn)元存款都不是自己的。
除了情婦外,吳六徠妻子成某也與其合伙斂財(cái)。
2009年下半年,吳六徠在擔(dān)任洞新高速籌備組組長(zhǎng)期間,蘇某聯(lián)系多家建設(shè)單位,采取圍標(biāo)手段參加洞新高速第20合同段的招投標(biāo),并將其聯(lián)系的圍標(biāo)單位名單交給了吳六徠,請(qǐng)求給予關(guān)照,吳表示同意并將該名單交給了清標(biāo)小組組長(zhǎng)唐某。后經(jīng)吳六徠在清標(biāo)和專家評(píng)審過(guò)程中的關(guān)照,蘇某以某公司名義順利承接了該合同段業(yè)務(wù)。
2010年9月,成某為購(gòu)買長(zhǎng)沙市某小區(qū)住房找吳六徠要錢,吳六徠想到蘇某曾答應(yīng)過(guò)要感謝他,便以“借”為名找蘇某索要20萬(wàn)元。后蘇某通過(guò)銀行賬戶將20萬(wàn)元人民幣轉(zhuǎn)入成某的銀行賬戶。事后,成某將收錢的情況告訴了吳六徠,并將該款用于購(gòu)買住房。
2012年7月左右,湖南省交通廳系列案案發(fā)后,吳六徠害怕事情敗露,便安排成某向蘇某出具了一張20萬(wàn)元的虛假借條。
2009年下半年,羅某采取圍標(biāo)的手段參加了洞新高速第6合同段的招投標(biāo)。事前,羅某將其聯(lián)系的圍標(biāo)單位名單交給了吳六徠,請(qǐng)求吳六徠關(guān)照,吳表示同意并將名單交給了清標(biāo)小組負(fù)責(zé)人唐某,要求唐讓其單位通過(guò)資格預(yù)審。后經(jīng)吳六徠的關(guān)照,羅某以浙江某公司的名義承接了該合同段業(yè)務(wù),合同價(jià)款1.64億元。羅某為了感謝吳六徠在工程招投標(biāo)、工程款支付等方面的關(guān)照,共送給吳六徠人民幣40.99萬(wàn)元。
2009年9月,羅某向吳六徠及其妻子成某推薦購(gòu)買長(zhǎng)沙市某小區(qū)一套價(jià)值人民幣203萬(wàn)元的別墅,羅某承諾幫吳六徠支付部分購(gòu)房款,并于2009年10月向成某銀行賬戶匯入40萬(wàn)元。事后,成某告訴了吳六徠,并將該款用于購(gòu)買別墅。
2013年5月1日,吳六徠被湖南省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)工委調(diào)查。因涉嫌受賄犯罪,吳六徠于2013 年6月8日被岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)公安分局刑事拘留,同年6月24日被逮捕。后被檢方提起公訴。
法院一審認(rèn)定,吳六徠利用擔(dān)任上述職務(wù)之便,單獨(dú)或伙同其情婦趙某、其妻成某共同收受他人財(cái)物。其中,吳六徠個(gè)人受賄人民幣999.19萬(wàn)元,歐元4.5萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元,金條280克;與情婦趙某共同受賄220萬(wàn)元,其中既遂160萬(wàn)元,未遂60萬(wàn)元。吳六徠受賄財(cái)物共計(jì)折合人民幣1223.0789萬(wàn)元。
據(jù)此,岳陽(yáng)市中院于2014年6月16日一審判處吳六徠無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。吳六徠不服,提出上訴。2015年4月9日,湖南省高院開庭審理此案。
二審期間,為了立功減刑,吳六徠及其辯護(hù)人向湖南省人民檢察院提交了其檢舉揭發(fā)他人涉嫌犯罪的材料,后經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)查證,均未立案。
二審開庭時(shí),吳六徠又提交了一份岳陽(yáng)市公安局禁毒支隊(duì)緝毒偵查大隊(duì)出具的《關(guān)于吳六徠舉報(bào)他人販賣毒品的情況說(shuō)明》。此后,公安機(jī)關(guān)向湖南省高院提交了相關(guān)材料。
湖南省人民檢察院出庭意見認(rèn)為:上訴人吳六徠累計(jì)受賄1223.0789萬(wàn)元的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。吳六徠提出的舉報(bào)線索經(jīng)具有管轄權(quán)的偵查機(jī)關(guān)初查,均未立案。據(jù)現(xiàn)有證據(jù),尚無(wú)法認(rèn)定吳六徠構(gòu)成立功,吳六徠到案后主動(dòng)供述了大部分受賄的犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),并積極配合退回全部贓款,但其受賄數(shù)額特別巨大,且存在索賄情節(jié),故一審判處其無(wú)期徒刑適當(dāng),建議全案維持一審判決。
法院查明,上訴人伙同趙某收受游某、趙某賄賂,系共同受賄,上訴人吳六徠起主要作用,系主犯。上訴人在收受劉某和徐某的賄賂過(guò)程中具有索賄情節(jié),應(yīng)當(dāng)從重處罰。上訴人歸案后,能主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí),系坦白。
筆者近日獲悉,湖南省高院終審裁定:駁回上訴,維持原判。