吳赟+孫夢如

【摘要】在亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)電商的沖擊下，國內(nèi)外實(shí)體書店接連出現(xiàn)倒閉潮。2016年6月，我國多部門聯(lián)合發(fā)布了針對實(shí)體書店的強(qiáng)力扶持政策。梳理分析世界部分國家對實(shí)體書店的扶持政策，并與國內(nèi)實(shí)體書店扶持政策進(jìn)行比較，可對我國圖書業(yè)日后的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

【關(guān)鍵詞】實(shí)體書店；圖書業(yè)；產(chǎn)業(yè)政策；政府扶持

【作者單位】吳赟，浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院；孫夢如，浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院。

2016年6月，國家新聞出版廣電總局等部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于支持實(shí)體書店發(fā)展的指導(dǎo)意見》，被業(yè)界認(rèn)為是國內(nèi)迄今為止對實(shí)體書店最具含金量的扶持政策。此舉對面臨倒閉風(fēng)潮的實(shí)體書店來說是一大轉(zhuǎn)機(jī)，顯示了中國政府對實(shí)體書店促進(jìn)知識傳播、推進(jìn)全民閱讀、形成城市文化標(biāo)志的功能極大重視。

國外圖書銷售主體主要包括獨(dú)立書店和連鎖書店兩種類型，尤以勢單力薄、資金短缺的獨(dú)立書店容易受到網(wǎng)絡(luò)購書平臺的沖擊而歇業(yè)、關(guān)閉。在過去十多年中，世界絕大多數(shù)國家的圖書市場都出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)書店沖擊實(shí)體書店的浪潮，但是2014年的圖書銷售數(shù)據(jù)令人意外，成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。據(jù)尼爾森Book Scan的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年，在尼爾森監(jiān)測的9個(gè)區(qū)域市場（美國、英國、愛爾蘭、意大利、澳大利亞、新西蘭、南非、巴西、西班牙）中，有6個(gè)區(qū)域市場的紙質(zhì)書銷量相較于2014年度有所上升。其中，美國和英國的紙質(zhì)書銷量同比分別增長2.8%、3.7%；愛爾蘭、新西蘭同比分別增長2.6%、7.1%；南非和巴西同比分別增長20%、10.7%，如圖1[1]。而中國國內(nèi)針對圖書零售業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的“開卷信息”書業(yè)報(bào)告顯示，中國實(shí)體書店零售市場繼2014年實(shí)現(xiàn)3.26%的增長之后，2015年繼續(xù)保持正向增長，同比增長0.3%，規(guī)模達(dá)到344億元[2] 。

上述國家的圖書業(yè)表現(xiàn)與相應(yīng)國家的實(shí)體書店產(chǎn)業(yè)扶持政策存在密切關(guān)聯(lián)。放眼國外，不少國家對實(shí)體書店的扶持政策已實(shí)施很長一段時(shí)間，其政策對當(dāng)?shù)貙?shí)體書店的生存、發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文以部分國家為例，梳理這些國家對實(shí)體書店的扶持政策，并與國內(nèi)的實(shí)體書店扶持政策進(jìn)行比較，以期為我國圖書業(yè)日后的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

一、部分國家對實(shí)體書店的扶持政策及效果分析

目前，部分國家基本上形成較為成熟的支持實(shí)體書店發(fā)展的政策體系，主要包括財(cái)政撥款和補(bǔ)貼、信貸、稅收優(yōu)惠、出版物價(jià)格調(diào)控等措施。

1.美國

美國各州增值稅的稅率存在差異，但最高不超過10%，一般為5%或更低。2013年，美國參議院通過了《2013年市場公平競爭法案》，該法案允許各州對年收益額超過100萬的網(wǎng)絡(luò)賣家征稅，受到美國實(shí)體書店的歡迎。

對受網(wǎng)絡(luò)電商沖擊較大的獨(dú)立書店而言，它們聯(lián)合成立的美國書商協(xié)會可以尋求政府的政策支持。這個(gè)組織的主要作用是代表會員書店?duì)幦》缮系闹С郑闀T提供一些相關(guān)服務(wù)。

尼爾森Book Scan的統(tǒng)計(jì)顯示，2012年是美國紙質(zhì)圖書銷量由下滑轉(zhuǎn)向上升的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2015年銷量相比上一年度增長2.8%，書業(yè)市場的發(fā)展趨勢較為樂觀，如圖2[1] 。美國肯塔基州Books-A-Million書店的經(jīng)理特里斯·考迪爾表示：“回歸紙質(zhì)書，似乎成了時(shí)髦的潮流，就像宗教崇拜一樣?！笨嫉蠣栍H眼見證了年輕客戶的增加和書店實(shí)體書銷量的上漲，并認(rèn)為“千禧一代”對社交更感興趣，實(shí)體書店對他們來說更像是一個(gè)社交的目的地[3] 。

2.英國

英國政府對實(shí)體書店實(shí)行100年不征稅的政。圖書在出版之前已生成增值稅稅收，在圖書生產(chǎn)過程中可將其抵扣，并且建立了相關(guān)基金及出版支持項(xiàng)目。

英國出版公司支持獨(dú)立書店抱團(tuán)采購，目前已有費(fèi)邊出版公司、哈珀·柯林斯出版公司和蘭登書屋同意向采購團(tuán)提供50%—57.5%的優(yōu)惠，高于以往45%的優(yōu)惠力。采購團(tuán)基本是一個(gè)品種購買1500本，其中500本是備貨，參加采購團(tuán)的書店必須每個(gè)品種至少購買10本，而且所購圖書必須擺放在書架最顯眼的位置。采購的新書品種中，有半數(shù)允許退貨，并且第一次訂書后，可以單本添訂[4] 。

3.法國

在1993年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定中，法國首次提出了“文化例外”的原則。2013年，法國又出爐“文化例外”2號法，提出對一切可聯(lián)網(wǎng)媒介進(jìn)行征稅，部分稅收用于扶持獨(dú)立書店的經(jīng)營。法國堅(jiān)定不移地扮演著“文化多樣性”捍衛(wèi)者的角色，在圖書出版業(yè)實(shí)施“文化多樣性”政策。獨(dú)立書店是法國傳統(tǒng)文化的重要象征，為了保護(hù)小書店群體，法國政府在1981年通過了《雅克·朗法》，規(guī)定圖書降價(jià)的幅度，并頒布了關(guān)于違反《雅克·朗法》的懲罰條例，對違反該法律的行為進(jìn)行處罰。1988年，由4個(gè)較大的出版公司組成ADELC（圖書發(fā)展和創(chuàng)新協(xié)會），支持實(shí)體書店的經(jīng)營[5] 。

在圖書稅收方面，法國政府長期免征書店所得稅，而且還用大型書店的稅收反哺小書店，以保證書店總量。奧朗德政府將圖書增值稅由薩科齊任內(nèi)的7%降至以前的5.5%，并設(shè)法維持獨(dú)立書店的存在和運(yùn)轉(zhuǎn)[6] 。

為了避免實(shí)體書店被大型連鎖店淘汰，法國政府給予實(shí)體書店豐厚的財(cái)政優(yōu)惠條件。法國圖書中心不僅每年年初為開業(yè)1年以上的中小出版社和書店提供5—10年的貸款，法國政府與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)擔(dān)保公司還建立了特殊擔(dān)?；饡Ｔ缭?983年法國就成立了電影及文化工業(yè)投資委員會，該委員會由政府撥款2800萬法郎作為保證金，以低利率或者延長貸款期限等方式幫助獨(dú)立出版商和獨(dú)立書店從銀行獲得更優(yōu)惠的貸款。這樣，法國書業(yè)從銀行貸款就有了雙重保證。2013年，法國政府決定追加900萬歐元用于扶持實(shí)體書店的發(fā)展，法國實(shí)體書店經(jīng)國家出版中心資助書商委員會審批，可以從國家出版中心直接獲得財(cái)政支持。法國圖書中心也有專項(xiàng)資金用于資助獨(dú)立書商發(fā)展業(yè)務(wù)[7] 。

2014年，法國政府為扶持實(shí)體書店出臺了一項(xiàng)法律，禁止網(wǎng)上書店在網(wǎng)購中免收圖書寄送費(fèi)，還規(guī)定亞馬遜網(wǎng)站在接受法國讀者網(wǎng)購時(shí)，每本書的售價(jià)必須外加1歐元的附加費(fèi)，這一法律被稱為“反亞馬遜法” [8] 。

4.德國

在德國的圖書市場上，德國政府不僅免征書店的所得稅，還在增值稅上給予優(yōu)惠，圖書的增值稅率僅為7%，遠(yuǎn)低于其他產(chǎn)品19%的稅率。

德國書業(yè)協(xié)會實(shí)行固定價(jià)格制度。德國政府規(guī)定：新書出版后，必須在實(shí)體書店銷售3個(gè)月至半年，不能隨意打折，在此期間，網(wǎng)絡(luò)書店不得銷售該書紙質(zhì)版及電子版。2002年，德國法律正式確定了圖書市場固定價(jià)格政策。圖書市場固定價(jià)格政策有效保證了圖書市場的價(jià)格穩(wěn)定、出版物的質(zhì)量和出版業(yè)的多樣化，有效保障了作者的版權(quán)收入，有助于激發(fā)作者的熱情。此外，還保證了各類圖書經(jīng)銷商均可獲得穩(wěn)定利潤，避免圖書市場的價(jià)格惡戰(zhàn)，保證了一些小書店和特色書店的生存[9] 。

德國聯(lián)邦文化與媒體國務(wù)部攜手庫爾特·沃爾夫基金會、德國書業(yè)協(xié)會于2015年設(shè)立全國性的獎項(xiàng)“德國書店獎”，鼓勵德國本土的小型獨(dú)立書店在創(chuàng)新商業(yè)模式、開展多樣化文化活動和青少年閱讀推廣等方面做出貢獻(xiàn)。

德國書業(yè)協(xié)會發(fā)布的《德國2015圖書產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，2014年傳統(tǒng)的實(shí)體書店銷售額為45.8億歐元，所占行業(yè)市場份額繼續(xù)攀升，由2013年的48.6%升至2014年的49.2%[10] 。

5.加拿大

加拿大政府為實(shí)體書店提供了各種直接援助和支持措施。如每個(gè)加拿大書店在購買和裝配電腦設(shè)備時(shí)，政府將為其支付總費(fèi)用的一半，最高資助額為1萬加元。這一計(jì)劃由加拿大書商協(xié)會負(fù)責(zé)實(shí)施。

在反對文化入侵、堅(jiān)持“文化多樣化”的原則下，近年來，加拿大政府允許更多的外商投資加拿大圖書零售業(yè)，這不僅有助于改變加拿大圖書零售業(yè)務(wù)由幾家企業(yè)壟斷的局面，而且有助于推動加拿大圖書零售市場圖書種類的多元化發(fā)展[11] 。2015年加拿大獨(dú)立書店全面回暖，很多書店的營業(yè)額甚至翻了一番，如Black Bond Books連鎖書店在2015年最后一個(gè)季度的銷售額提高了15%，多倫多的兩家書店Type Books和Another Story，自2014年起營業(yè)額上漲了約20%[12] 。

6.俄羅斯

隨著俄羅斯房屋租金的不斷增長，大量俄羅斯書店倒閉。為了緩解實(shí)體書店面臨的困境，1995年俄羅斯政府制定了國家對大眾傳媒及圖書出版經(jīng)濟(jì)扶持法，對圖書出版業(yè)實(shí)行財(cái)政優(yōu)惠政策，降低海關(guān)稅率，并允許中央及地方政府對所屬或有關(guān)聯(lián)的出版社提供經(jīng)濟(jì)幫助[13] 。

此外，俄羅斯政府還增加政府補(bǔ)貼，支持俄羅斯圖書零售商。俄羅斯政府及國家杜馬于2016年6月宣布實(shí)施扶持國有圖書零售商的相關(guān)計(jì)劃，幫助那些與其他零售商艱難競爭的國有書店。俄羅斯政府將向全國8萬家國有書店及蘇聯(lián)時(shí)期成立的、由市政文化組織經(jīng)營的書店提供租金補(bǔ)貼，幫助這些書店在付不起租金或急需貼現(xiàn)的時(shí)候渡過難關(guān)[14] 。

7.丹麥、瑞士

丹麥競爭委員會自2001年1月1日起實(shí)施新的圖書價(jià)格政策。該政策規(guī)定，出版社的定價(jià)權(quán)只限于新書（第一版），而且這種定價(jià)不適用于以后的再版或加印，并取消書店對定價(jià)超過155克朗（約合12.15英鎊）的圖書的壟斷。此舉被認(rèn)為是向超市打折售書開了綠燈[15] 。盡管丹麥實(shí)行圖書定價(jià)制，但是圖書市場上只有不到10%的圖書能夠按照固定價(jià)格銷售。丹麥于2005年6月通過了圖書市場完全自由化決議，目前正試圖取消圖書定價(jià)制[16] 。

瑞士的工業(yè)高度發(fā)達(dá)，奉行自由經(jīng)濟(jì)政策，政府干預(yù)極少。一般來說，瑞士政府不設(shè)增值稅，只設(shè)營業(yè)稅，但對圖書和期刊不征營業(yè)稅，對進(jìn)出口圖書與期刊也不征進(jìn)出口稅[17] 。

8.日本、韓國

日本和韓國政府制定了圖書最低折扣，使實(shí)體書店與網(wǎng)絡(luò)書店在競爭中處于平等地位。日本成立了專門針對中小企業(yè)（包括中小書店）的政府金融機(jī)構(gòu)，但對獨(dú)立書店的扶持政策效果并不明顯。2016年7月日本書店商業(yè)組合聯(lián)合會（簡稱日書聯(lián)）對全國書店調(diào)查的結(jié)果顯示，接受調(diào)查的大多數(shù)書店為銷售區(qū)域面積不足330平方米的小型書店，超過85%的受訪書店表示近幾年經(jīng)營狀況惡化[18] 。

韓國政府明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)書店的書價(jià)必須與實(shí)體書店同步，并對打折幅度做出了不得低于8折的嚴(yán)格限制，規(guī)定銷售價(jià)格不能低于成本價(jià)，有效避免了圖書業(yè)的不正當(dāng)競爭。

通過對相關(guān)資料整理歸納，全球部分國家對實(shí)體書店的具體扶持政策可由表1直觀、清晰呈現(xiàn)。由表1可知，盡管國情各異，但各國所制定的實(shí)體書店扶持政策存在一些共性：稅收、信貸和財(cái)政補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)手段是各國扶持實(shí)體書店的主要措施，在對網(wǎng)絡(luò)書店實(shí)施征稅、控制銷售等措施上體現(xiàn)了各國政府對實(shí)體書店與網(wǎng)絡(luò)書店公平競爭的重視與調(diào)節(jié)。

二、中國實(shí)體書店產(chǎn)業(yè)扶持政策的特色及改革方向

世界各國政府在扶持中小書店時(shí)，采取了形式多樣的行政和經(jīng)濟(jì)手段。我國相關(guān)政府部門在推動圖書業(yè)發(fā)展的過程中，不僅要依靠市場那只看不見的手，還需要政府自身積極發(fā)揮宏觀調(diào)控和行政服務(wù)職能，以促進(jìn)圖書業(yè)的持久繁榮。就扶持實(shí)體書店的政策而言，將主要關(guān)注點(diǎn)和政策出發(fā)點(diǎn)放在挽救眾多瀕臨倒閉的書店上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，相關(guān)政府部門和業(yè)界還應(yīng)做出更多的努力。

1.政策特色

對新近出臺的《關(guān)于支持實(shí)體書店發(fā)展的指導(dǎo)意見》加以考察，可發(fā)現(xiàn)我國扶持實(shí)體書店的政策有如下特色。

（1）從我國實(shí)際國情出發(fā)，加強(qiáng)城鄉(xiāng)實(shí)體書店網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。根據(jù)我國目前大城市實(shí)體書店發(fā)達(dá)，農(nóng)村及落后地區(qū)實(shí)體書店匱乏的實(shí)際情況，提出要建立以大城市為中心、中小城市相配套、鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn)為延伸、貫通城鄉(xiāng)的實(shí)體書店建設(shè)體系。

（2）完善規(guī)劃和土地政策，將實(shí)體書店建設(shè)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃等愿景方案和考核評價(jià)體系之中。政府針對我國目前商業(yè)地段租金高、實(shí)體書店生存空間被擠壓的現(xiàn)狀，強(qiáng)調(diào)合理規(guī)劃，為實(shí)體書店預(yù)留經(jīng)營場所。

（3）提供創(chuàng)業(yè)和培訓(xùn)服務(wù)，對開辦實(shí)體書店的創(chuàng)業(yè)群體給予支持。政府通過簡化行政審批管理、簡化審批程序、降低市場準(zhǔn)入門檻，吸引更多社會資本開辦書店，帶動就業(yè)和相關(guān)服務(wù)的發(fā)展。

（4）規(guī)范出版物市場秩序。針對目前我國盜版猖獗、普通民眾版權(quán)意識薄弱的現(xiàn)狀，政府著眼推動實(shí)體書店誠信體系建設(shè)，規(guī)范圖書市場秩序，完善圖書市場價(jià)格管理機(jī)制，為實(shí)體書店發(fā)展?fàn)I造公平有序的市場環(huán)境。

2.改革方向

必須承認(rèn)，相較于國外的實(shí)體書店扶持政策，我國尚未形成完備的支持實(shí)體書店的制度和政策體系。具體而言，我國的相關(guān)政策應(yīng)從以下幾方面加以改革、完善。

（1）進(jìn)一步完善圖書價(jià)格制度，從制度層面對圖書業(yè)的價(jià)格行為加以規(guī)范。我國目前實(shí)行的是圖書固定價(jià)格制度，出版商為了應(yīng)對各類書店的低折扣要求，將書價(jià)抬升，形成“高定價(jià)、低折扣”現(xiàn)象?！案叨▋r(jià)、低折扣”行為嚴(yán)重破壞了我國出版業(yè)市場秩序，應(yīng)該嚴(yán)加管制。

（2）我國中小書店可學(xué)習(xí)歐美發(fā)達(dá)國家的做法，形成實(shí)力強(qiáng)大的書商協(xié)會，抱團(tuán)取暖，降低采購價(jià)格，獲得更多用于轉(zhuǎn)型發(fā)展的資金和相關(guān)援助。

（3）鼓勵實(shí)體書店拓展資金來源渠道，一部分有特色的書店可積極尋求相關(guān)社會組織的經(jīng)濟(jì)資助。

（4）在財(cái)政補(bǔ)貼上，有關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持政策的落地還需要加以督促和落實(shí)。在我國政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變過程中，實(shí)體書店積極主動尋求出路才是最好最快的謀生生存手段，盡管如此，也離不開政府產(chǎn)業(yè)政策的扶助，政府應(yīng)通過多種手段和措施為實(shí)體書店注入“強(qiáng)心劑”，提升增強(qiáng)其轉(zhuǎn)型發(fā)展的信心和力量。

三、結(jié)語

正如淘寶網(wǎng)幾乎沖擊了所有實(shí)體商店一樣，實(shí)體書店也只是受到互聯(lián)網(wǎng)影響的一個(gè)群體。政府的產(chǎn)業(yè)扶持政策固然能發(fā)揮一定效用，但是單一的貸款和補(bǔ)貼對數(shù)以萬計(jì)的實(shí)體書店來說只是杯水車薪。若想讓扶持政策發(fā)揮更好的效應(yīng)，我國應(yīng)向法國等國家學(xué)習(xí)，采取經(jīng)濟(jì)、行政等多種手段多管齊下，同時(shí)，創(chuàng)造實(shí)體書店與網(wǎng)絡(luò)書店公平競爭的市場環(huán)境，引導(dǎo)實(shí)體書店轉(zhuǎn)型發(fā)展才是長久之計(jì)。亞馬遜和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)開辦實(shí)體書店就是一個(gè)啟示，實(shí)體書店不僅有不可替代的優(yōu)勢，而且在未來會長期存在，但其具體形式必將推陳出新。

參考文獻(xiàn)

[1] 李文惠.紙質(zhì)書銷售回暖 電子書增速放緩：尼爾森 2015 全球圖書零售市場報(bào)告[J] .出版人，2016（2）：62-63.

[2] 北京開卷信息技術(shù)有限公司.2015年圖書零售市場報(bào)告[EB/OL] . http：//www.openbook.com.cn/Information/2240/3812_0.html，2016-02-01.

[3] 年雙渡.比拼“氣質(zhì)” 各國實(shí)體書店再現(xiàn)復(fù)興趨勢[N] .中國商報(bào)，2016-07-01.

[4] 翟星.獨(dú)立書店生存之路[J] .新聞世界，2009（7）：121-122.

[5] William Cloonan， Jean-Philippe Postel. The Bookstore and“l(fā)a diffusion littéraire”： The Novel in 1993[J] .The French Review， 1994（1）：112-120.

[6] 童薇菁.法“文化例外”應(yīng)戰(zhàn)數(shù)字時(shí)代[N] .文匯報(bào)，2013-08-19.

[7] 張書卿.法國政府對出版產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用與作為[J] .出版發(fā)行研究，2006（1）：71-74.

[8] 王眉.法國規(guī)范圖書網(wǎng)購不再“免運(yùn)費(fèi)” 支持獨(dú)立書店[N] .中國文化報(bào)，2014-01-27.

[9] 德國：針對性政策為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)護(hù)航[EB/OL] .中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，http：//www.ce.cn/culture/gd/201607/18/t20160718_13890491.shtml/2016-7-18.

[10] 李文.德國實(shí)體書店市場份額持續(xù)攀升[N] .中國新聞出版廣電報(bào)，2016-01-27.

[11] 王清，唐伶俐.加拿大圖書出版政策的新變化[J] .出版科學(xué)，2015（5）：14-19.

[12] 郭文.書店回暖 加拿大獨(dú)立書店銷售回升[EB/OL] .中國新聞出版廣電網(wǎng)，http：//www.chinaxwcb.com/2016-02/15/content_333922.htm.

[13] 董拴存.俄羅斯圖書出版[J] .出版史料，2002（3）：100-103.

[14] 木堯.俄羅斯政府頒新政撥資金支持國有書店[N] .中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)，2015-07-07.

[15] 楊帆.丹麥即將實(shí)施新的圖書定價(jià)政策[J] .出版參考，2000（13）：15.

[16] 丹麥出版業(yè)[EB/OL] .大佳網(wǎng)，http：//www.dajianet.com/world/2009/1228/90732.shtml，2009-12-28.

[17] 崔斌箴.瑞士政府無為政策對圖書出口的暗推動[J] .出版參考，2012（24）：50.

[18] 業(yè)績低迷 日本85%傳統(tǒng)書店出現(xiàn)經(jīng)營狀況惡化[EB/OL] .新華網(wǎng)，http：//news.xinhuanet.com/world/2016-07/08/c_129128478.htm，2016-07-08.