我們之前做過(guò)一期千元級(jí)別耳機(jī)橫評(píng)；從很多讀者的反饋中我們可以看出，大家對(duì)消費(fèi)類耳機(jī)產(chǎn)品的興趣還是很大的，畢竟不是每個(gè)人都追求HiFi發(fā)燒，更多的耳機(jī)用戶想法其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是找一副價(jià)格適中、音質(zhì)還不錯(cuò)、外觀好看、適配性強(qiáng)的消費(fèi)類耳機(jī)，簡(jiǎn)單輕松聆聽，僅此而已。

也有不少讀者反映千元級(jí)別入門還是稍有點(diǎn)高，能不能再出個(gè)500元級(jí)別的耳機(jī)橫評(píng)對(duì)比？我們覺(jué)得這個(gè)建議提得很好，實(shí)際上500元以下的耳機(jī)是各大耳機(jī)品牌主力銷售的一個(gè)價(jià)格區(qū)間，更準(zhǔn)確一點(diǎn)說(shuō)，300元以上、500元以下的耳機(jī)是絕大多數(shù)消費(fèi)者覺(jué)得能夠在價(jià)格上負(fù)擔(dān)得起、并且對(duì)其音質(zhì)有所期待的一類產(chǎn)品。

基于讀者朋友們的建議，我們籌劃了這次500元級(jí)別消費(fèi)類耳機(jī)橫評(píng)，從市面上找來(lái)了AKG Q460、鐵三角ATH-SJ55、JBL E30、魅族HD-50、松下RP-HD5、飛利浦SHP9500、森海塞爾PX200-Ⅱ、索尼MDR-ZX310、小米頭戴式耳機(jī)這九款耳機(jī)，涵蓋了歐系、日系和國(guó)產(chǎn)的主要代表性耳機(jī)品牌，并且價(jià)格全都控制在500元以下。從適用范圍上來(lái)看，這些耳機(jī)基本是各種環(huán)境都能使用，不管是在家聆聽還是出街、搭配手機(jī)還是連接電腦，都是常規(guī)之選，這也符合絕大多數(shù)人使用耳機(jī)的習(xí)慣。下面我們就進(jìn)入本次橫評(píng)的詳細(xì)環(huán)節(jié)吧。

評(píng)測(cè)之前，我們先以圖片的形式簡(jiǎn)單介紹一下本次參評(píng)的這九款耳機(jī)的參數(shù)。耳機(jī)的價(jià)格是2016年7月14日的當(dāng)天價(jià)格，也就是我們橫評(píng)項(xiàng)目立項(xiàng)當(dāng)天的實(shí)時(shí)價(jià)格，不排除現(xiàn)在有新的波動(dòng)。

橫評(píng)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)測(cè)參考器材介紹

本次橫評(píng)我們綜合單品評(píng)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)，將得分項(xiàng)分為7大項(xiàng)，分別是聲音表現(xiàn)、外觀與做工、耳罩舒適度、重量、折疊收納、換線、多功能線控。滿分120分，其中聲音表現(xiàn)占60分，其余6項(xiàng)各為10分。聲音表現(xiàn)、外觀與做工、耳罩舒適度為主觀得分。聲音表現(xiàn)一項(xiàng)內(nèi)又分6小項(xiàng)，分別是高頻、中頻、低頻、聲場(chǎng)、解析、密度，各小項(xiàng)滿分均為10分，以1分為得分步進(jìn)。重量一項(xiàng)分為5個(gè)得分梯級(jí)，100克以下為10分，100（含）-150克為8分，150（含）-200克為6分，200（含）-250克為4分，250克（含）以上為2分。折疊收納、換線為單梯級(jí)得分，有即得分，無(wú)則不得分。多功能線控分為3個(gè)梯級(jí)，通話麥克風(fēng)功能，播放/暫停、上一曲/下一曲功能，調(diào)節(jié)音量功能三項(xiàng)；上述三項(xiàng)功能都能實(shí)現(xiàn)者為滿分10分，能實(shí)現(xiàn)兩項(xiàng)功能者為5分，沒(méi)有多功能線控不得分。

所有打分均為整數(shù)，不設(shè)小數(shù)點(diǎn)后分?jǐn)?shù)。多人打分取平均值，設(shè)小數(shù)點(diǎn)后1位分?jǐn)?shù)，四舍五入。

考慮到人們使用消費(fèi)類耳機(jī)的習(xí)慣，在本次的測(cè)試中，我們主要參考了耳機(jī)在手機(jī)上的表現(xiàn)情況，參考手機(jī)選取了iPhone 6。同時(shí)，為了充分挖掘耳機(jī)的潛力，我們也使用了高端便攜HiFi播放器作用為聽音參考。這也有助于我們能夠更為全面地了解這款耳機(jī)。

外觀和做工——AKG、鐵三角、JBL

從整體上看，這次橫評(píng)的絕大多數(shù)耳機(jī)都走的是時(shí)尚路線，這當(dāng)然與它們消費(fèi)類耳機(jī)的定位有關(guān)。對(duì)于HiFi耳機(jī)，我們可以為了音質(zhì)而容忍其外觀的簡(jiǎn)陋，但對(duì)于消費(fèi)類耳機(jī)，外觀與做工幾乎到了能夠左右人們挑選耳機(jī)的程度，畢竟選擇這類耳機(jī)的人對(duì)于能否戴著它們出街亮騷還是非?？粗氐?，它們的作用不僅是一個(gè)聽音工具，更是一款時(shí)尚配飾。

AKG Q460

AKG Q460聲音表現(xiàn)

AKG Q系列的耳機(jī)是由昆西·瓊斯參與調(diào)教的，聲音風(fēng)格相比傳統(tǒng)的K系要更加活潑一些，Q460也不例外，而且作為整個(gè)Q系列的入門消費(fèi)級(jí)耳機(jī)，相較于Q701這些高端產(chǎn)品，Q460更是凸顯出其偏流行的聲音調(diào)校風(fēng)格?？梢悦鞔_地說(shuō)，這副耳機(jī)并不適合古典樂(lè)。從三頻的均衡性來(lái)說(shuō)，這副耳機(jī)沒(méi)有過(guò)分強(qiáng)調(diào)哪個(gè)頻段的聲音，在AKG中高端耳機(jī)上常見的低頻量感不足的問(wèn)題在Q460身上并不存在，整體聲音溫和而不刺激，解析力和聲音密度都處于中等水平。很有可能是耳罩外徑和內(nèi)徑都偏小以及皮質(zhì)耳罩的原因，Q460的聲音有點(diǎn)悶，聲音的層次感不是很強(qiáng)，橫向聲場(chǎng)也拉不開，比較集中于中部?？偟膩?lái)說(shuō)，Q460的聲音沒(méi)什么明顯的特點(diǎn)，當(dāng)然，沒(méi)什么特點(diǎn)也可能是一種特點(diǎn)。

鐵三角ATH-SJ55

鐵三角ATH-SJ55聲音表現(xiàn)

鐵三角的SJ55在聲音的表現(xiàn)上倒是一點(diǎn)都不像鐵三角一直以來(lái)的聲音風(fēng)格，在聲音的表現(xiàn)上這是一款明顯注重低頻表現(xiàn)的產(chǎn)品，在低頻方面這款產(chǎn)品擁有不錯(cuò)的量感和下潛表現(xiàn)，對(duì)于流行、舞曲來(lái)說(shuō)都有很好的節(jié)奏感和震撼的感受。但是對(duì)于人聲的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)則顯得通透度并不太出色，而對(duì)于古典音樂(lè)來(lái)說(shuō)則更加明顯。這是一個(gè)三頻非常金字塔分布的產(chǎn)品，而相比高端產(chǎn)品，中高頻部分則顯得有些缺乏透明度。對(duì)于古典音樂(lè)來(lái)說(shuō)，得益于它的低頻量感，包圍感方面還是有不錯(cuò)的表現(xiàn)的，聲場(chǎng)方面也可圈可點(diǎn)，不過(guò)整體聽起來(lái)因?yàn)橹懈哳l透明度的問(wèn)題，還是會(huì)顯得有些悶。

JBL E30

JBL E30聲音表現(xiàn)

JBL E30的聲音通透度不錯(cuò)，沒(méi)有大多數(shù)壓耳式耳機(jī)的那種沉悶。三頻也是非常均衡，高頻細(xì)節(jié)雖然談不上豐富，但也能交代出六七分。中頻密度不錯(cuò)，聽女聲略毒，雖有一點(diǎn)齒音，但絲毫不影響其整體較好的表現(xiàn)。低頻量感充沛，彈性十足，干凈利索。這副耳機(jī)的聲場(chǎng)表現(xiàn)有點(diǎn)讓我意外，作為一副封閉式耳機(jī)，其橫向和縱向聲場(chǎng)都很舒展，尤其是縱向聲場(chǎng)，在大聲壓下層次感非常好，結(jié)像清晰實(shí)在，即使在表現(xiàn)重型搖滾樂(lè)時(shí)都能做到多而不亂和快而不亂。在演繹大編制交響樂(lè)時(shí)也體現(xiàn)出比較舒展寬松的風(fēng)格，這對(duì)于消費(fèi)類耳機(jī)來(lái)說(shuō)是比較難得的。

外觀與做工——魅族、松下、飛利浦

魅族HD-50

魅族HD-50聲音表現(xiàn)

魅族HD-50是魅族的第一副頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品，也是魅族回歸音頻產(chǎn)品老本行的一款重點(diǎn)產(chǎn)品。這副耳機(jī)聲底溫暖，三頻呈金字塔狀分布，下盤穩(wěn)固。很明顯魅族想讓這款產(chǎn)品主要面向現(xiàn)代流行音樂(lè)愛(ài)好者，畢竟厚而暖的人聲表現(xiàn)是一個(gè)比較保險(xiǎn)的產(chǎn)品套路，第一款產(chǎn)品還是以求穩(wěn)為主。也正是由于整體聲音偏厚，使得高頻和中頻略顯黯淡，加上整體解析力和聲音密度也中規(guī)中矩，使得這款產(chǎn)品給人的感覺(jué)是無(wú)功無(wú)過(guò)。這副耳機(jī)出色的中低頻包圍感倒也能滿足大編制古典樂(lè)的要求，橫向聲場(chǎng)表現(xiàn)也是封閉式耳機(jī)中的佼佼者，不顯局促，縱向聲場(chǎng)層次感略遜一籌。但總的來(lái)說(shuō)，它還是一副偏流行的耳機(jī)，用戶還是發(fā)揮它最擅長(zhǎng)的一面吧。

松下RP-HD5

松下RP-HD5聲音表現(xiàn)

來(lái)自松下的HD5這款頭戴耳機(jī)在聲音表現(xiàn)方面還是比較均衡的，但是在聲音的密度表現(xiàn)上有所欠缺，并且整體的低頻部分也稍顯多一些，但是低頻對(duì)于流行音樂(lè)來(lái)說(shuō)還是有一定的加成效果的。并且這款產(chǎn)品在聲音的表現(xiàn)方面最大的特點(diǎn)就是其擁有一個(gè)非常不錯(cuò)的聲場(chǎng)表現(xiàn)，這點(diǎn)也體現(xiàn)在對(duì)于古典音樂(lè)的回放方面，對(duì)于古典音樂(lè)來(lái)說(shuō)這款耳機(jī)可以較好的還原整體樂(lè)隊(duì)的形體感，并且巨大的聲場(chǎng)也讓人聽起來(lái)非常舒適。相對(duì)于流行來(lái)說(shuō)，這款產(chǎn)品在古典的表現(xiàn)上顯得更好一些，但是問(wèn)題也和同價(jià)位的大部分產(chǎn)品一樣，透明度方面略有欠缺，而對(duì)于流行音樂(lè)來(lái)說(shuō)，它整體的聲音密度也稍顯的有些低。

飛利浦SHP9500

飛利浦SHP9500聲音表現(xiàn)

把飛利浦SHP9500拉進(jìn)來(lái)比聲音表現(xiàn)其實(shí)有點(diǎn)不太公平，這副耳機(jī)按照飛利浦傳統(tǒng)的產(chǎn)品線劃分其實(shí)是應(yīng)該歸到HiFi耳機(jī)里的，只是由于現(xiàn)在飛利浦Fidelio系列有一批高端HiFi耳機(jī)，才顯得SHP9500如此落寞，價(jià)格上也是經(jīng)歷了超級(jí)大跳水，要知道這副耳機(jī)剛上市那會(huì)售價(jià)都超過(guò)1500了。SHP9500展現(xiàn)了一副優(yōu)秀耳機(jī)應(yīng)有的素質(zhì)，聲音非常寬松自然。得益于開放式設(shè)計(jì)，SHP9500的聲場(chǎng)表現(xiàn)基本挑不出什么問(wèn)題，因此在表現(xiàn)古典音樂(lè)時(shí)有著天然的優(yōu)勢(shì)。這款耳機(jī)的三頻也非常均衡，并且有著較高的解析力和聲音密度。聲底干凈，聲音透明度很高，也是因?yàn)槿绱耍w聲音略偏薄。對(duì)于器樂(lè)的表現(xiàn)要好于人聲，你會(huì)感到這副耳機(jī)素質(zhì)有余，韻味略顯不足。如果是古典音樂(lè)愛(ài)好者，這副耳機(jī)將會(huì)非常對(duì)胃口。

森海塞爾PX200-Ⅱ

森海塞爾PX200-Ⅱ聲音表現(xiàn)

森海塞爾的PX200系列一直以來(lái)都是這個(gè)品牌的中堅(jiān)力量，而二代其實(shí)上市也有很久的時(shí)間了。但這是筆者第一次聽二代的PX200，憑印象來(lái)說(shuō)，這款產(chǎn)品還是繼承了上一代產(chǎn)品的主要特點(diǎn)：均衡。這是一款非常均衡的耳機(jī)，并沒(méi)有什么明顯的優(yōu)點(diǎn)也沒(méi)有什么明顯的缺點(diǎn)。你可以說(shuō)它不抓人、不驚艷，但是足夠耐聽也足夠平衡的適應(yīng)各種音樂(lè)表現(xiàn)。并且就綜合的素質(zhì)表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，它也可以算是本次橫評(píng)中的佼佼者。但是對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，如果你想找一款聲音表現(xiàn)比較“通吃”的產(chǎn)品，那么森海塞爾的PX200二代依然是最好的選擇，如果你想找有明顯偏向性和風(fēng)格的耳機(jī)，也許你應(yīng)該去考慮一下其他產(chǎn)品了。

索尼MDR-ZX310

索尼MDR-ZX310聲音表現(xiàn)

索尼現(xiàn)在的新品都開始力推Hi-Res認(rèn)證，甭管這個(gè)認(rèn)證到底有沒(méi)有什么實(shí)際用處，至少打上那么一個(gè)黃燦燦的標(biāo)，消費(fèi)者會(huì)覺(jué)得有總比沒(méi)有好。MDR-ZX310可能是因?yàn)橥瞥鰰r(shí)間較早的原因，并沒(méi)有打上小黃標(biāo)，不過(guò)我們并不在意這些。這副耳機(jī)讓筆者想起了曾經(jīng)隨身聽時(shí)代索尼標(biāo)配耳塞E808，二者的聲音很是有幾分相似，厚重的低頻，中規(guī)中矩的高頻和中頻，不算高的解析力和聲音密度，無(wú)功無(wú)過(guò)的聲場(chǎng)表現(xiàn)。它就像個(gè)萬(wàn)金油，適配性非常好，沒(méi)什么特別明顯的優(yōu)點(diǎn)，但也沒(méi)什么大毛病，很中庸的一副耳機(jī)。

小米頭戴式耳機(jī)

小米頭戴式耳機(jī)聲音表現(xiàn)

小米的頭戴耳機(jī)可以說(shuō)是本次橫評(píng)的一個(gè)驚喜，但是也非常有必要吐槽。剛上市的時(shí)候筆者就聽過(guò)小米耳機(jī)，可以說(shuō)用非常爛來(lái)形容，但是為何這次橫評(píng)中看法完全改變？因?yàn)槲覀儞Q了原配的海綿耳罩。消費(fèi)者對(duì)于原廠的搭配幾乎都是完全信任的，覺(jué)得這樣一定是最好的聲音表現(xiàn)，然而小米耳機(jī)則是個(gè)例外，原配的皮質(zhì)耳罩包括大的皮質(zhì)耳罩，都是悶得沒(méi)法聽的聲音，然而換到海綿之后這個(gè)耳機(jī)則會(huì)有非常明顯的改變。三頻的透明度擁有非常明顯的改變。所以本次的打分按照海綿耳罩得分，如果是出廠搭配的皮質(zhì)耳罩，墊底毫無(wú)懸念……

一般人通常會(huì)認(rèn)為國(guó)外大牌耳機(jī)的做工可能會(huì)好一些，這點(diǎn)在高端耳機(jī)領(lǐng)域基本適用，但在500元以下的耳機(jī)里，非常遺憾，情況并非如此。不少大牌耳機(jī)雖然在外觀設(shè)計(jì)上還不錯(cuò)，但實(shí)際把玩中塑料感很強(qiáng)，用料單薄，工藝也略顯毛糙，與之形成鮮明對(duì)比的是本次參評(píng)的國(guó)產(chǎn)耳機(jī)幾乎可以說(shuō)是吊打國(guó)外大牌，用料和做工完全是另一個(gè)檔次，對(duì)此我們表示不能理解，希望我們遇到的只是個(gè)案。

耳罩舒適度

與大部分HiFi耳機(jī)不同，消費(fèi)類耳機(jī)為了節(jié)省體積和重量，通常會(huì)使用壓耳式耳罩，本次橫評(píng)的這9款耳機(jī)中，有6款采用了壓耳式耳罩，3款采用了全尺寸耳罩。值得一提的是小米頭戴式耳機(jī)還隨機(jī)標(biāo)配3副尺寸與材質(zhì)不同的耳罩，從壓耳式到全尺寸都有，我們?cè)u(píng)測(cè)中選用的是其壓耳式海綿耳罩。

耳罩的尺寸自然是越大佩戴越舒服，全尺寸耳罩的耳機(jī)就在這方面有天然的優(yōu)勢(shì)。雖然男性用戶和女性用戶的耳朵大小基本沒(méi)什么明顯的區(qū)別，但頭圍、臉型、頭發(fā)厚度等因素與頭梁的長(zhǎng)度和松緊度結(jié)合在一起，也會(huì)對(duì)耳罩的佩戴舒適度構(gòu)成影響。

重量對(duì)比

重量是影響耳機(jī)整體佩戴舒適度的一個(gè)重要考核指標(biāo)，消費(fèi)類耳機(jī)更是需要重視這個(gè)方面，戴耳機(jī)出街誰(shuí)都不想頭上頂個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)逛一天，因此，在輕量化與質(zhì)感之間做好平衡就是耳機(jī)重量的關(guān)鍵因素。塑料材料用得多，耳機(jī)自然輕巧，但卻沒(méi)有質(zhì)感。金屬材料用得多，質(zhì)感會(huì)有很大的提升，但重量又會(huì)上去。所以，一款出色的耳機(jī)產(chǎn)品在這兩者之間通常有著較好的平衡。

我們認(rèn)為對(duì)于消費(fèi)類耳機(jī)來(lái)說(shuō)，250克以上的重量就過(guò)于沉重了，在家中聆聽還可以，出街的話就有點(diǎn)不合適。本次橫評(píng)的這9款耳機(jī)對(duì)于重量的控制還是相當(dāng)不錯(cuò)的，僅有飛利浦SHP9500一款產(chǎn)品的重量超過(guò)了250克。

折疊收納

HiFi類耳機(jī)由于基本在室內(nèi)使用，用戶通常會(huì)有專門的耳機(jī)架來(lái)掛著，并不需要折疊收納這一功能。而可折疊收納是絕大部分消費(fèi)類耳機(jī)的一個(gè)特點(diǎn)，能夠進(jìn)行多大范圍的折疊先不說(shuō)，但一定要可折疊，這樣才便于外出攜帶，不想聽的時(shí)候直接折疊起來(lái)就能以較小的體積放入包中。

折疊收納這一項(xiàng)為是否類打分，可以折疊收納為滿分10分，不能折疊收納不得分。本次橫評(píng)的這9款產(chǎn)品中，松下RP-HD5和飛利浦SHP9500兩款產(chǎn)品不能進(jìn)行折疊收納。

換線

換線功能在HiFi耳機(jī)中比較常見，用戶可以通過(guò)換線來(lái)感受耳機(jī)不同的聲音表現(xiàn)。傳統(tǒng)的消費(fèi)類耳機(jī)很多都不能換線，但近幾年可換線功能也在消費(fèi)類耳機(jī)中逐漸流行起來(lái)，這一功能賦予了用戶更大的自由度，不管是換能夠與智能設(shè)備相匹配的線，還是換更長(zhǎng)的線或是發(fā)燒線材，用戶都能體驗(yàn)自己動(dòng)手的樂(lè)趣。

換線這一項(xiàng)為是否類打分，可以換線為滿分10分，不能換線不得分。本次橫評(píng)的9款產(chǎn)品中，有5款可以換線，分別是AKG Q460、JBL E30、飛利浦SHP9500、魅族HD-50和小米頭戴式耳機(jī)，除了小米頭戴式耳機(jī)是雙邊走線，其余幾款都是單邊走線；飛利浦SHP9500和魅族HD-50采用的是3.5mm腔體端插頭，其余三款采用的是2.5mm腔體端插頭，并且AKG Q46采用的是特殊的帶T形固定裝置的2.5mm插頭。

多功能線控

之所以強(qiáng)調(diào)是多功能線控，是由于目前大家搭配消費(fèi)類耳機(jī)的音源基本都是智能手機(jī)，這就要求耳機(jī)原配線材的線控不僅要具備通話麥克風(fēng)功能，而且能夠?qū)崿F(xiàn)播放/暫停、上一曲/下一曲等功能，調(diào)節(jié)音量功能也要整合進(jìn)去。

多功能線控這一項(xiàng)為3梯級(jí)打分，上述三項(xiàng)功能都能實(shí)現(xiàn)者為滿分10分，能實(shí)現(xiàn)兩項(xiàng)功能者為5分，沒(méi)有多功能線控不得分。本次橫評(píng)的9款產(chǎn)品中，AKG Q460和魅族HD-50的線控三項(xiàng)功能都能實(shí)現(xiàn)（AKG Q460三鍵定義為iOS系統(tǒng)，魅族HD-50三鍵定義為安卓系統(tǒng)）；JBL E30和小米頭戴式耳機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)通話麥克風(fēng)功能和播放/暫停、上一曲/下一曲兩項(xiàng)功能；其余耳機(jī)均無(wú)多功能線控。

小結(jié)

通過(guò)對(duì)9款500元級(jí)別消費(fèi)類耳機(jī)的橫評(píng)，我們可以看出不同的用戶群體，對(duì)于耳機(jī)的關(guān)注點(diǎn)是不同的。綜合性能對(duì)于消費(fèi)類耳機(jī)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，也最能考驗(yàn)廠商研發(fā)設(shè)計(jì)能力與成本控制水平。非發(fā)燒友群體講究的是整體均衡，一款耳機(jī)不一定非要哪個(gè)方面有多好，但一定要各個(gè)環(huán)節(jié)都不是很差才能贏得普通消費(fèi)者的青睞，這是木桶理論的具體體現(xiàn)。

還有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象就是國(guó)產(chǎn)耳機(jī)的崛起。在之前ZOL HiFi頻道一年評(píng)測(cè)產(chǎn)品總結(jié)的文章里筆者就曾說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在的音頻產(chǎn)品已經(jīng)不再是國(guó)外大牌一統(tǒng)江湖的局面了，國(guó)產(chǎn)品牌的迅速崛起在各方面都對(duì)國(guó)外傳統(tǒng)大牌構(gòu)成了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。HiFi領(lǐng)域如此，消費(fèi)類耳機(jī)產(chǎn)品領(lǐng)域同樣如此。在本次橫評(píng)中，國(guó)產(chǎn)耳機(jī)的表現(xiàn)十分搶眼，不管是聲音表現(xiàn)還是用料做工，都體現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意。我們認(rèn)為這是一件好事，有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)有更好的產(chǎn)品出現(xiàn)。國(guó)外大牌要有憂患意識(shí)，現(xiàn)在消費(fèi)者的錢可不像從前那么好掙了，只有拿出真正過(guò)硬的產(chǎn)品才能吸引更多的用戶。