摘要:在西方美學(xué)史上,崇高是一個(gè)重要的美學(xué)范疇??档率浅绺呃碚摰募蟪烧?,他把崇高問題升華到了哲學(xué)的問題,他對崇高理論的研究大大豐富和拓展了崇高的內(nèi)涵,使得崇高成為現(xiàn)代美學(xué)史上一個(gè)重要的范疇。
關(guān)鍵詞:崇高;理性能力;強(qiáng)力;人的主體
中圖分類號:B516.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1671-864X(2016)09-0151-01
康德是德國古典美學(xué)的奠基人。他對崇高理論的發(fā)展,是在其美學(xué)巨著《判斷力批判》中完成的,他的理論既有對前人的繼承,又有自身的融合和獨(dú)創(chuàng)。
在西方美學(xué)史上,崇高作為一個(gè)美學(xué)范疇,始于畢達(dá)哥拉斯;之后,朗吉弩斯從風(fēng)格的角度在《論崇高》一文當(dāng)中探討了崇高,崇高第一次被當(dāng)做審美范疇來看;再后來,柏克首次明確區(qū)分崇高和美,認(rèn)為崇高是由痛感帶來的快感。
康德承襲了“崇高”理論,并以獨(dú)特的批判眼光賦予其新的含義,發(fā)展出他著名的崇高理論??档率浅绺呃碚摰募蟪烧?,他把崇高升華到了哲學(xué)高度,他對崇高理論的研究豐富和拓展了崇高的內(nèi)涵,使崇高成為現(xiàn)代美學(xué)史上一個(gè)重要范疇。
一、康德提出崇高理論的角度
康德把哲學(xué)問題歸為四個(gè)問題:“在這種廣泛意義上,哲學(xué)所從事的事業(yè)可以歸結(jié)為以下一些問題:(1)我能夠認(rèn)識(shí)什么?(2)我應(yīng)該想什么?(3)我能夠期望什么?(4)什么是人?從本質(zhì)上說,所有這些可以歸結(jié)為人類學(xué),因?yàn)榍叭齻€(gè)問題都從屬于最后一個(gè)問題?!盵1](p244)
康德的三大批判都是以人為根本出發(fā)點(diǎn)來探討哲學(xué)問題,從而系統(tǒng)地探索人類的心靈??档虑∏∈菑娜祟愋撵`的角度出發(fā)來探討崇高理論的!
康德的《純粹理性批判》所探討的主要是認(rèn)識(shí)的問題;在《實(shí)踐理性批判》則主要探討的是道德的問題。他寫作《判斷力批判》的目的很明確,就是要實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)和道德、理性和實(shí)踐、自然和自由的過渡。這一過渡之所以有可能的基本條件就是人的心靈,而崇高正是這個(gè)過渡中的一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)??档抡菑倪@個(gè)角度提出和探討崇高理論的。
二、康德對崇高的分析
康德非常堅(jiān)定地把崇高和美看做兩個(gè)各自獨(dú)立的審美范疇。當(dāng)然,在區(qū)分二者的同時(shí),康德也看到了崇高與美的統(tǒng)一。
康德認(rèn)為:“美有一點(diǎn)是和崇高一致的,即兩者本身都是令人喜歡的?!盵2](p82)就是說,崇高和美這二者都是審美判斷,這二者都是自身令人愉悅的,并不涉及利害、目的和概念;但同時(shí),崇高和美又都具有主觀的合目的性、必然性和普遍有效性。
然后,康德又從三個(gè)方面論述了崇高與美這二者的差異之處。
第一,從審美的對象來看,美只涉及對象的形式,而崇高卻涉及對象的無形式??档抡f:“自然的美涉及對象的形式,這形式在于限制;反之,崇高也可以在一個(gè)無形式的對象上看到,只要在這個(gè)對象上,或通過這個(gè)對象的誘發(fā)而表現(xiàn)出無限制,同時(shí)卻又聯(lián)想到這個(gè)無限制的總體:這樣,美似乎被看做某個(gè)不確定的知性概念的表現(xiàn),崇高卻被看做某個(gè)不確定的理性概念的表現(xiàn)?!盵2](p82)
崇高的無形式的對象自身是無限的(如宇宙)。形式總是有限制的,無形式則可以是無限的。例如:一行白鷺、兩只黃鸝,它們的形式是有限的,我們憑感官就能把握住。但是,璀璨星空、無垠大海,它們卻是無窮無盡的,我們憑感官無法把握它們的形式,只能設(shè)想它們是一個(gè)整體,借助理性來把握它們。
第二,康德說美“直接帶有一種促進(jìn)生命的情感,因而可以和魅力及某種游戲性的想象力結(jié)合起來。”[2](p83)因?yàn)槊赖挠邢扌问脚c主體的想象力是相適應(yīng)的,美感是想象力的游戲,它能直接促進(jìn)主體的生命力。
但崇高和美感不同,崇高的無形式與主體的想象力并不適應(yīng),崇高是“通過對生命力的瞬間阻礙、及緊跟而來的生命力的更為強(qiáng)烈的涌流之感而產(chǎn)生的”[2](p83)就是說,作為主體的人在面對崇高的對象時(shí)首先所感到的并不是愉悅,而是先感到恐懼,繼而產(chǎn)生痛感,然后在人的理性能力的升華下,恐懼變成崇敬,痛感轉(zhuǎn)為愉快。
因此,康德認(rèn)為,美給人以積極的愉快,而把崇高帶來的愉快稱為“消極的愉快”。
第三,康德認(rèn)為崇高和美最重要的和內(nèi)在的差異可能在于美自身就可以構(gòu)成一個(gè)愉悅的對象,它可以在對象的形式中的找到根據(jù),但崇高對我們的想象力是強(qiáng)暴性的,它的根據(jù)則完全在我們心中。
康德說:“真正的崇高不能包含在任何感性的形式中,而只針對理性的理念。”[2](p83)比如被風(fēng)暴激怒的海洋,它們本身是可怕的、恐怖的。但是因?yàn)樵谖覀冃闹蓄A(yù)先存在一些理念,從而我們才能離開感性去追求更高的理念。這樣,當(dāng)我們觀賞狂暴的海洋時(shí),才能被激發(fā)出一種崇高感,它顯示著作為主體的人的理性精神的偉大。
三、康德對崇高的分類
康德把崇高分為數(shù)學(xué)的崇高和力學(xué)的崇高。他認(rèn)為數(shù)學(xué)的崇高的對象是直接呈現(xiàn)在我們的直觀之中,如浩瀚的星空、澎湃的大海等等。數(shù)學(xué)的崇高可以說是外在的,是以對象體積的無限大作為主要特征。
力學(xué)的崇高,康德認(rèn)為是間接的、非直觀的,必須在主體和對象之間的關(guān)系中去感受。比如,在遠(yuǎn)離狂暴閃電的危險(xiǎn)后,作為主體的人的心理超出日常,感受到天地的浩大、生命的壯美。力學(xué)的崇高是以對象巨大的強(qiáng)力作為主要特征的,它在于對象既引起恐懼感又引起崇敬的那種巨大的強(qiáng)力或者是氣魄??档抡f:“自然界當(dāng)它在審美判斷中被看做強(qiáng)力,而又對我們沒有強(qiáng)制力時(shí),就是力學(xué)的崇高?!盵2](p99)
人的主體性是康德崇高理論的核心和支柱。在他的崇高理論當(dāng)中,康德強(qiáng)調(diào)人作為主體的理性能力,這也是康德哲學(xué)的歸宿以及重要價(jià)值所在。
四、康德崇高理論在西方和中國的影響
在西方,康德的崇高理論在美學(xué)史上影響重大,他的崇高理論不僅影響了同時(shí)代的黑格爾、席勒等人,還一直影響到了后現(xiàn)代主義。
在中國,康德的崇高理論的影響也同樣巨大,中國美學(xué)的開創(chuàng)者王國維就深受影響。在《人間詞話》中,王國維這樣寫道:“無我之境。人惟于靜中得之。有我之境,于由動(dòng)之靜時(shí)得之。故一優(yōu)美一宏壯也?!盵3](p2)我們很明顯可以看出“無我之境”、“有我之境”與康德“優(yōu)美”、“崇高”這一對美學(xué)范疇有相通之處。
綜上,康德的崇高理論是西方美學(xué)史上最重要的美學(xué)范疇之一,康德的崇高理論美學(xué)不但對西方現(xiàn)當(dāng)代各種美學(xué)流派和思潮都產(chǎn)生了重要的影響,對我們中國美學(xué)的構(gòu)建也產(chǎn)生了重大影響。
參考文獻(xiàn)
[1]阿爾森·古留加.康德傳[M].上海:商務(wù)印書館,1981.
[2]康德著 鄧曉芒譯 楊祖陶校.判斷力批判[M].北京:人民出版社,2002.
[3]姚柯夫.人間詞話及評論匯編[M].北京:書日文獻(xiàn)出版社,1983.
[4]唐紅兵 文麗麗.王國維“境界說"的西學(xué)淵源[J].長沙通信職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(3).
[5]歐陽孟強(qiáng).康德“崇高”美學(xué)思想研究[D].安徽大學(xué),2013.
作者簡介:劉平華,男,深圳大學(xué)哲學(xué)系2014級研究生,在讀碩士,研究方向:美學(xué)。