劉 焱

（新疆巴州人民醫(yī)院介入中心，新疆 841000）

優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者介入術(shù)中的應(yīng)用

劉 焱

（新疆巴州人民醫(yī)院介入中心，新疆 841000）

目的 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者介入術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 選取2014年1月～2016年1月行擇期介入手術(shù)的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者100例，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組50例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。應(yīng)用生活質(zhì)量評(píng)定量表、焦慮自評(píng)量表及抑郁自評(píng)量表，觀察兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理的滿意度。結(jié)果 兩組患者干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分與干預(yù)前相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），但觀察組干預(yù)后各指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組與對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%和28.0%、護(hù)理滿意度為90.0%和74.0%，觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入術(shù)患者的生活質(zhì)量以及心理狀況具有較好的影響，能夠促進(jìn)患者早日康復(fù)。

顱內(nèi)動(dòng)脈瘤；介入治療；優(yōu)質(zhì)護(hù)理

顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是一種常見的疾病，具有發(fā)病率高、死亡率高的特點(diǎn)［1］。隨著介入技術(shù)的不斷進(jìn)步，在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床治療中起到了較好的應(yīng)用效果。文章主要針對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者介入手術(shù)中的應(yīng)用展開分析，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2014年1月～2016年1月行擇期介入手術(shù)的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者100例，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組50例。觀察組40例患者中有男性21例、女性19例；年齡為45～70歲，平均為（55.4±3.1）歲；對(duì)照組40例患者中有男性20例、女性20例；年齡為46～71歲，平均為（57.3±2.6）歲。兩組患者在性別、年齡方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，具體措施為：①心理護(hù)理：由于焦慮、抑郁的情緒對(duì)于患者的依從性具有一定影響，因此，可以通過一對(duì)一指導(dǎo)，為患者及家屬介紹顱內(nèi)動(dòng)脈瘤出現(xiàn)原因和介入治療的優(yōu)越性，緩解患者的心理壓力［2］；還可以通過集體授課，播放健康知識(shí)宣傳視頻，加深患者對(duì)疾病以及臨床治療的認(rèn)知，避免患者產(chǎn)生消極情緒。②術(shù)前護(hù)理：常規(guī)行心電圖、血常規(guī)、免疫學(xué)、凝血等方面的檢查，做好術(shù)前評(píng)估。做好術(shù)中所需藥品和器械的準(zhǔn)備工作，保持手術(shù)的順利進(jìn)行。③術(shù)后護(hù)理：術(shù)后常規(guī)加壓包扎6～10h，使用沙包壓迫穿刺點(diǎn)。密切觀察患者的心率、心電圖以及血壓變化，一旦出現(xiàn)異常要及時(shí)采取相關(guān)措施。飲食最好以低鹽、低脂的食物為主［3］。對(duì)于行動(dòng)不便的患者要加強(qiáng)皮膚護(hù)理，避免出現(xiàn)壓瘡。

1.3 觀察指標(biāo)

應(yīng)用生活質(zhì)量評(píng)定量表、焦慮自評(píng)量表及抑郁自評(píng)量表，觀察兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理的滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分和抑

郁評(píng)分

兩組患者干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分與干預(yù)前相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），但觀察組干預(yù)后各指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分

2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度

觀察組與對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為8%和28%、護(hù)理滿意度為90%和74%，觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），見表2。見表3。

表2 兩組患者的手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率 ［n（%）］

表3 兩組患者的護(hù)理滿意率 ［n（%）］

3 討 論介入手術(shù)是顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床治療的常用方法，但由于介入治療自身的局限性，對(duì)患者的預(yù)后造成了一定的影響。因此，通過實(shí)施積極的護(hù)理干預(yù)有助于保障顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入手術(shù)療效。優(yōu)質(zhì)護(hù)理符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)服務(wù)的原則，突出了以人為本的核心思想，通過為患者提供積極、專業(yè)的護(hù)理來保障臨床治療效果。本次研究通過觀察發(fā)現(xiàn)，觀察組在各方面都顯著由于對(duì)照組（P＜0.05），說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入術(shù)患者的生活質(zhì)量以及心理狀況具有較好的影響，能夠促進(jìn)患者早日康復(fù)。

［1］ 陳宏玲，劉振川，陳明慧，等.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入栓塞術(shù)治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的護(hù)理［J］.中華護(hù)理雜志，2016，41（7）：620-621.

［2］ 馬 紅，魏 偉，沈 鉞，等.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入栓塞治療的圍手術(shù)期護(hù)理［J］.國外醫(yī)學(xué)，2015，24（6）：268-270.

［3］ 胡小萍，吳小兵，劉彩萍，等.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入栓塞術(shù)圍術(shù)期腦血

?辯證施護(hù)?

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2016.07.110.02