唐 曉 城

(中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,廣東廣州 510640)

?

山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源約束計(jì)量分析

唐 曉 城

(中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,廣東廣州 510640)

基于資源環(huán)境承載力限制引起的對(duì)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)拖累的“增長(zhǎng)阻尼”假說(shuō),在新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論框架下構(gòu)建一個(gè)測(cè)度資源要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束的測(cè)度模型。依據(jù)此模型,利用1979—2012年的數(shù)據(jù)樣本,分別測(cè)算能源、土地和水資源對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼系數(shù)。結(jié)果表明,能源和土地資源約束是山東經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的兩大主要制約因素。山東省應(yīng)把突破能源和土地資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的制約擺在更加重要的位置,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力,提高技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位和作用,依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)降低對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源約束壓力,確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng); 資源約束; 增長(zhǎng)阻尼; 計(jì)量分析

引用格式:唐曉城.山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源約束計(jì)量分析[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,40(2):181-186.

TANG Xiaocheng.Econometric analysis of resource constraint of economic growth for Shandong Province[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2016,40(2):181-186.

早期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論把經(jīng)濟(jì)看成是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)資源環(huán)境系統(tǒng)的依賴(lài)關(guān)系[1]。Ayres 和Kneese[2]指出,只考慮局部均衡方法分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將導(dǎo)致嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)該關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周?chē)h(huán)境的相互作用?？沙掷m(xù)的科學(xué)發(fā)展觀認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要考慮到資源環(huán)境承載力的限制。盡管技術(shù)進(jìn)步降低了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境要素的依賴(lài)程度,但由于能源、土地、水等基礎(chǔ)資源承載力和區(qū)域環(huán)境容量的限制,在邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律的作用下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍在相當(dāng)程度上受到資源環(huán)境要素的制約。經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)環(huán)境資源消耗,實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度因受資源環(huán)境承載力限制的拖累,比不受資源環(huán)境承載力限制的潛在增長(zhǎng)速度要低。Nordhaus[3]率先把由于資源約束而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低的程度稱(chēng)之為增長(zhǎng)阻尼(growth drag),在索洛模型基礎(chǔ)上納入資源環(huán)境要素,分別建立了一個(gè)有資源約束和無(wú)資源約束的新古典增長(zhǎng)模型,定量測(cè)度了資源環(huán)境要素對(duì)美國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約程度。Bruvoll等[4]將環(huán)境阻尼(environmental drag)定義為由于環(huán)境約束而使社會(huì)付出的成本,并用動(dòng)態(tài)的CGE模型度量了由于環(huán)境“阻尼”引起的挪威福利損失情況。Noel[5]直接分析了能源不足對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,通過(guò)使用協(xié)整方法來(lái)檢驗(yàn)?zāi)茉床蛔愫兔绹?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。Romer[6]在其所著的《高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中再次提及了與資源約束密切聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻尼概念。國(guó)內(nèi)學(xué)者近幾年關(guān)于資源環(huán)境約束對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制約的研究也取得了一些較有應(yīng)用價(jià)值的成果。薛俊波等[7-8]率先測(cè)度了水土資源耗損對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約程度,李影等[9]分析了能源約束對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約,劉耀彬等[10-11]重點(diǎn)分析了能源、土地、水等自然資源對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程的阻滯作用。上述研究表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源阻尼在中國(guó)是存在的,資源環(huán)境約束已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最大瓶頸。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),山東經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng),但與此同時(shí)資源消耗巨量增長(zhǎng),環(huán)境污染日趨嚴(yán)重,資源環(huán)境要素對(duì)山東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸制約日益強(qiáng)化。資源環(huán)境對(duì)山東經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)制約的程度到底有多大,如何尋找現(xiàn)實(shí)的解決途徑緩解資源環(huán)境約束對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸制約,實(shí)現(xiàn)又好又快的可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。筆者基于科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)增長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)和要求,分析當(dāng)前能源、土地、水資源對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束問(wèn)題,科學(xué)測(cè)度能源、土地和水資源對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng),針對(duì)性地提出突破資源環(huán)境約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻尼的策略。

1　資源要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束模型

生態(tài)環(huán)境可持續(xù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。能源、土地、水不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需投入的要素,更重要的是一種環(huán)境資源,是決定經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的重要約束變量。考慮到資源環(huán)境因素對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的制約,新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論將自然資源、環(huán)境污染等有關(guān)變量納入到其內(nèi)生增長(zhǎng)模型中,從而為科學(xué)分析經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的關(guān)系建立了一個(gè)較為理論系統(tǒng)的分析框架。為定量研究能源、土地、水3類(lèi)資源對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束,本文中在Solow模型的基礎(chǔ)上通過(guò)將有關(guān)資源環(huán)境變量?jī)?nèi)生化,構(gòu)建出一個(gè)測(cè)度資源約束下的山東內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,且使用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)對(duì)模型進(jìn)行高度簡(jiǎn)化,簡(jiǎn)化后的山東生產(chǎn)函數(shù)為

Y(t)=K(t)αR(t)βT(t)γW(t)θ[A(t)L(t)]1-α-β-γ-θeε.

(1)

其中

α>0,β>0,γ>0,θ>0,α+β+γ+θ<1.

式中,Y(t)、K(t)、R(t)、T(t)、W(t)、L(t)及A(t)分別為總產(chǎn)出、資本存量、能源數(shù)量、土地?cái)?shù)量、水資源數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量、技術(shù)進(jìn)步程度;t為時(shí)間;α、β、γ、θ分別為資本、能源、土地及水資源的產(chǎn)出彈性;ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。也就是說(shuō)總產(chǎn)出是資本、能源、土地、水資源、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步和隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的函數(shù)。

資本、勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步分別按以下模式進(jìn)化,與Solow的新古典增長(zhǎng)模型一致,有

(2)

(3)

(4)

式中,s為儲(chǔ)蓄率;δ為折舊率;n為勞動(dòng)力增長(zhǎng)率;g為技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率。

將式(1)取對(duì)數(shù)得

lnY(t)=αlnK(t)+βlnR(t)+γlnT(t)+θlnW(t)+(1-α-β-γ-θ)[lnA(t)+lnL(t)]+ε.

(5)

gY(t)=αgK(t)+βgR(t)+γgT(t)+θgW(t)+(1-α-β-γ-θ)[gA(t)+gL(t)]+ε.

(6)

式中,gY(t)、gK(t)、gR(t)、gT(t)、gW(t)、gA(t)和gL(t)分別為Y(t)、K(t)、R(t)、T(t)、W(t)、A(t)和L(t)的增長(zhǎng)率。

(7)

Lucas[13]指出,考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更有意義的變量是人均產(chǎn)出(y=Y/L)增長(zhǎng)率。在平衡增長(zhǎng)路徑上,人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率為

(8)

基于Nordhaus 、Romer等有關(guān)資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻尼的定義,某類(lèi)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不受該類(lèi)資源限制時(shí)的增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展受該類(lèi)資源限制時(shí)的增長(zhǎng)率之差,這為直接定量測(cè)度能源、土地、水等環(huán)境資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束程度奠定了理論基礎(chǔ)。

假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不受能源、土地、水等環(huán)境資源限制的約束。隱含的前提就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的能源、土地、水等資源數(shù)量都能按照經(jīng)濟(jì)保持平衡道路增長(zhǎng)時(shí)提供出來(lái)，單位勞動(dòng)力擁有的各類(lèi)資源數(shù)量始終保持不變。此時(shí)，能源、土地、水資源總量增長(zhǎng)率與人口增長(zhǎng)率一致，即gR(t)=gT(t)=gW(t)=n，代入式(8)，得到無(wú)資源約束情況下，平衡增長(zhǎng)路徑上人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率為

(9)

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于資源承載力和環(huán)境容量的限制而受到能源、土地、水資源等環(huán)境資源變量的約束。比如能源消耗受碳減排國(guó)際義務(wù)的制約要求停止增長(zhǎng)，土地資源投入因耕地紅線(xiàn)制度和森林生態(tài)保護(hù)的需要也必須停止增長(zhǎng)，可利用的水資源數(shù)量也基本是固定不變的。作為一種簡(jiǎn)化，假設(shè)在有資源約束情況下，能源、土地、水資源總量增長(zhǎng)率為零，不隨人口增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，即gR(t)=gT(t)=gW(t)=0，將其帶入式(8)得到能源、土地、水資源約束情況下平衡增長(zhǎng)路徑上人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率為

(10)

將無(wú)能源、土地、水資源約束情況下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減去有能源、土地、水資源約束情況下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即式﹙9﹚-﹙10﹚得到3種資源總的阻尼系數(shù)drag:

(11)

以能源為例探討某一類(lèi)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼系數(shù)。現(xiàn)只有能源構(gòu)成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約，土地、水資源與人口增長(zhǎng)率一致，并不構(gòu)成對(duì)經(jīng)增長(zhǎng)的制約，即gR=0,gT=gW=n代入式(8)得能源制約下平衡增長(zhǎng)路徑上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為

(12)

將能源制約下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減去無(wú)資源約束下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,即式(9)-(12)就得到能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼系數(shù)為

(13)

同理可得土地、水資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼系數(shù)分別為

(14)

(15)

由式(11)、(13)～(15)知,總的資源阻尼系數(shù)等于能源、土地、水資源3類(lèi)資源的阻尼系數(shù)之和,阻尼系數(shù)與資源的產(chǎn)出彈性(β,γ,θ),勞動(dòng)力增長(zhǎng)率n以及資本的產(chǎn)出彈性α呈正相關(guān)。這說(shuō)明:如區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴(lài)于能源、土地、水資源投入而不是技術(shù)進(jìn)步,當(dāng)資源投入因供給原因停止增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)時(shí),資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼自然增大,這說(shuō)明依靠資源投入的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是難以為繼的。

2　山東能源、土地、水資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束測(cè)度

2.1數(shù)據(jù)選取和變量說(shuō)明

為有效定量測(cè)度能源、土地、水資源對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約,本文中以《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》(1979—2012)、《山東省土地利用總體規(guī)劃》(1997—2010)、《山東省土地利用總體規(guī)劃》(2006—2020)、《山東省水資源公報(bào)》(2000—2012)的統(tǒng)計(jì)資料為數(shù)據(jù)來(lái)源,從中采集1979—2012年山東GDP、社會(huì)從業(yè)人員總數(shù)、能源消費(fèi)總量、用水總量、已開(kāi)發(fā)利用的土地資源(農(nóng)用地和建設(shè)用地)等數(shù)據(jù)分別表示總產(chǎn)出(Y)、勞動(dòng)力(L)、能源(R)、水資源(W)和土地資源(T),并假設(shè)技術(shù)進(jìn)步變量A反映在勞動(dòng)力L中。其中,GDP是以1979年為基準(zhǔn)經(jīng)過(guò)折算的不變價(jià)。

固定資本K是一個(gè)存量指標(biāo),由于年鑒中沒(méi)有固定資本存量的數(shù)據(jù),只有固定資產(chǎn)投資I的流量數(shù)據(jù),因此需要對(duì)K值進(jìn)行測(cè)算。采用永續(xù)盤(pán)存法[14],假如固定資本年折舊率為5%,利用如下遞推公式計(jì)算山東省每年的固定資本存量:

Kt=It+0.95Kt-1.

式中,Kt、Kt-1分別表示當(dāng)年和上一年的資本存量。不同年份的資本存量均按1979年不變價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整。

2.2數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性和協(xié)整性檢驗(yàn)

時(shí)間序列數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律常常因某種原因隨時(shí)間的推移而變化,出現(xiàn)非平穩(wěn)。如果時(shí)間序列數(shù)據(jù)不是平穩(wěn)的,直接進(jìn)行回歸分析,就可能出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象,高斯—馬爾可夫定理(Gauss-Markov theorem)不再成立,用普通最小二乘法(OLS)估計(jì)的參數(shù)也不再是具有最小方差的線(xiàn)性無(wú)偏估計(jì)量。在對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸前,需要檢驗(yàn)各序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。通常用ADF(augmented Dickey-Fuller test)法檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性,即對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行如下回歸分析[15]:

通過(guò)比較ADF值與臨界值的大小來(lái)判斷序列的平穩(wěn)性。若ADF值小于臨界值,則序列不存在單位根,說(shuō)明序列是平穩(wěn)的。若ADF值大于臨界值,序列服從單位根過(guò)程,則認(rèn)為該序列非平穩(wěn)。非平穩(wěn)序列通常需要進(jìn)行差分變換后再進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。若一個(gè)非平穩(wěn)序列Xt至少需要進(jìn)行k階差分后才能實(shí)現(xiàn)平穩(wěn),說(shuō)明原序列存在k個(gè)單位根,則稱(chēng)序列Xt是k階單整序列[16]。

經(jīng)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):山東省生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)存量、能源消費(fèi)量、勞動(dòng)力、土地資源這5個(gè)時(shí)間序列總體呈上升趨勢(shì),可能存在異方差。將原始時(shí)間序列取自然對(duì)數(shù),數(shù)據(jù)仍然存在增長(zhǎng)趨勢(shì),對(duì)取對(duì)數(shù)后的數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),得到的結(jié)果如表1所示。

表1　平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

平穩(wěn)性檢驗(yàn)表明,盡管lnY、lnK、lnR、lnL、lnW、lnT不是平穩(wěn)序列,但經(jīng)過(guò)一階差分后,6個(gè)序列均為平穩(wěn)序列,即其均服從一階單整,有可能存在協(xié)整關(guān)系。利用跡檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)方法對(duì)6個(gè)序列進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),得到檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2　Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

注:*表示在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)。

跡統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)均表明lnY、lnK、lnR、lnL、lnW、lnT這6個(gè)變量在5%的顯著性水平下之間存在著長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

2.3回歸分析

由平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可知,盡管lnY、lnK、lnR、lnL、lnW、LnT并非平穩(wěn)序列,但其差分序列為一階單整且存在協(xié)整關(guān)系,可對(duì)其進(jìn)行回歸分析。在回歸分析中發(fā)現(xiàn)序列之間存在異方差和自相關(guān)問(wèn)題,為此采用取差分和加權(quán)最小二乘法(weighted least square,WLS)的方法來(lái)消除[17]。通過(guò)對(duì)序列進(jìn)行一階差分并進(jìn)行WLS回歸分析,得到山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終方程:

R2=0.988 36,DW=1.740 413,F=52.729 15.

由回歸結(jié)果可知,資本對(duì)產(chǎn)出的影響力最大,能源消費(fèi)次之,隨后依次為土地、水資源和有效勞動(dòng)力,且在統(tǒng)計(jì)意義上皆是顯著的。得到資本的產(chǎn)出彈性α約為0.328 614,能源產(chǎn)出彈性β約為0.294 643,土地產(chǎn)出彈性γ約為0.216 835,水資源產(chǎn)出彈性θ約為0.043 051。

定義勞動(dòng)力的年均增長(zhǎng)率計(jì)算公式如下:

式中,Lt和L0分別為終期和基期的社會(huì)從業(yè)人員數(shù);t為期數(shù)。據(jù)此得到1979—2012年勞動(dòng)力的年均增長(zhǎng)率n為0.024 279。

將有關(guān)α、β、γ、θ、n的值代入式(13)～(15)分別計(jì)算得到能源、土地、水資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻尼系數(shù)各自約為1.07%,0.78%,0.16%。能源的阻尼系數(shù)最大,在3類(lèi)資源中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束作用最為顯著,主要原因有二:一是山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能源投入驅(qū)動(dòng)因素顯著,能源投入的數(shù)量增長(zhǎng)顯著地高于同期土地資源和水資源;二是土地資源、水資源屬于可再生資源,而能源消費(fèi)以非再生的化石能源為主,資源經(jīng)濟(jì)學(xué)原理說(shuō)明不可再生資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響通常大于可再生資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

3　結(jié)論與建議

(1)能源對(duì)山東經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的影響十分顯著,能源的阻尼系數(shù)占總的資源阻尼系數(shù)高達(dá)53.13%,在3種資源中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束作用最大。山東是全國(guó)能耗大省,2013年一次能源消費(fèi)量高達(dá)40 837萬(wàn)t標(biāo)煤,遠(yuǎn)高于第一經(jīng)濟(jì)大省廣東25 645萬(wàn)t的消費(fèi)量,且原煤占一次能源消費(fèi)量的73.82%,也遠(yuǎn)高于廣東的47.9%。中國(guó)政府承諾到2020年單位GDP二氧化碳排放要比2005年下降40%～45%。隨著碳減排成為剛性的國(guó)際義務(wù),傳統(tǒng)能源消費(fèi)要求停止增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng),重視能源約束對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響就更有現(xiàn)實(shí)意義。能源的阻尼系數(shù)與能源的彈性系數(shù)成正比,表示降低能源的彈性系數(shù)可以降低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約,其經(jīng)濟(jì)含義是通過(guò)降低能源在經(jīng)濟(jì)中的作用來(lái)減少能源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,主要通過(guò)兩大途徑實(shí)現(xiàn):一是大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè),降低高耗能產(chǎn)業(yè)比重,提高能源使用效率;二是調(diào)整利用能源結(jié)構(gòu),大幅度降低煤炭等傳統(tǒng)化石能源比重,依靠技術(shù)進(jìn)步大力開(kāi)發(fā)利用太陽(yáng)能、風(fēng)能、海洋能等可再生能源。

(2)土地對(duì)山東經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)制約的強(qiáng)度僅次于能源,土地的阻尼系數(shù)占總的資源阻尼系數(shù)的39.1%。降低土地資源阻尼系數(shù),緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的土地資源壓力,為當(dāng)前政府提倡土地集約使用與保護(hù)耕地資源提供了很好的理論解釋與依據(jù)。根據(jù)山東省第二次土地資源調(diào)查結(jié)果,山東人均耕地面積目前僅1.21畝,大大突破國(guó)家規(guī)定的確保糧食安全的人均耕地?fù)碛辛坎坏陀?.5畝的底線(xiàn)。隨著耕地紅線(xiàn)即將立法保護(hù)的實(shí)施,城市建設(shè)用地增長(zhǎng)空間將極為有限,土地對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約作用將日益強(qiáng)化。山東應(yīng)進(jìn)一步加大非農(nóng)用地土地資源集約利用,堅(jiān)持“緊湊型”的城市規(guī)劃建設(shè)方針,走新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化道路,大幅度提高單位非農(nóng)用地面積的投資強(qiáng)度和GDP產(chǎn)值,提高土地資源效益。

(3)水資源的阻尼系數(shù)占總的資源阻尼系數(shù)的7.76%,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束作用最小。這主要得益于自20世紀(jì)90年代以來(lái)山東注重發(fā)展節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)以及在工業(yè)、城市等領(lǐng)域推動(dòng)節(jié)水措施降低水資源產(chǎn)出彈性有關(guān)。山東屬于全國(guó)水資源稀缺省份,全省多年平均淡水資源總量為303億m3,全省人均占有水資源量?jī)H334 m3,不到全國(guó)人均占有量的1/6,僅為世界人均占有量的1/25,位居全國(guó)各省倒數(shù)第3位。山東一方面要繼續(xù)鞏固現(xiàn)有的節(jié)水措施,另一方面要更加注重水資源的保護(hù),避免水源污染,同時(shí)利用沿海優(yōu)勢(shì)發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè),增加新的可用水源。

(4)能源、土地、水資源的阻尼系數(shù)之和約為2.01%。也就是說(shuō),山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度如果由于能源、土地、水資源投入在將來(lái)停止增長(zhǎng),理論上每年要降低約2.01%,10 a后山東經(jīng)濟(jì)增速將只有現(xiàn)在增長(zhǎng)水平的79.9%,到2030年山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將因資源耗竭下降超過(guò)30%。山東省要維持現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增速,理論上技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率每年增加2.01%才能抵消將來(lái)因資源約束導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速的逐年降低。其政策含義是山東省必須加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠資源投入轉(zhuǎn)到主要依靠科技進(jìn)步。鑒于能源和土地資源阻尼系數(shù)占總的資源阻尼系數(shù)高達(dá)92.24%,山東應(yīng)把突破能源和土地資源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的制約擺在更加重要的位置,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,加快增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提高技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位和作用,依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)降低對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源約束壓力,確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

[1]SOLOW R M.A Contribution to the theory of economic growth[J].Quarterly Journal of Economics,1956,70(1):65-94.

[2]AYRES R,KNEESE A.Economics and the environment:a materials balance approach[M].New York:Resources for the Future,Inc,1996:1-13.

[3]NORDHAUS W D.Lethal model 2:the limits to growth revisited [J].Brooking Papers on Economic Activity,1992(2):1-43.

[4]BRUVOLL A,GLOMSTRD S,VENNEMO H.Environmental drag:evidence from Norway[J].Ecological Economics,1993,30:235-249.

[5]NOEL D A.Reconsideration of effect of energy scarcity on economic growth[J].Energy,1995,20(1):1-12.

[6]ROMER D.Advanced macroeconomics[M].2nd ed.Shanghai:Shanghai University of Finance & Economics Press,The McGraw-Hill Companies,2001:37-41.

[7]薛俊波,王錚,朱建武,等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“尾效”分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2004,30(9):5-14.

XUE Junbo,WANG Zheng,ZHU Jianwu,et al.An analysis of drag of Chinas economic growth[J].Journal of Finance and Economics,2004,30(9):5-14.

[8]謝書(shū)玲,王錚,薛俊波.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中水土資源的“增長(zhǎng)尾效”分析[J].管理世界,2005(7):22-25.

XIE Shuling,WANG Zheng,XUE Junbo.Analysis on water and land resourcesgrowth drag of Chinas economic development[J].Management World,2005(7):22-25.

[9]李影,沈坤榮.能源約束與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于能源“尾效”的計(jì)量檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010(7):16-20.LI Ying,SHENG Kunrong.Energy constraints and Chinas economic growth:metrology analysis based on energy "tail effect"[J].On Economic Problems,2010(7):16-20.

[10]劉耀彬,陳斐.中國(guó)城市化進(jìn)程中的資源消耗“尾效”分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(11):48-55.

LIU Yaobin,CHEN Fei.Analysis on resources consumption drag of Chinas urbanization[J].China Industrial Economy,2007(11):48-55.

[11]劉耀彬,王桂新.城市化進(jìn)程中的水土資源“增長(zhǎng)阻力”分析:以江西省為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010(10):161-163.

LIU Yaobin,WANG Guixin.Analysis on growth drag of water and land during urbanization process:taking Jiangxi Province as case[J].Ecological Economy,2010(10):161-163.

[12]舒元,謝識(shí)予,孔愛(ài)國(guó),等.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1998:18-19.

[13]余江,葉林.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資源約束和技術(shù)進(jìn)步:一個(gè)基于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2006,16(5):7-11.

YU Jiang,YE Lin.Resource constraint and technology progress in economic growth:analysis of neoclassical model of economic growth[J].China Population,Resources and Environment,2006,16(5):7-11.

[14]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):35-44.

ZHANG Jun,WU Guiying,ZHANG Jipeng.The estimation of Chinas provincial capital stock:1952-2000[J].Economic Research Journal,2004(10):35-44.

[15]崔到陵.單位根檢驗(yàn)和誤差修正模型:原理及運(yùn)用[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,2(3):15-18.

CUI Daoling.Unit root test and error correction model:principle and application[J].Journal of Nanjing Audit University,2005,2(3):15-18.

[16]王黎明,王連,楊楠.應(yīng)用時(shí)間序列分析[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2012:237-243.

[17]何曉群,劉文卿.應(yīng)用回歸分析[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2001：93-103.

(編輯修榮榮)

Econometric analysis of resource constraint of economic growth for Shandong Province

TANG Xiaocheng

(Guangzhou Institute of Geochemistry，Chinese Academy of Sciences，Guangzhou 510640，China)

Based on the hypothesis of "growth drag" due to the limits of carrying capacity of environmental resources,under the framework of new economic growth theory,this paper developed a measurement model on the constraints in resources on the sustainable growth of economy,and computed the growth drag coefficients of energy,land and water resources using the data from 1979 to 2012.The results show that energy consumption and land utilization are two main constraining factors on the sustainable growth of economy in Shandong Province.Shandong should speed up the transformation of the economic growth mode,and promote the progress of science and technology to reduce the constraints of environmental resources on economic growth,especially strengthening the technological progress to offset the growth drag of energy and land constraints on the sustainable economic development.

economic growth; resource constraint; growth drag; econometric analysis

2014-11-24

山東省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(ZR2013GM025)

唐曉城(1975-),男,博士研究生,研究方向?yàn)榄h(huán)境科學(xué)。E-mail:youngcity@163.com。

1673-5005(2016)02-0181-06doi:10.3969/j.issn.1673-5005.2016.02.024

X 37

A