連月月+黃偉

摘要：基于贈與合同的無償性，贈與人在這種法律關(guān)系中往往處于弱勢地位，法律從公平正義角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)給予贈與人更多保護(hù)，贈與合同撤銷權(quán)便因此產(chǎn)生，與此同時，我們還應(yīng)該看出我國贈與合同撤銷權(quán)制度中的一些不足，需要進(jìn)行相關(guān)研究對其中的問題進(jìn)一步明確。

關(guān)鍵詞：贈與合同；撤銷權(quán)；合同法

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們在日常生活中進(jìn)行的贈與行為越來越多，贈與合同的標(biāo)的物即贈與物的種類日益豐富，價值也不可同日而語，經(jīng)常會出現(xiàn)以價值較大的物作為贈與行為的客體，贈與行為成為財產(chǎn)流轉(zhuǎn)過程中越發(fā)重要的一類流轉(zhuǎn)行為，與此同時，贈與合同撤銷權(quán)制度的確立在日益頻繁的贈與活動中就顯得尤為重要，對贈與人利益的保護(hù)也逐漸為人們所重視。

一、贈與合同撤銷權(quán)的概念

在羅馬法中，《法學(xué)階梯》曾指出，贈與人以書面或是口頭形式就一定數(shù)額的標(biāo)的物作出贈與的意思表示，贈與即告成立且無須登記，從中可以得出結(jié)論，羅馬法規(guī)定贈與合同的性為諾成合同。《法國民法典》對贈與以多個條文進(jìn)行規(guī)定，其主要內(nèi)容即，生前贈與行為是一種贈與人為了給予受贈人其所承諾的利益所作出的現(xiàn)實的、不可逆的法律行為，在受贈人明確承諾后才能對贈與人產(chǎn)生約束力，生前贈與行為需要以契約的形式在公證人前作出且于公證人處留存該契約，不滿足這些條件的贈與行為無效（有其他規(guī)定的除外），由上可知，法國民法中的贈與合同屬諾成、要式合同?！兜聡穹ǖ洹返?30條第2款規(guī)定，如果受贈人存在故意殺害贈與人或者有其他妨礙贈與人撤回贈與的情形時，贈與人或其繼承人可以行使撤銷權(quán)。我國《合同法》第192條至第195條明確規(guī)定了贈與合同撤銷權(quán)制度的適用情形，但對其概念并未做界定。

贈與合同是指贈與人無償?shù)刭浰妥约旱呢敭a(chǎn)利益給受贈人的合同，贈與合同撤銷權(quán)是指贈與人在法律規(guī)定情形的范圍內(nèi)行使的撤銷自己禍他人所為的贈與行為、使其失去效力的權(quán)利。撤銷權(quán)，一般來說可分為意思表示有瑕疵的撤銷和意思表示無瑕疵的撤銷，在民法中，因欺詐、脅迫以及重大誤解、顯失公平、乘人之危作出的民事法律行為，權(quán)利人可以行使撤銷權(quán)，此處應(yīng)當(dāng)理解為意思表示有瑕疵的撤銷，而贈與合同成立中的贈與人意思表示是自由的，并不存在瑕疵，這種撤銷就屬于意思表示無瑕疵的撤銷。

贈與合同中贈與人單方面的無償給付與民法上的公平原則是不相符的，所以，法律上對贈與人撤銷權(quán)進(jìn)行規(guī)定的目的就是避免贈與人在因一時沖動無償給予他人財產(chǎn)利益時受損，從而保護(hù)贈與人的利益。

二、贈與合同撤銷權(quán)制度的問題

（一）贈與合同的性質(zhì)

贈與合同的性質(zhì)認(rèn)定對于分配與確定合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)問題具有重要影響，這也關(guān)系到贈與合同撤銷權(quán)的確定問題。不同的研究成果對贈與合同性質(zhì)的理解可能會有所不同，就我國來看，根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，贈與合同是諾成、無償合同，贈與財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移并不是合同成立的要件，這也導(dǎo)致贈與合同的成立與履行會存在時間上的不一致性，合同成立時往往并不會要求立即履行，所以在贈與合同成立時，贈與的標(biāo)的物上的權(quán)利會由于還沒進(jìn)行交付而發(fā)生轉(zhuǎn)移，法律在此時授予贈與人的贈與合同撤銷權(quán)，目的在于在法定情形下贈與人能夠有法律依據(jù)保留贈與合同標(biāo)的物且不進(jìn)行交付，從而保護(hù)贈與人自己的合法權(quán)益。舉例來說，受贈人違反贈與合同的約定，或者是受贈人是通過違法行為使贈與人受到損害，或者是贈與人因為客觀情況發(fā)生變更而無能力繼續(xù)履行贈與合同，就有可能使贈與人獲得不同意或者不愿意履行原來的贈與合同的法律依據(jù)和資格。

（二）贈與合同撤銷權(quán)的濫用

撤銷權(quán)是法律給予贈與人在贈與行為過程中有且只有一次的反悔（不履行贈與）的權(quán)利，從而更好地保護(hù)贈與人在沖動贈與情形下的合法權(quán)益，使這一權(quán)利制度的建立也更加健全完善了贈與合同制度，并稱為贈與實踐活動中贈與人的一項重要權(quán)利，但是，偶爾會出現(xiàn)一些不尊重法律權(quán)威和法律秩序的人，在贈與活動中濫用贈與合同撤銷權(quán)，比如贈與人事先明確贈與后無理由無依據(jù)的撤銷贈與，而受贈人基于對贈與人做出贈與行為的信任，可能對于該贈與活動進(jìn)行了一系列準(zhǔn)備或者后續(xù)工作，隨意行使撤銷權(quán)不僅違反了合同法的信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則，而且對當(dāng)事人利益和社會秩序也有重大影響。我國《合同法》第186條對贈與合同中的任意撤銷權(quán)僅僅在時間上做了限制，即任意撤銷權(quán)的行使必須在贈與標(biāo)的物轉(zhuǎn)移之前，但是對權(quán)利行使主體、權(quán)力行使方式并未作出具體的規(guī)定。我們知道，法律價值中的自由價值往往不是絕對的，權(quán)利行使的自由往往也會受到各類限制因素的制約，對于贈與合同撤銷權(quán)的行使自由，如果不能夠在法律方面對其作出合理的規(guī)制，將會造成非常不利和混亂的結(jié)果，雖然《合同法》在第186條第2款和第188條明確限制了公益和道德義務(wù)方面贈與人的任意撤銷權(quán)，但對于贈與撤銷權(quán)的規(guī)范行使是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，贈與合同的撤銷權(quán)應(yīng)嚴(yán)格遵守合同法上的誠實信用原則。

（三）贈予撤銷權(quán)的適用范圍

與其他國家的贈與撤銷權(quán)制度相比，我國《合同法》規(guī)定的贈與合同撤銷權(quán)適用情形更少，適用范圍更小且單一化，對于贈與人在贈與合同的法定撤銷權(quán)只規(guī)定了在受贈人嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬時才可以行使，那么我們假設(shè)，如果受贈人利用欺詐或者其他的不合法手段使贈與人在法定期間內(nèi)不能行使贈與撤銷權(quán)時，如果按照現(xiàn)有的法律規(guī)定，贈與人是無法取得依據(jù)通過撤銷權(quán)的行使來撤銷對受贈人的贈與的，又應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)贈與人的權(quán)利和合法權(quán)益呢？另外，如果贈與人贈與給受贈人財產(chǎn)的目的是為了?？顚Ｓ茫苜浫巳〉秘敭a(chǎn)后并沒有按照約定目的進(jìn)行使用，或者按照約定使用后有剩余，那么在這種情況下，贈與人能否形式贈與撤銷權(quán)或者就剩余部分行使贈與撤銷權(quán)呢？在這一類問題中，受贈人的行為往往已經(jīng)對贈與人造成了一定程度的上海，如果就這樣允許受贈人繼續(xù)其行為，而贈與人卻不能合法行使贈與撤銷權(quán)時，只會讓雙方的矛盾日益激烈，對當(dāng)事人利益也會愈來愈難以彌補(bǔ)，但是就目前來看，《合同法》對這一類問題并未作出相應(yīng)規(guī)定，存在其固有的法律漏洞與缺陷，難以滿足司法實踐的需要，筆者認(rèn)為法律應(yīng)對這一漏洞進(jìn)行彌補(bǔ)。

三、總結(jié)

本文通過闡述我國《合同法》中贈與合同撤銷權(quán)的規(guī)定，對贈與合同的性質(zhì)、贈與合同撤銷權(quán)的適用范圍以及實踐活動中撤銷權(quán)濫用法律問題進(jìn)行分析，指出了前我國贈與制度的缺陷并提出相應(yīng)的意見。法律制定的目的是為了保護(hù)當(dāng)事人的利益和社會公平，只有不斷的去總結(jié)法條和司法實踐，將中外法律進(jìn)行對比研究才能夠更好的完善相關(guān)法律制度。（作者單位：南昌大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 寧紅麗.贈與人“撤銷權(quán)”的厘定與贈與制度的基本構(gòu)造[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（12）.

[2] 姬新江，趙家琪，對贈與合同撤銷的法律思考[J].暨南學(xué)報（人文科學(xué)與社會科學(xué)版），2012（06）.

[3] 呂舜林.贈與撤銷權(quán)實務(wù)問題探討[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展，2012（06）.

[4] 吳蕾.論贈與合同中的信賴?yán)姹Ｗo(hù)[D].吉林大學(xué)，2014.

[5] 劉蘭英.論贈與合同的任意撤銷權(quán)[D].武漢大學(xué)，2013.

[6] （美）A·L·科賓著.科賓論合同.王衛(wèi)國等譯，中國大百科全書出版社，2011年版.