文 / 王 雷 湯 峰
報廢汽車回收及經(jīng)濟(jì)模型研究
Study on recycling and economic model of scrap cars
文 / 王 雷 湯 峰
報廢汽車回收再利用,不僅能提高材料的循環(huán)利用率、節(jié)約資源,還能大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì);以歐盟、美國、日本對報廢汽車的回收利用為例,報告了國外報廢汽車回收利用發(fā)展現(xiàn)狀;分析了我國報廢汽車企業(yè)的基本概況和回收利用現(xiàn)狀,并探討了我國報廢汽車回收企業(yè)存在的問題;提出以企業(yè)回收效益最大化為目的,建立了報廢汽車回收經(jīng)濟(jì)模型,該模型能有效地提高報廢汽車再回收利用率和企業(yè)收益。
報廢汽車;回收利用;回收效益;經(jīng)濟(jì)模型
隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,汽車工業(yè)已進(jìn)入高速發(fā)展階段,產(chǎn)銷量已達(dá)世界第一。2015年汽車產(chǎn)銷分別完成2450.33萬輛和2459.76萬輛,連續(xù)7年蟬聯(lián)全球第一;截至2015年底,全國機(jī)動車保有量達(dá)2.79億輛,其中汽車1.72億輛。汽車保有量的不斷增加,也使報廢汽車的數(shù)量快速增加。
一輛報廢汽車上90%以上的鋼鐵、有色金屬零部件可以回收利用,玻璃、塑料等回收利用率也可達(dá)50%以上。報廢汽車經(jīng)過拆解、分類和再生利用等環(huán)節(jié),能夠節(jié)約資源,實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
1.歐盟:2000年9月歐盟頒布技術(shù)指令2000/53/ EC,開始將報廢汽車的回收利用納入法制化管理體系。指令要求在2015年1月1日之前,所有的報廢車輛拆解材料回收利用的比例至少達(dá)到95%,材料再使用與再利用的比例至少達(dá)到85%。
歐盟各國在報廢汽車政策的壓力下,各國采用生產(chǎn)商聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收、第三方負(fù)責(zé)回收和生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收相結(jié)合的回收模式,每年回收報廢車輛達(dá)到1000萬輛。
2.美國:主要是通過有關(guān)產(chǎn)品連帶責(zé)任的法規(guī)以及完善的環(huán)境保護(hù)法規(guī)體系,使汽車所有者、生產(chǎn)者提高報廢汽車的回收利用率。
通用、福特、戴姆勒克萊斯勒美國三大汽車公司于1991年成立了車輛回收聯(lián)盟,該聯(lián)盟旨在解決如何規(guī)范報廢汽車回收利用流程,共同出資研究報廢汽車的回收利用技術(shù),在非競爭領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)共享。目前,美國有超過1.2萬家拆解企業(yè),2萬家零部件再制造企業(yè),2000家拆解后粉碎企業(yè),每年回收報廢汽車1200萬輛,回收1600萬噸廢鋼鐵,85萬噸鋁,24萬噸銅,11.2萬噸鋅,38.6萬噸輪胎,以及超過4.6萬噸的再利用零部件。
3.日本:2002年頒布了《機(jī)動車回收利用法》,規(guī)定回收利用費由車輛所有者來承擔(dān),由政府和民間機(jī)構(gòu)共同管理,政府制定政策法規(guī)、行業(yè)準(zhǔn)入要求,地方政府負(fù)責(zé)回收處理行業(yè)的登記和準(zhǔn)入審批,報廢車的具體回收則由民間機(jī)構(gòu)完成。
目前,在日本報廢汽車回收企業(yè)約8.8萬家,氟利昂類回收企業(yè)約2.3萬家,拆解企業(yè)約6000家,粉粹企業(yè)約1200家。
我國報廢汽車的管理一直都受到國家的高度重視,早在1980年國家多部委就聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于印發(fā)〈載重汽車更新試行辦法〉的通知》,后續(xù)不斷出臺了一系列相關(guān)的法律法規(guī)。
經(jīng)過30多年的發(fā)展,不斷引進(jìn)國外先進(jìn)的拆裝設(shè)備和技術(shù),使我國報廢汽車拆解業(yè)得到了快速的發(fā)展。目前,我國拆解企業(yè)已有522家,從業(yè)人員25799人,回收網(wǎng)點2237個,資產(chǎn)總額102.65億元,回收機(jī)動車114.78萬輛。
我國報廢汽車回收業(yè)在快速發(fā)展的同時,也存在很多的問題:
1.企業(yè)規(guī)模普遍偏低:目前我國有522家回收拆解企業(yè),可是規(guī)模都比較小,年回收報廢汽車萬輛以上企業(yè)只有3家,能回收5000輛以上的企業(yè)不到20家,七成企業(yè)回收量不超過1000輛,還有三成企業(yè)回收量不到500輛。
2.回收率低:我國報廢汽車回收率一直比較低,近幾年回收量只占汽車保有量的0.5~1%,比發(fā)達(dá)國家的5~7%的水平低很多。
2012年,報廢汽車的回收量為60.04萬輛,僅占理論報廢量的30%,大部分報廢車輛沒有正常的報廢。究其原因主要是正規(guī)回收渠道價格低、手續(xù)繁瑣、國家沒有強(qiáng)制的報廢要求等。
3.拆解不規(guī)范,環(huán)保意識差:目前我國廢汽車回收拆解行業(yè)仍處在發(fā)展的初期,很多企業(yè)規(guī)模小,拆解設(shè)備簡陋,露天作業(yè)、勞動強(qiáng)度大、拆解不規(guī)范,造成的二次污染也比較嚴(yán)重。有些企業(yè)即使在國家的支持下,采購了先進(jìn)的拆解設(shè)備,建立了先進(jìn)的生產(chǎn)線,但由于使用成本高,或操作不方便等原因,企業(yè)也不使用,只在參觀和檢查時偶爾使用,平時還是靠人工拆解。
在建立報廢汽車回收經(jīng)濟(jì)模型時,既要考慮模型的技術(shù)性也要考慮模型的環(huán)保性。技術(shù)性就是追求最高的回收率,使回收效益最大;環(huán)保性就是使回收處理過程對環(huán)境的污染最小。
報廢汽車的回收經(jīng)濟(jì)模型很難建立,因為很多因素很難定量描述。本文所建立的經(jīng)濟(jì)模型是基于零部件的再利用,分析回收、拆解、再制造過程的成本和收益,如圖1所示。
圖1 報廢汽車回收經(jīng)濟(jì)模型
為模型的建立,首先做如下規(guī)定:報廢汽車的回收成本是C,質(zhì)量是W;拆解的時間是T1,人工成本是C1;有回收價值的零部件有N1件,質(zhì)量為W1;沒有回收價值的零部件有N2件,質(zhì)量為W2;有回收價值的零部件檢測分類時間為T2,再制造零部件的時間為T3;那么可直接利用的零部件就是N11件,質(zhì)量是W11;可再制造零部件就有N12件,質(zhì)量是W12;適合材料回收的零部件就是N13件,質(zhì)量是W13。銷售二手配件的價格為P元/件,材料回收的價格為 P1元/噸,掩埋處理費用為P2/噸。
采用成本分析法,建立回收經(jīng)濟(jì)模型,可用下式表示:
其中:B為凈收益,Bp為可直接利用零部件凈收益,Bs再制造零部件凈收益,Bm為材料回收的凈收益,Br為掩埋凈收益,是一項負(fù)收益,Co為其它費用,主要包括設(shè)備費,輔料費等。
可直接利用零部件收益可表示為:
可再制造零部件收益可表示為:
材料回收的凈收益可表示為:
掩埋凈收益可表示為:
報廢汽車回收總收益就為:
根據(jù)上面模型可知,企業(yè)要提高總收益,一方面要通過回收技術(shù)和再制造,提高零
部件的再利用率,另一方面還有從企業(yè)管理方面入手,減少固定費用和人工成本等費用。
通過對報廢汽車進(jìn)行有效地回收利用,不僅能減少資源浪費和環(huán)境污染,還能提高材料資源的利用率,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。我國報廢汽車的回收利用率遠(yuǎn)低于國外的發(fā)達(dá)國家,消費者不愿通過正規(guī)渠道報廢,回收企業(yè)規(guī)模小,工作環(huán)境差等現(xiàn)狀,還需要國家繼續(xù)出臺相關(guān)政策,來提高我國報廢汽車的回收利用率。
[1]中華人民共和國統(tǒng)計局.中華人民共和國2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[R].北京:2015.2.
[2]賀政綱,葉立鵬,廖偉.我國報廢汽車回收拆解企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵文藝研究[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2012,5(9):33-35.
[3]貝少鐵.汽車報廢拆解與材料回收利用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2012:6.
[4]烏力吉圖,徐靜.—報廢汽車回收體系的制度演化——日本經(jīng)驗和啟示[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013(12):45-49.
[5]方志賢.我國報廢汽車回收利用及零部件再制造相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)的綜述[J].汽車零部件,2014(1):81-85.
[6]龍少海.我國報廢汽車回收拆解業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].資源再生,2013(9):18-20.
[7]汪路,陳銘.中國報廢汽車回收拆解企業(yè)調(diào)查及發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2012(12):27-29.
[8]張紹麗.報廢汽車產(chǎn)品的拆卸回收模型[J].汽車零部件,2012(12):69-71.
[9]劉志峰,張少亭,宋守許,柯慶鏑.報廢汽車拆卸回收的經(jīng)濟(jì)性分析[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,32(3):347-350.