王文靜

(亳州學(xué)院 中文與傳媒系，安徽 亳州 236800)

?

新出戰(zhàn)國有銘秦兵器研究

王文靜

(亳州學(xué)院 中文與傳媒系，安徽 亳州 236800)

隨著考古事業(yè)的蓬勃發(fā)展，戰(zhàn)國文字資料得以不斷發(fā)現(xiàn)；其中，兵器文字因出土數(shù)量繁多，內(nèi)容豐富，最為引人注目。從古文字學(xué)角度出發(fā)，以1990-2010年間新出土或首次公布的新出戰(zhàn)國有銘秦兵器為研究對象，不僅可以梳理新出戰(zhàn)國秦兵器的類型與監(jiān)造體系，亦能一探秦兵器文字特征，有助于我們更好地理解秦國的政治、軍事和文化。

戰(zhàn)國；兵器；銘文；秦系

建國以來，考古事業(yè)的蓬勃發(fā)展，為古文字研究提供了新的載體。其中，戰(zhàn)國文字(古文字學(xué)中的戰(zhàn)國文字，一般指從春秋末年至秦始皇統(tǒng)一六國時(shí)期各國所使用的文字，是古文字的晚期書寫和表現(xiàn)形式)資料因出土數(shù)量繁多，內(nèi)容豐富，最為引人注目。新出土的戰(zhàn)國文字資料，包括銅器、兵器、貨幣、璽印、竹簡、陶文、盟書等，其中以兵器最為豐富。戰(zhàn)國時(shí)期，戰(zhàn)爭頻繁，兵器的制造和使用達(dá)至歷史巔峰時(shí)期。戰(zhàn)國兵器上多鑄刻人名、官職名、器物名等，字?jǐn)?shù)雖不多，卻為研究戰(zhàn)國時(shí)期各國的車馬兵制、經(jīng)濟(jì)文化，提供了極為寶貴的資料。

何琳儀將戰(zhàn)國文字分為齊系、燕系、晉系、楚系、秦系五大系別。[1](P86)已出土的戰(zhàn)國兵器中，燕、秦兩系器物在數(shù)量上占絕對優(yōu)勢，因此，對燕國、秦國兵器銘文的研究，便顯得尤為重要。本文以1990-2010年間新出土或首次公布的戰(zhàn)國秦系兵器銘文為研究對象，擬在釋讀其類型與監(jiān)造體系的同時(shí)，兼探秦文字特征，以期更好地理解秦國的政治與軍事生活。

一、新出戰(zhàn)國秦兵器類型

戰(zhàn)國時(shí)期的秦國，以渭河流域?yàn)橹行?，南與楚、蜀接壤，東與韓、魏相鄰，疆域并不廣闊。直至秦孝公任用商鞅，施行“獎勵耕戰(zhàn)，編制戶口，廢除世卿世祿”等變法措施后，秦始向東擴(kuò)張，并先后以涇陽、櫟陽、咸陽為都城，終至滅六國，成為戰(zhàn)國中晚期最為強(qiáng)大的諸侯國?，F(xiàn)有出土和傳世的戰(zhàn)國秦器，主要以量器和兵器為主。

1990年以后新出土或首次公布的鑄刻有文字的秦兵器，其類型主要有戈、戟、矛、S、弩機(jī)。其中，戈29件：盧氏戈、二十五上郡守周戈、六年上郡守間戈、王四年相邦張儀戈、四十年上郡守起戈、漆垣戈、二年上郡守戈、六年漢中守戈、二十四年丞□戈、五十年昭事戈、八年丞甬戈、十三年上郡守壽戈、武王戈、三十四年蜀守戈、三十八年上郡守慶戈、高望戈、二十年上郡守疒昔戈、三十七年上郡守慶戈、二十二年丞相戈、王二十三年秦戈、王八年內(nèi)史操戈、十四年□平匽氏戟、二十一年相邦冉戈、三十年昭事戈、三十二年相邦冉戈、□年相邦呂不韋戈、少府三戈、秦始皇十二年銅戈、青銅戈。29件戈中，有一件正面銘文為“十四年□平匽氏戟”的兵器，出土地不詳，于《珍秦齋藏秦銅器銘文選釋》中首次公開，現(xiàn)藏于澳門珍秦齋。此戟僅存戈。從形制上看，該殘戟與王八年內(nèi)史操戈基本相同，故我們將其收錄于戈這一目錄下。矛一件，為三年相邦呂不韋矛，刊錄于《考古》1993年第3期上，正面刻有3行39字。矛和戈同屬古代作戰(zhàn)時(shí)比較重要的攻擊武器，矛的特點(diǎn)是便于正面直擊，但隨著戰(zhàn)車作戰(zhàn)方式的出現(xiàn)，矛的弊端逐漸顯現(xiàn)出來，使用戰(zhàn)車的將領(lǐng)和統(tǒng)帥便改用戈征戰(zhàn)，矛的使用群體遂逐漸以最底端的步卒為主。戟一件，為九年相邦呂不韋戟，刊錄于《考古》1991年第1期上，銘文為“九年相邦呂不韋造，蜀守金，東工守文居戈三”。此呂不韋九年器首次出現(xiàn)，銘文中的呂不韋、蜀守金，分別是中央和地方的督造者。[2]此戟的出現(xiàn)，證明呂不韋此年尚未免去相位。[3]S兩件，其一為造庶長鞅S，刊錄于《考古與文物》1996年第5期上，現(xiàn)藏于中國國家博物館；其一為十九年大良造鞅殳S，1995年出土于咸陽塔爾坡咸陽石油鋼管鋼繩廠27063號墓，刊錄于《考古與文物》1996年第5期上。殳是該S的自名。在戰(zhàn)國時(shí)期，殳是一種儀仗兵器，多為王侯、貴族使用，而S則是殳的末端部件。王輝認(rèn)為，此十九年大良造鞅殳S應(yīng)為秦孝公儀仗器。[4](P24)弩機(jī)兩件，為達(dá)觀齋秦國銘文弩機(jī)與達(dá)觀齋秦國九號弩機(jī)，藏于徐占勇之達(dá)觀齋。弩機(jī)主要由望山與鉤牙、懸刀(扳機(jī))、牛、樞四部分構(gòu)成，望山上的刻度，說明標(biāo)尺弩機(jī)是實(shí)戰(zhàn)兵器。[5]2件弩機(jī)的出土，將帶標(biāo)尺的弩機(jī)的出現(xiàn)時(shí)間，提前到了戰(zhàn)國時(shí)期。

總體而言，1990-2010年間新出的戰(zhàn)國秦兵器以戈為主，兼有少量的戟、矛、S、弩機(jī)；而戈之所以在數(shù)量上占據(jù)絕對優(yōu)勢，可能主要與戈的殺傷力有關(guān)。戰(zhàn)國時(shí)期，國與國交戰(zhàn)時(shí)，主要以戰(zhàn)車作戰(zhàn)為主，當(dāng)戰(zhàn)車以飛快的速度沖向?qū)Ψ綍r(shí)，戰(zhàn)車上的兵士便可利用橫向的戈頭從側(cè)面攻擊對方，以增強(qiáng)進(jìn)攻的準(zhǔn)確度和殺傷力。

二、新出戰(zhàn)國秦兵器監(jiān)造體系

新出土或著錄的秦國兵器，多為戰(zhàn)國中晚期器物，上面一般物勒工名，記錄時(shí)間、地點(diǎn)、人物，刻有王年、制造地、武庫、執(zhí)事人等。其在兵器的鑄造、保管、分配、使用上，有專人各司其職。同時(shí)，新出土或著錄的秦國兵器，除銘刻制造地之外，還刻記用地。這是其他六國兵器中所不曾有的。

從傳世和新出土的秦兵器中，我們可以看出，很多兵器銘文中，會出現(xiàn)同一年不同的兵器監(jiān)造者，如四年相邦樛斿戈銘文中，既有“大良造庶長”，又有“相邦”。王輝認(rèn)為，相邦是輔助君王處理國事的最高行政長官，起先，秦國兵器監(jiān)造者可能由大良造庶長兼任，后來才由專門的官員擔(dān)任。[4](P35)九年相邦呂不韋戟銘文中，既有中央的呂不韋，又有地方的蜀守金兩級督造者之名。黃盛璋認(rèn)為，秦始皇三年，上郡守職位空缺，上郡兵器由相邦呂不韋暫時(shí)掛名監(jiān)造，不負(fù)責(zé)實(shí)際鑄造。[2]

秦兵器辭銘格式，大致經(jīng)歷了由簡單到繁復(fù)再到簡單的過程。呂不韋任相邦期間，秦兵器辭銘格式最為繁復(fù)，銘文上地方所造兵器的督造者，不僅包括守，還在守前加“相邦呂不韋”字樣。呂不韋罷相后，秦兵器辭銘則省略了督造者。這一現(xiàn)象，體現(xiàn)出國君與重臣之間權(quán)力的彼此消長。

三、秦兵器文字特征

對秦兵器分國斷代的一個(gè)重要依據(jù)，是秦文字本身的形制特征。與六國文字相比，秦文字自成體系，具有典型風(fēng)格。秦地處西陲，文字上更多地繼承了西周晚期銘文的特點(diǎn)，并有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。與晉系文字的結(jié)構(gòu)修長、筆畫細(xì)勁和楚文字的字體修長、筆畫細(xì)曲不同，戰(zhàn)國中晚期，大多數(shù)秦銅器文字行筆方折簡易，如新出漆垣戈上文字，字體規(guī)整，筆畫方折，接近隸書，具有戰(zhàn)國晚期秦國文字的典型特征。

秦兵器上常刻具有標(biāo)識意義的人名、地名，如十三年大良造鞅戟、王四年相邦張儀戈、二十年相邦冉戈、五年相邦呂不韋戈、二年上郡守戈、四十年上郡守起戈、三十四年蜀守戈、二十四年蜀守武戈等，這些兵器銘文中的人名、地名，為秦兵器提供了確鑿無疑的屬國證據(jù)。秦兵器銘文的辭例格式及器形、紋飾等，也可以作為判斷秦器的重要標(biāo)準(zhǔn)，如秦惠王至昭王時(shí)期，秦兵器僅記官府之名，如“少府”“詔事”“蜀西工”等，皆為造地，且多用鑄款，也有少數(shù)“少府”“詔事”等字用刻款。有些三晉兵器中也用刻款的“少府”兩字，但其“府”字寫法與秦篆相差甚遠(yuǎn)。再如“造”字，三晉兵器中“造”字多用異體，如“棗”，齊系兵器中“造”字寫作“告”“艁”等，而秦兵器中只作“造”；其中，戰(zhàn)國中期的秦器刻銘多用“之造”，至秦昭王之后，則多用“造”。新出秦戈上的銘文，有些在年代前冠以“王”字，如廣州南越王墓出土的王四年相邦張儀戈、澳門珍秦齋藏王二十三年秦戈、王八年內(nèi)史操戈，以及早期所見王五年上郡守疾戈、王六年上郡守疾戈、王七年上郡守疾戈等。秦惠文王于初元十三年稱王，是戰(zhàn)國時(shí)期秦國第一個(gè)稱王的，故其時(shí)秦兵器刻辭前統(tǒng)一加“王”字，由于此后六國國君皆稱王，“王”字已失去原有的尊貴地位，故王輝認(rèn)為，秦國在惠文王后元末年，可能已經(jīng)廢止了在兵器銘文紀(jì)年前加“王”的習(xí)慣。[6]正是在這一意義上，1990-2010年間新出的鑄刻有銘文的秦兵器，為我們研究秦國歷史，提供了不可或缺的第一手資料。

[1]何琳儀.戰(zhàn)國文字通論(訂補(bǔ))[M].南京：江蘇教育出版社，2003.

[2]黃盛璋.新出秦兵器文字新探[J].文博，1988(6).

[3]尹顯德.四川青川出土九年呂不韋戟[J].考古，1999(1).

[4]王輝.秦文字集證[M].臺北：藝文印書館，1999.

[5]徐占勇.對一批燕下都弩機(jī)的散件的初步分析[J].文物春秋，2002(6).

[6]王輝，蕭春源.珍秦齋藏秦銅器銘文選釋[J].故宮博物院院刊，2006(2).

責(zé)任編輯 韓璽吾E-mail:shekeban@163.com

On Qin’s Weapon with Inscriptions in the Warring States Period from the Newly Unearthed Weapon

Wang Wenjing

(DepartmentofChineseandmedia,BozhouUniversity,Bozhou236800)

With the vigorous development of the archaeological enterprise,the written materials during the Warring States emerge in endlessly and weapons inscriptions text is the most significant in those materials. From the perspective of ancient philology,taking new unearthed (or published for the first time) Qin’s weapon inscriptions in the Warring States period from 1990 to 2010 years as the object of study,not only can carding types and monitoring systems of weapon in the Warring States Period,but also find features of Qin’s weapon,which will help us to better understand the politics,military and culture of Qin.

The Warring States period;weapon;inscriptions;Qin

2016-06-03

安徽高校人文社科重點(diǎn)基地項(xiàng)目(SK2015A004)

王文靜(1983-)，女，安徽亳州人，碩士，講師，主要從事語言文字與文化傳播研究。

K875.8

A

1673-1395 (2016)08-0066-03