杜紅梅
摘 要:2015年初,我國全面實行機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革,目標是使同一社會保險制度覆蓋全體國民。本文通過對我國現(xiàn)行的機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度的研究,探索出了改革的意義,發(fā)現(xiàn)了改革的重點與難點,提出了一系列解決的建議與方法。
關(guān)鍵詞:機關(guān)事業(yè)單位;養(yǎng)老保險;改革; 建議
養(yǎng)老保險作為社會保障體系中重要的組成部分,既關(guān)系到每位職工的切身利益,又關(guān)系到整個社會的穩(wěn)定發(fā)展。迄今為止,我國關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度的研究仍處于探索階段。隨著老齡化社會進程的加速,傳統(tǒng)的退休金支付模式使得一些退休人數(shù)多的機關(guān)事業(yè)單位財政負擔加重,從而造成運營壓力過大,使得一些單位不得不壓縮職工的福利待遇,直接影響到在職職工的工作熱情和工作效率,因此,機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革迫在眉睫、勢在必行。2015年初,我國全面實行機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革,目標是使同一社會保險制度覆蓋全體國民。本文通過對我國現(xiàn)行的機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革的研究,探索出了改革的意義,并且發(fā)現(xiàn)了改革的重點與難點,提出了一系列解決的建議與方法。
一、我國機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險的現(xiàn)狀
自20世紀90年代初以來,我國養(yǎng)老保險制度開始實行“雙軌制”,即對企業(yè)職工的養(yǎng)老保險進行相應(yīng)的改革,而機關(guān)事業(yè)單位職工養(yǎng)老保險的發(fā)展卻相對滯后。2009年,國家人社部下發(fā)《事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革方案》,確定了將山西、上海、浙江、廣東、重慶5個省市作為試點,試行養(yǎng)老保險,并且逐步向全國推行。
2015年初,國務(wù)院發(fā)布《機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》,決定改革現(xiàn)行的機關(guān)事業(yè)單位工作人員退休保障制度,逐步建立獨立于機關(guān)事業(yè)單位之外、資金來源多渠道、保障方式多層次、管理服務(wù)社會化的養(yǎng)老保險體系。
基本養(yǎng)老保險由單位和個人共同負擔。單位繳納基本養(yǎng)老保險的比例為本單位工資總額的20%,個人繳納基本養(yǎng)老保險費的比例為本人繳費工資的8%。機關(guān)事業(yè)單位在參加基本養(yǎng)老保險的基礎(chǔ)上,為職工建立職業(yè)年金,單位按職工工資總額的8%進行繳費,個人按本人繳費工資的4%進行繳費。
本次養(yǎng)老保險改革的施行是全國性的,直接關(guān)系到全國3000多萬事業(yè)單位職工的切身利益。因此,推行機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革,是我國社會保障體系建設(shè)的重要舉措。
二、機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的意義
機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革對于單位管理制度、人員合理流動和各類專業(yè)技術(shù)人員的激勵機制具有重要的意義。
(一)通過改革,使退休人員逐步步入社會化管理,可以有效緩解單位的財政負擔。由于機關(guān)事業(yè)單位大多數(shù)都是差額撥款單位,財政部門僅僅承擔退休人員的部分費用,十分有限,財政狀況及運營狀況較好的事業(yè)單位,職工退休金發(fā)放所帶來的壓力較小,反之,財政狀況及運營狀況略差的事業(yè)單位,普遍存在較大的壓力。而通過機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革,由社會保險機構(gòu)負責(zé)發(fā)放退休職工的養(yǎng)老金,單位僅需按照相關(guān)比例為在職人員繳納養(yǎng)老保險金和職業(yè)年金即可。
(二)通過改革,促進各類專業(yè)技術(shù)人員的合理流動。機關(guān)事業(yè)單位實行養(yǎng)老保險改革后,與其他企業(yè)的養(yǎng)老保險基本一致,職工參保繳費轉(zhuǎn)移關(guān)系可以更加方便的接續(xù),以此來保護參保職工的合法權(quán)益,解除了跨地區(qū)、跨行業(yè)職工由于單位所有制和身份的改變而帶來的后顧之憂,促進了各類專業(yè)技術(shù)人員的合理流動。
(三)通過改革,有效地設(shè)立激勵機制,提高職工的工作積極性。改革后,設(shè)立了職業(yè)年金,能夠在職工退休后,提高職工相關(guān)待遇,而職業(yè)年金也是按照單位工資總額和本人繳費工資進行繳費的。通過此類方式,使職工意識到貢獻與所得是成正比的,可以提高職工工作的積極性和主動性,達到激勵職工、吸引人才的作用。
(四)通過改革,有利于職工養(yǎng)老保險意識的形成,體現(xiàn)了社會的公平公正。實行養(yǎng)老保險改革后,退休人員的養(yǎng)老金由社會保險機構(gòu)發(fā)放的基本養(yǎng)老金和職業(yè)年金構(gòu)成,打破了原有的基本退休金完全取決于在職時最后一個月的工資待遇,而是體現(xiàn)在個人繳費基數(shù)和繳費年限等方面,使退休金更加公開透明化,多繳多得、少繳少得,現(xiàn)出了社會的公平公正。
三、機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的重點
機關(guān)事業(yè)單位參保職工養(yǎng)老保險改革主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)通過改革,改變了機關(guān)事業(yè)單位退休職工保障制度模式。由原來的機關(guān)事業(yè)單位保障模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣U夏J剑瑴p輕了所在單位的經(jīng)濟負擔。
(二)通過改革,改變了機關(guān)事業(yè)單位退休職工養(yǎng)老待遇計發(fā)模式。由原來的按照本人在職最后一個月的一定比例計發(fā),改革為按照本人繳費年限和繳費基數(shù)來計算養(yǎng)老金。
(三)通過改革,改變了機關(guān)事業(yè)單位退休職工單一的養(yǎng)老保障模式。由原來的基本退休費改變?yōu)榛攫B(yǎng)老金與職業(yè)年金的總和,養(yǎng)老待遇更加多層次、多保障。
四、機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的難點及建議
就機關(guān)事業(yè)單位來講,建立養(yǎng)老保險制度,將面臨以下幾個難點:
(一)人員身份復(fù)雜多樣,如何公平對待成為難點
我國機關(guān)事業(yè)單位種類繁多,僅事業(yè)單位就存在全額事業(yè)單位、差額事業(yè)單位和自收自支事業(yè)單位三種類型。人員身份更是復(fù)雜多樣,不僅存在上級編制機構(gòu)批準的正式事業(yè)編制人員,也有勞動合同制人員,更有勞動派遣人員。身份的不同,使他們形成了不同的薪酬和福利標準,這勢必使他們形成不同的養(yǎng)老待遇,造成其心理不平衡,工作缺乏主動性,給機關(guān)事業(yè)單位的管理造成困難。
建議:一方面明確參保職工身份,界定參保人員范圍,即使職工身份不用,依然要實行同工同酬。并且對于編制外的人員,也要一視同仁地設(shè)立職業(yè)年金,盡量縮小編制內(nèi)和編制外職工的養(yǎng)老待遇差別,緩解機關(guān)事業(yè)單位管理體制上的矛盾。
(二)改革成本較大,如何分擔成為難點
一些差額事業(yè)單位要考自身去負擔繳費資金,機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革后,要支付40%的養(yǎng)老保險和職業(yè)年金,這部分資金從何而來?完全由單位和個人來承擔這些費用,勢必會使職工收入減少,影響日常生活質(zhì)量,挫傷職工工作積極性。
建議:由于此次改革養(yǎng)老保險基金賬戶模式是由統(tǒng)籌和個人繳費共同組成,因此可以采取循序漸進的改革方式,政府盡量分擔一些統(tǒng)籌部分,也可按照相關(guān)政策,結(jié)合現(xiàn)有崗位級別進行薪酬調(diào)資,減輕單位和個人負擔。
(三)改革前后制度銜接,如何保障新制度平穩(wěn)過渡成為難點
改革前后制度如何進行銜接是此次改革的重中之重,同樣是急需解決的問題。此次改革將所有職工分為“老人”、“中人”和“新人”,按照“老人老辦法、新人新辦法”原則,“老人”的已有待遇不會降低,“新人”采取新的機制,即養(yǎng)老保險和職業(yè)年金制度模式,有利于新人退休后享受更好的待遇。那么,如何銜接好“中人”待遇,是本次改革中實現(xiàn)平穩(wěn)過渡的關(guān)鍵問題。
建議:設(shè)立過渡期,同樣建立健全“中人”的職業(yè)年金機制,使“中人”的養(yǎng)老待遇不會受到改革影響而降低,對“中人”不僅按照新制度發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金,而且增發(fā)放過渡性養(yǎng)老金,確?!爸腥恕别B(yǎng)老待遇平穩(wěn)過渡。(作者單位:天津市急救中心)
參考文獻:
[1] 楊曉蕓.對機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革的思考[J].生產(chǎn)力研究,2008(9).
[2] 任學(xué)功.關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度的思考南方論刊[J].南方論刊,2010,(4).
[3] 季文生.保險制度的現(xiàn)狀分析及思考[J].科技經(jīng)濟市場,2009(5).
[4] 劉翠明,朱茂峰. 來自事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革中的醫(yī)院聲音[J].中國衛(wèi)生人才,2015(9).
[5] 譚中和, 事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革對醫(yī)療機構(gòu)的影響及對策[J].中國衛(wèi)生人才,2015(9).
[6] 戴偉柱, 陸朝陽.淺談機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度的改革和完善[J].中外企業(yè)家,2010(4).