徐天

李樹(shù)亭想起這天清晨法官孟健說(shuō)過(guò)的話。他說(shuō)，今天有個(gè)好天氣。李樹(shù)亭看了看窗外，覺(jué)得奇怪，濟(jì)南有陽(yáng)光，但也不是很晴朗，哪能算好天氣呢？孟健說(shuō)了一遍又一遍，李樹(shù)亭都沒(méi)有往心里去。直到此刻，他才明白孟健話里的深意。在這個(gè)“好天”里回望聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑的那一天，21年已經(jīng)過(guò)去了

毫無(wú)預(yù)兆地，張煥枝哭了。

飯桌瞬間安靜了下來(lái)。她半閉著眼睛，說(shuō)起一件誰(shuí)都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)的往事。

1996年夏天，她的丈夫聶學(xué)生還在工廠里工作。相熟的同事們都到了退休的年紀(jì)，讓自家孩子來(lái)頂職，車間主任就讓聶學(xué)生帶著這群年輕人熟悉新工作。

車間一下子熱鬧起來(lái)。十二三個(gè)孩子嘰嘰喳喳的，連說(shuō)帶笑。一有什么活兒布置下來(lái)，就一哄而上：“走走走，干活干活?！币坏桨?，大家就一哄而散：“走走走，回家吃飯?！?/p>

聶學(xué)生受不了這個(gè)場(chǎng)景，回家對(duì)著張煥枝抹眼淚：“這么多個(gè)孩子讓我領(lǐng)著，哪個(gè)是我的兒子??？”

三個(gè)月后，聶學(xué)生偏癱了，住進(jìn)了醫(yī)院。

張煥枝知道村里有風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，有的鄰里教育自家孩子說(shuō)，別學(xué)聶家兒子，聶樹(shù)斌都被政府給崩了。

她不敢流露軟弱，怕被看笑話。

一天，從醫(yī)院出來(lái)，不遠(yuǎn)處的石家莊二環(huán)還是土路，她坐在路邊放聲痛哭。一個(gè)中年人路過(guò)，看她可憐，停下來(lái)問(wèn)她：“為什么哭了？”張煥枝沒(méi)吭聲。

中年人有些無(wú)措，繼續(xù)問(wèn)：“跟兒子生氣了？”

他不知道，張煥枝已經(jīng)沒(méi)有兒子了。一年前，聶樹(shù)斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被判死刑。

那時(shí)，張煥枝并不知道，這件事還要折磨她至少20年。

“今天有個(gè)好天氣”

律師李樹(shù)亭一晚沒(méi)睡好，睡一會(huì)兒醒一會(huì)兒，等著天亮。他有些心慌，覺(jué)得在明天迎接他們的，可能是一個(gè)壞結(jié)果。

這是2016年6月7日。頭一天下午五點(diǎn)，山東高院給他和張煥枝打來(lái)電話，讓他們于6月8日上午前往山東高院，溝通有關(guān)聶樹(shù)斌案的復(fù)查情況。

李樹(shù)亭找了一輛車、一個(gè)司機(jī)，和張煥枝趕往濟(jì)南。因?qū)Ψ浇淮耸乱Ｃ?，除了聶家人，他們倆誰(shuí)都沒(méi)告知，一聲不吭地上了路。

自2015年4月28日召開(kāi)聶樹(shù)斌案異地復(fù)查的聽(tīng)證會(huì)之后，山東高院四次延長(zhǎng)了復(fù)查期限。

這一年多的時(shí)間里，張煥枝被通知去過(guò)山東高院幾次。每次在合議庭迎接她的，都是復(fù)查聶案的合議庭法官們，他們告訴她，復(fù)查還在繼續(xù)，需要延期。

張煥枝對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶，此次出發(fā)前，她沒(méi)敢多想，也不敢有太高的期待。她問(wèn)李樹(shù)亭，這一次會(huì)不會(huì)不再延期，而有一個(gè)結(jié)果，李樹(shù)亭也不敢打包票，只告訴她，如果案子可以再審，當(dāng)然要感謝山東高院，但如果案子被駁回，他們應(yīng)搞清楚駁回的理由，并向最高人民法院申訴。

6月7日晚7點(diǎn)，他們來(lái)到山東高院。復(fù)查聶案的合議庭法官朱云三、孟健正等著他們。

對(duì)于第二天即將進(jìn)行的溝通，法官們只字不提，反而問(wèn)起張煥枝的身體情況。聽(tīng)說(shuō)她有高血壓，孟健囑咐李樹(shù)亭，一定讓張煥枝按時(shí)吃降壓藥，“做好安撫和安慰工作”。

李樹(shù)亭發(fā)了慌。“用‘安撫這個(gè)字眼，可能結(jié)果不太好?！?/p>

6月8日上午十點(diǎn)，他們二人再次來(lái)到山東高院。朱云三、孟健告訴他們，經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)、對(duì)證據(jù)線索的調(diào)查核實(shí)、專家研討和合議庭評(píng)議，山東高院給出了復(fù)查意見(jiàn)，將由最高人民法院的法官對(duì)他們進(jìn)行通報(bào)。

朱、孟二人走了出去，三名最高人民法院的法官走了進(jìn)來(lái)。為首的是一名女法官，向他們自我介紹說(shuō)，自己是最高人民法院審判監(jiān)督庭的副庭長(zhǎng)滕偉。

滕偉未做太多的寒暄，告訴張煥枝和李樹(shù)亭，山東高院認(rèn)為，原審判決缺少指向聶樹(shù)斌作案的客觀性證據(jù)，建議再審。最高院同意山東高院的復(fù)查意見(jiàn)，決定提審此案。

張煥枝有些發(fā)蒙，問(wèn)法官，什么叫“缺少指向聶樹(shù)斌作案的客觀性證據(jù)”，法官一字一句地解釋給她聽(tīng)，隨后把再審決定書交給張煥枝。

這個(gè)結(jié)果顯然出乎張煥枝的預(yù)料。她靜默了，再抬頭已是滿臉淚，哽咽地?zé)o法說(shuō)出成句的話。李樹(shù)亭拍著她的背勸慰，自己也淚水盈眶。

李樹(shù)亭忽然明白，為什么頭一天下午法官們聽(tīng)說(shuō)張煥枝有高血壓，囑咐她要好好吃藥，并讓自己做好“安撫和安慰工作”了。

山東高院聶案復(fù)查合議庭的法官們走了進(jìn)來(lái)。朱云三說(shuō)，現(xiàn)在再審決定書已送達(dá)，“標(biāo)志聶樹(shù)斌案進(jìn)入了再審程序，也標(biāo)志著山東高院的復(fù)查工作結(jié)束了?！?/p>

李樹(shù)亭想起這天清晨孟健說(shuō)過(guò)的話。自己情緒低落，被孟健看了出來(lái)。孟健只字不提山東高院的態(tài)度，只是對(duì)李樹(shù)亭說(shuō)，今天有個(gè)好天氣。

李樹(shù)亭看了看窗外，覺(jué)得奇怪，濟(jì)南有陽(yáng)光，但也不是很晴朗，哪能算好天氣呢？

孟健說(shuō)了一遍又一遍，李樹(shù)亭都沒(méi)有往心里去。直到此刻，他才明白孟健話里的深意。

四次延期

張煥枝的手機(jī)響個(gè)不停。記者們看到了新華社通稿，得知復(fù)查結(jié)果，不斷打電話來(lái)采訪。

李樹(shù)亭琢磨著朱云三最后說(shuō)的話，心中百般滋味。

朱云三說(shuō)，從2014年12月12日山東高院開(kāi)始立案復(fù)查起，中間歷時(shí)一年六個(gè)月，這段時(shí)間，是“合議庭和申訴人、代理律師共同走過(guò)的”。

在4月28日聽(tīng)證會(huì)之前40天，聶案的代理律師終于拿到了聶樹(shù)斌案、王書金案的全部卷宗。

李樹(shù)亭回憶，他用20天時(shí)間和另一名代理律師陳光武背對(duì)背閱卷，各自寫下了辯護(hù)意見(jiàn)。李樹(shù)亭寫了七萬(wàn)余字，于4月8日提交。

從那時(shí)起，他和山東高院就始終處于溝通狀態(tài)。

在得知山東高院四次延長(zhǎng)復(fù)查的期限時(shí)，始終關(guān)心此事的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)教授何家弘有些擔(dān)憂。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，他覺(jué)得案子可能碰到了一些阻力，他原本很樂(lè)觀的期望也一直在下降，擔(dān)心案子受到了外界的影響。

張煥枝和李樹(shù)亭卻沒(méi)有類似的擔(dān)憂。

他們二人都說(shuō)，這一年來(lái)，山東高院聶案復(fù)查合議庭的法官，對(duì)他們提交的每一份證據(jù)和線索都進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，因此耗時(shí)長(zhǎng)久，幾次延期。

“每次延期，山東高院都會(huì)當(dāng)面通知我，要延期了，原因是什么，調(diào)查核實(shí)工作都做了哪些，還有什么正在進(jìn)行，所以我一點(diǎn)都不擔(dān)心?！睆垷ㄖθ缡钦f(shuō)。

這一年中，提交的一份重要證據(jù)是一個(gè)視頻材料。

2015年，李樹(shù)亭從湖南大學(xué)教授邱興隆處得知，有一名聶樹(shù)斌當(dāng)年的獄友愿意作證，稱聶樹(shù)斌曾受刑訊逼供。

邱興隆曾因經(jīng)濟(jì)犯罪入石家莊看守所。多年后，當(dāng)聶案在全國(guó)進(jìn)行大規(guī)模報(bào)道后，與他同監(jiān)時(shí)間較長(zhǎng)的一名獄友給他留言說(shuō)，自己曾和聶樹(shù)斌同監(jiān)。

邱興隆與這名獄友聯(lián)系，對(duì)方表示愿意出面作證。這位獄友告訴邱興隆，從聶樹(shù)斌的表現(xiàn)看，他曾受過(guò)刑訊逼供。

2015年7月29日，李樹(shù)亭前往廣東，見(jiàn)這名已經(jīng)有著千萬(wàn)身家的證人。隨后，他向法庭提交了證人的視頻資料。

2016年5月，山東高院向證人本人調(diào)查取證，但因?yàn)樽C人妻子的反對(duì)，怕他過(guò)去的經(jīng)歷影響現(xiàn)在的生活，取證作罷。

李樹(shù)亭說(shuō)，這樣的“無(wú)用功”，自己做了多次，也曾于一年間陸陸續(xù)續(xù)向山東高院補(bǔ)充提交各項(xiàng)證據(jù)。

律師最后只剩一人

山東高院復(fù)查的一年多時(shí)間里，朱云三和孟健多次告訴李樹(shù)亭，案件的處理，要靠事實(shí)和證據(jù)說(shuō)話，“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！?/p>

而在此次領(lǐng)取再審決定書時(shí)，朱云三再次強(qiáng)調(diào)，應(yīng)依法表達(dá)訴求，避免輿論炒作。李樹(shù)亭明白對(duì)方多番敲打的含義，也明白他的弦外之音。

2015年4月的聽(tīng)證會(huì)前后，聶案當(dāng)時(shí)的代理律師之一陳光武選擇公布了聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑的照片，以及其他一些可能改變輿論的卷宗材料，其中包括對(duì)聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑時(shí)間的質(zhì)疑，似乎佐證了當(dāng)時(shí)盛傳的一些說(shuō)法。

李樹(shù)亭如今回憶起此事，卻有一些后怕。卷宗里有很多隱私的內(nèi)容，包括尸體、聶樹(shù)斌被執(zhí)行的照片等，其他人并無(wú)資格閱卷。而當(dāng)時(shí)在微博上引起反響的卷宗，讓李樹(shù)亭覺(jué)得，司法局、律協(xié)可能隨時(shí)都會(huì)前來(lái)采取措施，吊銷自己的律師資格證。

事實(shí)上，有關(guān)聶案代理律師的爭(zhēng)議從未停止。

李樹(shù)亭是聶家最早一批代理律師之一，從2005年開(kāi)始，2010年解除委托。之后，聶家的代理律師只有劉博今一人，直至2013年，楊金柱、陳光武、伍雷等陸續(xù)與聶家簽訂了委托協(xié)議。

2014年12月15日，在最高法院指定山東高院對(duì)聶樹(shù)斌案進(jìn)行復(fù)查后的第4天，楊金柱、劉博今和陳光武這三位當(dāng)時(shí)聶家的委托代理人，到山東高院與合議庭座談，山東高院表示此案只能限定兩名代理人。

張煥枝最終選擇了李樹(shù)亭和陳光武作為聶案的代理律師。

經(jīng)歷了這些年，張煥枝早已不是最初無(wú)助的農(nóng)村婦女。她很清楚，代理聶樹(shù)斌的案子對(duì)律師意味著什么。她對(duì)李樹(shù)亭和陳光武說(shuō)，“聶樹(shù)斌這個(gè)案子這么大，我給了你們了。群眾給你們起名字了，叫大律師，誰(shuí)得了這個(gè)案子誰(shuí)就是大律師。”

對(duì)那些沒(méi)有獲得代理資格的律師，她說(shuō)：“你不理解，你慢慢去理解?！彼€說(shuō)，“有人說(shuō)要‘摘桃子，這個(gè)樹(shù)是我種的，不是你想摘就能摘的。”

2016年4月，聶案代理律師再起波瀾。陳光武發(fā)微博稱：“已與聶樹(shù)斌母親溝通，確認(rèn)聶樹(shù)斌家人與其已解除委托?！?/p>

當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道稱，此次解聘，與陳光武和中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德之間的誹謗案所引發(fā)的爭(zhēng)議有關(guān)。

一年前，洪道德作為法學(xué)專家代表參與山東高院的聽(tīng)證會(huì)。會(huì)后，媒體報(bào)道引用了洪道德對(duì)此案的部分觀點(diǎn)。隨后，陳光武在新浪博客上發(fā)表了題為《洪道德教授，無(wú)道無(wú)德》的文章，對(duì)洪道德提出批評(píng)，如“把道德鑲嵌進(jìn)名字里的洪道德，竟然完完全全地喪失了道德”。

洪道德以誹謗罪對(duì)陳光武提起刑事自訴，直到今年年初雙方才達(dá)成調(diào)解，陳光武承認(rèn)自己的行為構(gòu)成誹謗罪并公開(kāi)道歉，洪道德則撤回刑事自訴。

從那時(shí)起，聶案的代理律師只剩李樹(shù)亭一人。

在這十余年間曾短暫出家受戒尋求內(nèi)心安寧的李樹(shù)亭告訴《中國(guó)新聞周刊》：“代理這個(gè)案子，感覺(jué)人心真是最難測(cè)。以前有些事情，我都忍著，專心閱卷，但不等于我不搭理。”

張煥枝和她的“智囊團(tuán)”

鄭成月抵達(dá)位于石家莊下聶莊的聶樹(shù)斌家時(shí)，正是下午四點(diǎn)。

2016年6月10日，夏至未至，聶家大院的水泥地散著熱氣。鄭成月掀簾子進(jìn)屋，坐在了正對(duì)著門的小板凳上，一手拿起放在桌上的西瓜，吃了起來(lái)。

張煥枝挨著他坐著，問(wèn)道：“我昨天給你打電話的時(shí)候，你在北京??？”

鄭成月愣了愣，停止了咀嚼，拿著西瓜的手垂到了腿上，眼睛忽然紅了，一言未發(fā)，抹起了眼淚。

這一天，他的眼淚如同關(guān)不緊的水龍頭，流了一次又一次。

他說(shuō)，自己想起作為人民警察第一次領(lǐng)到槍的時(shí)候，他的父親對(duì)他說(shuō)，你掌握著人的生命和政治生命，不能說(shuō)假話、做假事，不能害人。

張煥枝倒是平靜得很，看著鄭成月一點(diǎn)點(diǎn)收了眼淚，繼續(xù)說(shuō)了起來(lái)：“咱們大家來(lái)討論一下，這個(gè)案子接下來(lái)怎么辦吧?！?/p>

自“一案兩兇”被全國(guó)了解之后，聶案智囊團(tuán)就基本成形，包括聶母張煥枝、聶父聶學(xué)生、姐姐聶淑慧、最初報(bào)道者馬云龍、王書金案主辦人鄭成月，律師則來(lái)來(lái)回回?fù)Q了幾次，現(xiàn)在只剩下李樹(shù)亭。

這是智囊團(tuán)2016年的首次聚齊。

針對(duì)頭一天山東高院與新華社記者的答問(wèn)，幾人在聶家進(jìn)行了討論。

根據(jù)最高法的說(shuō)法，山東省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，“原審判決缺少能夠鎖定聶樹(shù)斌作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時(shí)間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問(wèn)，不能排除他人作案的可能性，原審認(rèn)定聶樹(shù)斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分?！倍罡呷嗣穹ㄔ航?jīng)審查，同意了山東高院意見(jiàn)。

因?yàn)檫@段話，每個(gè)人都對(duì)再審的結(jié)果很樂(lè)觀：“我覺(jué)得翻案沒(méi)有懸念?！崩顦?shù)亭甚至說(shuō)：“有這幾句話，這是板上釘釘?shù)氖虑榱?。?/p>

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)教授何家弘亦認(rèn)同聶家智囊團(tuán)的看法。他認(rèn)為，“不確實(shí)”是指證據(jù)的內(nèi)容可能具有不完全符合案件客觀情況的地方，具體到這個(gè)案件，則涉及證據(jù)的真實(shí)性，比如嫌疑人口供、證人證言等;“不充分”是指現(xiàn)有的證據(jù)沒(méi)有形成完整的、具有排他性的證據(jù)鏈，無(wú)法充分證明聶樹(shù)斌就是實(shí)施強(qiáng)奸殺人的人。

再審的結(jié)果有兩種可能性，一種改判，一種維持原判。但何家弘認(rèn)為，中國(guó)對(duì)重大刑事冤案啟動(dòng)再審的標(biāo)準(zhǔn)比較高，往往是覺(jué)得確實(shí)有錯(cuò)誤需要改判，才會(huì)啟動(dòng)再審。

雖然各方都對(duì)結(jié)果十分樂(lè)觀，聶家智囊團(tuán)仍認(rèn)為，李樹(shù)亭應(yīng)繼續(xù)提交現(xiàn)有的所有證據(jù)，同時(shí)追蹤可能出現(xiàn)的新證據(jù)。

此次山東高院出面回應(yīng)了申訴方對(duì)三個(gè)問(wèn)題的質(zhì)疑，包括聶樹(shù)斌的執(zhí)行死刑時(shí)間、個(gè)人上訴狀的簽名時(shí)間以及是否遭受刑訊逼供。

李樹(shù)亭此前提出，聶樹(shù)斌行刑的照片顯示，周圍是一片雪地，他又走訪調(diào)查了與聶樹(shù)斌同時(shí)執(zhí)行死刑的蘇輝峰的親屬，認(rèn)為二人被執(zhí)行死刑是1996年初，而非此前所說(shuō)的1995年4月27日。

山東高院回復(fù)稱，聶樹(shù)斌確實(shí)于1995年4月27日被執(zhí)行死刑。執(zhí)行死刑現(xiàn)場(chǎng)照片拍攝于石家莊市滹沱河刑場(chǎng)，照片中顯示的不是雪地，而是沙地。除此之外，還有當(dāng)天看守所的值班日記和第二天的《石家莊日?qǐng)?bào)》佐證這一說(shuō)法。

馬云龍認(rèn)為，應(yīng)找專業(yè)攝影師出具對(duì)此照片背景是沙地還是雪地的證明，并與之前材料一同，再次提交最高院。

有關(guān)聶樹(shù)斌上訴狀的簽名時(shí)間問(wèn)題，李樹(shù)亭提出，聶樹(shù)斌的一份個(gè)人上訴狀曾簽下“一九九五年五月十三日”，間接證明聶樹(shù)斌不可能在4月27日被執(zhí)行死刑，此外，他們認(rèn)為，聶樹(shù)斌的多個(gè)簽名造假，與他本人筆跡不符。

山東高院回復(fù)稱，這應(yīng)是聶樹(shù)斌的筆誤所致。

李樹(shù)亭并不認(rèn)同山東高院的這一說(shuō)法。他堅(jiān)持認(rèn)為，一個(gè)即將執(zhí)行死刑的人，度日如年，絕不可能寫錯(cuò)生死攸關(guān)的上訴狀的時(shí)間，即使他寫錯(cuò)了，主審法官也會(huì)及時(shí)糾正，因此筆誤的說(shuō)法站不住腳。他說(shuō)，自己仍會(huì)將此問(wèn)題提交給最高院。

而有關(guān)聶樹(shù)斌是否受到刑訊逼供的問(wèn)題，聶家曾提出，有兩人可以證明聶樹(shù)斌曾遭受刑訊逼供，但其中一名被山東高院認(rèn)定為與聶樹(shù)斌從未在一個(gè)牢房中待過(guò)，另一名則因家庭等諸多原因不愿作證。

智囊團(tuán)有人提出，他們還有第三位與聶樹(shù)斌同處一個(gè)牢房的人的信息，但至今尚未找到他。馬云龍希望李樹(shù)亭能趁著這段時(shí)間將此人找到，提交證言。

除此之外，智囊團(tuán)也討論了最高院的那句被多家媒體引用的話：“在被告人作案時(shí)間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問(wèn)。”一名在場(chǎng)的媒體記者稱最高法此話是“劃重點(diǎn)”。

李樹(shù)亭認(rèn)為，聶樹(shù)斌從未說(shuō)起過(guò)犯罪時(shí)間，即1994年8月5日。另外，河北高院提出，聶樹(shù)斌供述是用一件花襯衫勒死了被害人。但李樹(shù)亭認(rèn)為，這件花襯衫的由來(lái)值得懷疑，涉嫌造假。至于被害人死因，因王書金說(shuō)自己曾踩踏被害人胸腔，因此被害人究竟是被掐死還是被踩踏致死，李樹(shù)亭認(rèn)為存疑。

事實(shí)上，智囊團(tuán)成員認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，聶樹(shù)斌案的翻案幾乎沒(méi)有懸念，但他們?yōu)榱俗坟?zé)以及給王書金案提供進(jìn)一步的證據(jù)，他們將繼續(xù)強(qiáng)化目前證據(jù)的確實(shí)性。

張煥枝說(shuō)，只要證明是冤殺的就夠了，至于什么時(shí)候殺的，對(duì)自己來(lái)說(shuō)不重要。

馬云龍立刻打斷了她，老太太，不能這么說(shuō)，必須追責(zé)?！澳闶且粋€(gè)母親，你有資格知道你的兒子究竟是哪天死的?！?/p>

張煥枝解釋說(shuō)，自己的主要目標(biāo)是給兒子翻案?！拔遗伦罡咴褐幌敕?，不想理別的，如果我們一直提別的東西，怕他們就不給我翻了?！?/p>

張煥枝像是一直被身邊的智囊團(tuán)推著向前，而后者則想得很遠(yuǎn)。

鄭成月說(shuō)，應(yīng)給聶樹(shù)斌做一個(gè)小雕像，放在進(jìn)村的路上，或者聶樹(shù)斌的墓前，供人們瞻仰。他還說(shuō)，自己死后，希望能有一座雕刻自己的警察像，立在聶樹(shù)斌的邊上。

張煥枝立刻否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法：“不不不，不要立像。我死了以后，樹(shù)斌的像就沒(méi)人管了，我受不了這個(gè)?！?/p>

有人說(shuō)，可以將聶家布置成聶樹(shù)斌案的展覽館，把所有資料、相關(guān)媒體報(bào)道集結(jié)，展示給大家。

這個(gè)說(shuō)法得到了李樹(shù)亭、馬云龍的贊同。

張煥枝不置可否。后來(lái)她告訴《中國(guó)新聞周刊》，自己只考慮下一步再審的事情，往后的事情，一律不考慮。

智囊團(tuán)的一名成員向《中國(guó)新聞周刊》評(píng)價(jià)說(shuō)，這么多年來(lái)，張煥枝變化了許多，尤其在山東高院宣布異地復(fù)查之后，張煥枝整個(gè)人都樂(lè)觀了。不過(guò)時(shí)至今日，他覺(jué)得張煥枝仍然會(huì)流露出一些軟弱來(lái)。

他說(shuō)，這些始終在一起經(jīng)歷風(fēng)雨的人，有的也有了表演欲，出現(xiàn)了一些他本人并不喜歡的變化。

“看著吧，事情還會(huì)再繼續(xù)。”他說(shuō)。