劉　青，龍子午

(武漢輕工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢430023)

?

湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素
——基于面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究

劉青，龍子午

(武漢輕工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢430023)

通過(guò)對(duì)湖北省2005-2014年17個(gè)地市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，運(yùn)用面板模型，科學(xué)判斷湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素及影響方向。結(jié)果表明，湖北省城市化水平促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增進(jìn)了城鄉(xiāng)交流，縮小城鄉(xiāng)差距，人均GDP增長(zhǎng)率、就業(yè)結(jié)構(gòu)反而拉大城鄉(xiāng)貧富差距，而第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重則對(duì)其沒(méi)有顯著影響。最后，根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果提出縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策建議，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

湖北??；城鄉(xiāng)居民；收入差距；面板數(shù)據(jù)

1　引言

十八大以來(lái)，國(guó)家對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展問(wèn)題給與高度關(guān)注，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展對(duì)減少社會(huì)矛盾，建設(shè)公平、公正的社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重大意義。湖北省位于我國(guó)的中部，是中部崛起的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，承接著東部產(chǎn)業(yè)向西部轉(zhuǎn)移，引領(lǐng)和帶動(dòng)整個(gè)中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的使命。對(duì)于湖北省的研究具有代表性，不僅有利于湖北省自身的發(fā)展，而且可以將自身發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)向中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)推廣，從而加快我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對(duì)于湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距的研究，學(xué)者各有自己的角度和看法，有的偏向于定量分析。蘭肇華等[1]分階段研究湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀，采用嶺回歸分析各變量影響程度。李亮[2]利用湖北省1981—2010的數(shù)據(jù)，采用VAR模型，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響。還有些學(xué)者進(jìn)行定性分析。張道金[3]從人力資本的角度出發(fā)，認(rèn)為職業(yè)教育的失衡導(dǎo)致湖北省城鄉(xiāng)居民收入的不平等。夏春萍[4]從人均收入、居民個(gè)人財(cái)富、消費(fèi)水平情況等方面探究湖北省目前的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。曾菊新等[5]分析湖北省城鄉(xiāng)發(fā)展差異的時(shí)空特征，并從體制層面、結(jié)構(gòu)層面、產(chǎn)業(yè)層面角度分析原因。

綜上所述，雖然研究湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距的文獻(xiàn)較多，但大多以定性分析為主，定量研究還較少。而且，學(xué)者傾向于采用年度數(shù)據(jù)或橫截面數(shù)據(jù)，而使兩者相結(jié)合做面板模型分析的較少。本文運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)湖北省2005—2014年17個(gè)地市的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行分析，旨在為縮小湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距提出相關(guān)建議。

2　模型、數(shù)據(jù)與方法

2.1變量設(shè)定

2.1.1被解釋變量

一般而言，選用基尼系數(shù)來(lái)反映和表示居民內(nèi)部的收入分配差異的情況。然而，基尼系數(shù)是對(duì)總的人口劃分收入階層，而不是按照城鄉(xiāng)區(qū)域進(jìn)行劃分。而且，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也未對(duì)外公布我國(guó)的基尼系數(shù)，于是，有學(xué)者為了研究的需要，自己計(jì)算基尼系數(shù)，但基尼系數(shù)存在各種不同的計(jì)算方法，不同方法結(jié)果存在很大差異，進(jìn)而影響到研究結(jié)論。所以，筆者采用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比(Y)度量城鄉(xiāng)居民收入差距。

2.1.2解釋變量

影響城鄉(xiāng)居民收入差距的因素很多，大致可以分為制度因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民自身因素等幾類[6]。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究，以及考慮到有關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性、簡(jiǎn)便性和各因素的影響程度，選取城市化水平(X1)、人均GDP增長(zhǎng)率(X2)、就業(yè)結(jié)構(gòu)(X3)、第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(X4)共4個(gè)指標(biāo)作為解釋變量。各個(gè)變量的數(shù)據(jù)整理如表1所示。

表1各變量定義

影響因素代表變量定義城鄉(xiāng)居民收入差距城鄉(xiāng)居民收入之比(Y)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農(nóng)村人均純收入城市化水平非農(nóng)人口比重(X1)非農(nóng)人口/總?cè)丝谌司鵊DP增長(zhǎng)率人均GDP增長(zhǎng)率(X2)(本年人均GDP-上年人均GDP)/上年人均GDP就業(yè)結(jié)構(gòu)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比(X3)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)/總就業(yè)第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重(X4)第一產(chǎn)業(yè)GDP/總GDP

2.2模型構(gòu)建

采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，并對(duì)各個(gè)變量取對(duì)數(shù)，如下所示：

lnYit=β0+β1lnX1it+β2lnX2it+

β3lX3it+β4lnX4it+μ.

式中：β0為截距項(xiàng)；β1為湖北省城市化水平的彈性系數(shù)(%)；β2為湖北省城人均GDP增長(zhǎng)率彈性系數(shù)(%)；β3為湖北省就業(yè)結(jié)構(gòu)彈性系數(shù)(%)；β4為湖北省第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重彈性系數(shù)(%)；i為湖北省各地區(qū)；t為時(shí)間；μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.3數(shù)據(jù)來(lái)源

本文考察的時(shí)間區(qū)間為2005—2014年，共10年，以湖北省17個(gè)地級(jí)市包括武漢市、黃石市、十堰市、宜昌市、襄陽(yáng)市、鄂州市、荊門市、孝感市、荊州市、黃岡市、咸寧市、隨州市、恩施自治州、仙桃市、天門市、潛江市、神農(nóng)架林區(qū)等為截面。所涉及到的數(shù)據(jù)均來(lái)源于湖北省17個(gè)地市的統(tǒng)計(jì)年鑒，個(gè)別市由于沒(méi)有編制統(tǒng)計(jì)年鑒，參考統(tǒng)計(jì)公報(bào)或其他市統(tǒng)計(jì)年鑒有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)處理采用Eviews7.2完成。

2.4分析方法

由于對(duì)湖北省17個(gè)地市在不同時(shí)點(diǎn)上的城鄉(xiāng)居民收入差異的研究，既有橫截面數(shù)據(jù)，也有時(shí)間序列數(shù)據(jù)，故采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行計(jì)量分析。首先用F檢驗(yàn)，判斷選擇混合模型還是固定效應(yīng)模型，若拒絕原假設(shè)混合模型，則進(jìn)一步采用Hausman檢驗(yàn)，來(lái)判斷建立固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。由表2可以看出，在10%的顯著性水平下，拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型，最終應(yīng)建立固定效應(yīng)模型。

表2判斷面板數(shù)據(jù)模型的F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)結(jié)果

統(tǒng)計(jì)量統(tǒng)計(jì)值概率結(jié)論Cross-sectionF61.110.0000拒絕混合模型Chi-sq.statistic8.710.0688拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型

3　計(jì)量結(jié)果分析

湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素面板數(shù)據(jù)回歸模型結(jié)果如表3所示。從表R2和調(diào)整后的R2分別為0.911 725、0.899 876，表明模型的擬合優(yōu)度較好，總體檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量為76.94，其P值為0.0000，意味著模型在總體上對(duì)于城鄉(xiāng)收入差異的變化具有顯著的解釋能力，對(duì)各解釋變量的回歸分析如下。

表3湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素的面板數(shù)據(jù)回歸模型結(jié)果

解釋變量估計(jì)值t值P值截距項(xiàng)1.3664.580.0000lnX1(城市化水平)-0.350394-7.6482870.0000lnX2(人均GDP增長(zhǎng)率)0.0337303.7030830.0003lnX3(就業(yè)結(jié)構(gòu))0.2415106.1927180.0000lnX4(第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重)-0.032184-0.7147510.4759R20.911725調(diào)整后R20.899876F統(tǒng)計(jì)量76.94

(1)城市化水平。lnX1的系數(shù)估計(jì)值為-0.350 394，t值為-7.648 287，其P值為0.000 0，在1%的水平下顯著。表明城市化水平每增加1%，則城鄉(xiāng)居民收入差距減少0.35%。

計(jì)量結(jié)果表明，湖北省城市化水平拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)城鄉(xiāng)間的交流互動(dòng)，與潘文軒[7]運(yùn)用OLS回歸、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型實(shí)證分析結(jié)果相符。城市化對(duì)農(nóng)村有反哺效應(yīng)，農(nóng)民工在外打工，掌握一定的知識(shí)和技能后返鄉(xiāng)進(jìn)行農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)作業(yè)化水平，增加農(nóng)民收入。也由于農(nóng)村大量的勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，使城市人口增加，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇造成城鎮(zhèn)居民整體的收入水平降低。也有研究認(rèn)為，城市化使得農(nóng)村中經(jīng)濟(jì)條件較好的個(gè)人、家庭，以及具有一定專業(yè)技能的勞動(dòng)者流向城市，接受到更好的環(huán)境和教育，而收入較低，無(wú)教育背景和技能者只能留在農(nóng)村；其次，城市和農(nóng)村相比，在資源、人才、信息等方面占有優(yōu)勢(shì)，使城鄉(xiāng)發(fā)展機(jī)會(huì)不平衡，也在一定程度上加劇城鄉(xiāng)兩個(gè)群體的貧富差距。從實(shí)證結(jié)果可以看出，城市化所帶來(lái)的益處遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其不利的方面。

(2)人均GDP增長(zhǎng)率。lnX2的系數(shù)估計(jì)為0.033 730，且估計(jì)值的t統(tǒng)計(jì)值為3.703 083，其P值為0.000 3，表明湖北省人均GDP增長(zhǎng)率每增加1%，城鄉(xiāng)居民收入差距將擴(kuò)大0.03%。

計(jì)量結(jié)果表明，湖北省人均GDP增長(zhǎng)率因素導(dǎo)致城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，中西部比東部經(jīng)濟(jì)有較快增長(zhǎng)，人們的生活條件也顯著改善。2015年，湖北省人均GDP為50 808.44元，相比于全國(guó)仍然領(lǐng)先，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)地同時(shí)許多矛盾不斷涌現(xiàn)。湖北省應(yīng)重視制定和實(shí)施相關(guān)政策，調(diào)控收入差距，加強(qiáng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，減少社會(huì)分配不公，防止社會(huì)矛盾的激化，積極為湖北省實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，促進(jìn)公平正義做出努力。

(3)就業(yè)結(jié)構(gòu)。lnX3的系數(shù)估計(jì)為0.241 510，且估計(jì)值的t統(tǒng)計(jì)值為6.192 718，其P值為0.000 0，在1%的顯著性水平下，湖北省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)每增加1%，城鄉(xiāng)收入差距將擴(kuò)大0.24%。

計(jì)量結(jié)果表明，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入的嚴(yán)重失衡。第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)越多，非農(nóng)化水平就越低，農(nóng)村居民依靠農(nóng)業(yè)活動(dòng)取得的收入與城鎮(zhèn)居民的工資性收入相比仍然有較大差距。湖北省是農(nóng)業(yè)大省，有較強(qiáng)的綜合實(shí)力，然而傳統(tǒng)上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)方式技術(shù)性較低，而且生產(chǎn)效率也很低，因而勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，改善了地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高整個(gè)區(qū)域的發(fā)展水平。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)的增加，有利于就業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)，進(jìn)而使資源合理有效的分配到各個(gè)領(lǐng)域。

(4)第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重。lnX4的系數(shù)估計(jì)為-0.032 184，且估計(jì)值的t統(tǒng)計(jì)值為-0.714 751，其P值為0.475 9,計(jì)量結(jié)果在10%的顯著水平下不顯著，此結(jié)果與理論分析有些不一致。比較合理的解釋是，從1978年以來(lái)，湖北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)被給與了重點(diǎn)支持，農(nóng)民的生活水平得到較好的改善。然而，現(xiàn)階段來(lái)看，湖北省一、二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重調(diào)整較大，由于農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理，使得第一產(chǎn)業(yè)的GDP所占的國(guó)民生產(chǎn)總值的比重越來(lái)越小，且呈直線下降的趨勢(shì)。而以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化，雖然呈波動(dòng)狀態(tài)，但總體是上升的，可以看出工業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所起的重要作用。因此，通過(guò)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)地區(qū)的統(tǒng)籌發(fā)展進(jìn)而縮小收入差距無(wú)疑較難。

4　政策建議

4.1穩(wěn)定推進(jìn)城市化的發(fā)展進(jìn)程

湖北省城市化水平的提高有助于城鄉(xiāng)居民收入差距的減少。在城市化過(guò)程中，要注重以科學(xué)的方式進(jìn)行引導(dǎo)，使其更合理、有效的推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。湖北省應(yīng)結(jié)合地理優(yōu)勢(shì)及第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，逐步推進(jìn)城市化進(jìn)程，確保良性穩(wěn)定的城市化建設(shè)。同時(shí)完善城市的教育、就業(yè)、醫(yī)療、社會(huì)保障體系，讓進(jìn)城務(wù)工的勞動(dòng)者的自身利益和權(quán)益得到保障，真正意義上的享受城市化帶來(lái)的益處。

4.2加大宏觀調(diào)控，縮小收入差距

湖北省人均GDP增長(zhǎng)率因素是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的一個(gè)重要原因。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加快容易導(dǎo)致許多問(wèn)題的突出顯現(xiàn)，不利于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。政府應(yīng)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控力度，制定和實(shí)施收入分配調(diào)節(jié)政策，完善各項(xiàng)福利保障，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。把促進(jìn)農(nóng)民增收，切實(shí)提高農(nóng)民收入水平放在重要位置，逐步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

4.3轉(zhuǎn)變就業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)民增收

湖北省就業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理拉大了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。湖北省應(yīng)當(dāng)加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的政策措施鼓勵(lì)建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，讓農(nóng)民學(xué)習(xí)知識(shí)和技能的同時(shí)提高收入水平，在當(dāng)?shù)鼐湍塬@取工資性收入。另外，積極創(chuàng)造一些條件，并充分發(fā)揮湖北省的自然資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供更多更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，開(kāi)拓增收渠道。

4.4調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)

第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重對(duì)湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距無(wú)顯著影響。傳統(tǒng)的資源密集型、粗放型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)高、效率低下，由于農(nóng)民自身專業(yè)技能水平不高，容易導(dǎo)致盲目、重復(fù)建設(shè)，對(duì)環(huán)境造成壓力，而且不能有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)的增長(zhǎng)。因此，現(xiàn)階段湖北省應(yīng)通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，在穩(wěn)定推進(jìn)城鎮(zhèn)化的同時(shí)，加速發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、專業(yè)化和現(xiàn)代化為湖北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力，增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的收入來(lái)源，不斷縮小城鄉(xiāng)收入差距。

4.5增加對(duì)農(nóng)村地區(qū)的教育投入

城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村每年用于教育文化的費(fèi)用有很大差別，進(jìn)而導(dǎo)致城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育的不平衡。政府應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)村教育事業(yè)給與大力扶持，一方面應(yīng)提高對(duì)農(nóng)村教育的資金投入量，主要用于改善教學(xué)設(shè)施，提升辦學(xué)質(zhì)量等。另一方面應(yīng)建立人才基地，采取實(shí)實(shí)在在的措施如提高老師的各項(xiàng)待遇等，把優(yōu)秀的人才吸引和留到農(nóng)村地區(qū)，加快農(nóng)村教育發(fā)展的步伐。另外，對(duì)農(nóng)民也要進(jìn)行相關(guān)知識(shí)和技能培訓(xùn)，加強(qiáng)素質(zhì)文化教育，全面提升農(nóng)村教育水平。

[1]蘭肇華,楊青,張春園.湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距實(shí)證分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(10):164-168.

[2]李亮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014,414(18):103-106.

[3]張道金.人力資本對(duì)湖北城鄉(xiāng)收入差距的影響分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(8):33-34.

[4]夏春萍.湖北省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題(月刊),2010(6):35-39.

[5]曾菊新,史瑞芳,木合搭爾·阿布都熱西提.湖北省城鄉(xiāng)發(fā)展差異的時(shí)空特征與成因及對(duì)策建議[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(2):144-148.

[6]胡榮才，馮昶章.城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素—基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(2):69-79.

[7]潘文軒.城市化與工業(yè)化對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(12):20-29.

The influence factors of income gap between urban and rural areas in Hubei province—empirical research based on panel data model

LIUQing,LONGZi-wu.

(School of Economy and Management,Wuhan Polytechnic University,Wuhan 430023,China)

According to the data of 17 cities of hubei province from 2005 to 2014,the paper uses the model of panel to makes scientific judgment on the influence factors of income gap between urban and rural areas in Hubei Province.The results showed that the urbanization level in Hubei Province promoted rural economic development,enhanced the communication and narrowed the gap between urban and rural areas.Instead,theGDP growth rate per capita and employment structure enlarg the urban-rural gap.The first industry of GDP has no significant effect on this.Finally, some suggestions on how to reduce the income gap between urban and rural areas in Hubei Province are put forward in order to achieve the economic harmonious development between urban and rural areas.

Hubei province;urban and rural residents;the income gap;panel data

2016-06-30.

2016-07-25.

劉青(1992-),女,碩士研究生.E-mail:1904439522@qq.com.

龍子午(1972-),男,教授,E-mail:lzw7209@163.com.

2095-7386(2016)03-0090-04

10.3969/j.issn.2095-7386.2016.03.018

F 2

A